Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1050 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] ABIT AW8-D et AW9-D
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Abit AW9D-Max

n°5446312
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2007 à 14:41:54  answer
 

Reprise du message précédent :
Merci pour le lien, je ne l'avais pas encore dans ma collection :o
;)

mood
Publicité
Posté le 03-04-2007 à 14:41:54  profilanswer
 

n°5446315
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 03-04-2007 à 14:42:41  profilanswer
 


Et celui là?  :o  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7745_1.htm


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5446321
matos666
Posté le 03-04-2007 à 14:45:45  profilanswer
 

Merci je vais regarder :)

n°5446326
amdvsintel
Posté le 03-04-2007 à 14:48:10  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Tu auras plus de chance avec une P5W64 WS Pro, mais encore une fois, l'oc n'est pas une science exact, donc autant partir sur du P965 mais sans un strap toopoory dés que l'on dépasse les 400 FSB, donc Abit AB9 QuadGT  :D  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


 
Quand on est @ 386 de FSB on a un straptoopory ? :D

n°5446327
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2007 à 14:48:15  answer
 

dami1stm > et puis quoi encore, dans ce cas :
 
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 :o
 
ou
 
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 :o
 
Ou pire
 
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 :o
 
:d


Message édité par Profil supprimé le 03-04-2007 à 14:48:36
n°5446329
amdvsintel
Posté le 03-04-2007 à 14:49:14  profilanswer
 

Argh le I975X et le nforce nous attaque
 
Sacha apelle le P965 :o
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8242_1.htm
 
:D

n°5446370
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 03-04-2007 à 15:00:52  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Quand on est @ 386 de FSB on a un straptoopory ? :D


 
Non, normalement  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5446387
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2007 à 15:06:03  answer
 
n°5446406
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 03-04-2007 à 15:11:36  profilanswer
 

Franchement en toute sincérité, quel intéré de prendre du p965 @ partir d'un Coef 9?
Record d'oc?  [:cosmoschtroumpf]  
Sinon vaut mieu du i975x  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5446494
matos666
Posté le 03-04-2007 à 15:57:55  profilanswer
 

Heu arretez, vous m'enbrouiller là maintenant, je m'y retrouve plus :D

Message cité 1 fois
Message édité par matos666 le 03-04-2007 à 15:58:15
mood
Publicité
Posté le 03-04-2007 à 15:57:55  profilanswer
 

n°5446497
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 03-04-2007 à 15:59:06  profilanswer
 

matos666 a écrit :

Heu arretez, vous m'enbrouiller là maintenant, je m'y retrouve plus :D


 
La AB9 QuadGT est trés bien pour ce que tu recherches  :p


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5446503
matos666
Posté le 03-04-2007 à 16:01:25  profilanswer
 

ahhhhhhhhhh encore lui :D

n°5446511
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 03-04-2007 à 16:05:48  profilanswer
 

Bah en même temps, tu postes sur tout les topics que je suis, alors bon  :lol:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5446692
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2007 à 17:14:25  answer
 

La DFI est rare mais très bien aussi (paraît-il)
D'ailleurs si quelqu'un avait un test à proposer ;)
Ce serait pour me venger de l'Ultra pour mon X2 que j'aurai du prendre à la place de mon A8N :o
Merci :o
:d


Message édité par Profil supprimé le 03-04-2007 à 17:14:56
n°5447348
Sett
Posté le 03-04-2007 à 22:10:27  profilanswer
 

Ce que je repproche à la QuadGT comme à la récente IN9 32X-MAX, c'est l'étage des mosfets qui a tendance à siffler lorsqu'on monte le Vcore, problème inexistant sur l'AW9D-MAX.

n°5457051
darkarchon
Posté le 10-04-2007 à 10:40:04  profilanswer
 

Hé les filles, qq'un pourais m'indiquer comment désynchro ma ram avec ma AW9D-max
 
Bios : 1.4
Proc : Core2Duo E6600
Ram : G.Skill 6400HK 4/4/3/5
CG : MSI RX1950 pro
 
Une 2éme choses, les perf des hdd sont-elle meilleur en utilisant le connecter silicon 3132 ????
 
Merci d'avance


Message édité par darkarchon le 10-04-2007 à 10:57:54
n°5516660
pepito62
Posté le 11-05-2007 à 13:20:14  profilanswer
 

Bonjour tout le monde !
 
J'ai le plaisir de vous apprendre (si vous ne le savez pas encore), qu'un nouveau BIOS est sorti officiellement, pour la AW9D-MAX.
 
Il s'agit de la version 1.5
 
Voici ce qu'elle corrige (si qq1 pouvait traduire en bon français :D)
 
-EIST and C1E Enable/ Disable function now work as intended
-Fixed an issue where the system sometimes hangs on POST code 2A
-Fixed an issue where the system may not boot when installing memory on DIMM3
-Enhanced overclocking ability with certain CPUs
-Fixed the issue that the system hangs during Vista installation, when using a Kentsfield CPU
-Enhanced compatibility with certain memories
-Support E6850 and E6750
-Support 1333 Strap
-Support DDR2-400
 
Vous pouvez le télécharger à cette adresse :
http://www2.abit.com.tw/page/fr/do [...] YPE=LGA775
 
Qu'en pensez-vous ? Qq1 l'as déjà testé ? Que pouvez-vous dire de ce nouveau BIOS ? Est-ce que votre système est plus stable en overclocking ???
 
Merci de vos réponses

n°5516675
Kyosh1ro
...
Posté le 11-05-2007 à 13:28:45  profilanswer
 

Bon alors pour la traduction des màj...
 
 - L'activation/désactivation des services EIST et C1E fonctionne maintenant correctement
 - Corrige l'erreur qui faisait parfois planter le POST
 - Corrige l'erreur qui faisait que le pc ne bootait pas à chaque fois si une barrette était installée sur le Slot 3
 - Augmente le potentiel d'overclocking avec certains CPUs
 - Corrige l'erreur qui faisait que le systeme pouvait planter pendant l'install de Vista quand on utilisait un Kentsfield (Core2 Quad)
 - Augmente la liste de compatibilités avec les différentes RAM
 - Support du E6850 et du E6750
 - Support du Strap 1333
 - Support de la DDR2 400
 
Voilà pour toi... ;)
 
Et merci pour le lien, je vais le mettre dans le premier Post de suite. :jap:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5517286
Cap'tain K​averne
Posté le 11-05-2007 à 17:46:34  profilanswer
 

merci  
 
j'ai bien fait de drapaler ce topic
comme ça je suis au courant de ce new bios ... j'essaye de suite ...


Message édité par Cap'tain Kaverne le 11-05-2007 à 17:46:41
n°5518587
Sarbacane
Dans le mur et au delà !
Posté le 12-05-2007 à 11:15:10  profilanswer
 

Bon, j'ai installé le bios 1.5 pour corriger des problèmes de stabilité sous vista, visiblement mes barrettes de gskill étaient sous alimentées et mal reconnue par le 1.3.
 
Et là ! ! !
 
1 fois sur 2 impossible de booter, obligation d'aller dans le bios pour modifier les réglages des dd (enhanced/ahci par défaut, je les bascule en enhanced/ide) ), rebooter, réappliquer les réglages à mes dd (je re-bascule en enhanced/ahci) et là, c'est bon !
 
Je sens poindre le bug merdeux pour ce bios . . .

n°5518677
Kyosh1ro
...
Posté le 12-05-2007 à 11:56:33  profilanswer
 

C'est moi ou apparemment à chaque Maj de Bios sur cette mobo y'a des nouveaux problèmes...? :heink:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5521703
Sarbacane
Dans le mur et au delà !
Posté le 13-05-2007 à 15:15:32  profilanswer
 

Effectivement, le problème est lié au couple infernal windows/bios :
 
Même si mon disque système est branché sur le SATA1, il est identifié comme le disque 3 . . .
 
Windows lui, a décidé que mon disque système serait le disque e: . . .  
 
Et mon disque C: n'est plus activé . . .
 
Résultat, il suffit de réactiver C: pour retomber sur ses pieds !

n°5524223
pepito62
Posté le 14-05-2007 à 13:41:13  profilanswer
 

J'ai mis à jour le Bios (v1.4 -> v1.5) et je n'ai pas de problème.
 
Pour moi, tout est OK. (même avec mon DD en SATA, il est configuré en AHCI)
 
Je vais essayer d'overclocker mon E6600 (Actuellement à 2.88GHz) à 3GHz voir 3.2GHz (sans augmenter la tension ni désynchroniser le CPU et la mémoire).
 
N'hésiter pas à laisser vos commentaires...
 


Message édité par pepito62 le 14-05-2007 à 13:43:07
n°5525567
antoine_c7​8
Posté le 14-05-2007 à 20:22:47  profilanswer
 

Sarbacane a écrit :

Effectivement, le problème est lié au couple infernal windows/bios :
 
Même si mon disque système est branché sur le SATA1, il est identifié comme le disque 3 . . .
 
Windows lui, a décidé que mon disque système serait le disque e: . . .  
 
Et mon disque C: n'est plus activé . . .
 
Résultat, il suffit de réactiver C: pour retomber sur ses pieds !


 
tu es sous Xp ou vista ?

n°5544133
Lenny-bar
Posté le 23-05-2007 à 13:19:50  profilanswer
 

:hello:  salut
 
Est ce que quelqu'un arrive à utiliser TAT avec cette mobo sans se cogner ce foutu message d'erreur?
http://sas.forum.free.fr/images/tat_error.JPG
 
pour info, jai le dernier bios 1.5 / E6420 / Gskill PC6400HZ

n°5544176
Cap'tain K​averne
Posté le 23-05-2007 à 13:41:51  profilanswer
 

faut core temp
TAT n'a jamais fonctionné sur cette mobo

n°5584073
The Shadow
Posté le 12-06-2007 à 02:08:46  profilanswer
 

Je viens de faire la mise a jour 1.3 > 1.5 car j'avais des probleme avec mon kit de barrete mémoire.
Depuis j'ai déjà eu un probleme lors du reboot, j'ai eu un plantage sur l'écran POST.
Mes barrete mémoire sont maintenant bien reconnue comme des PC2-6400 mais en revanche maintenant elle sont reconnue comme étant en Single channel  :??:  :??:  
 
Suis-je le seul dans ce cas et y a t il une solution ?
 
Config :
 
E6600@2,4Ghz
2*1Gb Gskill HK@400Mhz
DD Seagate 320Gb SATA2

n°5584087
The Shadow
Posté le 12-06-2007 à 03:21:20  profilanswer
 

Bon, j'ai trouvé la solution -_-
 
Je n'avais jamais été en dual channel :s
J'avais installé les barrettes sur le meme channel depuis que j'ai la mobo ...
 
Je devais petre fatigué ce jour là :/
 
Bon ben c'est corrigé, j'espere ne plus avoir de probleme, j'ai galéré 5heures sur un faux probleme :s

n°5584096
Kyosh1ro
...
Posté le 12-06-2007 à 04:53:49  profilanswer
 

C'est pas grave, ça arrive même aux meilleurs... :D


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5586602
The Shadow
Posté le 13-06-2007 à 11:24:05  profilanswer
 

Bon, ben en fait depuis que j'ai mis ce bios, mon system est totalement instable, il reconnais dorénavant bien la bonne vitesse pour ma DDR2-6400, mais en revanche il ne voit toujours pas les bon timing du SPD dans le bios (il voit 5-5-5-35 au lieu de 4-3-4-5) c'est pas un probleme, j'ai renseigné les timing a la main.
Là ou ca devient problématique, c'est que dès que je lance une application graphique, il plante en invoquant parfois un probleme de mémoire, parfois un probleme de drivers :/
l'erreur qui reviens le plus reste 0x000000d1
Je n'ai rien installé de récent, là est mon probleme :s
J'ai essayé de downgrader le bios a la version 1.3 ... impossible, le programme de flash plante avant d'uploader le bios :/
Qqun a déjà réussi a downgrader son bios, et si oui commet ?

n°5652938
the_midnig​htknight
Posté le 15-07-2007 à 19:49:35  profilanswer
 

Bon j'ai eu quelques difficultés avec cette CM, mais faut dire aussi que j'ai un peu cherché.
 
J'ai voulu installé 2 raids de disques durs un raid 0 pour mon systeme et un raid5.
Tout d'abord rien n'a marché sans mettre le bios a jour.
Une fois au bios 1.5 j'ai pu faire une installe correct, en lutant un peu avec les pilotes tout de même.
 
Donc actuellement j'ai :  
2 durs en raid 0 sur une Sil3132,
1 graveur DVD sur l'autre sil3132
1 dur de donnés en attente des 2 petits frères sur l'ICH7R
 
Maintenant j'ai tout de même quelques problèmes, sans rentrer dans les considerations O/C que j'ai pas encore tenté.
Ma ram est reconnue en 5-5-5-5-15 au lieu de 4-4-4-4-12 (G.skillHZ)
Et coté perfs disque dur mon raid plafonne a 120Mo/s en lecture en debut de piste alors que mon disque simple est a 117!
 
La je me dis qu'il y a un problème, donc est ce que c'est un bridage des Si3132 ou y a un truc que j'ai raté? :D
D'ailleur les perfs mémoire sont assez faibles sous sandra je trouve, comparement à ce qui s'est vu dans les tests ou elle faisait beaucoup.

n°5652941
Kyosh1ro
...
Posté le 15-07-2007 à 19:52:21  profilanswer
 

Pour les Timings de la Ram, c'est à toi de les rentrer à la main dans le Bios, sur ma P5W DH, mes HZ étaient également config en cas5 au départ, juste à passer en cas4 dans le Bios, et ça roule... ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5652962
the_midnig​htknight
Posté le 15-07-2007 à 20:01:55  profilanswer
 

Disons que c'est pas le problème qui me derange le plus, en baissant les timings oui ça marche, mais je pensais que ca serait normalement reconnu.
 
Enfin sinon je me pose de serieuses questions pour les disques, et mes perfs général mémoire.

n°5652996
Kyosh1ro
...
Posté le 15-07-2007 à 20:14:08  profilanswer
 

Là dessus je peux pas t'aider, j'ai pas la mobo... Ma mobo actuelle (DFI icfx3200t2r/g) a le même chip Raid secondaire si je ne me trompe pas mais je ne m'en sers pas, donc je ne pourrais pas te donner un indice de perfs pour celui-ci. ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5660291
the_midnig​htknight
Posté le 18-07-2007 à 23:19:58  profilanswer
 

Je sais pas trop, parce que la theorie voudrait qu'on soit limité a la vitesse d'un PCI-X 1 donc 250 MOs/Sec donc le fait que ça vienne d'un bridage me semble assez bisarre tout de même.
 
Aprés je suis pas sur que des disques Itachi en T7K160 aient un debit de seulement 60MOs/sec la ou les T7K500 affichent 117.
 
Je sais qu'il y a 2 generations d'ecart mais quand même, surtout que les debits changent assez peu d'une version a l'autre.

n°5660659
Kyosh1ro
...
Posté le 19-07-2007 à 09:33:27  profilanswer
 

Effectivement je suis pas sûr non plus qu'il y ai un écart aussi grand entre les deux modèles... Surtout que généralement le faible écart de perfs est à l'avantage du plus petit disque, sachant qu'il y a moins de plateaux à parcourir...


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5841959
The Shadow
Posté le 21-08-2007 à 10:38:02  profilanswer
 

Bon, mon probleme est résolu ^^ Une de mes barrete mémoire GSKILL était HS :s
SAV, revenu 2 semaines plus tard, entre tens je tournais sur une kingstone CAS5 de 1G (revendu a prix d'or quand j'ai récup mes barettes).
 
Depuis mon system tourne du feu de dieu avec les timings normaux. Je vais bientot pouvoir commencer a monter les fréquence :love:

n°5966752
GIGI969
Posté le 28-10-2007 à 00:41:02  profilanswer
 

bonsoir je viens d'acheter une aw9d-max et impossible de configurer mon kit 5.1 j'ai essaye avec le panneau de config realtek  
j'ai mis en 6 channel et et mis les fiches jack correspondant au couleur mais mes enceintes ne correspondent pas a leur position du style le centre et a l'arriere gauche et je n'ai pas d'arriere droit si qq sait me dire comment je peux resoudre mon prob se serait bien sympa merchiiii

n°6011879
jujuv95
Posté le 14-11-2007 à 11:16:43  profilanswer
 

Bonjour,
 
C'est pas s'il y a encore du monde dans ce topic mais bon j'essaye...je viens d'acheter cette carte mais j'ai des gros soucis avec le bios (v1.5):
- les parametres que je rentre dans la section uguru ne sont pas sauvegardés.
- avec le logiciel uguru (sous Xp ou Vista) les modifications du fsb plantent Windows. j'ai essaye avec plsuieurs c versions et c'est pareil.
 
Quelqu'un a une idée? Merci!

n°6012890
Sett
Posté le 14-11-2007 à 17:28:47  profilanswer
 

Perso je tourne sur le 1.5 depuis plusieurs mois et RAS.
Tente éventuellement de repasser au 1.3 qui fonctionne en général très bien.
Pour les paramètres uGuru sous Vista/XP, il m'est arrivé que ça freeze lors de tests à ~400MHz FSB (assez sensible, l'i975X n'est plus tout jeune et a quand même pas mal d'heures de vol) - tente de monter d'abord le MCH suffisament puis tente une montée de FSB, ça doit passer.
Très bonne board en tout cas, belle acquisition :jap:


Message édité par Sett le 14-11-2007 à 17:32:52
n°6017196
jujuv95
Posté le 16-11-2007 à 10:52:07  profilanswer
 

Merci pour ta réponse je vais essayer de retourner au 1.3. Avec Flashmenu pas de danger?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HDTV et H264 (MPEG4AVC), Votre PC à Genou?[Topic unique] A+ Case Twin Engine / XCLIO A380 [2 x 25cm inside]
boitier HP avec carte mère Abitcarte mere ABIT
[Topic Unique] Asus P5B-VM bios0405 du 19/10abit nf7-s Son + 5.1
ventirad thermalright SI-128 sur abit A8N fatality[Topic Unique] Abit KN8 SLI
Supprimer moi ce topic svp ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Abit AW9D-Max


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR