Reprise du message précédent :
C'est un bug connu du controlleur IDE en fait. La solution que j'ai trouvé en ce qui me concerne, c'est de ne pas utiliser le pilote Asus mais le pilote générique Microsoft.

et on fait comment ?
 
edit : vais me coucher, je verrais ta réponse demain.
 
merci.    
 
nb : est-ce que çà peut avoir un lien le fait que mon lecteur disquette (que j'ai viré soi dis en passant même si le problème du processus ne venait pas de lui) ne marche plus depuis que j'ai installé l'asus ?

sans doute qu'il te faudrait un bios qui reconnaisse pleinement ton q8400 (plus récent que les e7200 et e8400).
 
ta CM dispose de quelle version de bios ?

 
Et bien en ce qui me concerne, je suis sous Win 7, donc je me suis pas trop embêté, par défaut il installe le driver qu'il faut. Pour le lecteur de disquette, je pense pas. La solution extrême à ton cas serait de dégager ce lecteur en IDE pour un modèle en Sata.

je peux pas choisir le pilote moi-même ??
 

J'ai une question surement très bete, mais à laquelle je ne trouve pas de réponse.
 
J'ai branché comme le dit le manuel les pins pour les leds de mon boitier, power et hdd led, et es deux Leds sont tout le temps allumées. Je n'ai aucun disque dur branché en IDE, juste un lecteur DVD, tous mes disques sont en Sata. Y aurait pas un autre emplacement pour avoir l'activité sur les ports sata ?

mon disque dur est en sata et j'ai l'activité de mes disques
tu les as pas branchés à l'envers les pins ?
 
edit, j'ai dit une connerie.
je crois que ma led hdd reste éteinte moi....
 
re-edit : voilà, là çà marche.
j'avais foutu le pin à l'envers.....  
 
verifie chez toi si c'est bien branché.
 
si çà marche chez moi, çà doit marcher chez toi vu qu'on m'appelle Pierre Richard

Sous OCCT j'obtenais souvent "Erreur sur le coeur 1" lors de n'importe quel test au bout de quelques minutes, mais maintenant, bizarrement, le CPU résiste à tous les tests (largedata, intel burn...)
Mais j'ai mis un ventilateur sur le coté pour que ça souffle un peu sur la carte mère    




Je suis aussi embêté au niveau de la RAM qui est sous cadencée (PC8500 5-5-5-15), mais qui ne veut pas dépasser les 1066Mhz, même survoltée
À toi de jouer  

c'est normal que tu es un peu de mal avec ta ram , tes réglages son pas bon sur tes photos !
 
Dram static read control = disable
Dram read training =  je sais plus ( j'ai pas la CM sous la main là ou je suis) = disable je crois
et les trois derniers pareil = pas sur auto

Ok merci, je vais mettre le premier sur "disable", pour le reste j'attends ta confirmation, c'est pas que j'ai peur hein, je te fais confiance

+1 pour "dram read training" sur disable

  Nan tu peux trifouiller ceux là , au pire ça boot plus et il faut éteindre l'alim qques minutes   ( enfin ma P5Q-E réagissait comme ça )
AI transaction booster te règles les timmings secondaire de la ram , éviter de mettre trop fort à moins de vouloir vraiment optimiser le bousin !
et j'avais oublié ...
 
Loadline calibration sur enable ( permet d'avoir une tension stable avec l'overclock ) ...
CPU spread spectrum = disable
PCI-E spread spectrum = disable
 
(d'ailleurs pour ces deux dernier ce doit être marqué dans la colonne de droite qu'il faut les désactivé en cas d'overclock !!!)
 
d'une manière général il vaut mieux se rencarder sur la fonction de certain réglages , et ne pas les laisser sur "auto" en cas d'overclock prononcé ce n'est pas adapté ( les valeurs sont soit forte ou trop faible , rarement juste pile-poil )  
 
 
 
EDIT:  houlà j'avais pas vu ton CPU PLL voltage 1,62v --> c'est trop haut ça !
 
sinon tu overclock quoi là ? un dual ?

en passant, elles servent à quoi ces options si on doit les mettre sur disable ?

elles ne sont pas toutes à mettre sur disable!

mais elles servent à quoi ?
 
elles correspondent au "enhance data transmitting" et "enhance adressing" de chez DFI ?

dans les doc ils expliquent à quoi cela correspond (dispo en français sous pdf sur le site Asus).

 
 

 
à part le dernier.....qui règle le perf level (çà je connais)...les autres  
 
en gros, les 4 premières correspondent au "enhance data transmitting" et "enhance adressing" de chez DFI quoi....
 
çà sert à booster la ram

Je n'ai pas encore changé les paramètres dans le bios, en attendant je poste des tests pour voir le vdrop... mais je ne comprends pas, c'est moi où y a pas de vdrop ?  
Ne pas faire attention à la température (non indiquée ici mais test stoppé car >85°C) , j'ai bricolé cet aprem, le temps que la graisse thermique se remette en place ça devrait s'améliorer.

avec ton coeff actuel, tu ne monteras plus en fsb sans augmenter le vcore, c'est deja tres tres bien 4.2ghz  pour 1.25v
 
si tu veux monter en fsb, tente le coeff 8 a 525 de fsb par exemple, ram synchro tu pourras eventuellement te mettre en c4 si tu as de la chance
 
je viens de voir ta ram, j'ai rien dit pour le c4 reste en c5 perdre 10/158mhz ne te fera sentir aucune difference de perf hors bench, et encore vu que ton fsb va faire un bond
 
sinon pour les "boost" ram, tu stabilise avec tout sur disable, ensuite tu les test une par une en refaisant des test de stabilité avec ces options activées, en general plus l'oc et le fsb sont grand, moins tu as de chances de booter avec ces options activées

Ok, je tenterai demain, c'est vrai que mon E8400 a un VCore très faible, mais il chauffe le bougre, 85°C sous OCCT, je ne pourrai pas dépasser les 1,25V réels je pense... (1,208 sous CPU-Z )

prend un vrai ventirad, car si ce n'est pas au radbox t'as un serieux pb, le mien qui chauffait a mort depassait pas 60° a 1.3v au radbox
 
par contre pour 1.42v fallait un WC le U120E etait completement a la ramasse
 
 
(sinon j'ai edité au dessus )

quand je pense que je suis à 1.4v bios pour une 8400 à 8*500... c'est aussi la première fournée de 8400 vendue en france. ceci expliquant cela

le mien etait un xeon de la premiere fournée aux US, et c'etait pas un mauvais , 4.4ghz stable pour 1.42v

J'ai un NH-U12P et mon processeur chauffe terriblement, il en est ainsi
Tout un topic sur mon pauvre proco ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0866_1.htm
Bon là j'ai tenté 8.5 x 494 : marche pas, Windows est instable. Même avec 1,26V au NB (toute façon je sais même pas si c'est à ce niveau qu'il y a un problème ou pas). J'ai vraiment une limite de fsb j'ai l'impression
Bon ensuite, avec les deux options sur "disable", sous Everest voici les résultats :

Lecture en mémoire : 7972 => 8017
Écriture en mémoire : 9892 => 9920
Copier en mémoire : 9203 => 9235
Latence : 67,2 => 67,8 (?)

C'est déjà un bon début, merci
Demain je tenterai autre chosep our le FSB (oui mais quoi ? >.<" ) ...

Edit : en fait lors du premier bench j'étais sur HFR, donc les résultats ne veulent rien dire, en tout cas si les options permettent un meilleur fsb, je vois qu'il n'y a rien à perdre à les désactiver

 
Salut,
Pourquoi ? Pourrais-tu me citer tes sources ?
J'ai pas trouver grand chose sur google à propos du CPU Margin Enhancement !
J'essaie de stabiliser un quad sur une P5Q WS et j'ai un freeze du PC après 3H00 de Prime95 en Blend Test avec CPU Margin Enhancement sur Optimized.
Le PC est stable après 1H00 de CPU Stress MT.
Le passer en mode performance aiderait-il à stabiliser ?  
 
   

Euh dites une tite question, je passe trés bientot sur P45 d'Asus (oui j'ai un train de retard) et y'a des voltages que je ne connais pas...

"PLL" et "GTL" correspondent à quoi ?

Oh et le "FSB strap ton NB" aussi ???

EDIT: l'EIST c'est le "C1E support" ?

OK merci

 
Je vais essayer en l'inversant, mais il me semble bien que l'écriture est déjà vers l'extérieur. Ils l'auraient branché à l'envers ?    
 
D'ailleurs, ça a un sens, un LED ?

il faut pas se fier à l'écriture mais aux fils de couleurs, le - et le +.
généralement noir ou blanc =   -

Le power led doit être dirigé écriture vers le bas chez Asus. (Le fil blanc à gauche, côté exterieur des pins, le fil de couleur vers l'intérieur).

beh oui çà a un sens (- et +)

essaye de toute façon....tu peux même le faire pc allumé pour les led d'activité (c'est ce que j'ai fait moi)

toujours là ?
je fais comment pour choisir moi-même le pilote à utiliser ?
faut que j'aille où ?

edit : je suis sous XP PRO moi.

merci

Apparemment, les pilotes Marvell salvateurs parus la semaine dernière (cf mon post : v1.20.7100) sont destinés uniquement à Windows 7 RC (build 7100...), ils ne s'installent pas sous Windows 7 RTM/Final (build 7600)... Je viens d'essayer et j'obtiens "Cannot install on NON-Intel platform"
 
Ahlala, Marvell  

Alors, j'suis repassé à XP Pro sur cette bécane justement, quand j'ai installé mes pilotes, j'ai juste mis le pilote du chipset, lan et son. Quel est le soft que tu utilises pour détailler tes process que je regarde si je suis ou non impacté ? Je n'ai pas mis de pilote particulier pour l'IDE là.

beh j'ai installé les pilotes suivant moi :
 
-Marvell Ethernet Driver10.70.6.3
-Marvell SATA Driver 1.2.0.69
-et les pilotes chipsets intel.
 
pour les process, j'utilise çà:
 
Process Explorer 11.33

Marvell SATA Driver 1.2.0.69  <-- Je l'ai pas installé lui. Je crois que c'est lui qui pose problème.
 
Je check de suite avec process explorer.
 
Edit :
 
Voilà avec process explorer :
 

 
J'ai donc pas le soucis. Je check le pilote utilisé par Windows à la place du pilote Marvell.
 
Add :
 
J'ai pensé que ça pourrait t'aider :
 

ok, mais je dois faire quoi moi alors ?
 
virer ce marvell ?
 

 

 
et çà je l'ai pas : "controleur IDE standart double canal PCI"
 
merci

Ouaip, essaie de l'enlever et de voir si tu peux installer un truc générique à sa place.

ok, donc je désinstalle ces 2 trucs, j'éteint le pc, je rebranche mon IDE, et je rallume le pc pour voir ce qui s'passe.
 
ok avec la manip ?

M'est avis qu'il reinstallera par défaut les pilotes Marvel. Mais tu peux essayer.
 
Je suis par contre désolé, mais je commence tôt demain et je dois aller dormir. Je te check demain pour savoir où tu en es.
 
Bonne nuit

bonne nuit.
j'essaierais en désinstallant complètement les marvell si çà marche pas.
 
merci pour ton aide en tous cas.