Reprise du message précédent :
Chase
 

 
Absolument pas , la norme Spd c'est 800.
 
Heureusement que j'ai ecris de faire un Bench mémoire Everest pour avoir
la frequence réelle de la ram et non celle du Spd.
 
Super les gars qui suivent

merci, je sais , je suis un geek de premier ordre )

Logo de la P5Q-E : http://dib91.free.fr/Temp/P1010088.JPG [>2 Mo]

 
 
Concernant la tension CPU PLL quelle valeur ne doit pas on pas dépasser en H24?
Merci

 
Avec quel type de cpu ?
 
Si 45nm = 50
 
 

Ok merci
Et sur le FSB Termination Voltage please?

 
   
 
Me dis pas que tu augmente encore la fréquence de Ton Q9650    
 
Ah non    
 
 

1.3 pr vFSB et 1.45 vNB (Si ventilé)

wolfflyter>> Je tente je tente    
 
mtq> ok merci  

ba la j'ai passer mon apres midi car j'ai pris une alim modulaire ocz + un ventilo 40mm pour le chip et un corsair airflow pr la ram j'espere aussi regrimper un peu ^^

En fait Asus est vraiment optimiste sur les tensions car ça passe orange ou rouge avec des tensions élevées

A votre avis quelle solution est préférable?

Solution 1
4320MHz (9*480)
ram syncro
Perf level 13
Bande passante 8150mo/s

Solution 2
4100MHz (9*456)
Ram 547MHz
Perf level 9
Bande passante 8800mo/s

Merci

Rien entre les Deux ?
 

 
Trop facile  

Je pense que 4GHz est déjà une très bonne fréquence pour du calcul brut! A mon avis, privilégie plutot la bande passante RAM de la solution 2

Ok merci

heuuuu 50quoi? lol
 
le pll moi je le laisse à 1.5v!

 
merci c'est moins pire que celui du P5Q , mais bon je tente de faire un perso avec mylogo ...
 
sinon avec reglages pour monter mon E4300 avec 2*1go GSKill PC5600 (667Mhz) au maximium ? sur mon asrock je tiens facilement sans problème 288*9 ,maintenant je me perds dans ce menu,  

 
Manquait le 1
 
 

okay, j'espère qu'il n'a pas tenté à 50V

C'est embêtant cette valeur car pour dépasser les 480MHz je suis obligé de monter à 1.32 ou 1.34v  

4.1GHz (9*456):
- vcore 1.24
- vnb 1.24
- vfsb 1.24
- ram 1.8

4.32GHz (9*480)
- vcore 1.3150
- vnb 1.36
- vfsb 1.32
- ram 1.8

SVP,
 
Y'a quelqu'un qui pourrait me donner ses valeurs de FSB stable le plus haut sur P5Q PRO ???
 
(avec le Vnb et Vsb, svp encore)
 
merciiiii

Le plus haut stable en jeux c'est 483*9 pour ma part en synchro.
Strap 333 Vnb 1.38 Vfsb 1.36, Vcore 1.4.
 
Sinon 500*6 avec Vcore 1.44.

Merci !
 
Je ne sais pas si 480 Mhz de FSB est une valeur haute pour cette carte, ou si elle peut faire mieux (de manière stable, j'entends).
 
 
Actuellement, sauf erreur je suis à 498 Mhz stable sous CPUstress + de 12 heures (avec un E8500 à 8,5*498), avec de la RAM 533 Mhz qui tourne avec 8800 Mhz de BP. En fait, je cherche à voir si ce sont des valeurs "sommet" ou s'il est possible de faire un peu mieux avec des réglages corrects. Resterait aussi à savoir lesquels...

Je veux bien tes settings bios dès fois que ça m'aide un peu...

Je te passe la "totale", toute nouvelle toute chaude de ce WE, après des semaines à 444*9,5 parfaitement stable, puis un plantage générant un blocage quasi-complet (    ) réglé par un démontage/remontage du CPU. Va comprendre, Charles... Je préfère préciser, car c'est après ça que j'ai pu passer la barrière des 444 Mhz de FSB. Là aussi, j'ai pas d'explication (j'avais tout essayé avec des hauts voltages, donc méga point d'interrogation).

V'là (la config est dans ma signature) :

AI Overclock tuner: Manual
CPU Ratio Setting: 8,5
FSB Frequency: 498
PCI-E Frequency: 101
FSB Strap to North Bridge: 333
DRAM Frequency: 1000

DRAM CLK Skew on Channel A1: AUTO
DRAM CLK Skew on Channel A2: AUTO
DRAM CLK Skew on Channel B1: AUTO
DRAM CLK Skew on Channel B2: AUTO
DRAM Timing Control: Manual

1st Information:
CAS# Latency: 5
DRAM RAS# to CAS# Delay: 5
DRAM RAS# Precharge: 5
DRAM RAS# Activate to Precharge: 15
RAS# to RAS# Delay : AUTO
Row Refresh Cycle Time: AUTO
Write Recovery Time: AUTO
Read to Precharge Time: AUTO

2nd Information :
tout en AUTO
3rd Information :
tout en AUTO
DRAM Static Read Control : Enabled
DRAM Read Training: DISABLED

MEM. OC Charger: Enabled
AI Clock Twister: Moderate
AI Transaction Booster: Manual
Common Performance Level: 10
All Pull-Ins: DISABLED

CPU Voltage : 1,3375
CPU GTL Voltage Reference (0/2) : AUTO
CPU GTL Voltage Reference (1/3) : AUTO
CPU PLL Voltage : 1,60
FSB Termination Voltage : 1,30
DRAM Voltage : 2,18
NBridge Voltage : 1,28
NBridge GTL Reference : AUTO
SBridge Voltage : 1,20
PCIE SATA Voltage : 1,50

Load Line Calibration : Enabled
CPU Spread Spectrum : DISABLED
PCIE Spread Spectrum : DISABLED
CPU Clock Skew : NORMAL
NBridge Clock Skew : NORMAL
CPU Margin Enhancement : OPTIMIZED

Power management :
FAN Qcontrol Enabled
Tous les ventilateurs réglés sur SILENT

Gestion utilitaires :
C1E support, max CPUID, SpeedStep, CPU TM, Drive Expert, Express Gate, etc : tout à DISABLED

Je peux monter jusqu'à 523 Mhz mais ça tient à peine plus de 2 heures sous CPUstress...

Ok merci je vais tester ça...
 
Par contre on doit pas avoir la même révision de P5Q Pro (moi j'ai l'une des 1°) car je n'ai pas les settings :
 
CPU GTL Voltage Reference (1/3) : AUTO
NBridge GTL Reference : AUTO

vérifie de bien faire la MAJ du bios version "2002". Peut-être ceci explique cela.

Quelle est la C.M.(Asus) et type de mémoire les plus plus adaptés pour un Q9650.
J'ai de la ram GSkill PC6400 HZ mais celle-ci ne dépasse pas les 362 sur ma P5W DH deluxe avec le Q9650.
Merci pour vos conseils.
Tenir 4.00 Ghz stable sans trop de Vcore me conviendrait parfaitement.

bigchefaillon60
 
sharp29 est un bon exemple niveau résultats concrets , stabilité et température sous Linpack.
 

 

bijour
 
petite question il y a un reglage bios p5q pour le "pci latency" ? j'ai vu le reglage pci-e mais c'est pas ca, car j'ai la carte son a 64 par defaut sous xp

c'est quoi cette daube d'asus P45 ? avant avec mon asrock je lui foute 288 en FSB et ratio fixe à 9 et voilà c'est régler j'ai mon E4300 qui tourne à 2.6Ghz et là avec cette nouvelle P5Q, j'ai monter la m^me valeur càd 288 et paf , impossible de rebooter, et dire qu'asus est fais pour overclocker .... :???: j'ai zapper une épisode ?  
 
autre question avant avec mon Asrock (que je commence à la regretter) lorsque j'augmente le FSB, le PCie monte automatiquement donnant la valeur correspondante  (si je met 288 en FSB, LE pcie se met à la valeur 108) avec le bios Asus, rien de ça comment regler la valeur PCie en dépend du FSB ?  
 
ça me prend la tête ce bios

Alors, déjà, Asus n'a jamais été "fais pour overclocker"
 
Ensuite, il n'y a, à ma connaissance aucun lien entre la fréquence du FSB et celle du bus PCIe (à part bien sûr la génération du 100 MHz). Dans le temps, on parlait de monter le PCIe à 101 MHz au lieu de 100 MHz pour stabiliser le système avec un FSB trop exotique. Si ta Asrock de rêve montait ton PCIe c'était probablement parce que, de mauvaise qualité, elle n'arrivait pas à assurer une fréquence PCIe stable et correcte, fréquence qu'il, à la base, vaut mieux ne pas toucher. Elle n'a rien à voir avec les fréquences GPU, RAM etc...
Si tu as du mal à grimper en FSB (un E4300 c'est pas 200 MHz de FSB de base ?), regarde plutôt du côté de ta RAM ou de tes tensions.
 
Enfin, tout ça dépend évidemment du chipset qu'embarquait ta Asrock... Si c'était du VIA PT880 (comme sur mon ancienne 4CoreDual), alors conseil : sois patient, le P45 est le messie  
 
EDIT : Au passage, regarde un peu le topic, certains montent à plus de 500 MHz de FSB (bon, avec des Q9xxx ou des E8xxx de base à 333 MHz, mais tout de même).

[HS]DIB91 t'as eu aussi ta 4Coredual, on étaient ensemble sur le topic unique d'Asrock ( ta changer ton avatar) [HS]
 
bon , je crois que je dois réviser de nouveau le manuel d'oc de base, la honte
 
bon avec mes Gskill 2*1Go en 5-5-5-15 à 334Mhz, quels régalges préconise t on dans Aitweaker -manuel-
 
Everest me donne un ratio de 10:6, je posterai un screen désolé (j'ai pas ma clé usb) pour plus de détails  
 
 
 

Me souviens oui. Autant pour moi, cette Asrock a été un vrai cauchemar, autant content de voir qu'elle a pu te rendre de bons services
Mon système était stable, y a pas à dire, mais vraiment très lent, sans doute du à la bande passante RAM (DDR1)
Sans ça, je t'assure, et je pense que tout le monde sera d'accord ici, après quelques réglages minutieux (certe un peu fastidieux...), tu auras de bien meilleurs résultats avec cette P5Q
 
Concernant les réglages manuels, moi, je n'ai touché qu'à mon FSB et à ma fréquence RAM. Je te conseille donc de mettre ton FSB à 300 MHz pour commencer, ainsi que ta RAM à 667 MHz (2x333 MHz), en laissant les timings par défaut.
Ton CPU refuse peut-être de booter à 288 MHz à cause de la RAM, car, en effet, je ne suis pas sûr sur support de la DDR2-667 par le P45
Autre chose peut arriver : mettre des FSB un peu trop exotiques contraint le chipset à appliquer un ratio bizarre à la RAM (10:6 par exemple) et, du coup, la RAM ne supporte pas toujours
 
Enfin, on a cru constater par ici que le P45 était assez capricieux niveau RAM, notamment avec certaines GSkill et Corsair...
 
Tu l'auras compris, pour moi, tes soucis viennent de ta RAM

ravi de te retrouver , ok, je vois bien pour la ram, mais la P5Q a bien reconnu mes Gskill PC 5300 à 667MHZ et qui tourne en 5-5-5-15 à 334Mhz selon Cpuz , c peut être le max de mes ram, dois je baisser à 266MHZ ou m^me à 200MHZ pour que je puisse monter le FSB du CPU ?

 
Je lis tes posts depuis ce matin et je n'ai rien dit au début mais là c'est n'importe quoi, avant de critiquer le matos faudrait peut être que tu apprennes à l'utiliser, non?

 
Salut deja dit plusieurs fois ici et dans beaucoup de forums, le controleur PATA Marvell, est une vrai poubelle, incompatible avec beaucoup de HD ou DVD et souvent plein d'erreurs pendant les transferts d'ou plantages. J'ai eu trop de problemes avec mon hd 160Go et mon graveur nec, je les ai viré, j'ai remplacé par un graveur SATA, j'ai viré le controleur Marvell IDE dans le bios et plus de probleme. ce controleur est juste la pour qu'asus puisse dire que ca carte supporte encore le PATA, mais en realité ce controleur est trop buggé et en pratique souvent inutilisable sauf si on a du bol ou que l'on n'utilise qu'une seule unité compatible. Chez moi le graveur etait reconnu sans probleme, mais impossible de lancer reellement l'install de vista, meme sur hd SATA, alors que j'ai mis ce graveur sur un autre pc et depuis il va parfaitement bien jamais un bug.
 
edit: fautes d'orthographe

C'est clair que ce Marvell-caca, ça rapporte à Asus de pouvoir se vanter de nous offrir "de l'IDE UDMA133" et "du eSATA / SATA RAID" ... Abusé

je vois pas où je dis n'importe koi, tu peux m'éclaircir dans ce cas, peut être que je me suis mal exprimer ....
 
en tout cas, il aurai dû avoir plus d'un topic unique pour Asus P45, j'ai du mal à lire tout les posts (203 pages) c'est décourageant ....  

quand on ne semble pas connaitre grand chose et que l'on se permet de traiter les P45 d'asus de daube, il y a surement quelque chose qui ne vas pas et c'est pas la P45 si tu vois ce que je veux dire.
Alors parcours le topic, sert toi du filtre , lis la doc de la carte mere et alors ensuite tu pourras venir en discuter en connaissance de cause.