Reprise du message précédent :

 
Le moyen le plus sur, PTDR! Ce qui faut pas lire des fois!          
Comment un Flash peu, simplement par définition, être plus sur une fois un OS démarré (reconnu pour ces problèmes de stabilitées de plus), que sous DOS? Tu peux m'expliquer parce que la j'ai beaucoup de mal à imaginer?    
 
Vous etes des champions toi et newcat, je vais pas m'amuser à vous reexpliquer pourquoi il faut mieu éviter ASUS Update, continuez avec et le jour ou vous aurez un bel écran noir derrière, vous viendrez moins faire les malins

 
 C'est toi qui plus malin que les millions d'utilisateurs de cartes mères ASUS qu'il y a sur terre    
 Tu as donc mon profond respect ...  
 
   ou  

nan mais cest veridique windows est un gruyere, d'experience ce qui touche au bios doit se faire en dos ou par l'outil de bios, ça te fera moins de merde et en plus windows fonctionne en mode protégé et ça risque de te veroler les données.
donc a tes risques et perils, des millions le font peut etre mais ceux qui ont le recul et l'experience necessaire des mauvaises experiences savent que cest sous dos....

On peut retorquer l'inverse, pourquoi un PC planterais plus sous Windows que sous DOS ou sous le BIOS ? Y'a aucunes raisons.
 
On peut faire des statistiques de succes, mais vu le peut de nombre de fois que j'ai entendu parlé d'un AsusUpdate foiré depuis que ça exise, et le nombre de fois que j'ai entendu parlé d'un flash "normal" foiré, je pense que dans les deux cas on est a plus 99,9% de reussite.
 
Comme dit ca fait 7 ans que je flash sous Windows sur mobo MSI/ASUS/Shuttle et 7 ans que ça marche.
La difference c'est que certains se lance a flasher le BIOS comme ils installerais Winzip.

Oui c'est tellement infaisable que tout les fabriquant de BIOS propose des outils pour.
Faut arretez de dire des conneries c'est pas pire que d'ecrire sur une clef USB techniquement. Sauf que ça passe par des bus proprietaire, etc. Mais c'est juste effacé une ROM, l'ecrire, la lire. Rien de risqué. Sinon a ce train là restons sous DOS, c'est vrai Windows pourrai nous verolé nos HDD rien qu'en les lisant.
 
C'est absurde comme raisonnement. Les moyens de flasher les BIOS on evolué et on a des bus vers l'EEPROM moins archaique que du temps des 286.

 
1 : ben en faite ton flashage de bios .. dans tt le cas tu fait ton changement sur le Bios on est d'accord ?? si tu le fais sous windows tu rajoute tout les couche logiciel et tu fais un acces aux couches basse ... donc oui c'est LOGIQUE que ce soit moin fiable  
apres si c'est du 99,9% c genial et c est un bon soft ok ... on dis pas que c est de la merde on dit juste que c est le moin fiable ... apres par rapport au taux de reussite ... on va dire que je suis dans les 0,0000001% de probleme de asusupdate ( comme quoi je dois pas avoir de bol ... )  
 
2 : à la fois tu dis dans ton message précedent que tu flash sous windows avec winamp, surf, etc ...  
donc oui tu donnes l'impression que de flasher le Bios c'est aussi simple que d installer winzip

 >>> Que tu sois sous  DOS, LINUX, OS2 ou tartempion tu es sous  un systeme d'exploitation  pour flasher ton bios  en conséquence l'opération que tu lance est soumis aux aléas  de l'utilitaire que tu utilises .
 L'inconvénient de Windows c'est qu'il est multitache et que bien des choses peuvent se lancer  si l'on y prends garde et faire foirer ton flashage mais aller claironer partout que tel ou tel truc est moins fiable qu'un autre alors que des millions d'utilisateurs l'utilisent je trouve ça idiot  ... c'est comme si on disait " ne prenez pas l'avion car  il y a des accidents..."  .
 Pour le gars qui loupes tout le temps ses flashages soit il n'a pas de chance, soit il a une défaillance dans l'interface chaise/clavier ...
 Bon a part ça je pense qu'on s'éloigne du sujet de base  ( il doit y a voir un topic sur le flashage ???)

Bah c'est pas parce que je flash "n'importe comment" que j'ai pas pris les precautions d'usage.
 
i.e. Avoir sur une disquette une version d'un BIOS qui marche, ou un backup de la version actuelle.

 
Non mais je suis tout à fait d'accord sur le fait que pour un novice flasher sous windows avec ASUS Update c'est bien plus simple que flasher sous dos (quoi que EZ Flash, c'est quand même pas bien compliquer)... mais je suis loin d'être un novice (comme la plupart des gens ici je présume?) moi aussi je flash des cm depuis plus de 10 ans... et je sais un minimum de quoi je parle aussi.
 
Ce n'est pas une question de statistique, car dans ce cas on ne peux plus rien faire (la probabilité zéro risque n'existant pas), mais bon, si des gens te disent qu'ils se sont retrouver avec des BIOS HS après des flash sous windows, alors qu'ils n'ont eu aucun problème lors de celui-ci, il est quand même plus intelligent de conseiller de flasher sous DOS avec EZ Flash, ou l'unique risque est une coupure de courant (ou un mauvais BIOS, mais bon si on est même pas capable de prendre le bon, on flash pas...) non?
 
C'est toujours pareil, tant que ca ne nous arrive pas, on s'en moque, et le jour ou paf... on se rend compte que ca peux arriver à tout le monde

 
Toi qui parle de flasher sous windows, car il faut évoluer, ne parle pas de disquette stp... sous dos on peux flasher à partir de clé USB ou même de ton disque dur désormais

Sous DOS tu ne peut flasher que d'une disquette (ou clef USB/CD qui emule une disquette).
 
Avec EZ-Flash t'es pas sous DOS mais dans le BIOS et en fait on sais pas trop quelles couches il y a.
 
De plus si tu crash un flash il faut soit une disquette soit le CD d'origine de la carte mere pour faire un flash de secours. L'outil de base de secours est telement petit qu'il gere a peine le clavier alors la clef USB franchement .

 
Me semblais que tout le monde avais compris qu'on nous prenais pour des pigeons beta testeurs depuis des lustres, mais non C'est pas parce que c'est sorti que ca marche, regarde windows, regarde la xbox360, regarde les lecteurs hd-dvd/BR, j'arrete mais je pourrais continuer bien longtemps... désormais c'est comme cela, on sort des trucs inachevés, on attend les retour, et on corrige...

C'est quoi ce debat ^^;
Il est peut etre moins fiable de flasher sous windows, mais c'etait surtout le cas il y'a quelques années. Les anciens parlent en connaissance de cause sur ce sujet.
Mais depuis ça a bien evolué et des procedures permettent de paliers aux plantages de flash sous windows. Sinon asus aurait retiré son programme.... ils sont pas si maso que ça. M'enfin je dis pas non plus que c'est super fiable
 
Mais l'outil de flashage directement sous le bios me parait pourtant ce qui peut se faire de plus fiable à l'heure actuelle, et jamais je ne tenterai de flashage sous windows, sauf à y être contraint.
 
Apres à chacun de prendre ses responsabiltés (c'est marqué dans les conditions d'utilisation).
 
Et sinon des nouvelles concernant le nouveau bios?
 
J'ai hate de pouvoir le tester avec 4x1Go mais j'ai l'impression que la poste a perdu ma carte mere de retour de SAV....

 
Tu joues sur les mots la Et je rajouterais que si tu as le problème que beaucoup ont eu avec ASUS Update, à savoir un flash qui se passe sans soucis, mais au redémarrage écran noir, tu auras besoin aussi d'une disquette ou d'un CD de secour (qui, de plus, n'a été d'aucune utilité à beaucoup d'entre nous suite à ce problème)

Si au reboot t'a rien de rien c'est que t'as reussi par je sais quel moyen a effacé la zone en lecture seul de l'EEPROM donc a tout effacé. Du coup en fait si t'as ton EEPROM de cramé rien en prouve que ça ne soit pas arrivé autrement.
 
Et j'ai toujours ma disquette de secours. J'ai meme encore un floppy qui passe par le floppy et pas par l'USB. On sais jamais.

Faites vous un topic Asus update et ses problèmes.  
Merci de revenir au coeur du sujet.

harmakhis,
 
merci

Bon c'est vrai j'ai donné des valeurs un peu extrêmes pour Mister Loki.
Pour ma part j'ai testé en premier en fsb 300, puis 370, 400 et enfin dernièrement 430 (avec le nouveau BIOS 0801) 400 et 430 réglés en 1:1 avec la RAM.
 
Autre chose, par rapport à Loki, je possède un 6300 coef 7 (au lieu de son son 6400 ou 6600 Coef 9).
La solution de Garib84 semble interessante à savoir baisser le Coef pour vérifier que le problème ne vient pas de là.
 
Autres choses (encore):  
               1 - il se pourrait tout simplement qu'il soit tombé sur une série moins performante de Core 2 Duo
 

Bon c'est vrai j'ai donné des valeurs un peu extrêmes pour Mister Loki.
Pour ma part j'ai testé en premier en fsb 300, puis 370, 400 et enfin dernièrement 430 (avec le nouveau BIOS 0801) 400 et 430 réglés en 1:1 avec la RAM.
 
Autre chose, par rapport à Loki, je possède un 6300 coef 7 (au lieu de son son 6400 ou 6600 Coef 9).
La solution de Garib84 semble interessante à savoir baisser le Coef pour vérifier que le problème ne vient pas de là.
 
Autres choses (encore):  
               1 - il se pourrait tout simplement qu'il soit tombé sur une série moins performante de Core 2 Duo
               2 - mauvaise série ou réglage de RAM
               3 - mauvais réglage de tension (RAM et/ou proco)
               4 - Faut pas te plaindre non plus Loki tu es à 3,3 Ghz là où moi je suis à 3 Ghz et j'en suis très content.
A mon avis tu devrais t'en contenter, au risque de faire pêter ta machine, et là tu auras gagné le droit de tout racheter...

Par contre si quelqu'un pouvait me renseigner sur les valeurs de voltage du proco que je pourrai mettre minimum au lieu de mon réglage auto asus. Mon but est de faire baisser un peu mes températures.
 
En auto mon voltage est à 1.49/1.50 (valeurs PC Probe)
Cpu7 1.40.5 me donne 1.213 (me paraît pas bon ça ne bouge pas depuis toutes mes hausses de FSB)
 
Merci pour tous les conseils !
 

C'est bon j'ai trouvé sur google une base de donnée au top pour commencer à overclocker !
> http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=114670
 
J'ai réglé mon Vcore sur 1,4250 v => je gagne 10° en idle !!!
Mon NBCore est à 1,45 maintenant et je gagne 5° en idle pour le Chipset !!!
 
Pas mal pas mal, je vais tester une augmentation de FSB plus tard pour passer à 3,2 ....
 
+++

 
ben voilà !    j'irai faire un tour sur ton lien    
 
sinon moi je dis asusFlash 2 !!!!!!!          

Moi quand y'a un nouveau BIOS qui sort, ah bah je revend ma cm et je rachéte la même neuve avec le nouveau BIOS direct dessus, c'est LA solution 0 soucaille  
 
Mmmm... j'oubliais, ASUS nous à des fois sortis des beaux lots de CM avec Bios HS d'origine, même eux savent pas les flasher

Garib ?
 
ça rend bien le DELL 30" ?
 
La 8800GTX arrive à suivre à la réso max dans tous les jeux?

tres bonne nouvelle .. nouveau driver nforce pour vista en approche .. atterissage prévu pour fin juillet ..

Les pilotes SATA annoncé par touslesdrivers sont deja dispo depuis belle lurettes...
 
Okay c'est des truc leaké bien moddé tout baveux, mais y'a des fou qui tourne avec sans pbs.

... ils sont dispo ou ?? j'ai vu aucun driver sata nvidia release depuis les unifié 15.0 ....

http://www.nforcershq.com/forum/vi [...] 69792.html

merci pour le lien
 
ps : je vais quand même attendre les drivers finalisés

 
   oui sans probléme ! mais aprés faut voir de quel jeu on parle ? Par exemple PES6 c'est bon !    
 
sérieusement j'ai FEAR et rien tout est fluide    Oblivion je pense aussi mais je peux te reconfirmer la prochaine fois...  
 
Par contre pour le célébre Crysis... une deuxiéme carte, je ne dirais pas non...  

avec le nouveau Bios 4x1go à 800 mhz avec des Gskill PK ca boot  
 
et 2 passes de memtest ok (0 error)  
 
je sais je fais un retour super tard mais la poste n'a pas été rapide pour ma barrette.....

Merci Garib !
 
C'est vrai que pour moi ma 8800 GTS me fait tout tourner à 1680x1050 détails au max. Pour Crysis on verra si un SLI s'impose...
 
Je viens de tester la démo (test graphique) de Lost Planet, graphiquement ça ne vaut pas Crysis... Par contre l'affichage du framerate est plutôt exotique (50 Fps annoncés et ça rame un peu à l'écran...).... OOPs je fais du HS.... désolé....
 

En meme temps Lost Planet sortira en gros 1-1,5 ans avant Crysis.

 
et encore t'es gentil...  

bon les petits gars ! Pas moyen aussi de passer la barre des 400 mhz ?!    y 1 truc que je comprend pas    
 
j'ai tout essayer ( je pense ) mais rien à faire... même 1800 pour voir s'il y avait un FSB hole mais non ...  
 
sinon je ne crois pas qu'elle est atteint ces limites la petite quand même !    
 
vivement que la striker revienne...    
 
 

Bonjour a tous, nouvel inscrit, c'est avec joie et soulagement que j'ai découvert ce forum après moults recherches concernant ma carte mère, et surtout le pb qui m'amène ici, la mémoire mal gérée par cette carte mère.
 
Donc à priori je dois avoir le même souci qu'une bonne partie d'entre vous, à savoir que depuis que je suis passé à 4 Go de ram, les timings ne tiennent plus, le système est instable et mon PC reboot de temps à autre.
Alors au niveau ram mon système a tourné pendant 4 mois avec 2x1 Go de GSkill PC6400 GBHK(800 Mhz) CL 4 avec les timings spécifiés (4-4-3-5, trc à 24 et CR à 2T, voltage à 2,1); aucuns soucis à signaler pendant cette période.
 
Vu le prix de la ram actuellement j'ai rajouté 2x1 Go avec les mêmes modules et là plantage, reboot, écran bleu avec message d'erreur, bref tout pareil que vous.
J'ai dû remettre toutes les valeurs liées à la ram en auto dans le bios et du coup la ram passe bien en 400 Mhz mais avec les timings suivants: 5-5-5-15.
Le PC accepte de booter avec ces paramètres, mais ça lui arrive quand même de reboot de temps à autre aléatoirement.
 
Donc si j'ai bien suivi, Asus vient de sortir une mise à jour Bios. Cette mise à jour rend-elle vraiment le système plus stable avec 4 x 1 Go de ram; et si c'est le cas quelqu'un aurait-il un lien direct pour télécharger cette version 1201, car il m'est impossible de la télcharger sur le site d'Asus car bizarrement ça me fait planter IE.
 
Merci à vous.

Salut comme dis quelques messages plus haut !! avec le Bios 1201 pour la P5N32-E SLI, j'arrive à booter avec 4go de RAM en GSKILL PK à 800mhz  
(impossible avant ce bios)  
il semble que ca fonctionne aussi pourSecalex  
 
perso : 2 passes de Memtest ok  
pas de retour de secalex pour dire que sa mobo avait cramé
 
mes timing 4 4 4 12 2T avec 2v  
 
pour le lien MP

Essaye de télécharger avec Fire Fox...

+1
J'ai pas cramé la mobo.  
Pour les timings j'ai laissé les miens plusiseures pages avant.
Il y a toute la conf pour la Gskill HK.