Reprise du message précédent :

C'est aussi tres long a lire, et tres complexe. Mais ca explique bien les choses!

 
avec 1Mo de L2 ondie c'etait pas forcement interessant pour le grand public

 
Je pensais bien que les perfs aller augmenter, mais je pensais que le prescott n'aller aporter qu'une ammelioration "mineur" un peux comme le passage du P4B au P4C ...Visiblement je fesais mauvaise route ...
Merci pour les article !

Vivement les premiers benchs !

Entre les cartes asus P4P800 et abit IC7, y en a une qui acceptera plus facilement que l'autre les nouveaux prescott vous croyez ?  

 
C'est par rapport à ma question ce smiley ?    
 
Je n'ai pas lu le topic en entier et je n'ai vu que des rumeurs jusqu'à présent.
 
Peut être que les cartes Abit s'en sortent mieux pour avoir un voltage CPU exotique que Asus ou le contraire ??
 
Je vais acheter une nouvelle mobo et j'aimerais bien savoir quoi.  

 
Apparement, ca marchera sur tout les chip 865/875.
En tous cas j'ai qu'une chose a te dire: achete l'IC7 MAX 3!!!
Une vrai bombe          

lis le topic on y a pprend des choses très interessante qui ne peuvent être publié en page 1
 
 
pour le vcore :
 
les vrm sont prevu pour fournir les 1.1V du prescott dons que les voltages s'effondrent vers 1.7V c'est normal ( cf forum x86-secret )
 
peut être aura t on le problème inverse avec un prescott (voltage trop haut sur les cartes non-asus )
mais ceci est une supposition
 
edit : grillaid

 
Ok, merci à toi (ajnag aussi).    
 
Je vais prendre la P4P800, l'abit est trop cher.

 
Attention, si effectivement Intel vise àéméliorer les IPC, rien de tout cela permet de prédire une révolution.
Pour pas ma lde gens que j'ai rencontré sur le net par exemple, le passage à un adressage au dela des 32 bits est une poudre au yeux puisque cela entraine pas mal de contraintes que les programmeur ne suivront certainement pas.

 
D'apres ce que j'ai compri, je suis d'accord avec toi.  
Ce que j'ai compri en resumé :
 
    De nos jours les programmeurs n'ont pas besoin d'un adressage sur plus de 32 bits car le leurs programmes ne leur font pas recentir le besoin (pour le grand public), appres pour des futures applications, et les applications scientifiques (de nos jours aussi) qui demande et demanderont une plus grande prescision, cela servira. Mais apparement, on y est pas encore.

 
Attention, je parlais des bidouilles genre 36bits (ou 46 je sais plus).
Un systeme "propre" comme celui du x86-64 peut avoir son interet.

Sinon
 
http://www.theinquirer.net/?article=11240
 
INTEL WON'T WAIT for winter to be warmed by a Prescott 103 watt core, it has emerged.
 
Its engineers are working on a new revision of the core and should be cooler and dissipate less than the magical 103W we've been told.
 
Une REVISION du core pour faire baisser la dissipation ?
C'est pas une bonne nouvelle ca, les perfs vont morfler, c'est clair.
 
EDIT
J'explicite mon post.
apparement, les 2 cores Prescott et Tohan en 0.09µ ont une dissipation trop élevées donc la probabilité fait pencher le probleme vers le processus de fabrication plutot que de design.

 
pas sur  ...  mais alors pas sur du tout !!!!

si, tout de même.
Même sans dépasser les 4 Go de RAM, ca peut être utile pour la mémoire virtuelle

Mais nous ne sommes pas pres d'avoir besoin de 8Go de RAM pour jouer un un jeu, et pas besoin non plus des 64bits...
Moi il me tarde les premiers bench de l'athlon 64, si ca apporte quelque chose. AMD n'est pas fou, a mon avis l'athlon 64 va etre pas mal (du moins j'espere, pke si amd se casse la gueule la, intel va s'en mettre pleins les poches!!)
au fait, combien de cache L2 l'athlon 64 ?

Autant avoir un proc qui le prend en charge dès maintenant plutot que d'attendre le dernier moment  
 
D'autre part, même sans dépasser 2 ou 4 Go de mémoire effectivement utilisée, on peut avoir des problèmes avec un adressage limité à 32 bits

pourquoi les perfs morfleraient ? on a déjà vu de nouvelles révisions de core dissiper moins de chaleur et avoir de meilleurs perfs.  

c'est quoi le tohan ? j'ai rien trouvé sur google

dothan

Tiens, je viens de trouver ca:
Habituellement Intel sort un chipset avec une nouvelle version de ses processeurs, mais pour le Prescot , ils ne sortiront pas de nouveaux chipsets mais deux révisions « b » des I865 et I875.
 
Vous etes surement deja au courant mais ca pourrais aller dans le sens d'une nouvelle carte mere pour les prescotts !

 
Ils font ch*** !!!!
 
Je vais acheter une carte mère la semaine prochaine et je voudrais pouvoir la garder 6 mois aussi.    
 
Quel société de consommation quand même. Ce qui est sûr c'est que je vais pas me crever le cul à payer 200? pour une carte mère si elle accepte même pas les nouveaux proc. Je prend une simple P4P800 et basta.

 
bah les autre apporte rien en plus que la bete P4P800 en terme de performance
 
(enfin si le PAT et encore que si on o/c)

sources ? ©?
 
parce que des rumeurs débiles et infondées on en a déjà eu des tonnes et ce que tu dis va à l'encontre d'infos plutot sûres qu'on a eu jusqu'ici.

 
1 Mo de cache L2
 
Le 64 ne sera pas intéressant avant 2004, date à laquelle les Athlon FX socket 939 dual channel seront dispo en 0.09 avec Windows64
Là çà pourrait être simpa.
 
Mais d'ici là çà sent l'oeuf pourris : AMD a sorti une version socket 940, qui sera un Opteron, avec dual channel et mémoire ECC obligatoire, rien que pour les bench. Les perfs seront à l'avenant mais le prix sera rédhibitoire.  
 
Nous, nous aurons droit en septembre à une version non FX, socket 754, single channel ! La grosse arnaque, surtout que la gravure sera identique aux Barton et donc les fréq n'irons pas beaucoup plus loin.
 
http://www.x86-secret.com/

         
Les 10 pages de ce topics sont principalement deja consacrés a ca : LE PRESCOTT SERA COMPATIBLES AVEC LES CARTES MERES ACTUELLES 865/875 !!!
Pour le chipset rev b, je pense qu'il serait sorti avant, et puis, l'ic7 max 3 ( ), qui sort ces jour ci avec le chipset i875p "normal et commun aux autres cartes", est OFFICIELLEMENT compatible prescott.

 
Attention, je parle là uniquement d'adressage mémoire.
Oui un Prescott pourras "lire" 5Go de RAM mais avec une pénalité à chaque fois.  
Or avec un cpu genre P4 qui speed à fond c'est plus génant qu'un X86-64 ET un OS 64bits.
 

 
Oui, je suis certainement un peu affirmatif quand je dis ca, on veras bien.
Ceci dit, chez AMD on a bien vu le cas que tu décris, mais à mon avis, on ne risque pas de voir la même chose chez Intel.
en effet, à technologie et expérience égale, comment veut tu avoir avec un simple nouveau core moins de chaleur et plus de perf (notament dans les proportions du Tbred A0 et A1).
 
Cela s'explique que chez AMD en gros il y a deux équipes de design. Une avec tout les bons, l'autres avec ... des moins bons.
On remarque qu'avant le tbred A1, les soucis sur le K8 parlait bien de soucis de process et non plus de design DONC l'équipe de design du K8 a certainement filé un coup de main pr le A1.
 
Donc une bonne surprise de ce genre a nettement moins de chance d'arriver chez Intel puisqu'il n'y a pas de différence tels mais je le redis, à TECHNOLOGIE EQUIVALENTE.
Peut être que quelques brevets bien trouvés me donneront 100 tort.

 
Oups, Dothan bien sur.
 

 
C'est marrant sur HFR la tendance à essayer de faire croire que tout le monde fait un taf qui necessite une puissance de calcul monstrueuse.
Le 754pins suffiras dans tout les benchs non limité par la BP.
 
Quand  à ce que j'ai mis en gras, no comment.

sinon des rumeurs sur le Prescott @ 0.13µ à cause des problemes en 0.09 ou alors le Prescott serais en 0.13 depuis le début d'où les problemes de chauffe.
 
Arf, Opteron ou Prescott, beau foutoir.
 

 
Le Prescott est en 0.09. Ils vont pas s'amuser à en refaire une version 0.13 (qui risquerait d'être moins bonne que le northwood)

Mais oui, c'est si simple de passer une processeur de plusieurs dizaines de millions de transistors à la finesse de gravure supérieure

UP  

LOL!!!
j'te up, tu me up !!!
       

lol et oui c sa la solidarité  

 
Bah quoi ? Ca reste possible  

non

Sisi...mais le core va utiliser toute la surface du proco et il va falloir brancher le ventilo en 220v pour refroidir le bestiau...

http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=1429
 
On apprend rien sauf peut etre qu'il seront pas en retard

le NDA tombe quand ?

source: http://www.theinquirer.net/?article=11318
 
désolé je pouvais pas m'en empêcher

     
Je le mettrais bien en premiere page, mais ca decredibilise le topic...

Mieux vaut éviter la premiere page pour garder le R+.