Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
653 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  112  113  114  115  116  117
Auteur Sujet :

[ Topic Officiel ] Intel P4 Prescott/EE/EM64T/Dual core

n°4404573
josedsf
Posté le 27-10-2005 à 16:27:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fouge a écrit :

Autant qu'un Prescott 6xx :o
 
En tout cas je suis très étonné des fréquences d'introduction (du meme niveau que les 90nm et à peine plus que les 130nm) et de leur capacité d'OC.
Ca chauffe pas, les pipeline sont super long, les timing très lent, bref tout pour que ça monte en fréquence. La version 6GHz sort quand?


Les fréquences du 65nm sont mêmes inférieures à celle prévue pour le 90nm qui constituer le haut de gamme...
Je ne comprends pas ta surprise, si cette archi pouvait monter à 6Ghz sans un refroidissement à -200°, elle n'aurait pas été abandonée. Donc le 6Ghz, c pour JAMAIS.


---------------
Guide cpu / Zen4
mood
Publicité
Posté le 27-10-2005 à 16:27:58  profilanswer
 

n°4404580
josedsf
Posté le 27-10-2005 à 16:31:11  profilanswer
 

MEI a écrit :

Apres là c'est des bouches trou, c'est pour faire patienter, alors on pousse pas trop la freq, car comme ça ça chauffe pas et tout le monde est content.


Surtout AMD :d


---------------
Guide cpu / Zen4
n°4405092
xmenevilbo​y
Posté le 27-10-2005 à 19:44:13  profilanswer
 

Moi j ai un pb avec un prescott qui peut m aider svp :(
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8347-1.htm

n°4405109
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-10-2005 à 19:48:22  profilanswer
 

josedsf a écrit :

Surtout AMD :d


Perso le seul truc qui me plait chez Intel c'est leur chipset qui sont docile et stable niveau pilote et en plus performant.
Le point noir des NVIDIA restera leur stabilité un peu douteuse (genre des bugs de blue screen par ci par là a cause de l'ethernet ou de l'ide ou de l'audio... bref...)
 
Alors si le remplacant du NetBurst promet, j'risque de retourner chez Intel... D'ici là le S939 d'AMD a trouver un utilisateur de plus... Le plus dommage c'est que dans l'ame j'suis vraiment pro-Intel... :lol: Comme quoi Intel a vraiment atteinds le niveau critique d'erreur j'pense. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4405153
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 27-10-2005 à 20:05:51  profilanswer
 

Il y a aussi Via, Sis, Uli, Ati du coté des chipsets AMD si tu n'es pas content de Nvidia ;)

n°4405167
syntaxx_er​ror
Posté le 27-10-2005 à 20:09:46  profilanswer
 

MEI a écrit :

Perso le seul truc qui me plait chez Intel c'est leur chipset qui sont docile et stable niveau pilote et en plus performant.
Le point noir des NVIDIA restera leur stabilité un peu douteuse (genre des bugs de blue screen par ci par là a cause de l'ethernet ou de l'ide ou de l'audio... bref...)
 
Alors si le remplacant du NetBurst promet, j'risque de retourner chez Intel... D'ici là le S939 d'AMD a trouver un utilisateur de plus... Le plus dommage c'est que dans l'ame j'suis vraiment pro-Intel... :lol: Comme quoi Intel a vraiment atteinds le niveau critique d'erreur j'pense. ;)

+1...Ceci dit, je viens de passer à du 939 alors que j'avais toujours eu du intel. Ba pour mon cas perso c'est ultra stable et aucun probleme avec les drivers nforce ! C'est plus souvent des problemes de DDR qui génèrent des blue screens que les drivers de chipset !
 
Bref, je ne regrette absolument pas mon passage chez amd vu les perf que ça donne dans les jeux. Ca m'arrangerait au passage que le conroe soit une énorme bouse histoire que je sois pas titillé de nouveau pour repasser à du intel !  :o  

n°4405195
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-10-2005 à 20:16:44  profilanswer
 

Bah perso le LAN NVIDIA me fou un peu la merde, mais comme j'ai un 2e LAN en PCI-e c'est pas le pbs. Mais quand je vois tout les pbs de LAN (pire que les miens) et de SATA qu'on pas mal de gens ca me laisse perpeplexe, alors que chez Intel y'a pas autant de soucis (voir aucun).
 
Mais le S939 devrait porter vers le Dual Core 65nm sans changement ce qui laisse le temps de voir venir. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4406322
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2005 à 11:49:50  answer
 

xmenevilboy a écrit :

Moi j ai un pb avec un prescott qui peut m aider svp :(
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8347-1.htm


Salut, t'as regardé les températures? ya quoi comme refroidissement?

n°4406750
kao98
...
Posté le 28-10-2005 à 14:47:03  profilanswer
 

On parle beaucoup de la virtualisation en ce moment. J'ai bien compris l'idée (juste l'idée ! Pas le principe !) en hard, mais je me demande comment se fera la mise en place en soft !? L'utilisation de machine virtuelle style VMWare sera toujours requise ?


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
n°4413890
josedsf
Posté le 01-11-2005 à 08:37:12  profilanswer
 

kao98 a écrit :

L'utilisation de machine virtuelle style VMWare sera toujours requise ?


En fait oui :d
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] 84415.html


Message édité par josedsf le 01-11-2005 à 10:08:52

---------------
Guide cpu / Zen4
mood
Publicité
Posté le 01-11-2005 à 08:37:12  profilanswer
 

n°4416084
mrbebert
Posté le 02-11-2005 à 10:05:00  profilanswer
 

Je pense que ca n'aura pas la même forme. Non pas un simple logiciel qui isole complètement la machine virtuelle, mais plutôt un OS "maître" qui permet d'affecter les ressources (mémoire, CPU ..., mais aussi accès "direct" au matériel) aux environnements virtuels que l'on créera [:figti]  
 
Bon, en fait j'en sais rien mais j'attends ca avec impatience :bounce:

n°4427607
zycker
Posté le 07-11-2005 à 17:37:54  profilanswer
 

Un proto de Conroe vu à l'idf
 
http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=2392
 
Il y a ça aussi, avec un yonah :
http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=2393
 
Source
 

n°4427674
josedsf
Posté le 07-11-2005 à 18:18:31  profilanswer
 

C plus le sujet du topic çà


---------------
Guide cpu / Zen4
n°4427727
zycker
Posté le 07-11-2005 à 18:34:21  profilanswer
 

ah oui, c'est vrai que c'est juste p4 ici :(
 dsl

n°4444602
brainbugs
Posté le 15-11-2005 à 10:48:20  profilanswer
 

:hello:
question aux "pros" des p4
je change de conf pour un lga775 pour l'instant en single core (budget :/ )
Quelle carte mere prendre pour anticiper un p4 840 d'ici 1 ou 2mois ?

n°4445258
josedsf
Posté le 15-11-2005 à 15:53:12  profilanswer
 

chipset type i955x ou i945P obligatoire :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Sinon Asus par sa filiale Asock a fabriqué une CM économique pour p-D à base i865PE :
http://www.hardware.fr/news/7687/i [...] srock.html

Message cité 2 fois
Message édité par josedsf le 15-11-2005 à 15:56:55

---------------
Guide cpu / Zen4
n°4445323
mrbebert
Posté le 15-11-2005 à 16:19:49  profilanswer
 

josedsf a écrit :

chipset type i955x ou i945P obligatoire :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Sinon Asus par sa filiale Asock a fabriqué une CM économique pour p-D à base i865PE :
http://www.hardware.fr/news/7687/i [...] srock.html

Intéressant. J'imagine qu'elle est pas trop chère, ce serait bien pour conserver ma Radeon 8500 tout en passant au Presler :bounce:  

n°4445398
brainbugs
Posté le 15-11-2005 à 16:50:23  profilanswer
 


:jap:
Donc roadmap pour ma part , un p4 550 puis un 840. :)
 

josedsf a écrit :


Sinon Asus par sa filiale Asock a fabriqué une CM économique pour p-D à base i865PE :
http://www.hardware.fr/news/7687/i [...] srock.html


 
Interessant, mais je passe au pci-e, je pense me tourner vers une Asus p5w sont prix baisse pas mal 205€ chez Couf'.

n°4445438
josedsf
Posté le 15-11-2005 à 17:12:00  profilanswer
 

brainbugs a écrit :

:jap:
Donc roadmap pour ma part , un p4 550 puis un 840. :)
 
 
 
Interessant, mais je passe au pci-e, je pense me tourner vers une Asus p5w sont prix baisse pas mal 205€ chez Couf'.


Ah, çà ne me regardes pas, mais quitte à changer de CM pour prendre un cpu dual core dans le futur je choisirais une plate forme AMD s939.
En effet, si entre un a64 et un p4 simple core on peut discuter des perfs respectives (souvent proches), en dual core AMD est largement mieux placé, d'autant que les prix actuels devraient baisser et que l'HT perd son intérêt...
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] -3800.html

Message cité 2 fois
Message édité par josedsf le 15-11-2005 à 17:14:25

---------------
Guide cpu / Zen4
n°4445443
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 15-11-2005 à 17:15:07  profilanswer
 

Si jamais vous avez une CM en socket 478 qui traine en FSB 800 (pour ensuite monter à plus de 220Mhz) ca m'intéresse.
 
Sachant que c'est que pour tester si c'est ma CM qui merdoie, je cherche quelque chose qui marche et qui n'est pas cher. :hello:


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°4445469
brainbugs
Posté le 15-11-2005 à 17:25:50  profilanswer
 

josedsf a écrit :

Ah, çà ne me regardes pas, mais quitte à changer de CM pour prendre un cpu dual core dans le futur je choisirais une plate forme AMD s939.
En effet, si entre un a64 et un p4 simple core on peut discuter des perfs respectives (souvent proches), en dual core AMD est largement mieux placé, d'autant que les prix actuels devraient baisser et que l'HT perd son intérêt...
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] -3800.html


 
desole, mais vu mon utilisation l'AMD est proscrit pb de compatibilité.
 

n°4445487
sweeck
Posté le 15-11-2005 à 17:33:30  profilanswer
 

brainbugs a écrit :

desole, mais vu mon utilisation l'AMD est proscrit pb de compatibilité.


 
Ca ne me regarde pas non plus mais pourquoi un 550 plutôt qu'un 650 ? Les tarifs sont équivalents aujourd'hui et les 6xx améliorés en dissipation/fonctions/performances (très légèrement il est vrai pour ce dernier point)...

n°4445498
josedsf
Posté le 15-11-2005 à 17:39:03  profilanswer
 

brainbugs a écrit :

desole, mais vu mon utilisation l'AMD est proscrit pb de compatibilité.


De quel chipset parles tu ? Quel est l'utilisation ?


---------------
Guide cpu / Zen4
n°4445535
brainbugs
Posté le 15-11-2005 à 17:53:47  profilanswer
 

sweeck a écrit :

Ca ne me regarde pas non plus mais pourquoi un 550 plutôt qu'un 650 ? Les tarifs sont équivalents aujourd'hui et les 6xx améliorés en dissipation/fonctions/performances (très légèrement il est vrai pour ce dernier point)...


 
tarif. 165€ le 550.

n°4445537
brainbugs
Posté le 15-11-2005 à 17:54:48  profilanswer
 

josedsf a écrit :

De quel chipset parles tu ? Quel est l'utilisation ?


 
 
vmware, et mes clients sont sur Intel pour la plupart, la migration de VM ne supporte que moyennement le changement de type de processeurs.
Deja experimenté la chose entre un Xeon Emt64 et un opteron.
 

n°4445555
josedsf
Posté le 15-11-2005 à 18:00:32  profilanswer
 

en effet....


---------------
Guide cpu / Zen4
n°4445560
sweeck
Posté le 15-11-2005 à 18:01:42  profilanswer
 

brainbugs a écrit :

tarif. 165€ le 550.


 
Oui à 165 €ce serait dommage de s'en priver ...  :ouch:

n°4446144
mrbebert
Posté le 15-11-2005 à 21:01:32  profilanswer
 

josedsf a écrit :

Ah, çà ne me regardes pas, mais quitte à changer de CM pour prendre un cpu dual core dans le futur je choisirais une plate forme AMD s939.
En effet, si entre un a64 et un p4 simple core on peut discuter des perfs respectives (souvent proches), en dual core AMD est largement mieux placé, d'autant que les prix actuels devraient baisser et que l'HT perd son intérêt...
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] -3800.html

Certes mais bon.
2 raisons :
- 100 € d'écart entre l'entrée de gamme dual-core d'AMD et celle d'Intel :whistle:  
- Vanderpool dans le Presler, dès le début 2006 :)  
 
C'est pour remplacer un bi-PIII 1 Ghz alors même un P-D 820 devrait avoir des performances satisfaisantes :D  
(pas de jeux sur ce PC)

n°4446155
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 15-11-2005 à 21:05:30  profilanswer
 

Quelques rumeurs pas très heureuses à propos du Prestler justement :

Citation :

Sampling Intel’s 65nm dual-core Presler processors has revealed some stability problems, according to unspecified motherboard makers, adding that the problematic CPUs include the 2.8GHz 920 and 3.0GHz 930 series. Launch of end products based on the Intel Presler core may be pushed back from the January 2006 date originally scheduled by system vendors, the makers noted.

http://www.digitimes.com/news/a20051115A7035.html

n°4446316
josedsf
Posté le 15-11-2005 à 22:04:21  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

(pas de jeux sur ce PC)


Tu ne vas pas me dire que le K8 n'est bon que pour le jeux tout de même ? L'Opteron dépose le Xeon dans pas mal d'applications pro, avec bien plus d'écart que dans les jeux, notamment dans tout ce qui fait appel aux entiers, comme la compilation ou les bases.


---------------
Guide cpu / Zen4
n°4446391
mrbebert
Posté le 15-11-2005 à 22:29:20  profilanswer
 

Je ne dis pas le contraire. Mais je veux pas mettre 100€ de plus pour faire des trucs que j'arrive à peu près à faire sur un bi-PIII :D  
Plus performant : oui. Meilleur rapport perf/prix : pas pour moi [:proy]

n°4447021
Fouge
Posté le 16-11-2005 à 11:07:46  profilanswer
 

L'Opteron 165 offre un meilleur rapport qualité/prix que le P-D 820.
La plateforme S939 me parait etre un meilleur choix : un petit A64 pas cher maintenant pour ensuite upgrader vers un Opteron/A64 dualcore pas cher dans le futur  [:razorbak83]

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 16-11-2005 à 12:01:33
n°4447035
kida
Posté le 16-11-2005 à 11:23:03  profilanswer
 

surtout que l'opteron 165 (2x1mo de cache [:allah_4]) est facilement overclockable à 2.5ghz (>4800+)... m'enfin ce n'est pas le sujet du topic  :ange:


---------------
.::| Feedback |::.
n°4447107
brainbugs
Posté le 16-11-2005 à 12:02:02  profilanswer
 

d'ailleurs... existe t'il une carte i955x po chere ?!

n°4447236
mrbebert
Posté le 16-11-2005 à 13:01:39  profilanswer
 

Fouge a écrit :

L'Opteron 165 offre un meilleur rapport qualité/prix que le P-D 820.
La plateforme S939 me parait etre un meilleur choix : un petit A64 pas cher maintenant pour ensuite upgrader vers un Opteron/A64 dualcore pas cher dans le futur  [:razorbak83]

Tiens, je le connaissais pas lui [:figti]  
Effectivement, il semble particulièrement intéressant :ouch:  :whistle:

n°4534004
kao98
...
Posté le 27-12-2005 à 17:08:26  profilanswer
 

Je poste là car je ne sais pas s'il y a déjà un topic plus approprié.
 
Clubic vient de publier un test du Presler  :heink:  
 
Et HFR, vous avez eu un exemplaire de ce proc ? Un article est en préparation ? Y'a un NDA ?


Message édité par kao98 le 27-12-2005 à 17:08:38

---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
n°4534089
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 27-12-2005 à 17:49:06  profilanswer
 

Oui, le nda finissait aujourd'hui d'après The Inq.
Ah, et la review de Xbit pour les allergiques à clubic :whistle:

n°4534093
kao98
...
Posté le 27-12-2005 à 17:51:04  profilanswer
 

Presence-PC aussi
 
Moi, j'attend vivement celle de HFR. Mais bon, apparament, y'a rien de bien nouveau. Si encore ils avaient testé un non EE.


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
n°4534315
mrbebert
Posté le 27-12-2005 à 19:12:14  profilanswer
 

Oui, pas grand chose d'intéressant :(  
On savait que ce processeur n'apportait pas vraiment d'améliorations sur les performances par rapport aux 8xxx (si, 2 mo de cache mais bon). Ce qu'il pourrait apporter, ce serait :
- chauffe moins
- s'overclocke plus
- la virtualisation
Et on a rien dans ce test concernant ces 3 points :(  
 
Je vais aller lire Clubic et xbitlabs :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par mrbebert le 27-12-2005 à 19:14:32
n°4534342
latif18
Posté le 27-12-2005 à 19:29:53  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

Oui, pas grand chose d'intéressant :(  
On savait que ce processeur n'apportait pas vraiment d'améliorations sur les performances par rapport aux 8xxx (si, 2 mo de cache mais bon). Ce qu'il pourrait apporter, ce serait :
- chauffe moins
- s'overclocke plus
- la virtualisation
Et on a rien dans ce test concernant ces 3 points :(  
 
Je vais aller lire Clubic et xbitlabs :bounce:


 
 
Il s'overclocke plus facilement apparemment mais au niveau chauffe, c'est pire ... (taille des dies bcp plus petites ?)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  112  113  114  115  116  117

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recencement Intel / AMD / ....(NVidia only) Le Topic Officiel des drivers Détonators ! 13/05/2004
Ram dual channel et cm ne la gerant pas=ca vaut le coup d'en acheter ?AIW Radeon 8500 DV + carte supp. pour Dual Head
Pb de drivers pour chipset intel 875Bug Dual DDR sur nForce2 ( Sn41G2)
Dual DDR400 et Asus P4p800Dual channel qui ne s'active pas !!!
Probleme Dual Ecran !![SONDAGE] Intel ou amd ?
Plus de sujets relatifs à : [ Topic Officiel ] Intel P4 Prescott/EE/EM64T/Dual core


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR