Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3126 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  112  113  114  115  116  117
Auteur Sujet :

[ Topic Officiel ] Intel P4 Prescott/EE/EM64T/Dual core

n°2611279
sixpack
Posté le 22-07-2003 à 01:13:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
retrouver
 

Citation :

Ce processeur prévu pour le quatrième trimestre 2003 sera composé de près de 100 millions de transistors et sera gravé en 0.09 micron. Outre cela, le Prescott proposera un cache L1 de 16 Ko et un cache L2 de 1 Mo, ainsi qu'une série de 13 nouvelles instructions et la technologie "LaGrande" qui devrait être exploité par le nouveau système de sécurité de Microsoft (ex-Palladium).  
 
Selon notre confrère ce processeur aux spécifications impressionnantes cadencé à la fréquence de 3.4 GHz est prévu au prix tout aussi surprenant de 640$ pièce pour mille processeurs achetés !  
 
Heureusement lors de la sortie du Prescott les processeurs Pentium 4 seront eux nettement plus abordables puisque les modèles 3.2, 3.0, 3.06, 2.8 (bus 800 MHz) et 2.8 GHz (bus 533 MHz) seront respectivement proposés aux prix de 420, 275, 260, 220 et 180$.

mood
Publicité
Posté le 22-07-2003 à 01:13:31  profilanswer
 

n°2611432
Julien31
Posté le 22-07-2003 à 08:00:12  profilanswer
 

"Il serait dans un premier temps disponible au prix de 640$ pour mille processeur achetés, pour la version 3.4 Ghz. Le 17 Novembre devrait être la date de lancement du processeur Intel Prescott à 3.4 GHz."
Citation du premier post les gars !!


Message édité par Julien31 le 22-07-2003 à 08:00:35
n°2611439
syntaxx_er​ror
Posté le 22-07-2003 à 08:21:18  profilanswer
 

De source très sure, la techno "La Grande" des prescott ne sera pas gérée par les mobo i865&i875, ce qui est plutot une bonne nouvelle !

n°2611530
mrbebert
Posté le 22-07-2003 à 09:48:04  profilanswer
 

_JbM a écrit :

G pas réussi a retrouver. G pu déduire ca du fait que l'itanium 2 est développé par l'équipe de hp (au départ c'est une architecture intel ET hp) qui a racheté compaq qui avait racheté alpha en son temps.

L'équipe développant l'Alpha EV8 (paix à son âme :sweat: ) a été récupérée par Intel. Il parait que pour le moment, elles s'imprègnent de la philosophie EPIC, avant de participer pleinement à l'élaboration de futures versions.
Mais je n'ai jamais entendu dire que des technologies d'inspiration Alpha étaient déja présentes dans l'un des Itanium actuels (et encore moins dans le Prescott) [:proy]  
 
Pour la petite histoire, la rumeur prétend que ce sont essentiellement les équipes Intel qui ont concu le premier Itanium (le Merced, plutot décevant), mais que les choses se sont bien améliorées (McKinley puis Madison) depuis que HP a repris les choses en main :whistle:  :whistle:
 
JMA > Il y a un Prescott 3.2 Ghz de prévu ? Je pensais que la gamme commencerait à 3.4 Ghz :??:


Message édité par mrbebert le 22-07-2003 à 09:50:00
n°2611560
brolysan2
Posté le 22-07-2003 à 10:03:26  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

De source très sure, la techno "La Grande" des prescott ne sera pas gérée par les mobo i865&i875, ce qui est plutot une bonne nouvelle !


 
:D

n°2611680
mahieu
S+Ko
Posté le 22-07-2003 à 10:45:10  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

De source très sure, la techno "La Grande" des prescott ne sera pas gérée par les mobo i865&i875, ce qui est plutot une bonne nouvelle !


 
sur ce coup là je suis thomiste, dsl.
c quoi ta "source très sûre"?

n°2612042
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 22-07-2003 à 13:00:44  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Pour la petite histoire, la rumeur prétend que ce sont essentiellement les équipes Intel qui ont concu le premier Itanium (le Merced, plutot décevant), mais que les choses se sont bien améliorées (McKinley puis Madison) depuis que HP a repris les choses en main :whistle:  :whistle:


mareek> j'avais lu ca sur xbit (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/64bit_6.html)
"Itanium 2 is a much more exciting product from the commercial point of view. This CPU was developed by Hewlett-Packard engineering team"

n°2612284
syntaxx_er​ror
Posté le 22-07-2003 à 14:38:29  profilanswer
 

[:tinostar]


Message édité par syntaxx_error le 22-07-2003 à 14:38:50
n°2612453
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 22-07-2003 à 16:04:43  profilanswer
 

"Amélioration de la prédiction de branchement : Ca c'est une amélioration qui va faire plaisir à YOUM ;). Les branchements, c'est-à-dire le brusque passage d'un groupe d'instructions à un autre suite à un test de valeur (exemple Si A=B alors fait cela sinon fait ceci), ont toujours été le point faible des microprocesseurs, car ils produisent une rupture dans le flux des instructions traitées. Pour pallier en partie à cela, on utilise une technologie appelée la prédiction de branchement qui a pour but d'essayer de deviner par des algorithmes statistiques, quel branchement sera exécuté ou non et donc quel est le prochain groupe d'instructions à exécuter. Les enjeux de l'amélioration de cette prédiction sont énormes, car les pertes de performances qu'induisent de mauvais branchements sont importants. Toutefois, vu la difficulté tant théorique que pratique qui est liée à la gestion de la prédiction de branchement, cela me fait penser que l'amélioration restera modeste voire insignifiante dans de nombreux cas."
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] 200305#030
dsl pour la citation
 
CA pour moi c'est de la technologie made in ALPHA !!!!
EV-6 meme que


Message édité par jinxjab le 22-07-2003 à 16:12:24

---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.”
n°2612632
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 22-07-2003 à 17:30:15  profilanswer
 

JinxJab a écrit :

...
CA pour moi c'est de la technologie made in ALPHA !!!!
...


 :heink: Ca existe dans tous les processeurs depuis longtemps. Peut etre que alpha l'a inventé en premier, mais tous les processeurs depuis le pentium1 et le K6 en disposent.
 
Sinon, a propos de la puissance, ca a l'air de refaire surface: http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 07226.html

mood
Publicité
Posté le 22-07-2003 à 17:30:15  profilanswer
 

n°2612909
mrbebert
Posté le 22-07-2003 à 19:16:16  profilanswer
 

A peu de choses près, ca doit dater de l'apparition du pipe-line dans les processeurs :)

n°2612928
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 22-07-2003 à 19:21:08  profilanswer
 

_JbM a écrit :


 :heink: Ca existe dans tous les processeurs depuis longtemps. Peut etre que alpha l'a inventé en premier, mais tous les processeurs depuis le pentium1 et le K6 en disposent.
 
Sinon, a propos de la puissance, ca a l'air de refaire surface: http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 07226.html


je te crois mais je veux des preuves !!!


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.”
n°2612972
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 22-07-2003 à 19:34:11  profilanswer
 

JinxJab> extrait de la doc du P1 tout droit issue de la 1ere page d'un datasheet intel:
(...)
n Separate Code and Data Caches
? 8-Kbyte Code, 8-Kbyte Write-Back Data
? MESI Cache Protocol
n Advanced Design Features
? Branch Prediction
? Virtual Mode Extensions
n 3.3 V BiCMOS Silicon Technology
(...)

 
MrBebert> probablement, vu que ca n'aurait pas d'utilité sans pipeline :)

n°2612998
mrbebert
Posté le 22-07-2003 à 19:44:55  profilanswer
 

C'est clair :)  
 
Par contre, j'imagine que pour l'Itanium, il n'y en a pas :??:

n°2613342
brolysan2
Posté le 22-07-2003 à 22:46:44  profilanswer
 

_JbM a écrit :

JinxJab> extrait de la doc du P1 tout droit issue de la 1ere page d'un datasheet intel:
(...)
n Separate Code and Data Caches
? 8-Kbyte Code, 8-Kbyte Write-Back Data
? MESI Cache Protocol
n Advanced Design Features
? Branch Prediction
? Virtual Mode Extensions
n 3.3 V BiCMOS Silicon Technology
(...)

 
MrBebert> probablement, vu que ca n'aurait pas d'utilité sans pipeline :)  


 
si tu veux des data d'Intel, dis le moi, j'en recois tous les jours....marre de bosser tiens ;)

n°2613378
mrbebert
Posté le 22-07-2003 à 23:07:50  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
si tu veux des data d'Intel, dis le moi, j'en recois tous les jours....marre de bosser tiens ;)

alors, finalement, 64 bits ou pas dans le Prescott ? Et dans sa version Xeon MP ? :whistle:

n°2613392
brolysan2
Posté le 22-07-2003 à 23:12:30  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

alors, finalement, 64 bits ou pas dans le Prescott ? Et dans sa version Xeon MP ? :whistle:  


 
Y a des infos confidentielles....:D surtout sur le prescott et les i865 et i875 :D
 
d'ailleurs, pour l'instant, pas le droit officiel de divulguer le vrai du faux des rumeurs propagées...

n°2613425
sixpack
Posté le 22-07-2003 à 23:25:05  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
Y a des infos confidentielles....:D surtout sur le prescott et les i865 et i875 :D
 
d'ailleurs, pour l'instant, pas le droit officiel de divulguer le vrai du faux des rumeurs propagées...


 
moi je dit pas de 64bit mais compatible 865 875
 
:D

n°2613487
mrbebert
Posté le 22-07-2003 à 23:56:22  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :

Y a des infos confidentielles....:D surtout sur le prescott et les i865 et i875 :D
 
d'ailleurs, pour l'instant, pas le droit officiel de divulguer le vrai du faux des rumeurs propagées...

Tu es grand, tu es beau, tu es bon :ouimaitre:  
Allez vas y, s'te plait, dis nous tout, on le répèteras pas :whistle: :hap:

n°2613840
Julien31
Posté le 23-07-2003 à 10:10:27  profilanswer
 

+1 pour pas de 64bits
+1 pour compatibilité avec 865/875 (avec maj de bios si il faut)
 
 
PS: 100eme post  :p

n°2613859
krumli
Posté le 23-07-2003 à 10:19:05  profilanswer
 

il y avait des gros bruit à l'époque comme quoi le mode 64bits était implementé dans les prescotts mais non activé
 
et suivant le succés et le suivit software du A64 bin il l'activerait genre "diablotin qui surgit de sa boite"

n°2613865
syntaxx_er​ror
Posté le 23-07-2003 à 10:24:32  profilanswer
 

KRUMLI a écrit :

il y avait des gros bruit à l'époque comme quoi le mode 64bits était implementé dans les prescotts mais non activé
 
et suivant le succés et le suivit software du A64 bin il l'activerait genre "diablotin qui surgit de sa boite"

Ba c'est comme l'HT, implémenté dans le P4 mais seulement activé depuis le northwood...
 
PS : peux-tu répondre à ma quetion dans le topic p4c800 svp... :D


Message édité par syntaxx_error le 23-07-2003 à 10:25:47
n°2614235
brolysan2
Posté le 23-07-2003 à 12:53:11  profilanswer
 

............je crache ou pas?
 
 :p

n°2614276
Julien31
Posté le 23-07-2003 à 13:11:08  profilanswer
 

bein vas y !!

n°2614356
krumli
Posté le 23-07-2003 à 13:51:17  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :

............je crache ou pas?
 
 :p  


 
lache la sauce !!!  :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°2614423
syntaxx_er​ror
Posté le 23-07-2003 à 14:19:06  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :

............je crache ou pas?
 
 :p  

 :D ..nous avons les moyens de vous faire parler ! T'es sous NDA au fait ?

n°2614480
Julien31
Posté le 23-07-2003 à 14:45:13  profilanswer
 

Allé vas y, si c interessant je le mettrai dans le premier post :)

n°2614518
josedsf
Posté le 23-07-2003 à 14:56:18  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

L'équipe développant l'Alpha EV8 (paix à son âme :sweat: ) a été récupérée par Intel. Il parait que pour le moment, elles s'imprègnent de la philosophie EPIC, avant de participer pleinement à l'élaboration de futures versions.
Mais je n'ai jamais entendu dire que des technologies d'inspiration Alpha étaient déja présentes dans l'un des Itanium actuels (et encore moins dans le Prescott) [:proy]  
 
Pour la petite histoire, la rumeur prétend que ce sont essentiellement les équipes Intel qui ont concu le premier Itanium (le Merced, plutot décevant), mais que les choses se sont bien améliorées (McKinley puis Madison) depuis que HP a repris les choses en main :whistle:  :whistle:
 
JMA > Il y a un Prescott 3.2 Ghz de prévu ? Je pensais que la gamme commencerait à 3.4 Ghz :??:  


 
Pourtant le p4 avec ses fréquences élevées fait un peu penser aux Alpha, et c pas impossible qu'un peu de leur savoir faire soit paser dedans non ? Même si aucun brevet n'a été utilisé...


---------------
Guide cpu / Zen4
n°2614521
josedsf
Posté le 23-07-2003 à 14:57:50  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
Y a des infos confidentielles....:D surtout sur le prescott et les i865 et i875 :D
 
d'ailleurs, pour l'instant, pas le droit officiel de divulguer le vrai du faux des rumeurs propagées...


 
ouais y un article de x86sercret là dessus, et puis on verra bien je vois pas trop ce qu'on peut apprendre d'essentiel par toi :lol:


---------------
Guide cpu / Zen4
n°2614626
brolysan2
Posté le 23-07-2003 à 15:39:40  profilanswer
 

josedsf a écrit :


 
ouais y un article de x86sercret là dessus, et puis on verra bien je vois pas trop ce qu'on peut apprendre d'essentiel par toi :lol:


 
ben ce que je pourrais t'apprendre, c'est que j'ai vu de mes yeux fonctionner le prescott 3.4 sur des cartes meres, voila ce que je peux t'apprendre, et te dire sur quelles chipsets cela va fonctionner ou pas, et aussi le pourquoi d'une "modification" "hardware", bla bla...mais comme tu sembles ne pas prendre au sérieux mes dires, profites en bien alors (astuce...).

n°2614813
JACKPOTE_2
Posté le 23-07-2003 à 16:45:47  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
ben ce que je pourrais t'apprendre, c'est que j'ai vu de mes yeux fonctionner le prescott 3.4 sur des cartes meres, voila ce que je peux t'apprendre, et te dire sur quelles chipsets cela va fonctionner ou pas, et aussi le pourquoi d'une "modification" "hardware", bla bla...mais comme tu sembles ne pas prendre au sérieux mes dires, profites en bien alors (astuce...).


 
mais encore... :jap:  

n°2614816
JACKPOTE_2
Posté le 23-07-2003 à 16:46:48  profilanswer
 

question en passant, il est prévu pour quand le Grandstale ?
 
 :hello:

n°2614847
syntaxx_er​ror
Posté le 23-07-2003 à 16:55:51  profilanswer
 

JACKPOTE_2 a écrit :

question en passant, il est prévu pour quand le Grandstale ?
 
 :hello:  

printemps 2004

n°2614881
sebastien_​2k3
ID PSN : Neitsabes
Posté le 23-07-2003 à 17:10:07  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
le pourquoi d'une "modification" "hardware",  


 
ça n'aurait pas avoir avec un degagement de chaleur plus important que prevu ? genre 100W au lieu d'environ 85W ?
 
 :ange:

n°2614891
syntaxx_er​ror
Posté le 23-07-2003 à 17:15:17  profilanswer
 

sebastien_2k3 a écrit :


 
ça n'aurait pas avoir avec un degagement de chaleur plus important que prevu ? genre 100W au lieu d'environ 85W ?
 
 :ange:  

Raté !  :whistle:.....De toute façon l'analyse de x86-secret.com est la plus sérieuse...


Message édité par syntaxx_error le 23-07-2003 à 17:17:47
n°2614898
JACKPOTE_2
Posté le 23-07-2003 à 17:18:23  profilanswer
 


 :jap:  
ce serait pas mal de le mettre en première page :jap:  
donc si j'ai bien tout suivi le grantsdale sortira d'abord en socket 478 au printemps (pas de prescott à ce moment là), et ils le re-sortiront plus tard en socket T :pt1cable: ou alors il le sorte direct en socket T sans proc à mettre dessus ?
 
 :hello:


Message édité par JACKPOTE_2 le 23-07-2003 à 17:22:26
n°2614950
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 23-07-2003 à 17:46:18  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
Y a des infos confidentielles....:D surtout sur le prescott et les i865 et i875 :D
 
d'ailleurs, pour l'instant, pas le droit officiel de divulguer le vrai du faux des rumeurs propagées...


juste pour info, tu bosse où ?  :??:  
Je te demande ça vu que c'est pas la première fois que tu as des infos confidentielles non divulgable.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2614952
Julien31
Posté le 23-07-2003 à 17:46:29  profilanswer
 

MAJ ca soir normalement.
Si vous trouvez des pages interessantes, envoyez moi les url en MP, que je fasse le tri. La photo de la mobo grandstale a disparue, je la cherche desesperement, donc si vous la retrouvez...  
 :jap:  :jap: Merci  :jap:  :jap:


Message édité par Julien31 le 23-07-2003 à 17:47:37
n°2614965
krumli
Posté le 23-07-2003 à 17:51:00  profilanswer
 

JACKPOTE_2 a écrit :


 :jap:  
ce serait pas mal de le mettre en première page :jap:  
donc si j'ai bien tout suivi le grantsdale sortira d'abord en socket 478 au printemps (pas de prescott à ce moment là), et ils le re-sortiront plus tard en socket T :pt1cable: ou alors il le sorte direct en socket T sans proc à mettre dessus ?
 
 :hello:


 
le prescott sera deja la puisqu'il arrive en novembre :heink:  
 
tu parles pe du Tejas ?

n°2615000
Julien31
Posté le 23-07-2003 à 18:11:40  profilanswer
 

Non, du prescott en socket T  :)

n°2615053
brolysan2
Posté le 23-07-2003 à 18:41:00  profilanswer
 

mareek a écrit :


juste pour info, tu bosse où ?  :??:  
Je te demande ça vu que c'est pas la première fois que tu as des infos confidentielles non divulgable.  


 
Disons que j'ai une bonne place dans l'info...:D
 
désolé, mais si je dit où je bosse, la je risque quand meme quelque chose par rapport aux informations que je dévoilerai d'ici 21h00 ;)
 
si on arrete de me casser les noisettes bien entendu... :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  112  113  114  115  116  117

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recencement Intel / AMD / ....(NVidia only) Le Topic Officiel des drivers Détonators ! 13/05/2004
Ram dual channel et cm ne la gerant pas=ca vaut le coup d'en acheter ?AIW Radeon 8500 DV + carte supp. pour Dual Head
Pb de drivers pour chipset intel 875Bug Dual DDR sur nForce2 ( Sn41G2)
Dual DDR400 et Asus P4p800Dual channel qui ne s'active pas !!!
Probleme Dual Ecran !![SONDAGE] Intel ou amd ?
Plus de sujets relatifs à : [ Topic Officiel ] Intel P4 Prescott/EE/EM64T/Dual core


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR