Dual core

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 112 113 114 115 116 117 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ Topic Officiel ] Intel P4 Prescott/EE/EM64T/Dual core

sixpack

Reprise du message précédent :
retrouver

Citation :

Ce processeur prévu pour le quatrième trimestre 2003 sera composé de près de 100 millions de transistors et sera gravé en 0.09 micron. Outre cela, le Prescott proposera un cache L1 de 16 Ko et un cache L2 de 1 Mo, ainsi qu'une série de 13 nouvelles instructions et la technologie "LaGrande" qui devrait être exploité par le nouveau système de sécurité de Microsoft (ex-Palladium).

Selon notre confrère ce processeur aux spécifications impressionnantes cadencé à la fréquence de 3.4 GHz est prévu au prix tout aussi surprenant de 640$ pièce pour mille processeurs achetés !

Heureusement lors de la sortie du Prescott les processeurs Pentium 4 seront eux nettement plus abordables puisque les modèles 3.2, 3.0, 3.06, 2.8 (bus 800 MHz) et 2.8 GHz (bus 533 MHz) seront respectivement proposés aux prix de 420, 275, 260, 220 et 180$.

Publicité

Julien31

"Il serait dans un premier temps disponible au prix de 640$ pour mille processeur achetés, pour la version 3.4 Ghz. Le 17 Novembre devrait être la date de lancement du processeur Intel Prescott à 3.4 GHz."
Citation du premier post les gars !!

Message édité par Julien31 le 22-07-2003 à 08:00:35

syntaxx_error

De source très sure, la techno "La Grande" des prescott ne sera pas gérée par les mobo i865&i875, ce qui est plutot une bonne nouvelle !

mrbebert

_JbM a écrit :

G pas réussi a retrouver. G pu déduire ca du fait que l'itanium 2 est développé par l'équipe de hp (au départ c'est une architecture intel ET hp) qui a racheté compaq qui avait racheté alpha en son temps.

L'équipe développant l'Alpha EV8 (paix à son âme :sweat: ) a été récupérée par Intel. Il parait que pour le moment, elles s'imprègnent de la philosophie EPIC, avant de participer pleinement à l'élaboration de futures versions.
Mais je n'ai jamais entendu dire que des technologies d'inspiration Alpha étaient déja présentes dans l'un des Itanium actuels (et encore moins dans le Prescott) [:proy]

Pour la petite histoire, la rumeur prétend que ce sont essentiellement les équipes Intel qui ont concu le premier Itanium (le Merced, plutot décevant), mais que les choses se sont bien améliorées (McKinley puis Madison) depuis que HP a repris les choses en main :whistle:

JMA > Il y a un Prescott 3.2 Ghz de prévu ? Je pensais que la gamme commencerait à 3.4 Ghz :??:

Message édité par mrbebert le 22-07-2003 à 09:50:00

brolysan2

syntaxx_error a écrit :

De source très sure, la techno "La Grande" des prescott ne sera pas gérée par les mobo i865&i875, ce qui est plutot une bonne nouvelle !

mahieu

S+Ko

syntaxx_error a écrit :

De source très sure, la techno "La Grande" des prescott ne sera pas gérée par les mobo i865&i875, ce qui est plutot une bonne nouvelle !

sur ce coup là je suis thomiste, dsl.
c quoi ta "source très sûre"?

_JbM

_Dense comme la brique

mrBebert a écrit :

Pour la petite histoire, la rumeur prétend que ce sont essentiellement les équipes Intel qui ont concu le premier Itanium (le Merced, plutot décevant), mais que les choses se sont bien améliorées (McKinley puis Madison) depuis que HP a repris les choses en main :whistle:

mareek> j'avais lu ca sur xbit (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/64bit_6.html)
"Itanium 2 is a much more exciting product from the commercial point of view. This CPU was developed by Hewlett-Packard engineering team"

syntaxx_error

brolysan2 a écrit :

[:tinostar]

Message édité par syntaxx_error le 22-07-2003 à 14:38:50

jinxjab

Protection engendre sacrifice

"Amélioration de la prédiction de branchement : Ca c'est une amélioration qui va faire plaisir à YOUM . Les branchements, c'est-à-dire le brusque passage d'un groupe d'instructions à un autre suite à un test de valeur (exemple Si A=B alors fait cela sinon fait ceci), ont toujours été le point faible des microprocesseurs, car ils produisent une rupture dans le flux des instructions traitées. Pour pallier en partie à cela, on utilise une technologie appelée la prédiction de branchement qui a pour but d'essayer de deviner par des algorithmes statistiques, quel branchement sera exécuté ou non et donc quel est le prochain groupe d'instructions à exécuter. Les enjeux de l'amélioration de cette prédiction sont énormes, car les pertes de performances qu'induisent de mauvais branchements sont importants. Toutefois, vu la difficulté tant théorique que pratique qui est liée à la gestion de la prédiction de branchement, cela me fait penser que l'amélioration restera modeste voire insignifiante dans de nombreux cas."
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] 200305#030
dsl pour la citation

CA pour moi c'est de la technologie made in ALPHA !!!!
EV-6 meme que

Message édité par jinxjab le 22-07-2003 à 16:12:24

---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.

_JbM

_Dense comme la brique

JinxJab a écrit :

...
CA pour moi c'est de la technologie made in ALPHA !!!!
...

:heink: Ca existe dans tous les processeurs depuis longtemps. Peut etre que alpha l'a inventé en premier, mais tous les processeurs depuis le pentium1 et le K6 en disposent.

Sinon, a propos de la puissance, ca a l'air de refaire surface: http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 07226.html

Publicité

mrbebert

A peu de choses près, ca doit dater de l'apparition du pipe-line dans les processeurs

jinxjab

Protection engendre sacrifice

_JbM a écrit :

je te crois mais je veux des preuves !!!

_JbM

_Dense comme la brique

JinxJab> extrait de la doc du P1 tout droit issue de la 1ere page d'un datasheet intel:
(...)
n Separate Code and Data Caches
? 8-Kbyte Code, 8-Kbyte Write-Back Data
? MESI Cache Protocol
n Advanced Design Features
? Branch Prediction
? Virtual Mode Extensions
n 3.3 V BiCMOS Silicon Technology
(...)

MrBebert> probablement, vu que ca n'aurait pas d'utilité sans pipeline

mrbebert

C'est clair

Par contre, j'imagine que pour l'Itanium, il n'y en a pas :??:

brolysan2

_JbM a écrit :

si tu veux des data d'Intel, dis le moi, j'en recois tous les jours....marre de bosser tiens

mrbebert

brolysan2 a écrit :

si tu veux des data d'Intel, dis le moi, j'en recois tous les jours....marre de bosser tiens

alors, finalement, 64 bits ou pas dans le Prescott ? Et dans sa version Xeon MP ? :whistle:

brolysan2

mrBebert a écrit :

alors, finalement, 64 bits ou pas dans le Prescott ? Et dans sa version Xeon MP ? :whistle:

Y a des infos confidentielles.... surtout sur le prescott et les i865 et i875

d'ailleurs, pour l'instant, pas le droit officiel de divulguer le vrai du faux des rumeurs propagées...

sixpack

brolysan2 a écrit :

Y a des infos confidentielles.... surtout sur le prescott et les i865 et i875

d'ailleurs, pour l'instant, pas le droit officiel de divulguer le vrai du faux des rumeurs propagées...

moi je dit pas de 64bit mais compatible 865 875

mrbebert

brolysan2 a écrit :

Y a des infos confidentielles.... surtout sur le prescott et les i865 et i875

d'ailleurs, pour l'instant, pas le droit officiel de divulguer le vrai du faux des rumeurs propagées...

Tu es grand, tu es beau, tu es bon :ouimaitre:
Allez vas y, s'te plait, dis nous tout, on le répèteras pas :whistle: :hap:

Julien31

+1 pour pas de 64bits
+1 pour compatibilité avec 865/875 (avec maj de bios si il faut)

PS: 100eme post

krumli

il y avait des gros bruit à l'époque comme quoi le mode 64bits était implementé dans les prescotts mais non activé

et suivant le succés et le suivit software du A64 bin il l'activerait genre "diablotin qui surgit de sa boite"

syntaxx_error

KRUMLI a écrit :

Ba c'est comme l'HT, implémenté dans le P4 mais seulement activé depuis le northwood...

PS : peux-tu répondre à ma quetion dans le topic p4c800 svp...

Message édité par syntaxx_error le 23-07-2003 à 10:25:47

brolysan2

............je crache ou pas?

Julien31

bein vas y !!

krumli

brolysan2 a écrit :

............je crache ou pas?

lache la sauce !!! :bounce:

syntaxx_error

brolysan2 a écrit :

............je crache ou pas?

..nous avons les moyens de vous faire parler ! T'es sous NDA au fait ?

Julien31

Allé vas y, si c interessant je le mettrai dans le premier post

josedsf

mrBebert a écrit :

Pourtant le p4 avec ses fréquences élevées fait un peu penser aux Alpha, et c pas impossible qu'un peu de leur savoir faire soit paser dedans non ? Même si aucun brevet n'a été utilisé...

---------------
Guide cpu / Zen6-7

josedsf

brolysan2 a écrit :

Y a des infos confidentielles.... surtout sur le prescott et les i865 et i875

d'ailleurs, pour l'instant, pas le droit officiel de divulguer le vrai du faux des rumeurs propagées...

ouais y un article de x86sercret là dessus, et puis on verra bien je vois pas trop ce qu'on peut apprendre d'essentiel par toi :lol:

---------------
Guide cpu / Zen6-7

brolysan2

josedsf a écrit :

ouais y un article de x86sercret là dessus, et puis on verra bien je vois pas trop ce qu'on peut apprendre d'essentiel par toi :lol:

ben ce que je pourrais t'apprendre, c'est que j'ai vu de mes yeux fonctionner le prescott 3.4 sur des cartes meres, voila ce que je peux t'apprendre, et te dire sur quelles chipsets cela va fonctionner ou pas, et aussi le pourquoi d'une "modification" "hardware", bla bla...mais comme tu sembles ne pas prendre au sérieux mes dires, profites en bien alors (astuce...).

JACKPOTE_2

brolysan2 a écrit :

mais encore... :jap:

JACKPOTE_2

question en passant, il est prévu pour quand le Grandstale ?

:hello:

syntaxx_error

JACKPOTE_2 a écrit :

question en passant, il est prévu pour quand le Grandstale ?

:hello:

printemps 2004

sebastien_2k3

ID PSN : Neitsabes

brolysan2 a écrit :

le pourquoi d'une "modification" "hardware",

ça n'aurait pas avoir avec un degagement de chaleur plus important que prevu ? genre 100W au lieu d'environ 85W ?

:ange:

syntaxx_error

sebastien_2k3 a écrit :

ça n'aurait pas avoir avec un degagement de chaleur plus important que prevu ? genre 100W au lieu d'environ 85W ?

:ange:

Raté ! :whistle: .....De toute façon l'analyse de x86-secret.com est la plus sérieuse...

Message édité par syntaxx_error le 23-07-2003 à 17:17:47

JACKPOTE_2

syntaxx_error a écrit :

printemps 2004

:jap:
ce serait pas mal de le mettre en première page :jap:
donc si j'ai bien tout suivi le grantsdale sortira d'abord en socket 478 au printemps (pas de prescott à ce moment là), et ils le re-sortiront plus tard en socket T :pt1cable: ou alors il le sorte direct en socket T sans proc à mettre dessus ?

:hello:

Message édité par JACKPOTE_2 le 23-07-2003 à 17:22:26

mareek

Et de 3 \o/

brolysan2 a écrit :

Y a des infos confidentielles.... surtout sur le prescott et les i865 et i875

d'ailleurs, pour l'instant, pas le droit officiel de divulguer le vrai du faux des rumeurs propagées...

juste pour info, tu bosse où ? :??:
Je te demande ça vu que c'est pas la première fois que tu as des infos confidentielles non divulgable.

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

Julien31

MAJ ca soir normalement.
Si vous trouvez des pages interessantes, envoyez moi les url en MP, que je fasse le tri. La photo de la mobo grandstale a disparue, je la cherche desesperement, donc si vous la retrouvez...
:jap: :jap: Merci :jap: :jap:

Message édité par Julien31 le 23-07-2003 à 17:47:37

krumli

JACKPOTE_2 a écrit :

le prescott sera deja la puisqu'il arrive en novembre :heink:

tu parles pe du Tejas ?

Julien31

Non, du prescott en socket T

brolysan2

mareek a écrit :

juste pour info, tu bosse où ? :??:
Je te demande ça vu que c'est pas la première fois que tu as des infos confidentielles non divulgable.

Disons que j'ai une bonne place dans l'info...

désolé, mais si je dit où je bosse, la je risque quand meme quelque chose par rapport aux informations que je dévoilerai d'ici 21h00

si on arrete de me casser les noisettes bien entendu... :sarcastic:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 112 113 114 115 116 117

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte mère

[ Topic Officiel ] Intel P4 Prescott/EE/EM64T/Dual core

Sujets relatifs
Recencement Intel / AMD / ....	(NVidia only) Le Topic Officiel des drivers Détonators ! 13/05/2004
Ram dual channel et cm ne la gerant pas=ca vaut le coup d'en acheter ?	AIW Radeon 8500 DV + carte supp. pour Dual Head
Pb de drivers pour chipset intel 875	Bug Dual DDR sur nForce2 ( Sn41G2)
Dual DDR400 et Asus P4p800	Dual channel qui ne s'active pas !!!
Probleme Dual Ecran !!	[SONDAGE] Intel ou amd ?
Plus de sujets relatifs à : [ Topic Officiel ] Intel P4 Prescott/EE/EM64T/Dual core

Page générée en 0.075 secondes