Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4690 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  209  210  211  212  213  214
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4

n°4923873
miracle
Posté le 11-07-2006 à 10:54:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Je ne suis pas connaisseur, mais que sont ces fortes baisses de +/- 15 MB/s à certains endroits seulement du graphe?  :??:


Message édité par miracle le 11-07-2006 à 10:57:17
mood
Publicité
Posté le 11-07-2006 à 10:54:34  profilanswer
 

n°4924609
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 11-07-2006 à 17:12:21  profilanswer
 

Ca peut être un soft en arrière-plan comme un anti-virus qui a "retenu" la lecture du débit.

n°4924780
grohad
Dans l'doute, frappe encore !
Posté le 11-07-2006 à 19:18:51  profilanswer
 

Salut à tous,
 
j'ai de mon côté quelques petit soucis avec une nouvelle config...
c'est une carte mère Asus A8N-SLI Premium avec un Athlon 64 X2 3800+ et une installe fraiche de XP SP2.
Je vous laisse voir :
http://www.mime.univ-paris8.fr/~grohad/bureau.JPG
 
j'ai donc 2 proc dans le gestionnaire de périphérique, mais un seul core reconnu et actif à ce qu'il me semble... une idée pour résoudre ce problème ?
J'ai bien sûr installé les patch et correctif relatif à ce proc..
 
Merci

Message cité 3 fois
Message édité par grohad le 11-07-2006 à 19:21:29
n°4924823
NounourZ
Bande de Pékore !!!
Posté le 11-07-2006 à 19:48:54  profilanswer
 

grohad a écrit :

Salut à tous,
 
j'ai de mon côté quelques petit soucis avec une nouvelle config...
c'est une carte mère Asus A8N-SLI Premium avec un Athlon 64 X2 3800+ et une installe fraiche de XP SP2.
Je vous laisse voir :
http://www.mime.univ-paris8.fr/~grohad/bureau.JPG
 
j'ai donc 2 proc dans le gestionnaire de périphérique, mais un seul core reconnu et actif à ce qu'il me semble... une idée pour résoudre ce problème ?
J'ai bien sûr installé les patch et correctif relatif à ce proc..
 
Merci


Tu as essayé les derniers patchs ? ou le .reg ?

n°4924888
grohad
Dans l'doute, frappe encore !
Posté le 11-07-2006 à 20:34:29  profilanswer
 

ça va sans dire, j'ai installé 2 config identiques, une pour moi, et une pour un pote, et j'ai mis les dernier correctif amd relatif au comptage du temps proc, l'optimizer d'amd qui rajoute la bonne option au noyau windows par le biais du boot.ini, le driver cool'n'quiet (après que le reste n'ai pas donné de résultats probant) et le correctif de la base de registre...
 
Ce que je comprend pas, c'est pourquoi il a installé 2 proc et mis l'ordinateur en PC Multiprocesseur ACPI mais qu'il ne reconnait qu'un seul core dans cpuid et le gestionnaire de tache ???

n°4924952
StrAtoS142​00
Posté le 11-07-2006 à 21:20:53  profilanswer
 

Affichage -> historique du processeur -> un graphique par uc
 
 

grohad a écrit :

Salut à tous,
 
j'ai de mon côté quelques petit soucis avec une nouvelle config...
c'est une carte mère Asus A8N-SLI Premium avec un Athlon 64 X2 3800+ et une installe fraiche de XP SP2.
Je vous laisse voir :
http://www.mime.univ-paris8.fr/~grohad/bureau.JPG
 
j'ai donc 2 proc dans le gestionnaire de périphérique, mais un seul core reconnu et actif à ce qu'il me semble... une idée pour résoudre ce problème ?
J'ai bien sûr installé les patch et correctif relatif à ce proc..
 
Merci


n°4924969
asmomo
Modérateur
Posté le 11-07-2006 à 21:26:28  profilanswer
 

Bon, mon driver avait giclé (je ne sais pas pourquoi, mais mon PC plante sans raison et je cherchais justement si c'était lié, ce serait peut-être dû à ma carte son en fait, on va voir), je l'ai remis, remis l'optimizer qui semble être une sorte de patch vu qu'il demande le chemin du driver, et il dit bien qu'il modifie le boot.ini.
 
Voici ce qu'il fait :
 
- avant
 

Citation :

[Boot Loader]
timeout=5
Default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[Operating Systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect /NoExecute=OptOut /usepmtimer


 
- après
 

Citation :

[Boot Loader]
timeout=5
Default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS /usepmtimer
[Operating Systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect /NoExecute=OptOut /usepmtimer


 
C'est cool, par défaut ça ne boote plus :love:  :heink:

n°4924996
grohad
Dans l'doute, frappe encore !
Posté le 11-07-2006 à 21:40:43  profilanswer
 

asmomo, vire le /usepmtimer de la ligne default, c'est la dernière ligne qui doit l'avoir...
 
stratos14200, merci, mais cette option est grisé, et je n'y ai pas accès car il ne détecte qu'un seul core.....
je vais finir par virer complètement windows.... dès que j'aurais fini oblivion !!!
 
Sinon, je vais essayer un windows unattend optimisé pour tester car ça me semble très bizarre cette affaire...

n°4925016
asmomo
Modérateur
Posté le 11-07-2006 à 21:56:21  profilanswer
 

Oui t'inquiètes j'avais compris :d

n°4925033
blue_dwarf
Posté le 11-07-2006 à 22:07:49  profilanswer
 

bah met vista 64 :D
 
sinon ton sp2 tu l as rajouté après ou il était inclu dans l installation de xp
 
moi perso j ai xp media center 2005 (sp2 intégré) même si j utlise pas le module media center
à l installation de windows mon X2 à été parfaitement reconnu et fonctionnel j ai juste eu à rajouté le drivers du cool & quiet rien eu à faire d autre


Message édité par blue_dwarf le 11-07-2006 à 22:08:16
mood
Publicité
Posté le 11-07-2006 à 22:07:49  profilanswer
 

n°4925361
7ptique
Posté le 12-07-2006 à 07:40:34  profilanswer
 

grohad a écrit :

Si quelqu'un a une meilleure solution, je me donne jusqu'à ce week-end avant d'abandonner....


 
Certaines cartes mères permettent de désactiver le dual-core dans le bios, tu as vérifié ?

n°4925385
HaRRy_
Li chinge d'amour ! è_é
Posté le 12-07-2006 à 08:44:47  profilanswer
 

grohad je veux pas dire de betise mais tu as essayé de mettre le drivers ACPI à jour ? Il me semble que chez certains ca à réglé le pb et ton problème a été rencontré il y a quelques pages.


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
n°4925826
jc78
Posté le 12-07-2006 à 13:36:39  profilanswer
 

grohad a écrit :

Salut à tous,
 
j'ai de mon côté quelques petit soucis avec une nouvelle config...
c'est une carte mère Asus A8N-SLI Premium avec un Athlon 64 X2 3800+ et une installe fraiche de XP SP2.
Je vous laisse voir :
http://www.mime.univ-paris8.fr/~grohad/bureau.JPG
 
j'ai donc 2 proc dans le gestionnaire de périphérique, mais un seul core reconnu et actif à ce qu'il me semble... une idée pour résoudre ce problème ?
J'ai bien sûr installé les patch et correctif relatif à ce proc..
 
Merci


 
Attention, seul windows xp pro gère deux procs par le family, quelle version as-tu :jap: je ne l'ai pas vue

n°4925902
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 12-07-2006 à 14:25:42  profilanswer
 

jc78 a écrit :

Attention, seul windows xp pro gère deux procs par le family, quelle version as-tu :jap: je ne l'ai pas vue


Il a pas 2 procos mais 1 proco bicoeur (X2 3800) ...nuance !

n°4925915
matt113
Et mon cul c'est du poulet ?
Posté le 12-07-2006 à 14:29:36  profilanswer
 

jc78 a écrit :

Attention, seul windows xp pro gère deux procs par le family, quelle version as-tu :jap: je ne l'ai pas vue


 
avec le sp2 family aussi

n°4925916
The Diamon​d Geezer
Le plombeur de topics
Posté le 12-07-2006 à 14:31:10  profilanswer
 

matt113 a écrit :

avec le sp2 family aussi


 
Oui, XP Home SP2 patché gère le dual core.


---------------
Génération MTV, tout ça.
n°4925960
stevenj
Posté le 12-07-2006 à 14:59:27  profilanswer
 

jc78 a écrit :

Attention, seul windows xp pro gère deux procs par le family, quelle version as-tu :jap: je ne l'ai pas vue


 
??? Voyons donc, j ai la version familiale...et j ai mes 2 procs dans le gestionnaire ainsi que dans les processus.

n°4925999
jc78
Posté le 12-07-2006 à 15:31:19  profilanswer
 

Je sais qu'on peut donner des limitations de mémoire par exemple par MSCONFIG, il y a peut-être une limitation pour ton bicore.
Vérifie dans Executer MSCONFIG, BOOT INI, Options avancées de BOOT INI  
il y a un champ NUMPROC :jap:


Message édité par jc78 le 12-07-2006 à 15:33:08
n°4926507
grohad
Dans l'doute, frappe encore !
Posté le 12-07-2006 à 19:41:33  profilanswer
 

pas mal JC, je connaissais pas l'option, mais elle me propose 1 seul core quand je la coche....
Sinon, c'est un XP Pro.
 
@HaRRy_ : de quel driver parles-tu ? de la gestion ACPI par la carte mère ? du driver multiproc ACPI ? Tu sais où je peux trouver un tel driver ? (carte mère ASUS A8N-SLI Premium)
en tout cas, j'ai pas vu de driver ACPI sur le site d'Asus.
 
Merci pour vos solution les gars, ce week-end je testerai une installe d'un xp pro sans modif à part le SP2 si rien ne marche d'ici là.

n°4926512
asmomo
Modérateur
Posté le 12-07-2006 à 19:43:49  profilanswer
 

T'es bien en ACPI, justement ? C'est dans le BIOS de la mobo.

n°4926724
HaRRy_
Li chinge d'amour ! è_é
Posté le 12-07-2006 à 22:23:48  profilanswer
 

Mister asmomo en connais plus sur le sujet mais il me semble que ton probleme de dual core aurait peu etre une cause avec ca :jap:


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
n°4927105
jc78
Posté le 13-07-2006 à 08:49:23  profilanswer
 

Grohad, justement si jamais c'est coché, c'est windows qui se limite alors que le bios voit bien les deux cores. Tu peux ainsi simuler pleins de valeurs , limiter ta mémoire, etc.  
Pour l'ACPI, je plussoie sur asmomo, il y a de fortes chances que ce soit lié. :jap:

n°4927442
Strat_84
Posté le 13-07-2006 à 12:02:56  profilanswer
 

Dites, c'est obligatoire le SP2 pour la détection des dual core ? Parce que je pensais me payer un X2 avec la prochaine baisse de prix, mais s'il faut installer une merde crosoft supplémentaire (et au passage devenir incompatible avec les autres ordis de mon réseau :( ), c'est pas génial ...

n°4927456
HaRRy_
Li chinge d'amour ! è_é
Posté le 13-07-2006 à 12:16:35  profilanswer
 

Non ce n'est pas obligatoire je l'avais sur un SP1
Le SP2 n'est plus aussi pourrit que ca ~~ si tu veux avoir des failles de securité c'est ton problèmes, apres pr le centre de securité tu lui dis que tu gères ta solution toi même et c'est ok tu n'auras pas de problemes, je n'ai aucun pbs reseéau avec le sp2 ~~


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
n°4927466
chaced
Posté le 13-07-2006 à 12:24:47  profilanswer
 

HaRRy_ a écrit :

Non ce n'est pas obligatoire je l'avais sur un SP1
Le SP2 n'est plus aussi pourrit que ca ~~ si tu veux avoir des failles de securité c'est ton problèmes, apres pr le centre de securité tu lui dis que tu gères ta solution toi même et c'est ok tu n'auras pas de problemes, je n'ai aucun pbs reseéau avec le sp2 ~~


 
+1, sauf si il a une lisence douteuse du sp1 bien sur :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4927473
HaRRy_
Li chinge d'amour ! è_é
Posté le 13-07-2006 à 12:28:55  profilanswer
 

euhhhh j'ai une licence douteuse en sp1 et ca passe avec le sp2 :jap:  :whistle:  :sarcastic:  
 
PS: chaced je savais pas que tu été sur forum-auto :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par HaRRy_ le 13-07-2006 à 12:29:25

---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
n°4927647
Strat_84
Posté le 13-07-2006 à 14:18:50  profilanswer
 

Non ce que je voulais dire (je suis tombé sur des gens sur le forum qui avaient eu des problèmes), c'est que sur un réseau, si certains ordis ont le SP1 et d'autres le SP2, ils sont invisibles entre eux. Les SP1 se reconnaîtront entre eux, les SP2 aussi, mais un SP1 est invisible pour un SP2 et vice versa  :jap:
 
P.S: Les soi disant failles de sécurité Microsoft, avec un bon pare feu, je crois qu'on peut éviter leurs effet sans problème (et par la même occasion s'épargner le lot de spywares et de lourdeurs système qu'apportent les correctifs  :whistle: )

Message cité 1 fois
Message édité par Strat_84 le 13-07-2006 à 14:21:05
n°4927658
chaced
Posté le 13-07-2006 à 14:25:39  profilanswer
 

HaRRy_ a écrit :

euhhhh j'ai une licence douteuse en sp1 et ca passe avec le sp2 :jap:  :whistle:  :sarcastic:  
 
PS: chaced je savais pas que tu été sur forum-auto :jap:


 
Oui, j'ai un pc, mais une voiture aussi :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4927739
HaRRy_
Li chinge d'amour ! è_é
Posté le 13-07-2006 à 15:13:26  profilanswer
 

Citation :

Oui, j'ai un pc, mais une voiture aussi


 
+1 :jap: la meme que toi ? :whistle:
 
mais j'ai pas les meme compétences T____T
 
Les MàJ de windaube mon réparer quelques merdouilles au nivau stablilité j'avais juste mit le sp2 XD


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
n°4927806
asmomo
Modérateur
Posté le 13-07-2006 à 15:43:21  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Non ce que je voulais dire (je suis tombé sur des gens sur le forum qui avaient eu des problèmes), c'est que sur un réseau, si certains ordis ont le SP1 et d'autres le SP2, ils sont invisibles entre eux. Les SP1 se reconnaîtront entre eux, les SP2 aussi, mais un SP1 est invisible pour un SP2 et vice versa  :jap:


 
C'est n'importe quoi. Les spywares dans les màj, c'est n'importe quoi aussi. T'as activé le mode parano décérébré on dirait :/

n°4927828
Strat_84
Posté le 13-07-2006 à 15:54:44  profilanswer
 

Et toi le mode "je sais tout mieux que tout le monde" on dirait  :o  
 
Pour les problèmes réseaux SP1/SP2, regarde ici, ça doit se retrouver dans le topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Quand aux "cadeaux" de microsoft, penses ce que tu veux, ça m'est égal. Mais j'ai eu suffisamment d'éléments à ma connaissance pour me faire mon opinion.  :jap:

n°4927853
asmomo
Modérateur
Posté le 13-07-2006 à 16:07:56  profilanswer
 

Non non, juste le mode "je parle en ayant essayé et pratiqué", moi.

n°4927868
chaced
Posté le 13-07-2006 à 16:12:39  profilanswer
 

Le seul truc chiant du sp2 c'est un limite de connexion au TCPIP mais bon ça se corrige facilement.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4927876
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Posté le 13-07-2006 à 16:15:22  profilanswer
 

J'ai passé 3 certif Microsoft cette année, on a retourné Windows dans tous les sens pour les mettre en réseau, SP1 ou SP2, j'ai jamais entendu dire que le SP1 était invisible pour le SP2...  :heink:  
 
/HS

n°4927891
asmomo
Modérateur
Posté le 13-07-2006 à 16:23:51  profilanswer
 

Ptêtre il confond avec 98 et 98SE, les trucs que tu pleures à mettre en réseau :d

n°4927911
Strat_84
Posté le 13-07-2006 à 16:32:38  profilanswer
 

Bah je ne sais pas, je rapporte ce que j'ai lu, pour ça que j'hésiterais à faire cohabiter SP1 et SP2 sur un réseau ...
 
Maintenant, de là à dire qu'ils s'étaient plantés sur les causes du problème, et que ça venait d'autre chose que les service pack ... J'ai aucune certitude là dessus  ;)

n°4928331
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2006 à 19:41:22  answer
 

Strat_84 a écrit :

Et toi le mode "je sais tout mieux que tout le monde" on dirait  :o  
 
Pour les problèmes réseaux SP1/SP2, regarde ici, ça doit se retrouver dans le topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Quand aux "cadeaux" de microsoft, penses ce que tu veux, ça m'est égal. Mais j'ai eu suffisamment d'éléments à ma connaissance pour me faire mon opinion.  :jap:


les spywares c bon avec 2-3 logiciels couplés y'en a plus meme ceux de grosoft :o
 
 
bon sinon acheter un x2 c'est facile mais à mettre en oeuvre après on dirait que c'est compliqué :(

n°4928606
chaced
Posté le 13-07-2006 à 23:14:10  profilanswer
 

Compliqué en quoi ? cliquer sur un .Exe et installer un drivers ? Sur le mien je n'ai jamais eu de probleme.

n°4928612
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2006 à 23:17:55  answer
 

chaced a écrit :

Compliqué en quoi ? cliquer sur un .Exe et installer un drivers ? Sur le mien je n'ai jamais eu de probleme.


suffit de voir 53 pages sur un drivers et sur des patchs etc :o

n°4928614
chaced
Posté le 13-07-2006 à 23:18:54  profilanswer
 

Je n'ai rien installé du tout, sauf le drivers AMD...

n°4928766
HaRRy_
Li chinge d'amour ! è_é
Posté le 14-07-2006 à 02:15:45  profilanswer
 

Tu as souvent vu des topic unique avec les gens qui avait 0 problèmes ? généralement rare sont ceux qui poste pr dire que tout marche comme sur des roulettes .... et puis si tu lis, tout marche bien ? --> tu touches rien / ta des bug allez hop correctif --> ;) la plupart des gens qui on mit les correctifs moi meme par exemple bah le X2 c est du bonheur


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  209  210  211  212  213  214

Aller à :
 

Sujets relatifs
avis sur une evolution en AMD barton -> A64Refoidissement Amd Athlon socket A ????
renseignement a propos du dual core 3800 amdConseil Ram Corsair 4 * 512 ! Et Athlon 64 CORE VENICE
Quelle plateforme pour du dual core ?Questions sur le dual Channel
Séquence de boot sur Asrock 939 Dual Sata 2AMD Athlon XP 1900+ et FX 5200 128 Mo suffisant pour wow ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)