Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1534 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  209  210  211  212  213  214
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4

n°5496678
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 30-04-2007 à 23:13:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Est ce quelqu'un sait si un optéron 165 passe sur la DFI RDX 200 CF DR ?

mood
Publicité
Posté le 30-04-2007 à 23:13:42  profilanswer
 

n°5497038
ftp381
ça fûme!
Posté le 01-05-2007 à 09:58:53  profilanswer
 

va sur le site DFI et regarde les MAJ bios de cette CM... souvent ils indiquent les évo bios donnant une nouvelle compatibilité.
 
mon opteron n'aurait sans doute pas était compatible sans une MAJ du bios de ma DFI NF4.
 
sinon poste sur le topic DFI ;).

n°5497087
sylvone
I got the six !
Posté le 01-05-2007 à 10:41:16  profilanswer
 

Perso, j'ai un X2 3800+, et comme "entrée de gamme", il s'en tire plutôt bien par rapport à mon C2D T5600 de portable.
 
M'enfin, faut pas déc.... non plus, les perfs c'est certes important, mais je reste convaincu que le plus agréable au quotidien, c'est de "sentir" son ordi réagir rapidement.
 
Là, clairement, le dual core apporte un plus, après la fréquence, entre un X2 3800 et un X2 5000, ou un C2D 4300 et 6400, je suis pas un adepte de la recherche des 3fps supplémentaire en 1900x1200 AA16 et HDR...
 
Je comprends celui qui cherche à optimiser sa bécane pour un usage défini, mais un peu moins celui qui benche à tout va pour se rassurer qu'il a fait le bon choix et en mettre plein les mirettes de ses potes...


Message édité par sylvone le 01-05-2007 à 10:41:46
n°5497365
ftp381
ça fûme!
Posté le 01-05-2007 à 12:31:52  profilanswer
 

99% c'est vrai.
le 1% qui reste est souvent le cas de figure qui gave (ralentissement en jeu sur les scènes critiques).
 
à nuancer donc.
 
et tout dépend du type de jeu.

n°5497438
wolfflyter
Posté le 01-05-2007 à 12:58:50  profilanswer
 

" a part se palucher sur des benchs ,pour jouer  tout a fonds pas la peine d'avoir un c2d o/c  "
 
Fait du rendu 3D touletemperche, tu verras qu'un C2D meme O/C a 3.8
ça n'avance pas.  
 
Ta remarque est particulièrement désagréable pour ceux qui font quelque chose avec leurs machines.
 
gaffe !
 
a+

n°5497536
sylvone
I got the six !
Posté le 01-05-2007 à 13:50:08  profilanswer
 

Citation :

" a part se palucher sur des benchs ,pour jouer  tout a fonds pas la peine d'avoir un c2d o/c  "  
 
Fait du rendu 3D touletemperche, tu verras qu'un C2D meme O/C a 3.8  
ça n'avance pas.  
 
Ta remarque est particulièrement désagréable pour ceux qui font quelque chose avec leurs machines.  
 
gaffe !  
 
a+  


 
Heu, je crois que sa remarque portait sur "pour jouer tout a fonds", alors zen, il n'a pas dit que le rendu 3D ne nécessitait pas une grosse bécane.
Idem, ma remarque allait dans le sens d'une optimisation pour un "usage défini", alors si tu as besoin d'un O/C pour faire du rendu 3D, pas de pb.
 
Plus précisément, je peste en particulier contre l'o/c à tout va où l'ordi ne devient plus une machine que l'on utilise mais un banc d'essai permanent...
 
Enfin bon, "chacun son truc!"

n°5497557
wolfflyter
Posté le 01-05-2007 à 14:00:17  profilanswer
 

" a part se palucher sur des benchs ,pour jouer  tout a fonds pas la peine d'avoir un c2d o/c "
 
Ca passe pas. Désolé.
 
a+  

n°5497613
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2007 à 14:20:16  answer
 

Exact
Pas besoin d'avoir un des derniers CPU d'Intel pour bencher et o/c
Un simple Pentium ou K6 le permettent et déjà se faire plaisir (bon pas jusqu'à l'orgasme ceci dit :d )
L'o/c et le bench ce n'est pas avoir le dernier matériel sorti :jap:

n°5497834
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 01-05-2007 à 15:57:38  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

va sur le site DFI et regarde les MAJ bios de cette CM... souvent ils indiquent les évo bios donnant une nouvelle compatibilité.
 
mon opteron n'aurait sans doute pas était compatible sans une MAJ du bios de ma DFI NF4.
 
sinon poste sur le topic DFI ;).


 
Merci à toi, pour le bios, le site n'a pas dit que les optys sont compatibles mais je suis allé sur DFI street, et d'après ce que j'ai pu comprendre, un simple clear CMos et c'est bon.
 
 
 
 
Bein si, sa fait stayle de dire, oué je fais 100 000 points au 3D mark 06 avec mon pc et pas toi euh nain na ni nein nerrrreeee. :o

n°5497844
squale22
Posté le 01-05-2007 à 16:03:40  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

" a part se palucher sur des benchs ,pour jouer  tout a fonds pas la peine d'avoir un c2d o/c "
 
Ca passe pas. Désolé.
 
a+


 
à lire 3 fois par jours matin midi et soir si les symptomes persistes me consulter à mon cabinet le forum hardware.dr  :D  :D  :D  :D  
 
http://www.pcinpact.com/a-240-1-88 [...] imited.htm

mood
Publicité
Posté le 01-05-2007 à 16:03:40  profilanswer
 

n°5502183
ssAxl
Moi j'dis ca...j'dis rien
Posté le 03-05-2007 à 19:16:22  profilanswer
 

Bonsoir Tlm!
Voila ca fait environ un mois que j'ai recu mon dual core 4400+ (939), et j'ai renconté pas mal de probleme.... surtout les freezes.
Alors j'ai plancher dessus, installer les mises a jours Microsoft, le dernier driver d'AMD (mais j'ai pas installé le dual core optimizer 1.1, j'ai droit a des BSOD), les modif' de la base de registre, du boot.ini, changement on/off de l'optimisation des driver nvidia pour dual core, utilisation de seesaw etc etc
Jai reussi a cerner plus ou moins mon probleme car en utilisation normale pas de probleme (dumoins pas encore), mais si j'ai le malheur de lancer un programme de telechargement, ou d'avoir une activité internet trop importante, ca freeze! reboot obligatoire. Par contre si je joue sur internet pas de probleme.
Et quand je desactive un core, je peux faire ce que je veux: internet, musique, jeux, video, retouche photo, prendre une douche etc etc et j'ai aucun souci.
Donc là je dois dire que je suis un brin largué. Je ne sais pas dans quel mesure les connexions internet influent sur l'activité d'un proc, et pourquoi quand j'ai deux cores et internet ca plante?
Si quelqu'un a eu le meme probleme ou si quelqu'un a un idée...
syouplait :)
@+
 
Axl
 
Ps: config
Abit AN8-SLI Fatal1ty (dernier driver/bios)
4400+ x2 (dernier driver)
8800GTS (dernier driver)
G skill Pc4000 2Ghz  
Alimentation Tacen 560watts
Windows XP
Pas d'overcloking (pour le moment... :) :) :) )

Message cité 2 fois
Message édité par ssAxl le 03-05-2007 à 19:35:48
n°5502292
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 03-05-2007 à 19:54:31  profilanswer
 

C'est quoi sa comme alim Tacen ??

n°5502346
ssAxl
Moi j'dis ca...j'dis rien
Posté le 03-05-2007 à 20:15:17  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :

C'est quoi sa comme alim Tacen ??


 
Bonsoir,
C'est une marque assez peu connu mais de bonne qualité. C'est peu etre plus connu sous le nom de Valeo Smart.
J'ai deja penser a l'alim, mais je l'ai deja pousser un peu et je n'ai jamais eu de probleme.
 
http://www.pims-pc-shop.nl/index.p [...] ts_id=6782


Message édité par ssAxl le 03-05-2007 à 21:42:50
n°5502738
ftp381
ça fûme!
Posté le 03-05-2007 à 23:58:35  profilanswer
 

salut ssAxl,
si tu as mis à jour le bios CM et installé les patch c'est plutôt coté XP qu'il faut cherché, notamment dans la base de registre où il faut parfois forcer la déclaration du 2ème core ;).
 
en début de topic il doit y avoir la manip. ;).

n°5503219
ssAxl
Moi j'dis ca...j'dis rien
Posté le 04-05-2007 à 12:27:19  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

salut ssAxl,
si tu as mis à jour le bios CM et installé les patch c'est plutôt coté XP qu'il faut cherché, notamment dans la base de registre où il faut parfois forcer la déclaration du 2ème core ;).
 
en début de topic il doit y avoir la manip. ;).


 
 
Je pense aussi a un defaut de Windows XP, j'ai fais toutes les mise a jour possible ayant rapport avec mon probleme mais j'ai toujours le meme resultat: freeze.
Que veux tu dire par forcer l'activation du 2ieme core? Le deux core semblent etre activés (deux graph dans les processus, et les deux cores fonctionnent pendant les jeux).
J'ai deja fais la modif' dans la base de registre (ajout de la clef throttle etc etc) mais je sais pas si'il il vaux mieux mettre 1 ou 0.
 
merci
Bon app' :)

n°5503360
wolfflyter
Posté le 04-05-2007 à 14:05:49  profilanswer
 

1 = oui ( enable)
0 = non (disable )
 
a+


Message édité par wolfflyter le 04-05-2007 à 14:06:35
n°5503411
pure 3d
Posté le 04-05-2007 à 14:44:03  profilanswer
 

ssAxl a écrit :

Bonsoir Tlm!
Voila ca fait environ un mois que j'ai recu mon dual core 4400+ (939), et j'ai renconté pas mal de probleme.... surtout les freezes.
Alors j'ai plancher dessus, installer les mises a jours Microsoft, le dernier driver d'AMD (mais j'ai pas installé le dual core optimizer 1.1, j'ai droit a des BSOD), les modif' de la base de registre, du boot.ini, changement on/off de l'optimisation des driver nvidia pour dual core, utilisation de seesaw etc etc
Jai reussi a cerner plus ou moins mon probleme car en utilisation normale pas de probleme (dumoins pas encore), mais si j'ai le malheur de lancer un programme de telechargement, ou d'avoir une activité internet trop importante, ca freeze! reboot obligatoire. Par contre si je joue sur internet pas de probleme.
Et quand je desactive un core, je peux faire ce que je veux: internet, musique, jeux, video, retouche photo, prendre une douche etc etc et j'ai aucun souci.
Donc là je dois dire que je suis un brin largué. Je ne sais pas dans quel mesure les connexions internet influent sur l'activité d'un proc, et pourquoi quand j'ai deux cores et internet ca plante?
Si quelqu'un a eu le meme probleme ou si quelqu'un a un idée...
syouplait :)
@+
 
Axl
 
Ps: config
Abit AN8-SLI Fatal1ty (dernier driver/bios)
4400+ x2 (dernier driver)
8800GTS (dernier driver)
G skill Pc4000 2Ghz  
Alimentation Tacen 560watts
Windows XP
Pas d'overcloking (pour le moment... :) :) :) )


as tu essayer le dual core optimizer ? sinon en changeant de proco tu n'as pas réinstaller windows ?

n°5503436
wolfflyter
Posté le 04-05-2007 à 14:58:06  profilanswer
 

ssAxl,
 
Drole d'affaire , j'ai un X2 3800 qui tourne sans problèmes particuliers.
 
Evidement la version du système d'exploitation est importante.
 
Quelle version ?
 
a+

n°5503485
matthiman
de Gilead
Posté le 04-05-2007 à 15:20:43  profilanswer
 

perso j'ai juste reinstall xp après changement de proco et mis le pilote AMD et tout rouel ;)
après j'ai rajouté le dual core optimizer au cas où :jap:


---------------
Ventes - Feedback
n°5503550
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2007 à 15:42:05  answer
 

Et moi je l'ai dit sur la Topic de ma carte mère (A8N) que juste le pilote d'AMD pour le CPU
Aucune autre manip que ce soit le dual-core-optimizer, modif de base de registre, seesaw, modif de boot.ini ou quoique ce soit...
Le + simple est souvent le mieux...
+ on fait de manip et moins on contrôle ce qu'il se passe...

n°5503582
matthiman
de Gilead
Posté le 04-05-2007 à 15:51:03  profilanswer
 


 
+1, j'avais mis que le pilote et ça roxxait, par principe j'ai rajouter le dual core optimizer mais ça sert à rien d'en rajouter à par pourrir sa bécane...


---------------
Ventes - Feedback
n°5503583
paix_e
Posté le 04-05-2007 à 15:51:24  profilanswer
 

Moi j'ai rien fait c'est encore mieux :D

n°5503619
mandagor
GAZZzzzzz.......
Posté le 04-05-2007 à 16:01:18  profilanswer
 

j'ai installer un a64 x2 3800+ EE sur un xp tout neuf, mis le driver amd et le dualcore optimizer amd (bien que je sais pas a quoi ca sert ce soft) pour l'instant ca tourne mais y a d'autre truc a faire ????? la bdr est a modifiée? si oui pourquoi?

n°5503637
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2007 à 16:06:26  answer
 

mandagor a écrit :

j'ai installer un a64 x2 3800+ EE sur un xp tout neuf, mis le driver amd et le dualcore optimizer amd (bien que je sais pas a quoi ca sert ce soft) pour l'instant ca tourne mais y a d'autre truc a faire ????? la bdr est a modifiée? si oui pourquoi?

Oui, tout pêter en faisant ouatmilles manips :love: ...

n°5503699
mandagor
GAZZzzzzz.......
Posté le 04-05-2007 à 16:20:54  profilanswer
 

oui bon, on va evité vu que au final ca sera pas mon pc :D
autant que je fournisse un truc qui marche et si possible sans dégagement de fumés :D

n°5504041
ssAxl
Moi j'dis ca...j'dis rien
Posté le 04-05-2007 à 18:14:19  profilanswer
 

Wolfflyter,
J'utilise windows xp sp2, et les mises a jours pour le dual core proposer par microsoft.
J'ai formater mon disque dur le week end dernier, en installant le minimum. Effectivement j'avais des freeze intempestif meme quand mon pc ne faisait rien.
J'ai eu une amelioration car maintenant il freeze uniquement si j'utilise un programme de telechargement avec les deux core activer. S'il n'y a qu'un seul core ca roule, sans planter
Il ne plante pas non plus quand je joue sur le net...
Le dual core optimizer je l'ai pas mis. Enfin si, cette semaine je l'ai installer... alors là j'ai droit a des BSOD, des freezes etc etc, sans rien faire. Donc je l'ai degager.
Je me sens quand meme un peu larguer, j'ai beau essayer de me dire que ca pourrai venir de ma connexion... j'ai quand meme du mal, je trouve pas ca credible.
Merci a vous de vous penchez sur mon souci :)
 
@ bientot j''espere
 
Ps: j'aime pas trop rajouter encore et encore des programmes ou faire 36 modif'. Je prefere avoir un systeme leger!


Message édité par ssAxl le 04-05-2007 à 18:18:13
n°5504076
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 04-05-2007 à 18:28:02  profilanswer
 

Au fait pour ceux qui avaient suivi, j'avais quelques problèmes de freezes sous win xp sp2 malgré les différents patches/manips/formatages que j'avais pu faire.
Passage sous Debian : plus aucun freeze :)

n°5504749
wolfflyter
Posté le 05-05-2007 à 02:22:55  profilanswer
 

ssAxl,
 
 
" il freeze uniquement si j'utilise un programme de telechargement avec les deux core activer. S'il n'y a qu'un seul core ca roule, sans planter "
 
Eh ben pourquoi chercher midi a 14 heures ?  
 
Ton logiciel n'est pas bon c'est tout. Idem pour votre machin truc
dual core , encore un truc a la mords moi.
 
Ah les jeunes vraiment !
 
atropos,
 
BF2142 ça donne quoi ?
 
a+
 
 

n°5504826
pure 3d
Posté le 05-05-2007 à 09:21:21  profilanswer
 

ssAxl a écrit :

G skill Pc4000 2Ghz


bah, voila pourquoi ça freeze :o ...
 
plus serieusement, essaye de passer un pti coup de memtest sur la ram pour voir si le problème ne vient pas de là.

n°5504835
ftp381
ça fûme!
Posté le 05-05-2007 à 09:36:05  profilanswer
 

si la Ram tient en monocore il y a fort à parier qu'elle est hors de cause et idem pour le contrôleur mémoire intégré au proco.
 
j'ai méchamment l'impression que XP et pas mal de CM n'étaient pas à la base conçus pour être rockstable avec des proco multicore...
 
tu prends ma CM DFI Ultra D... il m'a fallu mettre le dernier bios pour avoir une stabilité nickel.

n°5504861
pure 3d
Posté le 05-05-2007 à 09:55:47  profilanswer
 

possible, mais lorsque que la machine fait beaucoup d'accés à la mémoire, si les timings ne sont les bons (ou le vdimm insuffisant) il y a fort à parier que le tout freeze ou plante...


Message édité par pure 3d le 05-05-2007 à 09:56:12
n°5504878
ftp381
ça fûme!
Posté le 05-05-2007 à 10:09:46  profilanswer
 

avec la DFI je lance Memtest depuis le bios et je peux o/c assez haut avant ano... par contre si je lance XP là les mêmes réglages font planter la bête.

 

je suis plus satisfait d'occt qui en 30' donne déjà une bonne idée s'il y a une instabilité.
bien sûr si ça passe ce n'est pas gagné mais bien rassurant quand même  ;) .

 

coté Ntune, depuis la version 5 cela ne marche plus correctement sur ma mobo :(.


Message édité par ftp381 le 05-05-2007 à 10:10:13
n°5504904
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 05-05-2007 à 10:34:11  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


atropos,
 
BF2142 ça donne quoi ?
 
a+


J'en sais rien j'y joue pas :o

n°5505711
ssAxl
Moi j'dis ca...j'dis rien
Posté le 05-05-2007 à 18:01:39  profilanswer
 

bonjour,
C'est pas seulement quand j'utilise un programme de download, mais aussi quand je me balade sur internet.
Toujours pareil quand je joue a BF2, aucun souci.
La memoire, je l'ai passée sous memtest (3 passes) a 260Mhz, alors qu'elle est vendu pour de la 250Mhz, j'ai eu aucun souci. Et pour le moment elle est synchro au proc=>200Mhz.
J'ai l'impression aussi que windows xp a du mal avec les mutli processeur... Mais je compte pas me prendre Vista pour autant!

n°5506213
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 05-05-2007 à 22:52:10  profilanswer
 

J'ai pas suivi, mais t'as tenté une réinstallation ?
Parce que si xp avait du mal avec les multi cpu, ça ferait un paquet de machines en rideau [:petrus75]


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°5506217
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2007 à 22:53:16  answer
 

:lol:
Je n'avais pas osé rebondir pensant qu'il le ferait lui même mais j'attends encore :d

n°5506262
ftp381
ça fûme!
Posté le 05-05-2007 à 23:24:53  profilanswer
 

XP + CM ont parfois du mal lors d'un upgrade monocore vers multicore.
la CM si elle date un peu, nécessite souvent un update bios et XP nécessite parfois une réinstall complète.

 

perso ça c'est plutôt bien passé... mais j'ai parfois encore des freezes... jamais en game, mais parfois au repos!
heureusement moins de 1 par mois mais ce n'est pas glop pour autant.
sans doute qu'une bonne réinstall ne ferait pas de mal mais cela prend du temps et ça me gave plus qu'un freeze de temps à autre.

 

edit : cela me fait un freeze toute les 50-100h environ.
en PC pro je n'ai aucun freeze pour un poste démarré plus de 8h par jour.


Message édité par ftp381 le 05-05-2007 à 23:28:11
n°5506280
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 05-05-2007 à 23:36:26  profilanswer
 

Une question, quid du potentiel opteron 170 ? Aussi bon que le 165 ? (le 165 se fait de plus en plus rare....)

n°5506287
ftp381
ça fûme!
Posté le 05-05-2007 à 23:39:07  profilanswer
 

ils sont censés se tenir... car tirés du coeur de la meule de silicium :D.
 
le 170 a l'avantage de monter d'un coef de plus et de pouvoir traviller avec un bus HT un poil plus bas.

n°5506291
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 05-05-2007 à 23:42:58  profilanswer
 

ok,merci
 parce que souvent plus on monte en coeff moins le potentiel est bon (du moins, c'est ce que j'ai remarqué entre un 3000+ d'un pote et mes deux 3200,3500+)

n°5506294
thehacker2​5
Posté le 05-05-2007 à 23:47:45  profilanswer
 

ftp381 a écrit :


le 170 a l'avantage de monter d'un coef de plus et de pouvoir traviller avec un bus HT un poil plus bas.


Je vois juste ça comme une différence perso, de là à parler d'avantage... :/ Le bus HT on s'en fout on descend son coeff en conséquence, et puis le fait d'avoir un coeff cpu plus élevé ça n'apporte rien non plus. [:airforceone]
 
Et comme au niveau de l'oc globalement les deux se valent (peut toujours y avoir des exceptions après).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  209  210  211  212  213  214

Aller à :
 

Sujets relatifs
avis sur une evolution en AMD barton -> A64Refoidissement Amd Athlon socket A ????
renseignement a propos du dual core 3800 amdConseil Ram Corsair 4 * 512 ! Et Athlon 64 CORE VENICE
Quelle plateforme pour du dual core ?Questions sur le dual Channel
Séquence de boot sur Asrock 939 Dual Sata 2AMD Athlon XP 1900+ et FX 5200 128 Mo suffisant pour wow ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR