Reprise du message précédent :
j'ai encodé 2h43 de video en 2h10 en xvid en 2 passe qualité maxi
 
divx6 est loin de ce score, je ne me rappel plus combien mais plus de 3h0
 
c'était juste un essai d'encodage avec mon athlon 64 x2 3800

x2 3800+, 2 gig de RAM et Raptor 74, que du bonheur !!    
Ceci dit je rencontre de façon peu fréquente des problèmes au boot : j'entre mon mot de passe d'ouverture de session windows (win xp pro sp2 + driver AMD) et le PC freeze et le dur ne gratte plus pendant quelques secondes. Ensuite tout se déroule correctement. Pas très grave, mais bizarre quand même.
 
Quel confort par rapport au single-core, c'est assez impressionant ! Qu'est-ce que ça sera lors du quad core en 2007 ^^  

Séquence jeu ce soir, BF2 au menu.
 
Voilà mes impressions après environ 3 heures de jeu :
 
Les ralentissements soudains qu'on peut rencontrer sur des maps 64 joueurs bien remplies persistent avec le dual core. Il ne s'agit donc manifestement pas d'un problème de charge CPU. Ni d'un problème graphique du reste, car en 1024x768 sans AA ni AF ma 6800GT est loin d'être à genoux. Prochaine upgrade pour moi donc la fibre optique 1 Gbit/s (Bon ok je rêve car dans mon trou perdu c'est pas pour demain )
 
Côté stabilité c'est parfait, comme avant donc avec le 3500+. Les passages alternatifs bureau=>BF2 et BF2=>bureau sont quasi instantanés (merci aussi les 2 Go de ram) et AUCUN plantage de quelque sorte que ce soit n'est à déplorer. Seulement quelques morts virtuels dans BF2
 
Enfin, la fluidité générale du jeu me semble inchangée (BF2 n'est pas optimisé pour ça (le SMP) que je sache, même si les derniers pilotes Nvidia le sont). Les temps de chargement me paraissent aussi long qu'avant, rien de transcendant de ce côté non plus.  
 
Voilàààà

BF2 c est pour les

Très interessante cette reflexion

n est ce pas
 
j ai comme l impression que Honglobert fait une fixette sur ce jeu  

stratos, tu pourras ajouter Cubase et Nuendo (celui ci plutôt orienté pro) dans la liste des logiciels optimisés SMP : Rubrique "son", séquenceur audio. Nos amis mélomanes vont apprécier

@lasylv
 
Merci pour l'explication, donc est-ce que nous avons une production de waffer X2 pour le cache L2 1024 ko (2*512) et une pour les 2048 (2*1024) ou est-ce sur la même waffer ??

La taille du cache est un procéssus qui se fait sur le Wafer avant sa découpe, pour obtenir autant de processeurs qu'il comporte de dies. Dies qui devront bien sûr être assemblés, c'est-à-dire câblés électriquement, pour être opérationnels et insérés dans ce qu'on appelle le packaging.
C'est pour cela que je pense qu'il est produit des wafer pour chaque type de processeurs (taille de cache différent, X2 ou non) seul la fréquence qui est déterminé a la toute fin de production ne nécessite pas la production de wafer spécifique.

Question simple mais vu que personne n'en parle, je passe dans le coin    
 
Le X2 fonctionne comment sur Win2K Pro? Besoin aussi de correctif AMD pour le faire fonctionner nickel?
 
Merci!

Ma config: Abit KN8sli AMDx2 4200+ CG XFX 7800 GT ext.ga.Mem 2X512 Mo Kingston DD samsung 200Gosata2 LCD 8ms 1280X1024
Pour une utilisation lambda mon pc semble tourner normalement.  
 
Mon soucis est sous CoD II en SP ou je lag lorsque l'action s'emballe.
 
J'ai le dernier bios CM, dernier driver NV CG (celui d'hier), DX9c (celui d'hier), j'ai fait la procedure (pilotes CPU AMD, WindowsXP-KB896256-v3-x86-FRA.exe,correctiondualcore.reg), desactivé le CnQ, et enfin appliqué le patch dual à CoDII...
 
J'ai les bo....s car cod semble avoir été optimisé pour le dual et chez moi ca lag.
 
Si qq'un a une idée je suis preneur; Si en + il a la meme CM que moi et que le jeu passe bien c'est le perou.
 
D'avance merci.
 
 

 
et le boot.ini ?
 
essaye qu'avec un core pour verifier
de meme ce jeu est plutot gourmand, c'est peut-etre un manque de ram > baisser la qualité des textures

Le Boot.ini est OK. Avec un core pas mieux.
 
Effectivement en passant AA4X à 0 ca va baucoup mieux mais je pensais qu"avec ma config et en 1280x1024 j'en demandais pas trop.
Pour la memoire je vais voir (je vous tiens au courant) quand au dual si c'etait a refaire au prix ou on les touche....  
 
Merci pour ton aide Joe.

 
ben non, il est tres gourmand en DX9  
Si tu veux un framerate consequent, faut rester en 1024

Pour que cela soit fluide en 1024 je dois aussi desactiver l'AA.  
 
Merci Jovial
 

http://www.presence-pc.com/actuali [...] amd-14570/
 
Fin mars. Ça vaut peut-être le coup d'attendre.

En mars tu te diras, vaut mieux attendre septembre et ainsi de suite ! Il faut passer à l'acte sinon on a pas fini d'attendre, car l'info ca avance trop vite... Mais c'est vrai qu'il faudrait mieux attendre mars pour certains meme si les processeurs seront vraiment disponible avril-mai car c'est plus favorable pour l'évolution de leur machine.

mais l'année prochaine sort les quad core et surement les premiers amd basés sur la ddr3 donc comme ça il faudrait toujours attendre

 
+1

Et puis, le socket 939 peut evoluer au moins jusqu'au FX 60, donc on a de quoi voir venir ...
 
Théa.

Jusqu'au FX 60 et X2 4800+, ça fait déjà de belles bêtes

Bah avec du s939 ---> FX60 o/c sur une dfi avec 4 GO de ram en 1T sur la expert avec un pti SLI ya quoi largement tenir un bon moment même sans la expert vu que le pci-e n'est meme pas exploité a fond.

est ce qu'il fo appliquer tous ces patchs, drivers , correctifs avec un xp 64 bits ?

Si tu rencontres les problèmes cités dans ce topic oui, c'est une solution.

J'ai monter ma config à base de X2 hier soir, je dois obligatoirement installer le patch AMD ou c'est uniquement en cas de probleme ?

moi je suis resté 2 semaines sans ces patchs sans aucuns soucis... je l'ai installé pour voir, aucuns changements pour moi...

 
c plus que conseillé

nope

 
non, c'est à utiliser uniquement si on rencontre des problemes.

 
mouaih......
 
tu auras des applis qui tourneront pas à 100% sans le savoir... à part ça... et je ne vois pas ce que cela coute de le faire

A la liste des prog multithreadés on peut rajouter Adobe Premiere Pro 7.1

je squat

3. installer ce .reg :  
http://gjweb.free.fr/correctiondualcore.reg  
 
J'ai fais regedit dans EXECUTER puis je suis arrive jusqua la :
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\
 
par contre j'ai pas de dossier Throttle ...
 
Moi le seul probleme que j'ai remarque c'est que quand j'essaye de demarrer un jeux tel que battlefield2 ou fear ou call of duty 2 ca mais longtemps a se chargé ou quand j'ouvre simplement windows media playeur le disque grate et l'ouverture n'est pas instanté, c'est peut etre du a mes 2*512mo de ram ...
 
Sinon a par le gratage de mon ordi j'entend un bruit de vent, a votre avis c'est le ventilo du proc ? l'alim ? ou le ventilo de la carte graphique ? car j'aimerais que mon pc fasse aucun bruit, pour que je puisse le laissé allumé la nuit sans qu'on remarque qu'il sois allumé  
 
Autres question, Quesqui faut pour que quand on decompresse un gros fichié sa aye plus vite ?
 
J'ai l'intention de changer de memoire, quesque vous me conseillez ?
 
merci

D'abord tenté par le Pentium D 820 mais refroidit par les benchs des jeux, je songe maintenant a me faire une config Athlon 64 X2 3800+ car je veux une bonne bete à la fois pour le graphisme et pour faire mumuse
 
Par contre en cherchant quel ventilo coller la dessus, je n'ai trouvé que le Zalman CNPS7700-Cu qui semble assez lourd, encombrant et bruyant (et pas donné en plus), d'ailleurs LDLC refuse de le monter sur les configs commandée.
 
Quel ventilo sur le votre? le zalman est il facile a monter? (dans un textorm moyen tour)

 
tu enregistres le .reg sur ton disque dur et tu l'executes (double clic)
 
 
 
à l'auteur du topic: tu aurais mieux fait de laisser mon explication je savais bien qu'elle pouvait servir

Sur le mien, j'ai un Thermalright XP-90c couple avec ventilo 92mm SE2. Vu que le ventilo est regule par la carte mere et que j'ai active le CnQ, je ne l'entends pas.
 
Théa.

Pour ma part c'est le Zalman Cu, il est lourd c'est clair mais pas difficile à monter, il faut bien le fixer et bien fixer la mobo dans le boitier. Les perfs sont trés bonne avec ce ventirad.

 
XP 90 alu avec artic silver 5 + silentmaxx 92 mm, no problem

- pour identifier quel ventilo fait du bruit, tu ouvre le boitier quand le PC fonctionne, et tu mets le doigt pile au milieu du ventilo mais pas trop longtemps hein !
- winrar pour compresser/décompresser tout
- corsair ou Geil

je cherchais aussi un ventirad efficace, silencieux et facile à monter, et j'ai trouvé mon bonheur :
- le thermaltake silent boost K8, très bien concu, tout cuivre, très efficace et facile à monté sur le socket d'origine mais bruyant    
- il faut donc lui changer le ventilo avec un Enermax UC-8FAB (8cm) efficace et réglable via un potar
- entre le ventilo et le rad, j'ai mis des rondelles en caoutchoouc
- sans oublier de l'arctic silver 5    
 
et c'est un silence de catédrale avec le C&Q activé :
le ventilo tourne à 1800tr/min CPU à 31°C mais je vais encore le baisser un peu jusqu'à 1600tr/mn
avec 2 h de FEAR, le proc ne dépasse pas 45°C et donc il tourne toujours à 1800 tr/min car le C&Q ne s'est pas déclenché
 
+ + +

merci pour vos réponses

Autre possibilité de ventirad l Artic Cooling Freezer 64 pro, il coute que 22€, se monte sans vis, et refroidi tres bien, seul defaut il ne faut pas trop le sous volté sinon le ventillo tourne a un regime trop bas pour refroidir correctement (300tpm auu minimum).