Reprise du message précédent :
Mais ça encode à mort dans le coin !    
Je ne fais jamais ça moi, vous croyez qu'il faudrait que je consulte ou c'est pas trop tard ?!
 
 

C'est cool l'encodage . Le jeu c'est pour les gamins    
Mon PC est presque devenu un enregistreur de salon , mais je ne peux plus rien faire avec quand j'enregistre . Alors je vais passez au 3800X2 d'occas pour pouvoir faire autre chose pendant que j'enregistre ou que j'encode .

 
Tu nous parles de "retard software" mais t'as jamais entendu parler de Linux, ya pas comme un pb ? Rien qu'une basique Mandriva2006 64bit sur un 3800X2 c'est du pur bonheur    
 

 
Le pb c'est que comme beaucoup de gens je fais 36 trucs à la fois. Je parle pas de jouer et encoder en même temps hein, mais plutôt d'avoir Outlook(15000 mails)+Firefox(15-20 onglets)+eMule(20Go en partage, connexion très haut débit inside)+foobar2000(lecture de musique lossless à 95%)+WinRAR+2-3 transferts de fichiers+gravure DVD+irfanview+turbolister+activesync+MSN+...
 
Il m'arrive d'encoder de la musique, ce n'est pas multithreadé. Et tant mieux, contrairement à vous je ne suis pas pressé que les softs multithreadés soient la majorité, parce que je perdrais ce que j'ai gagné avec le dual core, ou alors je serais obligé de passer en bi-dual core/quadri-core voire octocore    
 
PS : accessoirement je faisais déjà 36 trucs à la fois avant le dual core, c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé très tôt à avoir 2 PC (reliés au même écran) pour répartir les tâches.

Je suis passé d'un proc à 2.2Ghz à un x2 à 2.5Ghz, j'ai reellement senti la difference pour ce qui est de la disponibilité quand on switch des applis bien lourdes en ressources.
 
 
De meme pour les jeux. Exemple simple: pendant un moment de pause sous WoW ou DAOC, je veux aller surfer une info sur le net...
- monocore = 6sec pour recuperer la main réellement et je sens que les réponses sont ralenties par le jeu en tache de fond
- doublecore = 2sec et j'aurai ou pas le jeu en tache de fond que je ne verrai pas de difference.

Au fait pour mon futur portable c'est un Yonah U2500 qu'il me faudrait en fait : 1.06GHz, FSB533, je m'inquiète pas trop pour la conso vu que c'est un ULV.

pour quand est annoncée la baisse des prix des amd atlon??

bonjour,
j'ai un petit probleme concernant un 3800 X2 que je vien de me procuré
windows de reconnais pas le deuxieme core et je ne sais pas cmt y remediez
 

 

on voie bien dans processor selection que pas de 2eme core
 

pourtant dans le gestionnaire de peripherique y sont la !
 

avec SiSoft on voie bien que je posséde bien un XP Pro SP2
et le nombre de processeur 2.
MAIS "Type de noyau: Uniprocessor Free" alors que sa devrais etre "Multiprocessor Free"
 
Je posséde une A8N32.
J'ai mis tout les mise a jour de windows, et les driver d'amd, le Cool'N'Quiet est désactivé.
Dans le Bios > configuration de processeur y a écrit:
Module Version: 14.04
Physical count: 1
Logical count: 2
 
y'aurait-il pas un probleme ? Physical count ne devrait-il pas être a deux puisque c un X2..
 
l'ACPI est bien activé dans le bios.
 
un dernier test, j'ai installé le programme "AMD Power Monitor" quand je le lance y me dit exactement:
"Your sysem is equiped with multi-core processors, however support is not enabled in your OS and/or BIOS.
AMD Power Monitor can not displayed on all processor cores."
 
on voie clairement qu'il y a un probléme..
 
plz help

BIOS pas à jour.

ha oublié de dire j'ai mis la dernier version du BIOS 1103

Met à jour le driver ACPI alors.

 
   des asmomo il n'y en a pas tant que ça. Qui a dit heureusement au fond de la salle ?
 
 

driver ACPI ? cmt faire ?

Dans ordinateur (gestionnaire de périphériques), tu as bien "PC multiprocesseurs ACPI" ?  
Si non, tu as bien réinstallé Win depuis l'ajout du CPU ? (pouyr avoir le coeur SMP).

 
Réinstaller alors qu'il suffit de faire clic droit/mettre à jour le driver (enfin ça se fait tout seul même, si tout va bien) ?

j'ai sa
"PC à interface de configuration d'énergie avancée (ACPI)"

j'fait sa y met impossible..

Alors supprime le truc et reboote.

y a un truc chelou c que je suis obligé de desactivé l'acpi avec la a8n32 quand j'installe windows avec sp2 sa vient pas de la ?

 
 
pourquoi  ?
 
sinon moi mon x2 je l'utilise à fond... avec Firefox   Plus sérieusement par rapport à un p4 avec hyperthreading je trouve l'utilisation plus souple en multitâche (sans rajout de ram ou changement de HDD, je précise).
 

ben sinon lors du premier boot de windows, au moment ou y se charge ecran bleu probleme ACPI..

Bonjour a tous,
 
Je viens d'acheter un athlon 4400+ dual core,
mais je me pose une question a propos du ventilrad:
 
Dois-je laisser celui d'origine?(un thermaltake K450 ;si je ne m'abuse)
ou bien remettre mon bon vieux Artick Cooling Freezer64?
 
_lequel des 2 apporterait un meilleur refroidissement?
 
 (dans tous les cas le thermaltake serai dèja bien plus bruyant que le Freezer64)
MERCI d'avance

je n'ai pas essayé le rad box avec le 3800, mais avec le freezer 64 je suis a 40 en full et 34 en idle pour un silence relatif mais a 20€ le ventirad il fait son boulot....
 
 
 

 
surement pas en full sur les 2 cores....

j'ai lu sur le topic que pour certains la technologie du dual core etait trop en avance sur son temps ...  
 
Personnellement je fais du montage a assez haut niveau et je me retrouve avec des exports de 5h pour 5 minutes de vidéo ... en dual core ...
 
alors c'est chouette c'est mieux qu'avant mais c'est long tout de meme... donc le jour ou ca sera plus rapide que du temps réel la ok pour l'avancée technologique je chipote je sais !

Les 2 cores "bossent" sur l'encodage ?

il faut monter la priorité pour le soft d'encodage aussi, sinon ça repparti a 50% par core

 
c juste    
après le torture test occt qui n'occupe qu'un seul core... et avec 2 ventilo de 120mm en 12V
 
et j'ai pas d'appli qui utilise les 2 core  à 100%

Héhé !
Comme quoi dans ton cas c'est super utile  

 
 
Je n'ai jamais dit que s'était nécessaire
Je suis d'accord mais pour qq euros d'écart.... autant parier sur un x2
 

Tu as raison, je ferais pareil.
 
 

donc,tu penses que le ventilrard d'origine serai plus "performant"?

je ne pense pas quand même...
 
http://www.driverheaven.net/review [...] index3.htm
 
Bon c vrai le test est effectué avec un A64 3500 qui n'a pas le même rad que les x2....

Je vous rejoins en tant qu'heureux pocesseur d'un opti 165

Ca faisait planter mon pc 30sec après etre tombé sur le bureau....

obliger de démmarrer en mode sans échec pour retirer le morceau de ligne de code.  /usepmtimer

 
et moi il voulait plus demarer   aubliger de reinstall XP  

en mode sans echec. j'ai du redemmarer.
 
Et là j'en chi en multitache, à croire que j'ai vraiment une couille qq par (je suis à 330 * 7 et 230 pour la RAM (1.35V) histoire de tester la mobo...

Y a t'il un moyen de mettre un coup de pied au cul du 2eme core pour qu'il bosse au lieu de se tourner les pouces???
voila ce que ca donne dans un de mes logiciels....

 
MERCI    

 
 
Mets Boinc

 
ça sent la grosse erreur dans le boot.ini là...

 
c'est normalement une modif qui se fait automatiquement avec les pilotes CPU AMD donc bon......