Reprise du message précédent :

 
C'est la premiere fois on ca bouge autant, genre 1 ou 2mhz alors qu'avant c'était max 0.3Mhz  

 
Sous Watercooling aussi  

moi cpuz il change entre 1~5 mhz et ce sur toute mes config  

pareil le dernier CPUZ (1.36) m'affiche une tension et une fréquence qui bouge en permanence alors qu'avant c'etait tout fixe (mais vraiment fixe).

Tout simplement que la fréquence d'actualisation des sondes de détection a été revue à la baisse par les développeurs du soft.

 
c'est le delta qui compte, le reste c'est des histoires de sondes mobo principalement.
 
tu as une delta de 11°, c'est parfait avec un X2 o/c

 
mea culpa!
j'ai refait un SuperPI 1Mo à coef CPU x11 et HT à 2387MHz (2,6GHz au proco) avec un score de 32,5s.
mon test précédent (fait sans virer les antivirus&co et p-e avant patch AMD DualOptimizer) n'était pas un max.
 
le gain entre coef x11 et coef x10 ne donne plus qu'un gain de 0,45s essentiellement dû à la montée en fréq de la Ram avec timings inchangés.
 
DiVx avait bien raison de douter de ces valeurs.
 
1000 excuses .

 
Salut,
Je suis aussi sur un X2 3800+ monté sur une A8N SLI Premium, Zalman 7700Cu. Je suis passé en 2,4GHz en ram désynchro malheureusement à 200MHz en 2-3-3-6.
Et pour te donner une idée, en Idle j'ai 32°C(je suis en cool & quiet) et 48°C en burm (Prime95 sur chaque core).
 
Voilà, tu dois avoir des T° normales, je pense.

Merci à tous pour vos réponses
 
C'est pas déconseillé le C&Q en o/c ? un réglage spécial à faire ?

déjà il faut télécharger le patch sur le site AMD.
 
ensuite sur ma CM il y a une option à activer dans le bios de la CM (sur ma DFI c'est le cas et je peux définir le coef CPU maxi que peut utiliser le C&Q).
 
enfin il faut l'activer depuis XP et là je ne me rappelle plus où ça se passe ... il y a longtemps que je n'ai plus joué avec ce zinzin .

Qesaco?

du spam.

Date d'arrivée sur le forum: 21/08/2006 ...  

élégant!

et il a posté dans chaque catégorie.
bientôt faudra faire comme dans la franc maçonnerie : la 1ère année tu n'as le droit que d'écouter !
 
merde j'ai pas 1 an de forum !

Ben avant c'étais drake999, c'est passé a drake9999 ....

il finira par être limité par le nb max de caractères .

pour revenir au sujet j'ai testé l'underclocking sur mon 4400+ x2 : résultats à la hauteur de mes attentes = ça plante.
à 1,3V faut lui laisser les fréq stock pour prétendre être stable.
 
ce soir je regarderai si des fois mon alim n'aurait pas une chute sur le 12V lors des grosses sollicitations : o/c Toledo + o/c 7900GT.
 
faudrait pas car sinon au revoir le VMod de ma 7900!

bonjour a tous !
je vais recevoir mon athlon x2 3800+ des demain. je dois installer le patch microsoft + la clé et enfin le patch officiel amd ou juste ce patch suffit ? sinon y a t il un moyen d'oiverclocker un tout petit peu sans a voir besoin de bouger les timing de la rame ? (dsl pour cette question je connais rien en overclocking !)
merci pour votre aide !

j'ai pas installé de patch MS ou encore de clef registre... juste le dernier driver AMD et l'optimizer suffisent
 
pour overclocker pas besoin de toucher les timing, en fait il faut désynchroniser les bus (PCI-X) et baisser la ram à 166Mhz au besoin (elle remontera avec l'overclocking) et aussi penser à passer l'Hypertransport en 4x (soit 800Mhz) pour éviter de le faire dépasser le 1Ghz ce qui pourrait occasionner des instabilités... je crois que ça doit être tout ?!?

merci pour ton aide mais la je capte pas tout...... car je vois pas comment overclocker sans toucher aux timings ! mais bon c'est moi qui kprds pas !!! lol merci quand meme pour ton aide !

ben les timings en fait c'est le nombre de cycle minimum que la ram utilise pour les opérations sur ses données, rien à voir en fait quand tu overclock tu augmente la bande passante du CPU autrement dit le bus de données du CPU qui s'appelle FSB pour Front Side Bus. Le CPU a un coefficient multiplicateur interne pour réguler l'envoi des données sur ce bus FSB, au final si tu multiplie la vitesse du FSB par le coefficient multiplicateur ca te donne la fréquence du processeur, pour un 2200Mhz c'est 11x200Mhz (bus de données Front Side Bus), la RAM est liée à la vitesse du bus processeur parce que le controleur mémoire est intégré dans les Athlon 64 donc la RAM va automatiquement monter en fréquence avec le CPU... ce qui est sensible car la RAM n'est pas toujours certifiée pour dépasser les 200Mhz (ou pas trop), donc le truc c'est de modifier sa valeur dans le BIOS pour la faire tourner à 166Mhz - je crois que ça modifie un coeff ram dans le controleur mémoire mais pas sûr - et donc va limiter la montée en fréquence de la RAM ! En gros ça fonctionne comme ça, pour ce que j'ai pu en lire... maintenant les timings n'ont toujours rien à voir dans cette histoire de bus
 
PS : si un pro détecte une bourde dans mon explication qu'il n'hésite pas à le dire    
 
Bref, je crois que si quelqu'un a des liens ce sera mieux, sur Matbe doit y'avoir un article... hop trouvé :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/

si ses timmings sont en auto , ils vont bougés en fonction de la fréquence ! d'où sa question ...pitêtre  

ben en auto les timings sont ceux du SPD non ? donc ça ne doit pas bouger...

je sais pas qu'elle CM il a , mais sur la mienne ça bouge pas mal !

 
si il met 166mhz ça va s'aligner sur les valeurs du SPD pour 166mz donc timing plus bas que 200mhz

 
Sur plate-forme AMD64 la ram n'est PAS liée au à la vitesse du bus processeur mais à la vitesse du processeur, c'est à dire que c'est la fréquence du processeur qui est utilisé comme base pour la fréquence mémoire contrairement à la plate-form Intel ou c'est bien la fréquence du bus processeur qui est utilisée.

Le seul qui a eu le courage de tout lire pour trouver des erreures.

Un AMD 64 X2 4600+ en version tray sans ventilo et un Arctic Cooling Freezer 64 Pro, ça le ferait ?
http://www.pcextreme-fr.com/index. [...] r64Pro.php

 
  ok donc j'ai confondu, il s'agit bien d'un coeff mémoire basé sur la vitesse du CPU    
 

 
ah oui effectivement ça pourrait coincer  

http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] amValue2=1
pour ceux qui ne se sont pas encore lancés.

 
Installation du pilote AMD sous XP, puis dans gestion de l'alimentation, mettre "minimale", et hop, ça y est !
Sinon, je suis en 11x225 synchro avec un 3700+, pas de pb avec le C'&'Q.

Bravo !   mais quel rapport avec les problèmes de C§Q sur un dual core !?

C'était juste pour renseigner la personne qui demandait comment activer cette fonction, et dire aussi que C'&'Q + o/c c'est possible, contrairement à ce que beaucoup pensent sur le forum.

intéressant  

biensur c est possible sauf que l on montera moins haut car le 1.1v limité la frequence minimale  
 
mon 3800+ x2 tourne à 2.4ghz sous 1.35v et 1.2ghz sous 1.1v

par contre quand pour booster son o/c il a fallut monter le VCore, les fluctuations de tension&fréq générés par le C&Q peuvent poser soucis.
 
en 1ère page sont rappelés les jeux et programmes qui parfois font planter avec le C&Q ... sans doute pour un o/c avec gros VCore.

 
Il y en a qui tourne avec 4 barettes couplées à un X2 ?
Même topo que pour les Venice et consorts, obligé de forcer la fréquence @ 166MHz ?
 
Je pose la question car j'aimerais passer aux 2Go de ram en rajoutant 2*512Mo supplémentaires ...

 
Forcer la fréquence à 166 avec 4 barrettes ? Et pourquoi donc ?

idéalement revend tes 2x512Mo et passe à 2x1Go.
c'est ce que j'ai fait et ça m'enlève bien des limitations : je reste en 1T et les rettes sont identiques, l'o/c est plus stable...

Sur les Venice, 4 barettes ça ne tient pas les 200MHz il me semble, c'est un peu de la loterie, les controlleurs mémoires étant un peu frileux ...
Un forumeur avec son 4200+ Manchester ne peut pas la faire tourner à 200MHz sur sa K8NF-9