Reprise du message précédent :

Ca marche pas sur Socket 939

pas encore
 
celà dit, oui les 3000+ et 3200+ manquent cruellement sur le socket 939 (deux proco pour une plateforme c'est pas assez!)

 
sauf si tu parles de lafrance

raf, l'évolutibilité en info, pour le commun des mortels (= qui ne change pas son matos tous les 6 mois) c'est un mythe   .

 
Completement d'accord sur le niveau évolutivité, c'est le plus gros pipo marketing que je connaisse avec le P4 qui accelère internet.
 
Moi suis en phase de changement, et dans ces moments là, tu regardes la plate forme qui t'interesse non pas pour son évolutivité mais pour son meilleur rapport qualité/prix.  
 
Donc pour moi, le choix sera une Nforce4 (si pas buggée donc avec un mois de cobayes testing via les feedback hfr ) en pci single sur de l'asus ou de l'abit (je suis fidèle !!) en 939.  
 
Et dans cette gamme, jusqu'à présent comme le dit warco, AMD ne proposait rien sauf à 350 €. Maintenant, octobre devrait etre un bon mois avec enfin des 3000+/3200+ dans ce format. Une 6600 ou une X700 et ce ce sera pour moi le meilleur rapport qualité prix... (un actionnaire AMD ne peut que réflechir que comme ca d'ailleurs non ).

un mois  en général c'est un peu just, les enthousiames cachent les rapport de bugs

 
Ben zut alors.
 
Je fait pas gaffe 2 semaines à l'actu et l'athlon 64 s'OC comme un fou miantenant ?  

 
mais comme ils oc commme des ca compense. C'est comme roder sa voiture à 6000 t/mm ca !

Ca se rode pas un CPU, faut OC de suite

l'o/c c'est gentil un moment, tout le monde a un jour testé et finallement tu préfère passer à quelque chose de plus intéressant que le jeude la plus grosse (parce que de toute façon 6 mois plus tard elle a l'air toute rikiki la plus grosse     ).
moi je préfère le silence absolu avec un A64

Le but c'est pas d'avoir la plus grosse, c'est de faire grossir qqch de pas très gros

Les Ghz mous du p4, tu les divises par 2 pour comparer avec AMD. Et les 1er scott n'étaient pas fameux.
 

Tu as l'Athlon FX avec 1Mo de L2
Non trèves de plaisenterie, Intel n'arrive pas augmenter suffisement la fréquence, donc ils font pèter le cache et le fsb.
Le cache est moins utile aux Athlon et le fsb, hop, ya plus : ctlr mém intégré, et HT c'est autre chose que les chiffres ronflants du fsb QDR

 
ca promet de joyeux barbecue, à fréquence d origine bien entendu  

avec leur archi ils devraient voir à augmenter les registres mais bon ça coute plus cher alors forcément les actionnaires vont pas être contents ...  

  c'est ce qui est fait en AMD64... faut attendre les P4 64bits pour ça...

oui mais les pipeline longs (le cas d'intel) c'est valable uniquement si t'as assez de registres, sinon les prog s'essoufle et 4% des prog permettent d'utiliser les pipeline correctement, et encore les SIMD aurait pu les remplacer la plupart du temps.  
maintenant le gain de perf en 64 natifs via les nouveaux registres c'est indéniable en effet. enfin c'est vraiment exploités si les programmes sont compilés pour ... (ce qui sous win n'est que très très rarement le cas, et mm sous nux de moins en moins de monde compile ses softs).

je voudrais savoir qu'elle est la temperature en moyenne d'un amd 64 3000+ en repos et en full merci .

et evidemment pas les températures indiquées par la diode hein

chinoisurfer, mon a64 s939 avec le ventilo du shuttle au mini (900rpm, au mini donc) je suis à 50° en full pour 22° de temp ambiante, et le heat pipe est tout juste tiede
 
et dapres les test le 939 chauffe beaucoup plus que le s754

non

ça va partir en à priori et préjugés en tout genre ...

Atlantis, je sais de quoi je parle vu que jai les differentes config hard @home
 
mais les test de certains site cest du pipo (x86-secret   )
dans leur test de charge, il parle de 60°, jarrive meme pas a faire du 50° (dapres la sonde 50°,l'air expluse et heat pipe froid, gfx 6800 dans le boitier) avec mon 3500@2.4ghz, donc je met fortement en doute lobjectivite de leur test.
 
Jai enfin des config a base de prescott entre les mains, cest des becane qui serv de srv en lan, fourni par un assembleur tres connu.
 
2.8 fsb 533 sans HT (cpu bride powa !!!)
core prescott / 1mo cache
 
avec ventilo box intel, boitier ferme, en dehors du cpu ya rien qui chauffe (cg ati 8mo ...)
 
idle 50° ventilo 2000rpm, silencieu
full load (cpuburn 1h) 61°, ventilo 4100rpm, seche cheveux ! (comme ma gfx)
 
les 61° cest sensible car quand touvre le boiter, tu sens comme une vague de chaleur, et le rad est tres chaud ... quand jouvre mon shutte cest "normal", ta pas limpression douvrir une porte de four    
 
conclusion de mon xp perso, un a64 s939 dans un shuttle chauffe bien moins qu'un prescott dans une tour normale    
 
 
ps : ds les 2 cas cest le pad thermique d'amd ou d'intel qui est utilise
 
------------------------------------------------------------------------
 
http://www.hardware.fr/articles/525/page10.html
 
Qui a un "plan" FX-55
 
une CGP

c'est clair les sondes sont mytho et les A64 chauffent pas. qui de nos jour envisagerai un refroidissement passif d'un cpu ? ben chez moi ça tourne (euh non justement puisqu'il y a pas de ventillo )

Bon, au sujet des temperatures et puisque je suis enfin en possession d'un AMD64, je suis avec un A64 3200+ (version 1mo à 2 Ghz O/c pour le moment à 2.2 en rodage) sur une 754 avec une MSI en K8T Pro, et je suis à .... 35.5° avec un ventilo box à 4000 t. Bref côté température, je suis tranquille ...

vivement un test de 3200+ 0.09
 
histoire de voir l'oc possible

 
Les avis sont partagés
 
http://forum.materiel.be/materielb [...] .htm#t7772
 
http://www.materiel.be/refroid/ncu2000/page6.php
 
 
 
Apparement certains persistent à dire que le 939 chauffe plus, on ne sait à quel saint se vouer.
 
De toute façon je pense que c'est la consommation qui est intéressante, pas la température.

le problème, c'est que des gens comparent des S754 avec 1Mo et des S939 avec 512ko, qui sont plus petits.
 
Pour une dissipation thermique donnée, si on réduit la surface, on augmente la température. Il se passe exactement le même problème avec les CPU 90nm, ils sont plus petits, pour une consommation pas tellement plus faible, donc ils atteignent une température plus élevée  

et puis baser des conclusions sur des samples livrés en priorité pour des review ...
ces samples sont soit triés de manière à avoir une review élogieuse, soit ratés car les premiers de la prod. spa la première fois que les premiers numéros d'un nouveau core/techno sont à la ramasse, mais bon apparemment aucun site ne le mentionne jamais  

moi je me base sur les cpu de serie que jai sur mon bureau

 

 
çà confirme mes supputations

voila je post icic car je m'inquiète tres gravement de la temperature de mon amd 64 qui est a 98 degrés quand je joue au sims 2 c'est possible ?

yyyyyyyyyyyyyyyyyyeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhaaaaaaaaaaa

comment sa yeahhhhhh ?

Et ça plante pas?

ben non lol sa plante mais le rad est brulant !!!!!

 
Il faudrait peut être vérifier la temp du radiateur tout simplement.

c'est une méthode. Il faut alors mesurer le coté opposé au CPU.

sur un 939 t'es mal barré  

je parles du radiateur  

c pour quand les socket 754 avec PCI express?

je compte m'acheter un cpu + cm en amd athlon 64 et j'envisage de prendre un 3200 1 mo de cache et comme cm une asus k8n
vous en pensez quoi ?