Reprise du message précédent :
LOL

j'aime bien le Static screen of your favorite OS!!!!

qu'ets-ce qu'il veut dire par l� que le PC plante?

non, mais que pour 150W, avec le P4, tu ne fais rien (il est en idle)

C'est pas faux  
Rigolo en tous cas

bonjour tout le monde
je voudrais savoir a combien doit tourner la RAM sur un A64 "normal"  
 
le fsb est  a 200 donc je pensais que la ram devais tourner a 200  
mais il me semble avoir vu 166 dans le BIOS  
 
Cm asrock K8s8x
RAM DDR3700
CPU A64 3000+ box
 
 
c'est normal ?  
il faut que je change qqch ?  
 
merci !

Faut changer de barette de RAM

c'est des kingston neuve pc 3700...
qqun a une autre idée ?

acheter une vrai carte mère ?
 
 

Un vrai proco ?
'ttends Oxy...

ça fait des plombes qu'on sait que les températures renvoyées par la diode sont complètement mytho (dû à un bug d'amd, quitte à faire je préfère qu'il soit à ce niveau   ). consommation totale (pour avoir une tendance) ou sonde calibrée sur le HS il y a que ça de vrai  

 
j'tai gardé de la place t'inkiet

 
ou mieux: rien ne vaut le contact direct du doigt pour savoir qui est le plus chaud.  
 
j'attend avec impatience la sortie du barbone dual-opteron.  

capteur non linéaire, très intrusif et pas mesure au bon endroit  

http://www.extremetech.com/article [...] 609,00.asp
 
Krewell said. "Don't expect a [dual-core chip] inside gaming PCs; most gaming apps are still single-threaded, and those things will come later," he said of multithreaded games
 
Beuh ?
Quitte à se mettre au 64bits, autant tenter le multi-threads au passage je pense

Vi mais il faut que les applications soient codées dans ce sens, ou alors que tu fasses par exemple tourner un jeu sur un core, et les autres softs sur l'autre (lecteur audio, compresser un divx en meme temps ou je ne sais quoi ). Mais le multi-thread semble arriver progressivement, je crois que certains jeux étaient optimisés pour ca (ut2004 ?), et crytech (les créateurs de farcry donc) sont à la recherche de personnes maitrisant cette technologie pour leur prochaine jeu

[citation=3547824,3720,14][nom]Beuh ?
Quitte à se mettre au 64bits, autant tenter le multi-threads au passage je pense[/citation]
pour le 64bits, il suffit de changer de compilo, pour le multithread, ça demande une séparation des taches lors du codage du programme...

 
et même plus que simplement ca, ca demande de penser le programme en multi threads, car il suffit pas de juste faire des threads pour multi threader un programme, faut que la répartition soit effective et bien concue

Vous avez vu le test d'anand sur le Winchester ! ils ont monté un 3000+ .09 de 1.8Ghz à 2.6Ghz en air cooling ...
 
de la bombe ces 0.09
 
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2242

Enfin!!!
Je commençais à douter sérieusement du potentiel de ces A64 0.09

Par contre, la langue de bois du gars d'AMD .......

De la bombe parce que ca va aussi haut qu'un 0.13

+1  

euh un 3000+ 0.13 en ac (et encore les 3000+ 0.09 c la freq d un 2800+ 0.13 ) a cette frequence en stable doit pas y en avoir des masses
et 1.5 de vcore
et plus perf que les s939 0.13 a freq egale

c des GHz et non des Mhz

personne insiste sur le fait que le 0.09 chez amd permet un gain (meme leger) de performance ? dans tous les cas cest au moins mieux ...
 
 
non ?

C'est juste une nouvelle révision du core CG => DO.
La vraie question, c'est à combien ils monteront l'archi K8 en 0,09?

In addition the 90nm A64 (DH8-D0) has these improvements over the 130nm (DH7-CG):
- improved DRAM page closing policy
- improved memory addressing with graphics cards using main memory (eg. integrated cards) as frame buffer
- memory controller power reductions (DDR receivers go off in default)
- memory power consumption reductions (CKE pins disconnect)
- second write combining buffer
- SAHF and LAHF instructions are now supported in 64bit mode

Il sort quand l'athlon 64 3000+ 0.09 sur socket 939 ? Car j'en aimerais un pour changer mon athlon xp 2600+ @ 2200mhz et je n'ai pas envie d'en prendre un sur socket 754

il sort quand et a quel prix surtout !!

 
Il aura certainement un exellente rapport qualité/prix comme l'actuel athlon 64 3000+

 
De la bombe parce que si la propention du 0.09 à atteindre 2.6 ghz en aircooling se confirme, on a en face de nous le nouveau duron 700 de noel 2004 là ! Et pour 150€/180€  (+45% en air cooling c'est assez sympa non ?) De plus, je suis persuadé que sans changement de core, la limite du K7/K8 c'est 2.8/2.9 pas plus ce qui atomise toujours le P4 mais ca tout le monde le sais non ?

Il y'a deux semaines j'ai fait mumuse avec un A64 3000+ S754 .13 il montait aussi à 2.6 (qui semble être la limite du dernier core .13 en refroidissement classique), donc rien de neuf à ce niveau. Ce qui est bien c'est surtout d'avoir enfin l'espoir d'avoir des CPUs à moins de 350 € sur Socket 939.

 
Hum pas mal mais le socket 754 n'a pas d'avenir donc je ne pense pas qu'un tel investissement (A64 3000+ et cm 754) soit bien

1 controleur memoire aussi, ca aide a monter (en fait c plutot le 2eme qui reduit un peu l oc )

 
il a pas d'avenir, pas d'avenir, il aura quand même commencé à 2800+ et sera allé jusqu'à 3700+ hein...
 
alors je trouve que c'est quand même plutot pas mal pour un support donné comme sans avenir (sans parler du support des sempron)

 
çà va peut être s'améliorer un peu... de toute façon Intel a du mal avec les p4 également :  
http://www.hardware.fr/news/lire/14-10-2004/#6947

 
Oui enfin là, on assiste quand même à un bon en avant de 400 Mhz + 1Mo de L2 en bonus, ce qui serait pas mal pour réveiller la concurrence d'AMD!!! Cela évitera je l'espère AMD de nous pondre un format 939 avec un ticket d'entree beaucoup trop cher à mon gout (c vrai 350 € pour un processeur AMD, y a longtemps que je n'avais pas vu ca, les AMD'iens, nous sommes des pauvres nous !). Et warco, n'oublie pas qu'un 3000+ est en 2Ghz + 512 L2 alors qu'en 939, c'est un 1.8 Ghz en 512 L2, l'OC est donc de +200 Mhz par rapport au 0.13 (ok au final c'est pareil mais en % c'est +45% quand même contre 30% pour ton 0.13 héhé)

Un 2800+ c'est le même core donc y'a pas de raison qu'il monte pas aussi haut sauf CPU merdique

t'es pas obligé de baver devant du middle/haut de gamme dans ce cas   . il y a des sempron qui sont tout à fait appétissants itoo  

Ca marche pas sur Socket 939