Reprise du message précédent :
Hum

ça dépend du BIOS...
Faut tester...

Ben oui mais pour tester faut acheter...Et à 7 ou 800 EUR le proc ça fait mal si ça fonctionne pas

Y a pas de raison que ca marche pas. Mais c'est vrai qu'à ce prix, ce serait mieux d'en être sur  
 
Mais je vois pas l'intérêt  
(pour un mono-proc, autant prendre une carte mono-proc. Sinon, autant prendre directement un Opteron 2xx )

oui le FX-51 fonctionnes sur la tyan thunder K8W, donc le 53 aussi. Mais en effet à ta place je prendrais directement un 246 ou 248 pour en prendre un deuxième quand ton budget le permetra. Voire un 240 et tu l'OC un peu

 
1° Comment tu sais que ça fonctionne ?
2° Je ne suis pas sur qu'on puisse overclocker sur une K8W

 
Trouve-moi une carte mère mono proc qui a des connecteurs PCI-X et un AGP...

D'après XbitLab, il y aurait un serveur octo-Opteron qui devrait sortir cette semaine:
 
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] 44711.html
 
je demande quand même à voir...

Ben apparement ils avaient raison, il y a des Russes qui lancent un serveur 4U octo-Opteron:
 
http://www.xbitlabs.com/news/other [...] 41535.html
http://www.maxselect.ru/catalog/co [...] ubmit.y=13
 
Ca devrait être disponible en juillet.
 
Ce serait intéressant de voir les perfs, pour voir si la "scalabilité" (merci à celui qui me donne le mot en francais ) de 4 à 8 est bien inférieure que celle de 2 à 4, comme "prédit".

"montée en échelle" ouais dis comme ça c assez batard. en info on pourrait dire montée en complexité ou montée en puissance, (mm si également terme pouvant preter à confusion). à la l'origine "scaling" c'est pour la modélisation de phénomène physiques à grande échelle, savoir si on peut prédire à partir de lois observées à plus petites échelles.

evolutivité pourrait convenir aussi dans le sens ou l'on peut suivre la charge montante induite par la fourniture d'un service.

Les détails du futur serveur quadri-CPU d'HP:
http://h18000.www1.hp.com/products [...] 02_na.HTML
 
et des clusters à base d'Opteron:
http://h18000.www1.hp.com/products [...] 18_na.HTML
 
D'après TheInq, ils devraient aussi sortir des serveurs blade à la fin de l'année:
http://theinquirer.net/?article=15286

Finalement, je prends un bi Opteron...
En esperant trouver ce qu'il me faut car ils ne sont que deux à la proposer : LDLC n'a pas de Thunder K8W en stock et je ne connais pas l'efficacité du deuxième revendeur référencé sur Monsieurprix.

et pas chez surcouf

Trop cher, service à chier et accessoirement pas disponible

y a t il un topic unique sur l'oc des a64 ? je n'ai pas trouvé...

oui sur O/C

bizarre je trouve pas .... je fais une recherche à partir de 2003, avec Athlon, Athlon 64, ou Opteron et qued....

il est pourtant en premiere page

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3135-1.htm

dsl les gars, y a des jours ....
 
merci pour le lien

j'ai pas trouvé de topic sur osa pour le matos A64 & linux. y a t'il du monde ici qui a installé du pinguoin64 et qui a eu des pb (mm mineurs) avec leur mobos ?

 
http://www.xbitlabs.com/news/other [...] 31654.html
ca y'est c'est lancé !

yaiss

Baisse des prix de l'Opteron, j'ai pu avoir quelques chiffres :
 
Le 242 passerait à 250$
Le 244 passerait à 330$
Le 246 passerait à 460$
Le 248 passerait à 690$

on attend toujours de voir l'arrivé du S939 quand meme!
a partir de là on verra vraiment une plateforme longue durée pour le Grand public...

think by yourself ...    
le formattage des esprits que ça peut causer les sites de news c'est assez spectaculaire

euh tu peux la refaire paske perso là g pas compris...
 
sinon pour moi maintenant je vais upgrader ma config actuelle vec de l'occase pour en avoir pour le moins cher possible et attendre la rentrée de septembre (et peut etre une baisse de prix pkoi pas esperons) pour passer directement a l'athlon64!
z'avez qu'a regarder ma config elle commence sérieusement a avoir du plomb dans l'aile...

ben je dis simplement qu'un jour x86-secret a dit : "il vaut mieux attendre le 939 ça sera plus mieux bien". tous les sites de news ont repris sans se poser de question savoir quel serait le gain et surtout sans réaliser que l'évolutivité d'une mobo est quasi nulle en fait, au bout de 6 mois elle est dépassée par son successeur et au bout de 18 les nouveaux proc's/ram/périph ne sont plus compatibles, donc attendre en se disant que la prochaine version elle sera mieux c'est bien gentil mais en pratique ben ça sert à rien . et bien évidemment comme tous bons consommateurs qui évitent de réfléchir, partout dans le commentaires sur le web on lit "faut attendre le 939, ça sera plus mieux bien"
 
en plus le 939 ne sera pas "grand public", seulement réservé aux power users dans un premier temps : mm le socket actuel des A64 n'est pas une offre grand publique à proprement parler, alors c'est pas la version encore au dessus dans la gamme qui va l'être ...

 
Techniquement ça ne peut etre que mieux puisqu'on bénéficiera du DUAL DDR, et autres améliorations. Et une simple evolution du proc sera envisageable alors que sur S754 non.
Ensuite mon message ne fait aucun lien avec la new d'X86-secret.
D'ailleurs a ce propos je lis les news des sites OK, mais je garde un avis critique sur ce que je lis.
 
D'un coté on me dit le S939 sera un + pour l'A64 OK.
On aura des CM avec tout les connecteurs actuelles pour le S939.
Et puis 2 news plus loin, le SATA va passer au 300mo/sec en fin d'année! ensuite on va avoir droit au PCI Express!!
donc la CM OK elle fait 6mois pour l'aspect générale mais du point de vue de l'archi, les futures CM seront toujours basé sur les S939.
donc pour moi une CM ça ne fait pas "que" 6mois.
 
J'en veux pour preuve ma bien vieille Asus A7V133-C en KT133A.
D'accord elle est pas en DDR, d'accord elle a pas de son intégré, d'accord elle pas de réseau intégré d'accord elle est pas USB 2.0.
Mais la base reste du Socket A alors qu'elle a 3ans!!
et le fait est que ça ne l'empeche pas de faire tourner un XP Tbred 0.13µ et de l'O/C qui plus est! (XP1700+ à XP2100+) Sorry j'ai pas mis ma config a jour.
 
Sinon je te ferai simplement remarqué que je n'ai jamais dis que le S939 serais "plus mieux bien".
J'ai simplement dis qu'on l'attendait!
et que ça serait meme si tu n'est pas d'accord avec moi, la plateforme grand public d'AMD pour les annees a venir comme l'est le socket A actuellement!
A bon entendeur!
 

Tu as bien de la chance, ma MSI KT266pro2 refuse les 0,13

c pas faux sur ce coup là g du bol!
mais ça ne l'empeche pas pas d'etre a la ramasse ma config...
RAM et Carte video en son les 2 principales causes...

 
C'est bien de ca dons on parle.

bah arretez de dire que je suis formatter par les news!!
 
j'ai réfléchit avant de dire ça!!
Pourquoi AMD irait sortir un nouveau Socket meme pas 1an apre avoir lancé le S754 simplement pour faire parler de lui!!
c pas simplement marketing leur volonté de changer la plateforme. sinon qu'elle prise de risque bien inutile.
Ils ont jugé bon de permettre le Dual DDR sur cette plateforme pour pouvoir rester compétitifs face a intel dans le futur. Et pour rester compétitif il ne faut pas simplement faire du marketing pour AMD il faut une plateforme efficace qui tienne la route assez longtemps!
et ils ont pris cette perspective par le biais de la plateforme S939 qui sera a terme plus efficace et competitive que le S754!
voilà mon point de vue!
Si vous ne croyez pas ne serait-ce qu'un minimum en cette plateforme vous ne seriez pas là!

De toute façon, la plateforme la plus évolutive sera sans doute le S940.  
Hector Ruiz a clairement dit qu'en 2005, on pourra mettre un bi-opteron dans une carte d'aujroud'hui
 
 

oui ct marque dans le pdf d'AMD fin mars quil y aurait une baisse

Ah ?

on prend les paris qu'il y aura un pb d'alimentation electrique ou de format de ram supporté par les proc dual core ?  
 
pour le sata300, le pci express, la ddr2, la qdr etc, vous inquiétez pas ils sauront vous faire des sorties étallées dans le temps, histoire d'acheter des cartes controleurs en plus, voire de changer de mobo ...
 
si encore on changeait de cpu 3 fois pendant la durée de vie d'une mobo je dirai pas, mais là en pratique ça donne 1cpu voir 2 pendant la durée de la mobo, pis hop t'as une incompatibilité ... (et ils pourraient largement les anticiper ces incompatibilités, mais ça risque de faire vendre moins alors ...). c'est une réalité, même chez amd en fait, on change pas son cpu tous les 2 mois ou alors il y a un pb   )

d'accord, je parie qu'il n'y aura aucun problème !

en meme temps c'est un peu pareil avec Intel tu as souvent des incompatibilités au nivo du proc...
du coup tu fais 1cpu voir 2 (avec du bol) par mobo....
 
 
sinon sympa le petit pari!
Exposez vos arguments pour voir lequel de vos points de vue est le + probable!

nan là c'est plus "svt" c'est "systématiquement"