Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2666 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  ..  97  98  99  100  101  102
Auteur Sujet :

[Topic officiel] AMD Athlon XP-64/Opteron et AMD 8000 ...

n°2989511
amdmanu
I'm still alive
Posté le 04-02-2004 à 09:19:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca n'est peut etre pas le topic ideal pour poser cette question, mais etant sur le point d'investir dans une mobo socket 754, je me demandais si une seule mobo basée sur du VIA K8T800 dispose d'un AGP/PCI lock :??:  
 
Dans le cas contraire, ce chipset est alors peu "attractif" :(

mood
Publicité
Posté le 04-02-2004 à 09:19:12  profilanswer
 

n°2989513
gliterr
Posté le 04-02-2004 à 09:20:27  profilanswer
 

NicolBolas a écrit :

non on s'en fout pcar en plus de cette histoire de layer c'est de la publicité mensongère.
"on est les premiers à sortir du socket 939" alors qu'en fait ce n'est qu'un banal 940...


 
Pas compris là, désolé.

n°2989517
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 04-02-2004 à 09:21:48  profilanswer
 

laisse tomber, ct juste pour voir combien de mecs allaient compter les pins sur la photo :D Perso je les ai pas compté, ct juste pour troller :whistle:


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2989812
deltaden
Posté le 04-02-2004 à 12:18:14  profilanswer
 

WinXP 64bits est disponible en download (la beta évidement...)
http://www.microsoft.com/windowsxp [...] pgrade.asp
 
pour les chanceux qui peuvent tester, si vous cherchez des drivers, il y en a qlq-uns là apprement: http://www.planetamd64.com/


Message édité par deltaden le 04-02-2004 à 12:20:02
n°2989898
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 04-02-2004 à 13:03:51  profilanswer
 

amdmanu a écrit :

je me demandais si une seule mobo basée sur du VIA K8T800 dispose d'un AGP/PCI lock :??:

ouatizite ? :??: (moi c le boot sur usb qu'il faut que je vérifie (+options dispos), et en général c'est jamais renseigné  :sweat: .
edit : capito :o . mais perso je m'en fout j'o/c pas  [:spamafote]


Message édité par Atlantis le 04-02-2004 à 13:13:23

---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°2990034
blazkowicz
Posté le 04-02-2004 à 13:45:24  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

une super carte Socket939  
la + attendue?  :ouch:  
 
http://www.tacticalcenter.net/mind [...] 39_BIG.JPG


 
elle est etroite cette carte-mere.. elle me rappelle certaines cartes-meres de 386SX :D

n°2990078
mrbebert
Posté le 04-02-2004 à 13:57:29  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
elle est etroite cette carte-mere.. elle me rappelle certaines cartes-meres de 386SX :D

C'est vrai :)  
Comme quoi, ce n'est pas rien, la suppression du northbridge :D

n°2990095
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 04-02-2004 à 14:00:30  profilanswer
 

nan k8t800 pas de fix

n°2990152
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 04-02-2004 à 14:18:43  profilanswer
 

dites ça sort quand déjà tout le toutim en S939??
debut mars?

n°2991362
titi14518
Posté le 04-02-2004 à 22:46:24  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 04-02-2004 à 22:46:24  profilanswer
 

n°2991620
ajds
Posté le 05-02-2004 à 04:04:09  profilanswer
 

185 Fps en test d'encodage Divx sous PCMark2004 et sous Windows XP 64 bits :
 
http://xtremesystems.org/forums/sh [...] post347744
 
Qui a dit que le 64 bits n'apportait rien ?
 :lol:

n°2991621
The_Fury
Posté le 05-02-2004 à 04:10:05  profilanswer
 

ajds a écrit :

185 Fps en test d'encodage Divx sous PCMark2004 et sous Windows XP 64 bits :
 
http://xtremesystems.org/forums/sh [...] post347744
 
Qui a dit que le 64 bits n'apportait rien ?
 :lol:  

il est 64bits ce log ?  [:ienchangel]

n°2991622
ajds
Posté le 05-02-2004 à 04:11:35  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

il est 64bits ce log ?  [:ienchangel]


 
le log peut être pas, mais le codec divx visiblement oui, lire la fin du topic en lien ;)

n°2991624
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 05-02-2004 à 04:12:21  profilanswer
 

il encode quoi? un smiley animé?


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2991625
ajds
Posté le 05-02-2004 à 04:17:07  profilanswer
 

NicolBolas a écrit :

il encode quoi? un smiley animé?


 
je sais pas, mais les perfs c'est, selon la suite du topic :
P4 2.4 Ghz : 36 fps
A64 3000+ sous XP 32 bits : 63 fps
A64 3200+ sous XP 64 bits : 185 fps

n°2991627
The_Fury
Posté le 05-02-2004 à 04:33:27  profilanswer
 

je veux des driver 64bits pour mon controleur raid  :cry:

n°2991663
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 05-02-2004 à 07:37:28  profilanswer
 

marc, si tu nous lis, tu t'es embrouillé dans ta news (inversion C0 et CG)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2991766
mrbebert
Posté le 05-02-2004 à 09:37:27  profilanswer
 

ajds a écrit :

je sais pas, mais les perfs c'est, selon la suite du topic :
P4 2.4 Ghz : 36 fps
A64 3000+ sous XP 32 bits : 63 fps
A64 3200+ sous XP 64 bits : 185 fps

:ouch:  :ouch:  
mais :heink: quand même
 
Il y a des calculs sur des entiers 64 bits dans un codec DivX :??:

n°2991943
gliterr
Posté le 05-02-2004 à 10:58:49  profilanswer
 


 
Clair.
Un Athlon64 1ghz à 22W, pour un desktop de base et qui chauffe pas, je signe tout de suite.

n°2991948
titi14518
Posté le 05-02-2004 à 10:59:31  profilanswer
 

tres interessant pour laisser allumé la nuit si on dort ds la meme piece aussi (c mon cas :D)

n°2991975
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 05-02-2004 à 11:05:54  profilanswer
 

sauf que les portables ont tendance à ne pas ventiller en continu et qd ils enclenchent le ventillo ben tu l'entends au démarrage ...

n°2992003
titi14518
Posté le 05-02-2004 à 11:16:35  profilanswer
 

je parle pour un pc de bureau ;)

n°2992037
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 05-02-2004 à 11:28:49  profilanswer
 

autant pour moi  :o . c'est vrai que dans un boitier normal, avec un couplage température/ventillation ça doit être cool  :) (mais bon perso c folding tout le temps donc  [:spamafote] )

n°2992170
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-02-2004 à 12:06:36  profilanswer
 

ajds a écrit :


 
je sais pas, mais les perfs c'est, selon la suite du topic :
P4 2.4 Ghz : 36 fps
A64 3000+ sous XP 32 bits : 63 fps
A64 3200+ sous XP 64 bits : 185 fps
 

C'est louche, trop gros :D

n°2992172
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-02-2004 à 12:06:43  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

marc, si tu nous lis, tu t'es embrouillé dans ta news (inversion C0 et CG)

Oui j'ai vu :cry: :D

n°2992216
KaISeR SoZ​Ei
No-one is innocent !
Posté le 05-02-2004 à 12:17:54  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est louche, trop gros :D


 
ou trop petit, ça dépend comment on vois la chose ;) bouhaha

n°2992255
Nico [PPC]
Posté le 05-02-2004 à 12:28:43  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

:ouch:  :ouch:  
mais :heink: quand même
 
Il y a des calculs sur des entiers 64 bits dans un codec DivX :??:  


 
Heu même moi sous mon bi-Xeon 3Ghz je n'obtiens pas ça [:toto le hros]

n°2992258
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 05-02-2004 à 12:32:53  profilanswer
 

ajds a écrit :

185 Fps en test d'encodage Divx sous PCMark2004 et sous Windows XP 64 bits :
 
http://xtremesystems.org/forums/sh [...] post347744
 
Qui a dit que le 64 bits n'apportait rien ?
 :lol:  

le 64bit ca f + chauffer le proc quen 32bit
un peu comme le HT chez les P4
 
sinon un gars av f un comparatif entre 32 et 64bit en encodage et il av pas gagne grand chose
 
je sais pas si ca depend du prog  :heink:
ct avec un FX-51 a 3190MHz sous 32bit et 3150 sous 64bit (windows 2003 64)
 
je doute que c du a 40MHz  :lol:


Message édité par cpulloverclock le 05-02-2004 à 12:33:47

---------------
:)
n°2992329
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 05-02-2004 à 12:59:30  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Heu même moi sous mon bi-Xeon 3Ghz je n'obtiens pas ça [:toto le hros]

C normal ! Les P4 ça monte en fréquence mais pas en perfs ! :sarcastic:

n°2992336
Ministry
Utopie concrète
Posté le 05-02-2004 à 13:02:06  profilanswer
 

:lol:

n°2992439
Nico [PPC]
Posté le 05-02-2004 à 13:48:25  profilanswer
 

TNZ a écrit :

C normal ! Les P4 ça monte en fréquence mais pas en perfs ! :sarcastic:


 
http://www.2cpu.com/hardware/processor/xeon_3.2/benches/dvd_encode.gif
 
http://www.2cpu.com/hardware/processor/xeon_3.2/benches/cinebench_2003.gif
 
[:toto le hros]

n°2992440
Tangzzz
Posté le 05-02-2004 à 13:49:22  profilanswer
 

[:toto le hros]

n°2992486
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 05-02-2004 à 14:05:11  profilanswer
 

[:spamafote]si tu crois la propagande alors !

n°2992496
Tangzzz
Posté le 05-02-2004 à 14:09:35  profilanswer
 

TNZ a écrit :

[:spamafote]si tu crois la propagande alors !  


 
on s'en doute un peu ke ça monte aussi en perfs
lol

n°2992501
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 05-02-2004 à 14:11:08  profilanswer
 

Si tu rajoutes de la puissance dans un moteur sans changer le pont de la boite de vitesse ... ben l'auto roulera poa plus vite. [:spamafote]

n°2992517
Tangzzz
Posté le 05-02-2004 à 14:14:26  profilanswer
 

TNZ a écrit :

Si tu rajoutes de la puissance dans un moteur sans changer le pont de la boite de vitesse ... ben l'auto roulera poa plus vite. [:spamafote]


 
mouais fo arreter le delire ken mem
meme si c pas la joie ca monte en frek dc en perfs pt barre

n°2992525
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 05-02-2004 à 14:15:59  profilanswer
 

M'enfin, si tu en es persuadé, C ton problème, mais ça reste une connerie ! :/

n°2992546
Tangzzz
Posté le 05-02-2004 à 14:22:44  profilanswer
 

TNZ a écrit :

M'enfin, si tu en es persuadé, C ton problème, mais ça reste une connerie ! :/


 
explik toi mieux stp  [:zytrahus5]

n°2992563
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 05-02-2004 à 14:29:28  profilanswer
 

Paskeu les benchs publiés ne sont jamais représentatif de ce que tu as réellement chez toi. [:spamafote]

n°2992566
josedsf
Posté le 05-02-2004 à 14:30:58  profilanswer
 

Tangzzz a écrit :


 
explik toi mieux stp  [:zytrahus5]  


 
je n'ai pas épluché les bench Opteron/Xeon mais çà doit ressembler aux benchs a64/p4 non ? Certaines applis tirent plus ou moins partis des archi.
En multi cpu la force des Opteron est le contrôleur mémoire embarqué, et ces cpu ont bonne réput mais bon.
 

TNZ a écrit :

Paskeu les benchs publiés ne sont jamais représentatif de ce que tu as réellement chez toi. [:spamafote]


 
:jap: sauf rare exception


Message édité par josedsf le 05-02-2004 à 14:31:29

---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°2992570
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 05-02-2004 à 14:32:33  profilanswer
 

TNZ a écrit :

Paskeu les benchs publiés ne sont jamais représentatif de ce que tu as réellement chez toi. [:spamafote]

justement je connais les perfs dun bi xeon 3.4GHz et c nickel
 
c efficace en tabarnak
 
sinon je suis pas sur le bon topic


Message édité par cpulloverclock le 05-02-2004 à 14:33:33

---------------
:)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  ..  97  98  99  100  101  102

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
meilleur carte mere entre 700 et 900F pour un athlon XP 2400+ ???Asus A7V133, compatible Athlon XP 2000+ récent ???
Athlon XP 1700/1800+ avec K7S5AL Compatibilité et différencequelle CM pour un Athlon XP 2800+
A7N8X ou KT4V pour un athlon xp 2000+ ?Pb avec Athlon XP 1800+ sur NF7-S
Problèmes Athlon XP 2000+ sur du Nforce1 et belle familleLa meilleure Carte mère du moment pour Athlon 2500 ou 2600 = ?
Athlon XP 2400+ vs Athlon XP 2500+ vs Athlon XP 2600+ lequel choisir ?qu'el coef pour un athlon 2000 +
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] AMD Athlon XP-64/Opteron et AMD 8000 ...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)