Reprise du message précédent :

Il est nikel ton smiley, donnes le moi vite!!!

non il est a moi    

 
pkoi ?    

C'est pas parceque j'ai un P2 350, tu sais The Fury j'ai quand même 2 boutons sur ma souriiiis!

 
c ki ce winner ??

bein j'ai attein sa limite sans mod 237fsb je peux pas allez plus loin j'aurais du prendre du nf3  

il est bien

 
merde  

[club me]

nulle part sur le web de delta température à fonctionnement nominal pour les A64 ...  
il y a une truc là ou quoi qqn peut nous donner ses valeurs avec type rad et nb/type ventillos ?? (mm sans o/c, mais avec un burner qqconque, ce cpuburn à folding en passant par superpi, qu'importe ...)

 
t'as essayé de diminuer le coefficient de l'HT pour voir sis c'est pas ça qui sature ?  

bonne idée je vais tester ca  

Chanceux, le mien ne monte pas si haut

tu as tester sur quoi?une asus K8V deluxe? Et avec quel ram?

Nope une Gigabyte NF3+BH5, mais je ne pense pas que ce soit lié à l'un ou l'autre, AMD m'a envoyé un CPU moisi

moin   spa dans leur interet pourtant mésemble a leur place je t'enverai le meilleur cpu  pour avoir une meilleur review  

Ouais un A64 qui monte à 3 Giga

quand t'auras tout essayé, tu peux tenter l'azote liquide

en air coolin biensur 3.5 en wc  

s't'un bon moyen de se débarasser des mobo de test ainsi que les cpu  

win2003 server AMD64 beta publique sortie (news HFR du jour)

y faus encore lui mettre des driver S-ata pour l'installer? Car les driver promise 64bits j'en trouve pas  

 
dis nous ta quoi comme rad la dessus? et tu monte a combvien en temperature?
silencieux le Rad?
 
sinon si t limité en FSB monte le Coeff a moins qu'il ne soit bloqué sur les A64 (jen sais rien alors je demande???)

PS ça sort quand tout ce beau monde sur Socket 939?
Paske moi v attendre jusque là pour y passer je pense...
(en attendant v upgrader un peu ma "vieille" machine...

939 ça apportera quasi rien et ce sera bien plus cher. le coef est bloqué sauf sur les FX, pour cause fréquence/tension auto controlée par activité du cpu.

http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] /30430.pdf
 
Si je comprend bien, l'a64 3400+ dissiperais 70W
 
Pour les version mobiles du 3400+
Max 65W
Intermediaire 48W @ 2Ghz
Mini 19W@800Mhz

apparemment le 3400+ s'oc pas bcp + que le 3200+
100MHz en gros, c la moyenne que l'on voit par les differents tests sites et oc particuliers
On perd 100MHz dans l'affaire, c souvent comme ca
 
et jai vu plusieurs 3000+ a + de 2400MHz stables en wc
c laffaire du moment ce proc entre A64 et A64-FX

 
sur kelles cm ca tourne le mieux ??

gigabyte K8N pro ca a l'air pas mal, jai vu pas mal de personnes en dire du bien niveau oc, stabilite et design
 

 
rendez vous dans 6 mois ... Comme moi !!! Lorsque win XP 64bits sera sorti
Ma NF7-S V2 avec son barton@2400mhz marchent au top !!!  

Une petite question, en rapport plus ou moins direct avec les Opteron ...  
 
Toutes les cartes meres sont au format EATX ... Mais est-ce que ça peut aller dans un boitier classique ATX ?

Perso je pense que je v attendre la rentrée de septembre 2004.
ça leur laissera le temps d'améliorer le design et aussi que ça monte mieux en O/C.
et aux constructeurs de CM de s'habituer au S939 et autres nouveautés...
 
En attendant je v changer ma config pour peut de frais
(CM ASROCK KS78XE+, 512PC3200 dans un 1er tps
puis un 1700-1800+ qui s'O/C bien d'occase et enfin une R9600XT qui est plus vraiment très cher...)
Voilà

au fait c marrant maintenant qu'il est là cet Athlon 64 et ben on en parle plus beaucoup...

 
cette histoire de chgt de socket ça calme les ardeurs

c'est surtout que les marketeux faisaient miroiter monts et merveilles mais que les gens on compris que l'interet du 64 bits pour le grand public c du bidon.

j'ai une petite théorie pour le socket 939
 
je pense que les K8 dual core sortiront dessus
le dual channel étant plus utile dans cette situation
 
alors que le socket 754 se contentera de simples athlon 64 et autres duron 4000+

han ça m'étonnerait beaucoup ça. déjà qu'ils ont du mal a maitriser le process de fabrication  alors si en plus ils doivent faire rentrer 2 cores

 
lol n importe quoi ... c est bien connu tu vas en voyage a Dresde toi ! lol

j'y crois pas trop à cette histoire de dual-core.
Déjà, ça sortira d'abord pour l'Opteron, c'est à dire sur socket940. Alors que le 939 est destiné à l'A64 pour le grand public.
En plus, il faudra de toute façon attendre le 90nm pour le dual-core. En 130nm, ce serait beaucoup trop gros.

 
vu le temps qu'ils ont mis a sortir leur premiers processeurs qui pouvaient tourner a une frequence "normale", oui ils ont eu des problemes avec leur process de fabrication, en partie a cause du soi. et ils peuvent dire merci a IBM sur ce coup la