Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3094 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  97  98  99  100  101  102
Auteur Sujet :

[Topic officiel] AMD Athlon XP-64/Opteron et AMD 8000 ...

n°2603998
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 18-07-2003 à 14:16:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Mahieu a écrit :

question TRES IMPORTANTE: qqun en sait un peu plus sur l'histoire de l'implémentation du palladium dans l'athlon64 et l'Opteron?


Rien n'a été mentionné la dessus, donc a priori pas de palladium dans les premiers A64. Mais comme AMD a signé les conventions de TCPA (Trusted Computer Platform Alliance je crois) qui sont en fait les normes utilisées pour le palladium, on y aura droit dans une version prochaine.

mood
Publicité
Posté le 18-07-2003 à 14:16:12  profilanswer
 

n°2604209
Julien31
Posté le 18-07-2003 à 15:39:28  profilanswer
 

Et de 1000 posts !!

n°2604290
mahieu
S+Ko
Posté le 18-07-2003 à 16:26:50  profilanswer
 

_JbM a écrit :


Rien n'a été mentionné la dessus, donc a priori pas de palladium dans les premiers A64. Mais comme AMD a signé les conventions de TCPA (Trusted Computer Platform Alliance je crois) qui sont en fait les normes utilisées pour le palladium, on y aura droit dans une version prochaine.


 
 :non: ça n'est pas parcequ'on en parle pas que l'athlon64 et l'Opteron ne l'intégreront pas.
je dirais même que comme ça ne ferait sans doute pas une bonne pub à AMD, ils auront, au moins dans un 1er temps, tendance à en parler le moins possible.$
donc méfiance et je repose ma question ;)

n°2604294
mahieu
S+Ko
Posté le 18-07-2003 à 16:28:28  profilanswer
 

Julien31 a écrit :

Et de 1000 posts !!


oui j'ai vu ça avant de poster ;)
moi j'ai le 999éme  :sol:  [:2501]

n°2604581
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 18-07-2003 à 18:39:38  profilanswer
 

Dire que j'aurais eu le split  :p  
 
Je ne vois pas pourquoi AMD devrait se taire s'il les A64 avaient le support pour palladium. Ca n'a pas l'air de poser probleme à Intel (prescott) ou IBM (puce fritz sur certains portables), ou encore Microsoft (longhorn).
 
Palladium sera présenté au consommateur lambda comme étant une technologie pour le protéger contre les tres méchants virus et les vilains vilains pirates  :ange: . Je vois pas ce que ca aurait de négatif étant donné que le consommateur lambda n'a que faire de la communauté des logiciels libres par exemple.
 
Ca m'étonnerais quand meme qu'on en ait pas entendu parler à la sortie de l'opteron si palladium est déja dans le K8. Mais bon, elle pourrait etre présente et pas activée sur les opterons actuels.

n°2604599
Rasthor
Posté le 18-07-2003 à 18:44:55  profilanswer
 

_JbM a écrit :

Je vois pas ce que ca aurait de négatif étant donné que le consommateur lambda n'a que faire de la communauté des logiciels libres par exemple.


 
C'est vrai, le consommateur lambda (sous windows) n'a que faire des logiciels libres, puisqu'il utilise des logiciels copyrigt en version pirates...

n°2604705
mahieu
S+Ko
Posté le 18-07-2003 à 19:30:22  profilanswer
 

_JbM a écrit :

Dire que j'aurais eu le split  :p  
 
Je ne vois pas pourquoi AMD devrait se taire s'il les A64 avaient le support pour palladium. Ca n'a pas l'air de poser probleme à Intel (prescott) ou IBM (puce fritz sur certains portables), ou encore Microsoft (longhorn).
 
Palladium sera présenté au consommateur lambda comme étant une technologie pour le protéger contre les tres méchants virus et les vilains vilains pirates  :ange: . Je vois pas ce que ca aurait de négatif étant donné que le consommateur lambda n'a que faire de la communauté des logiciels libres par exemple.
 
Ca m'étonnerais quand meme qu'on en ait pas entendu parler à la sortie de l'opteron si palladium est déja dans le K8. Mais bon, elle pourrait etre présente et pas activée sur les opterons actuels.

parceque les premiers qui achéteront l'athlon64 ne seront pas les péquins moyens mais des gars comme nous qui ont plus le nez dans le camboui et qui risquent de ne pas aimer d'avoir un cancer comme paladium dans leur PC donc de ne pas acheter d'athlon 64. justement pas ce que veut AMD quoi. donc à mon avis ils ne risquent pas de trop communiquer là dessus. ça n'est pas très mis en avant par Intel dailleur si tu regardes bien les trucs sur le prescott. dailleurs c simple, les gars n'ont que "1Mo de L2", "SSE3" et "HT2" à la bouche. pas grand monde qui se souvienne qu'il y a aussi "Lagrande" dans le prescott. et ça on ne le rapelle pas toutes les 30sec, à la diff des 3 technos évoquées ci dessus...

n°2605082
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 18-07-2003 à 23:18:26  profilanswer
 

Mahieu a écrit :

parceque les premiers qui achéteront l'athlon64 ne seront pas les péquins moyens mais des gars comme nous qui ont plus le nez dans le camboui et qui risquent de ne pas aimer d'avoir un cancer comme paladium dans leur PC donc de ne pas acheter d'athlon 64. justement pas ce que veut AMD quoi. donc à mon avis ils ne risquent pas de trop communiquer là dessus. ça n'est pas très mis en avant par Intel dailleur si tu regardes bien les trucs sur le prescott. dailleurs c simple, les gars n'ont que "1Mo de L2", "SSE3" et "HT2" à la bouche. pas grand monde qui se souvienne qu'il y a aussi "Lagrande" dans le prescott. et ça on ne le rapelle pas toutes les 30sec, à la diff des 3 technos évoquées ci dessus...


suit tt a fais d'accord en ne le disant pas AMD ne risuq epas de se mettre a dos toute la communauté dont nous fesons partis et qui mine de rien sur le plan mondial peut faire un certains effet sur les ventes (et par conséquent le CA d'AMD) des processeurs et influencer assez vite les choix du grand public!!
 
sinon c koi dja la techno "lagrande"??

n°2605102
mrbebert
Posté le 18-07-2003 à 23:24:51  profilanswer
 

Un dispositif de cryptage directement intégré au proc :)  
Ne vous leurrez pas, AMD y viendra certainement.

n°2605113
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 18-07-2003 à 23:30:36  profilanswer
 

tite question comme ça, si ils intègrent ça ds le proc n'y aurait-il as un moyen de le contourner avec une bonne CM digne de ce nom (un peu comme asus l'a fait avec le PAT des i865 pour P4...).
 
paske dans ce cas au moins ben on serait pu trop emmerder...

mood
Publicité
Posté le 18-07-2003 à 23:30:36  profilanswer
 

n°2605123
mrbebert
Posté le 18-07-2003 à 23:34:31  profilanswer
 

Ce sera certainement désactivable :)  
De toute façon, ce n'est qu'une fonctionnalité matérielle, c'est l'utilisation qui en est faite par le software qui compte [:proy]

n°2605134
Nico [PPC]
Posté le 18-07-2003 à 23:39:51  profilanswer
 

Quelqu'un a un Opteron ici ? :D

n°2605239
gliterr
Posté le 19-07-2003 à 00:37:50  profilanswer
 

Mahieu a écrit :

parceque les premiers qui achéteront l'athlon64 ne seront pas les péquins moyens mais des gars comme nous qui ont plus le nez dans le camboui et qui risquent de ne pas aimer d'avoir un cancer comme paladium dans leur PC donc de ne pas acheter d'athlon 64. justement pas ce que veut AMD quoi. donc à mon avis ils ne risquent pas de trop communiquer là dessus. ça n'est pas très mis en avant par Intel dailleur si tu regardes bien les trucs sur le prescott.  


 
Le prescott auras le Lagrande ok.
Pour AMD, n'oublie pas que le cpu est très en retard (2ans) donc trop vieux pour l'avoir.

n°2605245
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 19-07-2003 à 00:41:49  profilanswer
 

tu veux dire 1 an, non?  :whistle:

n°2605246
wave
Posté le 19-07-2003 à 00:43:54  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Ce sera certainement désactivable :)  
De toute façon, ce n'est qu'une fonctionnalité matérielle, c'est l'utilisation qui en est faite par le software qui compte [:proy]  


en théorie, oui.
en pratique, c'est surtout l'utilisation marketing qui fera vendre, même si ça sert à rien:D

n°2605252
Nico [PPC]
Posté le 19-07-2003 à 00:54:18  profilanswer
 

Pour ceux que ça intéresse, Tyan va lancer une carte mère bi Opteron avec AGP d'ici septembre (K8W) :)

n°2605254
mrbebert
Posté le 19-07-2003 à 00:55:27  profilanswer
 

nForce 3 ? :)

n°2605267
Nico [PPC]
Posté le 19-07-2003 à 01:05:47  profilanswer
 

Non pas du Nforce3 mais du 8151.
 
Au programme :
 
 

  • AGP Pro 8x
  • 8 connecteurs DIMM (DRR ECC/non ECC Registered 200/266/300 MHz) jusqu'à 16 Go
  • 2 PCI-X 64-bit 133/100/66 MHz
  • 2 PCI-X 64-bit 100/66/33 MHz
  • 1 PCI 32-bit 33 MHz
  • 4 canaux RAID 0/1 SATA (contrôleur Silicon Image Sil3114)
  • Contrôleur son AC97 avec support SPDIF
  • Firewire (1 interne + 1 externe)
  • Contrôleur Broadcom GbE
  • 6 ports USB 1 (:/)


Message édité par Nico [PPC] le 19-07-2003 à 01:09:34
n°2605280
Kt-Redfox
Posté le 19-07-2003 à 01:23:55  profilanswer
 

Sorry de taper l'inscruste dans le topic  mais j'ai une question de nooob:
Le 64 bits servira le plus dans quels domaine?  
Est ce qu'il sera utile pour les jeux? pour la retouche d'image?...
Moi qui fait surtout de le retouche/création d'image (photoshop), un peu de 3D, de la programmation et du jeu, sera t-il plus intéréssant de prendre un P4 3.2 Ghz ou un Athlon XP 64 3100+ ?

n°2605306
mahieu
S+Ko
Posté le 19-07-2003 à 02:09:51  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Un dispositif de cryptage directement intégré au proc :)  
Ne vous leurrez pas, AMD y viendra certainement.


pas de "cryptage", de "flicage" :o

n°2605308
mrbebert
Posté le 19-07-2003 à 02:11:10  profilanswer
 

Mahieu a écrit :


pas de "cryptage", de "flicage" :o  

:heink:  
A la base, c'est du cryptage, il me semble. Après, les logiciels s'en servent comme ils veulent [:proy]

n°2605309
mahieu
S+Ko
Posté le 19-07-2003 à 02:11:29  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Non pas du Nforce3 mais du 8151.
 
Au programme :
 
 

  • AGP Pro 8x
  • 8 connecteurs DIMM (DRR ECC/non ECC Registered 200/266/300 MHz) jusqu'à 16 Go
  • 2 PCI-X 64-bit 133/100/66 MHz
  • 2 PCI-X 64-bit 100/66/33 MHz
  • 1 PCI 32-bit 33 MHz
  • 4 canaux RAID 0/1 SATA (contrôleur Silicon Image Sil3114)
  • Contrôleur son AC97 avec support SPDIF
  • Firewire (1 interne + 1 externe)
  • Contrôleur Broadcom GbE
  • 6 ports USB 1 (:/)



 
la vache ça risque de taper dur niveau tarifs.... [:angel_dooglas]

n°2605315
mahieu
S+Ko
Posté le 19-07-2003 à 02:21:22  profilanswer
 

KT-RedFOX a écrit :

Sorry de taper l'inscruste dans le topic  mais j'ai une question de nooob:
Le 64 bits servira le plus dans quels domaine?  
Est ce qu'il sera utile pour les jeux? pour la retouche d'image?...
Moi qui fait surtout de le retouche/création d'image (photoshop), un peu de 3D, de la programmation et du jeu, sera t-il plus intéréssant de prendre un P4 3.2 Ghz ou un Athlon XP 64 3100+ ?
 


d'après certains bruits, HLé serait très très pote avec l'athlon 64.... :)

n°2605344
Nico [PPC]
Posté le 19-07-2003 à 03:02:55  profilanswer
 

Mahieu a écrit :


 
la vache ça risque de taper dur niveau tarifs.... [:angel_dooglas]  


 
Pas tant que ça je pense (enfin, façon de parler, Tyan et d'autres comme Supermicro sont rarement abordables par le commun des mortels :D)

n°2605371
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 19-07-2003 à 06:34:39  profilanswer
 

ben ça va donner 400 à 600? pour la mobo... Ca reste raisonable, aligné sur les tarifs des xeons.
Au fait il est parti ou pas le troll sur cette merde de TCPA?


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2605377
os2
Posté le 19-07-2003 à 06:53:55  profilanswer
 

KT-RedFOX a écrit :

Sorry de taper l'inscruste dans le topic  mais j'ai une question de nooob:
Le 64 bits servira le plus dans quels domaine?  
Est ce qu'il sera utile pour les jeux? pour la retouche d'image?...
Moi qui fait surtout de le retouche/création d'image (photoshop), un peu de 3D, de la programmation et du jeu, sera t-il plus intéréssant de prendre un P4 3.2 Ghz ou un Athlon XP 64 3100+ ?
 


tu dois être vraiment riche pour te payer photoshop?


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°2605379
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 19-07-2003 à 07:35:37  profilanswer
 

os2 a écrit :


tu dois être vraiment riche pour te payer photoshop?


La question se pose t elle réellement?
 
 
Il voulait dire The Gimp biensur  :whistle:


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2605464
Nico [PPC]
Posté le 19-07-2003 à 10:05:46  profilanswer
 

NicolBolas a écrit :

ben ça va donner 400 à 600€ pour la mobo... Ca reste raisonable, aligné sur les tarifs des xeons.
Au fait il est parti ou pas le troll sur cette merde de TCPA?


 
Plutôt dans les 700 à 800 EUR en France

n°2605505
mahieu
S+Ko
Posté le 19-07-2003 à 10:27:29  profilanswer
 

os2 a écrit :


tu dois être vraiment riche pour te payer photoshop?


oh tiens revoilà l'autre emm*rdeur, enfin M os2.
ça va bien toi? [:calinv]

n°2605510
mahieu
S+Ko
Posté le 19-07-2003 à 10:28:59  profilanswer
 

NicolBolas a écrit :


Au fait il est parti ou pas le troll sur cette merde de TCPA?


 
je ne comprend pas ta question :/

n°2605643
Kt-Redfox
Posté le 19-07-2003 à 11:56:02  profilanswer
 

os2 a écrit :


tu dois être vraiment riche pour te payer photoshop?


nan pas tellement, j'ai juste acheté une vieille version trouvée dans un magazine  :pfff:
On pourrait en revenir a mon message initial  [:ddr555]

n°2605787
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 19-07-2003 à 13:12:52  profilanswer
 

C'est dur de se prononcer avant la sortie du dit processeur... :/
 
En plus, en parcourant les forums de aceshardware, on peut penser qu'il y aurait une foule de versions différentes à la sortie:
* 940pins, 1Mo cache, dualchannel, pour CM opteron
* 940pins, 1Mo cache, monochannel, pour CM opteron
...qui passeraient tous deux à 939pins plus tard.
* 754pins, 256Ko, monochannel, pour CM A64-754
sans parler de TheInq qui parle meme d'une version 512Ko
 
je dois dire que je commence à m'y perdre sur toutes ces rumeurs :pt1cable:

n°2605826
mrbebert
Posté le 19-07-2003 à 13:32:36  profilanswer
 

Ca me parait tout de même surprenant que l'on ait des sockets différents pour l'Athlon64 et le "Duron64" :pt1cable:

n°2605958
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 19-07-2003 à 14:51:02  profilanswer
 

D'apres les rumeurs, AMD aurait peur du prescott et aurait décidé d'utiliser un controleur mémoire 128bits; en fait les premiers A64 haut de gamme seraient des opterons 14x re-marqués avec l'ECC désactivé, qui iraient sur des CM à base de nforce3pro par exemple. Ca serait une solution provisoire, "en attendant" d'avoir des cartes meres avec encore un nouveau socket de pretes.
Bien sur tout ceci est au conditionnel!  :D

n°2606498
gliterr
Posté le 19-07-2003 à 20:05:14  profilanswer
 
n°2606929
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 20-07-2003 à 02:41:40  profilanswer
 


En effet ça fait peur. Mais vu que l'opteron a été initiallement présenté comme un processeur pour serveurs, ils ont peut etre occulté le fait qu'il peut etre utilisé en guise de "desktop".
Comme si le G5 visait vraiment le marché desktop... Pour de la PAO, MAO, CAO ou autre j'apelles plutot ça une station de travail, pas un ordinateur de bureau. Et là l'opteron est bien présent. Donc l'erreur viendrait plutot du ciblage marketing pas tout à fait au point chez Apple ainsi que d'une bureaucratie archaïque chez IBM.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2606959
deltaden
Posté le 20-07-2003 à 03:20:52  profilanswer
 

Il faut dire aussi que IBM c'est une gigantesque boite avec pleins de divisions assez indépendantes.  
la main gauche ne sait pas ce que fait la main droite. ;)
Ca ne m'étonne pas que même si la division server x86 travaille sur un système AMD, la division PPC ne soit pas tout à fait au courant.

n°2606967
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 20-07-2003 à 03:31:53  profilanswer
 

c pask'ils ont pas la cgt :o

n°2607144
gliterr
Posté le 20-07-2003 à 11:01:59  profilanswer
 

deltaden a écrit :

Il faut dire aussi que IBM c'est une gigantesque boite avec pleins de divisions assez indépendantes.  
la main gauche ne sait pas ce que fait la main droite. ;)


 
Même avec la remise en cause profonde de la manière de fonctionner ca a guère changer.
Suffit de voir ce qu'il s'était passé avec Cyrix.

n°2610228
gliterr
Posté le 21-07-2003 à 17:52:41  profilanswer
 

question pour les gros pros
 
http://www.investorshub.com/boards [...] id=1213134
 
Petz, fastest silicon != fastest CPU. Improving transistor switching speed is one thing, but I happen to still believe that Opteron is speed path limited.
 
C'est quoi ces "chemins de vitesse" ??

n°2610279
josedsf
Posté le 21-07-2003 à 18:12:01  profilanswer
 

Petit test simpa de l'Opteron du 18 juillet (si pas déjà posté !  sinon c pas grave çà uppera :)
 
http://www.amdzone.com/articleview [...] 313&page=1
 
comme d'hab AMD s'en sort très bien dans ut2003, à croire qu'il est optimisé 3dnow :lol:


---------------
Guide cpu / Zen6-7
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  97  98  99  100  101  102

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
meilleur carte mere entre 700 et 900F pour un athlon XP 2400+ ???Asus A7V133, compatible Athlon XP 2000+ récent ???
Athlon XP 1700/1800+ avec K7S5AL Compatibilité et différencequelle CM pour un Athlon XP 2800+
A7N8X ou KT4V pour un athlon xp 2000+ ?Pb avec Athlon XP 1800+ sur NF7-S
Problèmes Athlon XP 2000+ sur du Nforce1 et belle familleLa meilleure Carte mère du moment pour Athlon 2500 ou 2600 = ?
Athlon XP 2400+ vs Athlon XP 2500+ vs Athlon XP 2600+ lequel choisir ?qu'el coef pour un athlon 2000 +
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] AMD Athlon XP-64/Opteron et AMD 8000 ...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)