Reprise du message précédent :
Orthos fait la même chose et c'est plus propre => http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm

 
quand j'ai été sur google j'ai vu qu'il y avait 2 versions mais l'autre comme elle était beta j'ai pas pris.
 
J'y retourne(sur ton lien) pour la télécharger et j'essaye ça    
 
A demain pour le verdict (si jamais ça passe pas tant pis je redescend un peu la fréq CPU car mettre 1,65v de NB me semble bcp)  
 

Bierman -> merci, mais c'est dans l'autre sens que je voualis que ça fonctionne, vu que ma ram est pourrie
j'ai réglé le problème en mettant les pires timings possibles...

 
Oui je sais. C'est loin de valider une stabilité. Je n'ai jamais dit que c'était fait pour ça non plus.
Cela me permet de cerner d'ou vient un problème (si erreur il y a pendant memtest)
 
Après interviennent les orthos ou double prime95, OCCT et super pi 32M pour completer les tests de stabilité.
 
Si ça passe tout sans erreur, je considère que c'est stable  

y a pas des ames charitables pour me conseiller ^^
 

Cherche pas, les connaisseurs ne répondent pas !    
 
Voici le topik match (même si ça dit pas grand chose):
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8218-1.htm

 
Content que tu ais cerné le problème    
Chez moi aussi je dois mettre le Vtt à 1.4 pour être stable.

 
Si tu comptes OC beaucoup : P5B. Sinon, l'une ou l'autre.

je ne compte pas OC, je laisse d origine
 
en faite j hesite entre les 2 points de vue du chispet qui est different et les avis sont un peu partagé
 
d apres ce que j ai pu en conclure la P5W deluxe (chipset 975) serai un chouillla plus performant que la P5B deluxe (chipset P965)  
 
mais je sais pas trop laquelle choisir, pour du long terme ca serai quoi? la P5W DH deluxe?
 
merci

Oui ou la P5B
Tu fais en fonction des différences il suffit pour ça d'aller sur le site d'ASUS et de comparer...

 Chaud cet orthos!!!! en fait c'est bien conçu pour les double coeurs,il lance 2 sessions en meme temps une sur chaque coeur et j'ai vérifié j'avais mes 2 CPU à 100% et la T° toujours près de 70°    
Tandis qu'avec SP2004 il faut le copier dans un autre dossier et lancer les 2  
 
En fait j'ai eu une erreur après + de 3heures de test sur un des 2 CPU mais je crois que c'est peut etre à cause d'une mise à jour windows qui s'est présentée à ce moment. et j'avais aussi speedfan en monitoring
 
Vu que ce truc est une vraie torture pour la machine je pense que le fait d'avoir tenu 3h20 et de réussir des autres test comme OCCT,superpi 32M,et plusieurs tests de mémoire(sur UBCD) suffira et si jamais plus tard dans mes applications courantes ou jeu j'ai des bugs ou freezes je n'aurai qu'à redescendre un peu le fsb   .
 
A mon avis faut pas non plus passer des jours et des jours à chercher la petite erreur car même sur un pc non oc il  y en a de temps en temps mais c'est clair que si on en a après 2 min c'est pas bon
 
Avec OCCT ma T° ne montait pas autant et d'ailleurs je sais pas si c'est bon de laisser tourner un tel truc pendant 12h tellement ça chauffe   (ya intérêt d'avoir une bonne ventilation   )
 
Sur Ce Dodo    
 
 

 
ah bah oui pourquoi pas un petit bsod syndical de temps en temps...    
si il fait des erreurs ya une couille quelque part hein.....  
 
et si tu veux faire chauffer ya pas mieux que le test de TAT
 

bah la seule difference qui pourrait y avoir ormis la telecomande, etc... ds la P5W
 
c est justement la difference du chipset et c est ca qui me fait grave hesiter
 
la logique voudrais que ce soit la P5W (chipset haut de gamme par rapport a la P5B mais plus vieux)
 
mais bon faut il vraiment s y fier?
 
si des personnes pouvait apporter leur temoignages
 
merci de votre aide

T'as besoin de quelles fonctionnalités sur ta mobo ? de plus si tu veux pas OC tu peux prendre n'importe quelle mobo compatible C2D, pas besoin d'une à 200€, à part si tu as besoin d'une ou plusieurs fonctionnalités spécifiques.

 
chez moi, 3.4GHz stable en vcore 1.3875V et VTT 1.3V...et quand je dis stable, c'est 14H d'occt
par contre, 3.5 plante au bout de 4H30, trop lourd le truc

Salut vous avez combien de de Vcore pour un O/C de 3 GHz avec un 6600  
pour ma part 9*335 à 1.185 de vcore.

salut la communanauté ..."heureux" possesseur d'une p5b dl wi fi bios 804 et d'un core deux duo 6600  j'essaie desesperément d'installer mon sata2 en ahci apres avoir fait les manip dans le bios et creer la disquette des derniers pilotes  
lors de l'install de window sp2 tout vas bien jusqu au formatage de l' ancienne partition ...et la creation de la nouvelle !!  la suite ... et bien j'ai..
"Le programme d'installation ne peut pas copier le fichier  : iastor.sys . !!  ( pourtant il figure bien sur la disquette )
. pour recommencer appuyer sur entrée  
Si vous installer a partir d'un cd- rom verifiez que le cd rom de windows xp soit bien dans le cd rom ?..
 
Pour ignorer ce fichier  appuyer sur echapp
 
Attention: Si vous ignorez ce fichier le programme d'installation peux ne pas aboutir .. (c'est ce qui se passe ) !!
 
Pour quitter le programme appuyer sur f3  
 
en mode ide dans le bios l'install se passe sans probleme ..  
 
merci si un quelqu'un peux m'eclairer ...ça serait cool..

je n ai pas besoin de fonctionnalités precises ^^
 
juste savoir quelle CM est il preferable de prendre (ou plutot quel chipset) entre ces 2 la (P5W DH deluxe ou P5B deluxe)
 
merci

Petit souci après flashage du bios 0711>0804, grosse erreur dans la valeur de la sonde processeur qui baisse de 10°C en moyenne (20-22°C en idle, je ne vis pas dans un congèlateur). Erreur constatée dans le menu power du bios et dans les divers logs sous XP (Everest, ATI tray tool). Ne concerne que la valeur "globale" de la T°, celles relevées sur les 2 cores par TAT ou Everest semblant correcte.

Tout est rentré dans l'ordre après passage au bios 0903 (30-33°C idle).

Pour une config classique (une seule carte graphique, O/C...) choisis la P5B Deluxe.
Pour une config "bidouilleuse", plutôt la P5W.

j'ai lu que le bios 0903 est mauvais pour l'o/c, le meilleur -ou les 2 meilleurs_ restent le 0711 et le 0804 qui apporte des changements mineurs par rapport au 0711

 
 
Merci, j'ai mis a jour et c'est mieux.
 
sinon niveaux overclocking pour l'instant j'en suis la :
 
336 *9 = 3024 a 1.35v (bios), ram a 2.0v en 1:1 en 3/4/4/12.
 
Je n'est rien touché aux autres tension pour le moment.
 
Ma config:
 
E6600
ddr2 Team group xtrem
 
en air cooling en attente de la fixation pour mon waterblock. Temperature sous tat 62°

 
bienvenue dans le monde merveilleux de microsoft ! A partir d'un CD intégrant le SP2, impossible de gérer correctement les disquettes de drivers. Tu vas devoir faire comme moi : utiliser nLite pour intégrer les drivers AHCI au CD (pas dur car j'ai réussi...).
HTH

Bonjour à tous  
 
J' ai un petit souci avec ma P5GDC
Je l ' utilise depuis 1 an avec 2048 de ram VDATA DDR400
Hier j ' ai  eu un PB d' écran bleu    (l' ordi ne lancait  pas windows et rebootait sans arrêt)  
Donc j ' ai eu la mauvaise idée d 'enlever une partie de ma ram pour voir si elle n 'était pas en cause .
Mais elle n 'y etait pour rien .Donc j ' ai finalement  résolu le pb avec norton .
Et naturellement j ' ai voulu remettre les  2 barettes  (2x512) dans l 'ordinateur mais la  ,l'ordi ne boot plus (ecran noir)
Si je laisse  que 1024 ko il marche , avec 2048 il ne marche pas .
La ram n ' est pas en cause  car si j 'inverse les barettes l'ordi fonctionne .
Je soupçonne un  mauvais reglage du bios car j 'ai  un peu bricolé les réglages , mais je n ' arrive plus a retouver les "bons"réglages.
Donc si vous avez une idée ou l ' adresse d ' un topic que j ' aurai raté j' vous en remercie.  

 
le bios 804 est une bouse, mon pc était super instable, double bootait...
 
je suis repassé au 701 et la plus aucun soucis...
 
reste a avoir des feedbacks sur le 903

 
 
J'ai eu la meme galere que toi ya 2 semaines
Seule solution : installer avec une version WinXP qui contient déjà les pilotes SATA

Si on ne fait que des benchs peut-être, mais une fois trouvé son réglage correct, stable et suffisant, je préfère avoir des renvois de valeur de T° corrects, c'est psychologique    

Le 0804 bugue au niveau de la sonde processeur, c'est sûr et certain, et je trouve ça assez dangereux pour les imprudents qui se fient à la valeur renvoyée: rien à voir avec la valeur réelle des t° de core, et si en plus elle est sous-estimée de + de 10°C, certains pourraient être tentés de faire grimper l'O/C dans des limites déraisonnables.
Le plus ennuyeux, c'est que cette erreur affecte l'affichage dans le bios lui-même, qui est généralement reconnu comme la référence matérielle.

Attendons le prochain bios officiel d'Asus.

Installé depuis 3 jours, pas de bug apparent. O/C raisonnable mem 5/4 350Mhz fsb , CPU 3150MHz: rien à dire pour l'instant. Et renvoi de la température CPU correct.

ok ^^
 
sinon tu pourrai me dire laquelle des 2 est la plus "performante"?
 
et point de vue de la difference des chispet entre les 2?
 
merci

Essentiellement, le chip de la P5W gère deux slots PCIe en 16x ce que ne fait pas le p965 de la P5B Deluxe (2ème slot PCIe en 4x seulement) .
 
Pour le reste, le potentiel d'overclocking de la P5B est excellent et comparable à celui de la P5W, à quelques détails près. La P5W est peut-être plus souple pour ceux qui veulent overclocker à fond, mais pour une utilisation normale sans cross-fire je pense la P5B préférable, avec un chipset plus récent étudié pour les core 2 duo.

Les 2 ports de la PW5-DH sont cablés en 8x pas 16x en multiGPU...

ok merci  
 
vu que je ne compte pas OC (enfin je pense pas), la CG sera une gigabyte 256 mo, 128 bits (ce qu on m a conseillé, vu que je fais quasi pas de jeux)
 
je pense que pour moi la P5B deluxe devrai me suffir
 
mais vu que "peut etre" par la suite j aurai besoin de plus gros (CG) c est la que je me demandais si la P5W n etait pas mieux...
 
dans tout les cas je n aurai qu une CG max

et d apres toi laquelle serai le mieux alors (point de vue performance, chipset, etc...)
 
c est mieux d avoir plusieurs avis ou temoignages ^^
 
apres pour le chispet y a le haut de gamme mais un peu plus vieux (975X) et le moyenne gamme mais plus recent (P965)
 
la est le choix a faire...

Oui bien sûr, mais sur la P5B le 2ème slot est limité à 4x... c'est donc très inférieur sur une config cross-fire.

 
Oui mais toi tu es en 8x425 donc ce n'est pas pareil. Je peux le laisser en 1.3 aussi si je mets 8x425.
Avec ta ram tu ne sais pas monter plus haut? Si oui ton choix n'est pas des plus judicieux
C'est mieux 9x378 ram 4:5 ou 7x486 ram 1:1.  
 
Sinon 14h d'occt ou 24h de double prime95 ou orthos c'est kif kif
 
Pour ton erreur a 3.5, peut etre augmenter un peu la tension cpu, vTT ou chipset pour etre stable?

 
Sous XP, l'Observateur d'évènements, section "Système" affiche l'erreur ID 11, Source = "PlugPlayManager" avec le message suivant: le périphérique Root\LEGACY_TAT\000 a disparu du système sans que sa suppression ait tout d'abord été préparée. !!!
 
Cette erreur s'affiche dans l'Observateur à chaque fois que je lance TAT..!
 
Q.qu'un a-t-il constaté la même chose..?
 
CM = P5B Dlx, proc C2D 6400, BIOS 804 sous XP/SP2
 
cordialement,
michel cr

Jamais dit que le crossfire sur une P5B Deluxe en 16x/4X est supérieur à celui d'une P5W-DH en 8x/8x, je corrigeais juste ton post indiquant que l'i975X disposait de 2 ports cablés en 16x ce qui n'est pas le cas Après il est clair que la configuration 2 ports en 8x est préférable à celle 16/4    

Ca dépend franchement de ton utilisation:
 
Sur P5B Deluxe en positif tu as un chipset qui monte bcp plus haut et chauffe moins. Tu disposes de 8 SATA (un externe) et de 10 port USB. (8 pour la version Wifi) C'est donc une carte mére résolument tournée vers les config récentes. (HDD en SATA et périphériques USB en pagaille) Pour le coté négatif tu n'as plus qu'un port IDE (2 periph max) le Cross-Fire est moins performant et tu ne peux pas faire tourner a RAM moins vite que ton FSB donc si tu overclock de la bonne RAM est impératif.
Sur P5W-DH tu as un petit gain à fréquence égale (genre 1/2%) tu as un Cross-Fire plus efficace et tu as 2 canaux IDE donc cette carte mére est plus adaptée à la récupération d'éléments tels des disques dur IDE. En contrepartie tu as moins de SATA/USB... Enfin tu dispose d'une télécommande qui peut être sympa pour piloter son PC dans un cadre multimédia. (moi je n'en ai pas l'utilité mais d'autres l'on peut être)
 
Donc tu vois que le choix te revient complétement car tu es le seul à savoir si tu va réemployer bcp d'éléments un peu plus "ancien" style HDD et unités optiques IDE ou si au contraire tu utilises intégralement le SATA. Idem pour le CrossFire ou la RAM que tu vas employer. Pour les perfs c'est vraiment insignifiant d'autant que si tu overclock au final une P5B dlx peut s'avérer plus performante qu'une P5W-DH Reste aussi le prix d'achat à prendre en compte.

merci... Jimbojoe40 et Millenius  de votre aide je vais essayer de cette façon ...  
2eme question de novice,  es ce qu'il y a  vraiment  une grosse différence de "performance"  par rapport a une installation de windows en sata ide ? et non ahci si  l'on n'utilise qu'un seul dd ?
merci .

C'est peut-etre psychologique, mais depuis que j'ai reinstallé windows en AHCI, (j'étais en IDE avant, meme config), je trouve Windows bcp plus réactif, et moins de chutes de fps dans les jeux.
Donc je te le conseille fortement, et je serais d'ailleurs curieux d'avoir ton ressenti

 
+1 : il y en a bcp qui ne comprenne pas que c'est plus performant en 9x370-380 - Ram 5/4 mais que c'est bcp plus difficile d'etre stable qu'en 8x ou 7x ce qui prouve à mon avis que c'est un réglage qui utilise à fond le matos.