tu es en aircooling ?
ca donne quoi en temperature stp ?

 
Avec quel cooling ?

 
Sa page config envoi la : http://www.zonebench.com/affconfig [...] nto%20Quad
 

En water nexxxos xp plus laing plus rad watercool triple
20°c en idle 42°c en full en 3D(19°c chez moi en ce moment) max temp sous occt 46°c
acheté chez opium pc

 
Oui mais en fait rien avoir, là c'est sa config à base de XQ  

Ben c'est exactement la question du sujet que je me posais en regardant différents tests...
 
ça prend la tête tous ces models, toutes ces mobos, etc...
 
Quelle mobo irait bien pour utiliser l'un ou l'autre de ces processeurs?

 
Le problème c'est que l'avis des gens est plutôt partagé. Tu n'écartes pas le problème même si c'est un pc "dédié à 90% pour les jeux".
 
Les uns vont prendre le E6850 car il y a plus de MHz, que deux cores de plus ne serviront à rien car il va se passer beaucoup de temps avant d'être exploités. Les autres un Q6600 car ils pensent pouvoir l'o/c assez proche d'un E6850 o/c lui aussi et qu'il sera exploité de plus en plus compte tenu qu'il y a déjà des jeux.
Si tu ne peux te décider attends un peu que ca se décante.

 
pfff pour les 6 mois avenir c2d a fonds pour les jeux    , crytech pour crysis preconise le core 2  , le quad ils se prononcent pas et j'ai pas vu les firmes des futurs jeux qui preconisent le quadcore pour le jeu.
 crysis tourne avec un c2d a 3 ghz et aété dévelloppé sur des machines a c2d 3ghz d'aprés cryteck dans le lien ci dessous, donc pas la peine d'avoir un g 0 de la mort qui tue , de toutes facons pas mal mecs vont etre bien decus car tout les g 0 ne prennent pas 4 ghz et j'ai comme l'impression qu'il y a trop d'attente pour ce cpu   .....
 
http://www.crysis-france.com/index [...] 2&Itemid=1
 
le bon plan c'est de se recuperer un bon c2d  bradé d'un mec qui se prends un g0 maintenant    
 
et pennryn qui n'est que 5 % + puissant que les actuels donc pour les 6 mois avenir  c2d pour moi  

 
En air non mais sous cascade oui  

 
 
tu va jouer a crysis sous cascade toi ?    

 
Bien sur ca me fera un nouveau bench pour mon QX68

J'ai pas spécialement envie de me prendre la tête, mais je le répète, il y a des ES qui clockent mal.
Les deux que j'ai pris, ainsi que celui de cassoux proviennent d'un lot de 8 importés depuis Taïwan.
Il a de fortes chance que ce lot soit issu d'un fabricant de matos, certainement des mobos.
Intel a donc fourni ce fabriquant avec une palette de ES, pour effectuer des tests de compatibilités.
Rien n'indique que ce soient les meilleurs des meilleurs, ils sont simplement dans la bonne moyenne.
 
Mais ce lot aurait pu aussi provenir d'Intel même, qui utilise aussi des ES en interne pour faire des tests.
Certains CPU ont par exemple l'IHS qui n'est pas brasé au die mais simplement collé avec de la pate thermique.
Ce genre de CPU ne m'interesse pas du tout, ces procos sont destinés à des tests de chauffe et rien n'indique qu'ils clockent bien.
 
Prenons par contre le cas d'un clockeur renommé, ou la presse spécialisée qui ont aussi accès à certains ES.
Dans ce cas, ce sera la crème des best of roxxors. Intel ayant tout intérêt à ce que les résultats diffusés soient les meilleurs possibles.
 
Bref, cette tartine pour dire que les ES, c'est aussi de la loterie, ya des mauvais, des excellents et des normaux.
Les proportions ne sont par contre pas les mêmes que sur les Retails, le risque d'avoir un mauvais est faible.  
 

Désolé si ça te blesse, mais soit j'ai mal compris, soit c'est toi, donc j'essaie d'éclaircir la situation.
 

En général, oui
 

 
Oui, je suis pret à mettre 40€ de plus pour avoir un ES plus tôt et qui a des chances d'etre bon.
C'est à la fois un calcul, mais aussi un achat "passion".
C'est toujours mieux que de passer par Trend ou autres prétesteurs, qui reclament 100€ de plus pour une certification.    
 

Je suis pas sûr d'avoir tout compris, mais, en effet on peut dégager une tendance sur les Q6600 G0 ES.
Et pour les Retail, chacun peut estimer ce que ça va donner, en fonction des résultats des ES et de son expérience perso.
Et si on me demande ce que j'en pense, je me prive pas pour le dire. (Comment ça je suis loquace? )
 

Je comprends ta décéption, mais si l'OC est si important pour toi, pourquoi acheter un CPU neuf en sachant qu'ils sont naze?
 

D'accord aussi
Mais les ES ressembleront aux CPU dispos maintenant. Ce qui interesse la plupart des gens qui suivent ce topic.
Dans 3 mois, on verra, on y est pas encore.
 
EDIT : Un peu grillé par cassoux

MEI et Dave3810, en fait vous faites chier votre monde parceque vous êtes jaloux, c'est tout
 
Pourquoi Dave tu parle de Q6600 qui seront la dans 3 mois ? Pourquoi aller si loin dans le futur si ce n'est que pour essayer d'avoir raison ?
Tu pense vraiment que les personnes "débutantes" presentes sur ce topic sont ici pour acheter un PC dans 3 mois ? Une personne qui débarque ici pour savoir quoi prendre comme PC le fait au moment de l'acheter. Hors sauf personnes débutantes, tout le monde ici sais qu'une capacité d'overclock évolue (en bien ou en mal) avec le temps. Ces ES "recents" ont une "grande" capacité d'overclock, il est fort possible que les 1ers sortis cela soit la même chose (tu l'as dit toi même).
 
Pour ce qui est de dire qu'un ES ça se paye pas, dans un monde ou tout ce paye, si c'est pas etre faux cul, je sais pas ce que c'est...
Que ça soit un des 1er ES, qui bugge, plante & co, je veux bien, mais un ES "final"...  
Même si Intel les filent, y'a forcement quelqu'un pour les vendre (la loi de l'offre et de la demande), ça aurai été 350/400€ j'aurai pas pris, mais a 40€ de différence (260->300) et l'avoir plusieurs semaines avant la baisse et la nouvelle revison G0 dans le commerce, c'est cool.
 
En tout cas vos trolls me font bien rire, c'est pour ça que je suis encore sur ce topic

le Q6600 dispo a mongallet pour 264euro
E6850 266 euro...
et les boutique en on bocoup en stoc

Il commence deja a avoir des bouzes en G0 (E6750) a ce que j'ai vu , finalement les B3 seront ptre si mauvais a acheter

 
+1 ia un mec sur le forum qui tiens 3.6 a stock et 3.85 max screen    , avec un g 0  , en air , mauvais  potentiel quoi

3.6 a stock en air cet pas mal je trouve...
peut etre 3,8Ghz 4Ghz sous Water avec Vcore 1,6??

4Ghz max screen!
http://img261.imageshack.us/img261/9250/4mjo4.th.jpg

 
spa du max screen, c'est du bench

4Ghz max screen!
http://img261.imageshack.us/img261/9250/4mjo4.th.jpg

 
bah c'est plutot moyen pour un g 0 , a 300 euros    

chuis d'acc avec toi, boulet!

 
fais un orthos large prio 2 ou un occt si il tiens 4ghz il sera correct sans plus  , mais ca reste cher  pour un c2d... il y a pleins de 6600 ou xeon 3060 de roxor a bon prix  dans les 160/180 euros en vente actuellement donc pour moi c'est pas une bonne operation ce cpu, je pensait qu'il monterait plus haut , vu comme on en parle depuis des semaines....

Tu t' attendais à quoi ? 15Ghz ?
Quand on sait que de rarissimes C2D montent à environ 5.5Ghz sous LN2 avec un vcore à 2v , on peut supposer que c' est la limite de l' architecture ...

Non , le prix descend , un E6850 est plus fréquencé qu' un X6800 et 3 fois moins cher aujourd hui même , les prix baisseront encore le 22 .

 
Un E6850 est plus performant qu' un E6600 , et logiquement un peu plus cher .

 
un peu plus cher ? 150 euros presque  ! c'est pas une affaire c'est une pure operation maketing de intel , le quadcore a ce prix est finalement lui interressant , pas le 6850

 
un peu plus cher ? 150 euros presque  ! c'est pas une affaire c'est une pure operation maketing de intel , le quadcore a ce prix est finalement lui interressant , pas le 6850