Reprise du message précédent :
 
 
Les ES ne montent pas forcément! Et non, ce n'est pas gonflé de l'affirmer.    
Il y a plein de ES différents, certains sont destinés à envoyer du gros, d'autres à faire des tests de chauffe, etc.
J'ai testé un Q6600 B1 ES et c'était un suxxor.    
 
Sur les E6600, les ES étaient bons, les premiers Retails l'étaient autant, ensuite, ils ont été encore meilleurs (L627->L631)
C'est à partir de la semaine 32 que c'est devenu de pire en pire.
 
Enfin, tout le monde demande "A combien il va monter mon futur Q6600 avec un Rad-machin?"  
Personne ne peut répondre précisement à ça aujourd'hui, ni dans 6 mois; l'OC n'est pas une science exacte!    
 
Par contre on a encore le droit de donner son avis non?
Donc je maintiens que la plupart des Q6600 G0 devraient encaisser 3.4/3.5 et que c'est jouable en Air.
Si certains sont assez naïfs pour prendre ça pour une vérité absolue, tant pis pour eux.
Mais quand on demande un estimation d'OC, on s'expose forcément à des réponses fausses.
Si on en veut pas, faut pas demander, stout.    
 
 

 
Con toi même.    
Fais pas semblant d'ignorer comment ça se passe.
 
Et puis tu te contredis un peu non?
D'un coté, tu dis que les ES sont pas representatifs, meilleurs en OC...
Et après tu dis qu'il faut etre con pour prendre un proc meilleur en OC...    
 

Non faut juste pas la payer c'tout. D'ailleurs les meilleurs sont jamais revendus.

je me rappel d'un PIII 500MHz (je crois) Intel Confidential qu'on ma VENDU !! et qui suxais à mort !!
je pouvais pas l'overclocker et il tenait avec difficulté sa frequence !!

cool tous le monde la  
on est pas la pour ce bouffer mais pour s'entraider  
est pour aider ceux qui hesite entre un c2d 6850 est un c2q 6600 a faire leur choix  
apres reflexion mon choix a moi  c'est porter sur un 6850 car pour les jeu d'aujourd'hui il est meilleur le c2q est meilleur dans les bench (genre 3dmark) mais ca ne me sert a rien de peter les record de points ce que je veut c'est un bon cpu est je prefere avoir le top aujourd'hui est me prendre un c2q par la suite meme un q6600 lors ce que j'en aurait l'utilité on en trouvera toujours d'occaz ou alors prendre un q6850 dans un ans histoir de rester a niveau est quand les prix auront baisser mais pour ma part ce sera le e6850 ( cpu de roxxxor )

 
 
aster, je part deja sachant que chaque cpu est different......donc quand je te dis qu un ES est une version pour les clockeurs qu il montent plus et autre c est en connaisance de cause.  
 
il est normal que tout les ES ne montent pas comme les autres et je suis sincerement navre que tu me fasse cette remarque car tu devrais le savoir mieux que moi vu que tu teste plus que moi, je peus acheter le cpu de la meme semaine, avec le numero de serie qui vient apres toi et avoir un cpu de merde alors que le tient s envole.  
 
tout les cpu sont different et on le sait mais, on peut faire des lots selon les semaines, et ces cpus en general se comporteront tous de la meme maniere car produit de la meme facon
 
je suis desole mais si tu achete un cpu avant les autres c est pour ces capacites d oc et les test que tu veus faire, ou sinon tu est un geek qui a de la tune et la je donne raison a Mei.
 
l oc n est pas une science exacte, mais stastiquement sur un lot de cpu 1000 et non les 5 q6600 que l on a sur hfr, tu peus dire a combien montent LES ES mais ne pas repondre a une personne ton avis point barre.
 
quand les e6600 sont sortis ils tenaient des freqs de ouf avec des vcores tres bas, et bien c est pas mon cas ni le cas de tout le monde aujoud hui.
 
donc vos q6600 maintenant n on rien avoir avec les q6600 de meusieusr tout le monde dans 3 mois.

 
+1  

Pour un B1 c'etait p'tet un roxor. Sachant qu'on a eu que des B3 de commercialisé on ne peut pas faire de //.

 
http://www.clubic.com/article-3035 [...] n-955.html
À première vue pourtant, le Presler n'est qu'un die-shrink des actuels Pentium D, c'est-à-dire un processeur identique à la génération précédente, mais profitant d'une finesse de gravure supérieure. Oui mais cela serait aller un peu vite en besogne : en effet à l'inverse des premiers Pentium D de type Smithfield où les deux coeurs sont collés sur le même die (enveloppe physique), le Presler comporte deux dies physiquement distincts, posés sur le même substrat. Chacun des coeurs du Presler s'affiche donc dans un die séparé de 140mm² environ.
(...)
Je vois d'ici certains s'interroger sur l'intérêt de passer d'une seule coquille physique, ou die, regroupant deux coeurs, à deux coquilles physiques hébergeant chacune un cœur. Sur le strict plan des performances il n'y en a pas, Intel ne partageant toujours aucune ressource ni échange entre les noyaux. En revanche, il est plus facile pour Intel d'avoir de bons rendements (ou yields) lors de la fabrication sur deux petites coquilles, plutôt que sur celle d'une seule grosse enveloppe. Tout ne serait donc ici qu'affaire de rendement…
 
Bizarre , Marc s' est donc planté selon toi , le redacteur de clubic aussi , tous ceux qui ont écrit des articles sur le Pentium D se sont plantés , tu est le seul à avoir raison

Bon désolé j'ai lu que la première page, mais le sujet m'interesse donc je lirai surement le reste plus tard.
 
Y a un truc que je comprends pas : vous dites le quad core ca sert à rien les jeux sont pas encore compatibles (à part Crysis) donc vaut mieux un core 2 duo.  
Mais normalement avec un core 2 quad ca devrait faire :
- Crysis optimisé quad core => tant mieux plus de fps qu'avec un dual core
- Autres jeux pas optimisés => autant de fps qu'avec un dual core et 2 (ou 3 ?) cores libres => encoder de la vidéo/zipper son disque dur/pirater les serveurs du FBI/compiler windows/décompresser son disque dur/n'importe quoi en même temps en "tache de fond"
On s'en fou que les applications soient optimisées, l'avantage du multicore c'est de faire du multitache.
 
Ou bien je me trompes  

si tu veus jouer maintenant que les jeux n ont pas d optimisations quad le e6750 est mieux.
 
si tu attend que les prix baissent et que l on sorte des jeux qui gerent le quad autre que crisis la ca devient interessant, 4-6mois mini et encore...
 
si tu fais du multitache, encode, video et autre la un quad peut etre utile car tu sera bien content de pouvoir tout faire tranquil.

En meme temps personne va lancer une compilation pendant qu'il joue

 
Je dirais 1 ou 2 ans pour qu'il y ait un nombre de jeux corrects capables d'exploiter un quad core convenablement.
 
Pour le moment ya que sup Com et encore le gain entre un duo et un quad est relativement faible.
 
Crysis j'attend de voir, je me fie pas trop aux histoires d'optimisé quad core. Si vous avez des benchs intéressants à ce niveau je suis preneur

 
Ben justement si. Enfin j'ai pas de quad core donc je sais pas du tout comment ca se passe, donc si quelqu'un peut confirmer ou pas : si le jeu n'utilise que, mettons, 2 coeurs, tu vas te retrouver avec 2 coeurs completement libres donc je pense que tu peux lancer des trucs sur ces cores sans influer sur les fps du jeu qui tourne sur les 2 premiers cores (en ne prenant pas en compte l'impact de la mémoire).
 
Du temps des premiers graveurs on aurait dit "mais personne va lancer un jeu, regarder un film... pendant qu'il grave".  
Bon je reconnais que pour ce cas là c'est la puissance des proco qui a augmenté et pas le nombre de coeurs, mais c'est cette idée là. Au lieu d'attendre qu'une tache soit finie pour en lancer un autre, comme avec le graveur/jeu, ben tu lance ton encodage ou que sais-je, tu fais une partie de je sais pas quel jeu, et quand t'arrete ton encodage est fini.
 
Après je sais bien que t'as pas une compilation à lancer à chaque fois que tu veux jouer donc tant que les jeux seront pas massivement multicore t'aura des core inutilisés, mais bon ca change rien aux perfs et par contre si le jeu est bien optimisé t'aura un petit bonus donc au final t'es pas perdant.

voila le e6850 dispo ici mais je connait pas la boutique donc si quelqu'un a des commentaire la dessus je prend
 
je les ai apeller il on l'air sympas est il mon dit qu'il les recoivent cet apres midi  
 
http://www.opium-pc.com/catalog/pr [...] ts_id/1613

MEI et Dave3810, en fait vous faites chier votre monde parceque vous êtes jaloux, c'est tout
 
Pourquoi Dave tu parle de Q6600 qui seront la dans 3 mois ? Pourquoi aller si loin dans le futur si ce n'est que pour essayer d'avoir raison ?
Tu pense vraiment que les personnes "débutantes" presentes sur ce topic sont ici pour acheter un PC dans 3 mois ? Une personne qui débarque ici pour savoir quoi prendre comme PC le fait au moment de l'acheter. Hors sauf personnes débutantes, tout le monde ici sais qu'une capacité d'overclock évolue (en bien ou en mal) avec le temps. Ces ES "recents" ont une "grande" capacité d'overclock, il est fort possible que les 1ers sortis cela soit la même chose (tu l'as dit toi même).
 
Pour ce qui est de dire qu'un ES ça se paye pas, dans un monde ou tout ce paye, si c'est pas etre faux cul, je sais pas ce que c'est...
Que ça soit un des 1er ES, qui bugge, plante & co, je veux bien, mais un ES "final"...  
Même si Intel les filent, y'a forcement quelqu'un pour les vendre (la loi de l'offre et de la demande), ça aurai été 350/400€ j'aurai pas pris, mais a 40€ de différence (260->300) et l'avoir plusieurs semaines avant la baisse et la nouvelle revison G0 dans le commerce, c'est cool.
 
En tout cas vos trolls me font bien rire, c'est pour ça que je suis encore sur ce topic

et moi ? je suis cool non ?
tu me le fait pas cher ton ES ?

J'ai pas spécialement envie de me prendre la tête, mais je le répète, il y a des ES qui clockent mal.
Les deux que j'ai pris, ainsi que celui de cassoux proviennent d'un lot de 8 importés depuis Taïwan.
Il a de fortes chance que ce lot soit issu d'un fabricant de matos, certainement des mobos.
Intel a donc fourni ce fabriquant avec une palette de ES, pour effectuer des tests de compatibilités.
Rien n'indique que ce soient les meilleurs des meilleurs, ils sont simplement dans la bonne moyenne.
 
Mais ce lot aurait pu aussi provenir d'Intel même, qui utilise aussi des ES en interne pour faire des tests.
Certains CPU ont par exemple l'IHS qui n'est pas brasé au die mais simplement collé avec de la pate thermique.
Ce genre de CPU ne m'interesse pas du tout, ces procos sont destinés à des tests de chauffe et rien n'indique qu'ils clockent bien.
 
Prenons par contre le cas d'un clockeur renommé, ou la presse spécialisée qui ont aussi accès à certains ES.
Dans ce cas, ce sera la crème des best of roxxors. Intel ayant tout intérêt à ce que les résultats diffusés soient les meilleurs possibles.
 
Bref, cette tartine pour dire que les ES, c'est aussi de la loterie, ya des mauvais, des excellents et des normaux.
Les proportions ne sont par contre pas les mêmes que sur les Retails, le risque d'avoir un mauvais est faible.  
 
 
Désolé si ça te blesse, mais soit j'ai mal compris, soit c'est toi, donc j'essaie d'éclaircir la situation.
 
 
En général, oui
 
 
Oui, je suis pret à mettre 40€ de plus pour avoir un ES plus tôt et qui a des chances d'etre bon.
C'est à la fois un calcul, mais aussi un achat "passion".
C'est toujours mieux que de passer par Trend ou autres prétesteurs, qui reclament 100€ de plus pour une certification.    
 
 
Je suis pas sûr d'avoir tout compris, mais, en effet on peut dégager une tendance sur les Q6600 G0 ES.
Et pour les Retail, chacun peut estimer ce que ça va donner, en fonction des résultats des ES et de son expérience perso.
Et si on me demande ce que j'en pense, je me prive pas pour le dire. (Comment ça je suis loquace? )
 
 
Je comprends ta décéption, mais si l'OC est si important pour toi, pourquoi acheter un CPU neuf en sachant qu'ils sont naze?
 
 
D'accord aussi
Mais les ES ressembleront aux CPU dispos maintenant. Ce qui interesse la plupart des gens qui suivent ce topic.
Dans 3 mois, on verra, on y est pas encore.
 
EDIT : Un peu grillé par cassoux

ta essayer la fellation?  

Un C2D/Q ES G0 c'est fabriqué en semaine ~15 si j'ai bien vu les screen ? On sais pas encore les semaines des CPU finaux.

En effet.  
Les miens sont des L712.
En comptant 5-6 semaines entre la production et la distribution, on est semaine 29, donc au "pire", on aurait du L725.
Je ne sais pas si c'est pertinent, mais les premiers E6x50 Retail sont en L719.

Bah y'a des chances que les Q6600 G0 soit a peut pres de la meme periode que les E6x50, enfin les premier.

 
C'est toi le c**, on achete un ES si on en a envie, t'a qu'a regarder ton Q si t'es pas content!
 
LEs proc ES sont en majorité vendus à des fans d'o/c, et alors? très peu de monde à des ES gratos, intel et AMD ne sont pas des pere noel
 
 
Les meilleurs ES peuvent aussi etre revendus, si son possésseur veut s'acheter un nouvel ES par exemple  

Spèce de bourrin
 
C'est vrai que les meilleurs ES peuvent etre revendus.
Les notres n'ont, je pense, pas été testé en OC avant d'etre vendus.
Donc peut etre qu'on a le OverKill-RoxxeDesOurs et qu'on ne le sait pas encore

Si ceux qui les vendent à la base les ont eu gratos.

Un pote m'a vendu son QX6800 ES il y a 1 semaine et demi, il prend 4.9g sous cascade

 
Tant mieux pour eux
Genre tu refuserais de payer un apart' parce que le proprio à tout fait lui même et que ça lui a rien coûté?

Ecoute chacun son truc, moi je vois bien que mon 4000+@2800mhz avec ma x1900xt commencent à soufrir dans les jeux récents (enfin c'est mon avis, d'autres seraient certainement très contents d'avoir les performances que j'ai en ce moment), donc je change certaines pièces de mon pc. Que tu comprennes pas ça j'y peux rien. En tous cas moi je comprend parfaitement ceux qui ne changent de pièces que tous les deux ou trois ans.
 

Toi t'es trop fort, y'a pas une personne qui n'est pas venue te dire que tu te trompais, faut quand même que tu reviennes étaler ta science et accessoirement faire ta "madame" soleil en prédisant quand les quads seront utiles.
 

C'est moi ou tu diras n'importe quoi pour avoir raison ? A un moment tu dis que les ES sont connus pour se comporter bien mieux que les cpu destinés au grand publique et c'est pour ça qu'ils se paient plus cher et  une fois qu'il t'est répondu que ceux là sont loin d'avoir couté plus cher tu dis que de toutes façons faut être con pour payer un ES. Ou j'ai mal comprit un truc ou il y a de la mauvaise foi dans l'air.
 
 
Ouais enfin là t'es en train de faire ce que tu repprochais à certains avant, tu énonces des faits sans avoir la moindre idée de ce qu'il en sera réellement.
 
 
 
Ah et pour finir, faut vous mettre dans la tête que certaines personnes n'ont pas besoin que wattmille jeux exploitent les quads pour s'en prendre un. Il leur suffit parfois que quelques jeux (surtout si dans le tas il y a des incontournables) les exploitent ne serait-ce qu'en théorie pour justifier l'achat.
Ca peut vous sembler absurde mais c'est comme ça, pas besoin de s'étendre sur je ne sait combien de pages sur fond de gueguerre bidon. Chacun son opinion, moi je trouve que ceux qui préfèrent les c2d ont certainement de bonnes raison (qui parfois ne concernent qu'eux) et je n'y trouve rien à redire.  
Conseiller quelqu'un c'est une chose (et certains essaie au moins) mais pour certaines personnes ça fait bien longtemps qu'on a dépassé le stade du conseil pour arriver à un débat dont le seul but est de savoir qui a raison.

Ils ont bien foutu la m***e Intel    
 
En tous cas, je me rappelles pas avoir eu si difficile a faire mon choix pour du matos.    

+1 , intel roxxx en ce moment

C'est pas bien de se disputer pour une simple histoire de CPU (de la même marque en plus)  
   
Réponse à la question : "E6850 ou Q6600 ?"
Q6600>E6850

Avant on se frittait au moins entre AMD et Intel

Ben y reste tjrs des irréductibles Gaulois pro-AMD qui résistent à l'envahisseur  
Enfin UN Gaulois => radeon4ever  

E6850 acheté aujourd'hui en box L719B056
 
4ghz stable occt à 1.52v
4.1ghz tous bench 3D stable à 1.56v
FSB max 528mhz
 
bien meilleur que mon ancien ES comme quoi un ES n'est pas forcément meilleur que les retails.

oh, fpo batch un peu comme le mien, çà s'annonce bien!
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5664614

 
tu es en aircooling ?
ca donne quoi en temperature stp ?

 
Attention, parler d'o/c ici est mal, tu va te faire critiquer par certains  
 
Sinon, merci pour l'info  

 
Avec quel cooling ?

tu l'as pris où?

 
Sa page config envoi la : http://www.zonebench.com/affconfig [...] nto%20Quad