Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3378 connectés 

 


Ces deux processeurs vont connaitre le 22 Juillet des tarifs similaires et interressants (260$) pour lequel vous dirigeriez vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

Sondage E6850 ou Q6600 !

n°5661995
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 19-07-2007 à 16:51:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

superpatator a écrit :


 
Merci ca glissera mieu avec de la vaseline ou avec la nouvelle MX-2... non mais bon les mecs ils veulent pas lire les trucs alors on se retrouve avec 25 fois la meme question sur un meme topic !!! pourtant sur celui ci on lit tout ce qu'on veut savoir avantages et inconvenients sur chaque, surtout que c'est pas le seule a avoir poser cette question donc meme si ca n'a pas etait repondu 4 pages en arriere je suis sur qu'on peut trouver ça dans les premieres pages...
 
PS merci de me dire pour la vaseline ou la dernier arctic cooling MX-2  :hello:


 
ce n'ai pas ton topic à ma connaissance alors soit tu lui reponds corectement ou tu la ferme point...ce n'ai pas à toi de juger un message mais à l'auteur du topic...
et sur 13 pages moi je vois pas grand chose à part des batailles rangées du style "Amd vs Intel" ou "Nvidia vs Ati"...c'est clair sa aide vachement...


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 19-07-2007 à 16:51:50  profilanswer
 

n°5662009
superpatat​or
Posté le 19-07-2007 à 16:55:31  profilanswer
 

westyle a écrit :


 
ce n'ai pas ton topic à ma connaissance alors soit tu lui reponds corectement ou tu la ferme point...ce n'ai pas à toi de juger un message mais à l'auteur du topic...
et sur 13 pages moi je vois pas grand chose à part des batailles rangées du style "Amd vs Intel" ou "Nvidia vs Ati"...c'est clair sa aide vachement...


 
Tiens garcon avec un peu de lecture de plus il y aura peut etre une meilleure idee... garde ton zen ca sert a rien on est sur le net...  :wahoo:

n°5662014
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 19-07-2007 à 16:56:17  profilanswer
 

westyle a écrit :


 
ce n'ai pas ton topic à ma connaissance alors soit tu lui reponds corectement ou tu la ferme point...ce n'ai pas à toi de juger un message mais à l'auteur du topic...
et sur 13 pages moi je vois pas grand chose à part des batailles rangées du style "Amd vs Intel" ou "Nvidia vs Ati"...c'est clair sa aide vachement...


Pourtant des arguments il y en a eux !
 
Mais comme d'hab, on pourrait apporter toutes les preuves dans un sens ou l'autre que certains ne changeraient pas d'avis quand même . Au moins ça permet à ceux qui découvre ces produits d'avoir des infos.

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 19-07-2007 à 16:56:41

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5662063
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 19-07-2007 à 17:20:43  profilanswer
 

olioops a écrit :


Pourtant des arguments il y en a eux !
Mais comme d'hab, on pourrait apporter toutes les preuves dans un sens ou l'autre que certains ne changeraient pas d'avis quand même . Au moins ça permet à ceux qui découvre ces produits d'avoir des infos.


certes mais pour un noob, c'est du latin...
alors plutot que "prend toi un pII et va te faire...", le linké sur des infos qui pourrai le mettre sur la voie ou encore de demander l'usage de sa config aurai été mieux adapté...et apres c'est à moi qu'on dit de garder mon zen???


---------------
Flickr
n°5662069
buckethead
Posté le 19-07-2007 à 17:21:29  profilanswer
 

Hive a écrit :

Tiens, j'avais posté un message mais impossible de mettre ma main dessus ...
 
Que me conseilleriez-vous entre un Q6600 et un E6850 ?  
 
Je ne compte pas utiliser ce Pc pour faire de la compression ou travail 3D mais il sera bien dédié à 90% pour les jeux.
Ensuite, je compte l'overclocker et me le garder pour un long moment. Dès lors, le Q6600 est une bonne idée, surtout à ce prix.
 
Qu'en pensez-vous ? Il ne faut pas oublier que le facteur temps reste important.


 
Le problème c'est que l'avis des gens est plutôt partagé. Tu n'écartes pas le problème même si c'est un pc "dédié à 90% pour les jeux".
 
Les uns vont prendre le E6850 car il y a plus de MHz, que deux cores de plus ne serviront à rien car il va se passer beaucoup de temps avant d'être exploités. Les autres un Q6600 car ils pensent pouvoir l'o/c assez proche d'un E6850 o/c lui aussi et qu'il sera exploité de plus en plus compte tenu qu'il y a déjà des jeux.
Si tu ne peux te décider attends un peu que ca se décante.

Message cité 2 fois
Message édité par buckethead le 19-07-2007 à 17:28:17
n°5662145
cassoux
Posté le 19-07-2007 à 17:56:09  profilanswer
 


600€ fdpout :o
 

ssx99harlock a écrit :


 
/mode HS lubrique anagramme on  
 
Cassoux je veux ton corp
 
/mode HS lubrique anagramme off
 
 


ça depends pourquoi faire avec, ça va de 1000€ a 1000000€ :jap:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°5662159
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 19-07-2007 à 18:04:03  profilanswer
 

cassoux a écrit :


ça depends pourquoi faire avec, ça va de 1000€ a 1000000€ :jap:


pour 1000 euros, qu'a tu a nous proposé???  :D  
moi j'ai commandé le e6850 mais de toute maniere, que ce soit le q6600 ou le E6850, se sont 2 tres bons processeurs qui se valent...
y'en a un plus performant en jeu, l'autre plus performant en encodage generalement...mais le peu qui les differencis ne vaut pas 13 pages de batailles rangées entre les pro "C2D" et les pro "Quad"...certains affirment que le quad sera obsolete à l'arrivée des 45nm, mais obsolete ne veux pas dire "dépassé", j'pense qu'il se fera depassé oui mais par contre il sera beaucoup plus performant que maintenant...d'autres affirme que le E6850 sera vite depassé...et pourtant, le core 2 duo commence vraiment à arrivé à maturité et optimisé sur n'importe quelles applis et jeux...j'trouve qu'intel va trop vite dans son evolution et malheureusement, les programmateurs que se soit en jeux ou en appli ont du mal à suivre...64 bytes, vista, quad !!!
puis amd va arrivé aussi...

Message cité 2 fois
Message édité par westyle le 19-07-2007 à 18:05:18

---------------
Flickr
n°5662167
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 19-07-2007 à 18:07:49  profilanswer
 

Programmateurs n'existe pas, on dit programmeurs. (enfin si ca existe, mais ca n'a aucun rapport avec ceux dont tu parles :p )


---------------
Vds rien (pour l'instant)|Vds rien (pour l'instant)
n°5662173
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 19-07-2007 à 18:09:18  profilanswer
 

Paul-Hewson a écrit :

Programmateurs n'existe pas, on dit programmeurs. (enfin si ca existe, mais ca n'a aucun rapport avec ceux dont tu parles :p )


ouai enfin ont c'est compris heinn?   :)


Message édité par westyle le 19-07-2007 à 18:10:54

---------------
Flickr
n°5662181
Eldem
Ultima ratio regum
Posté le 19-07-2007 à 18:12:50  profilanswer
 

buckethead a écrit :


 
Le problème c'est que l'avis des gens est plutôt partagé. Tu n'écartes pas le problème même si c'est un pc "dédié à 90% pour les jeux".
 
Les uns vont prendre le E6850 car il y a plus de MHz, que deux cores de plus ne serviront à rien car il va se passer beaucoup de temps avant d'être exploités. Les autres un Q6600 car ils pensent pouvoir l'o/c assez proche d'un E6850 o/c lui aussi et qu'il sera exploité de plus en plus compte tenu qu'il y a déjà des jeux.
Si tu ne peux te décider attends un peu que ca se décante.


+1
si c'est une config pour du jeu attendez la sortie de crysis, on verra les benchs a ce moment et si un quad explose vraiment un duo a carte graph equivalente. vu que crysis va faire un carton donc influencer les dev/editeurs/distributeurs sur les jeux a moyen terme, vous y verrez plus clair. (enfin, peut etre mais peut etre pas  :whistle:)
moi je reste d'avis que pour l'instant pour jouer sur pc un c2d suffit, (a condition d'avoir une bonne CG hein) y'a pas assez de gamers equipés en quad pour que ce soit encore rentable. mais c'est l'avenir, c'est clair.

mood
Publicité
Posté le 19-07-2007 à 18:12:50  profilanswer
 

n°5662184
Psykozome
Posté le 19-07-2007 à 18:12:56  profilanswer
 

westyle a écrit :


pour 1000 euros, qu'a tu a nous proposé???  :D  
moi j'ai commandé le e6850 mais de toute maniere, que ce soit le q6600 ou le E6850, se sont 2 tres bons processeurs qui se valent...
y'en a un plus performant en jeu, l'autre plus performant en encodage generalement...mais le peu qui les differencis ne vaut pas 13 pages de batailles rangées entre les pro "C2D" et les pro "Quad"...certains affirment que le quad sera obsolete à l'arrivée des 45nm, mais obsolete ne veux pas dire "dépassé", j'pense qu'il se fera depassé oui mais par contre il sera beaucoup plus performant que maintenant...d'autres affirme que le E6850 sera vite depassé...et pourtant, le core 2 duo commence vraiment à arrivé à maturité et optimisé sur n'importe quelles applis et jeux...j'trouve qu'intel va trop vite dans son evolution et malheureusement, les programmateurs que se soit en jeux ou en appli ont du mal à suivre...64 bytes, vista, quad !!!
puis amd va arrivé aussi...


 
Je suis d'accord avec toi sur ce coup, mais c'est pas ça qui va faciliter la décision entre l'un ou l'autre hein  :D

n°5662185
cassoux
Posté le 19-07-2007 à 18:13:04  profilanswer
 

westyle a écrit :

pour 1000 euros, qu'a tu a nous proposé???  :D


pas grand chose en fait, un dîner en tête a tête (repas non pris en charge par moi même)  :o


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°5662188
Psykozome
Posté le 19-07-2007 à 18:13:46  profilanswer
 

cassoux a écrit :


pas grand chose en fait, un dîner en tête a tête (repas non pris en charge par moi même)  :o


 
on a quand meme le choix du resto?

n°5662196
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 19-07-2007 à 18:18:49  profilanswer
 

Psykozome a écrit :


 
Je suis d'accord avec toi sur ce coup, mais c'est pas ça qui va faciliter la décision entre l'un ou l'autre hein  :D


j'aurai tendance à dire "quad" mais pour ma part, je ne fais jammais d'encodages et j'aime pas supcom puis j'upgrade souvent...dans se meme cas que moi, assez rare je pense, le E6850 est plus adapté

Message cité 1 fois
Message édité par westyle le 19-07-2007 à 18:19:24

---------------
Flickr
n°5662255
Hive
Posté le 19-07-2007 à 18:49:35  profilanswer
 

westyle a écrit :


j'aurai tendance à dire "quad" mais pour ma part, je ne fais jammais d'encodages et j'aime pas supcom puis j'upgrade souvent...dans se meme cas que moi, assez rare je pense, le E6850 est plus adapté


 
Justement, pourquoi plus adapté que le Q6600?

n°5662297
cassoux
Posté le 19-07-2007 à 19:08:36  profilanswer
 

Psykozome a écrit :


 
on a quand meme le choix du resto?


 
oui tant qu'on y bouffe pas de la merde :whistle:


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°5662444
manuee95
Posté le 19-07-2007 à 20:11:57  profilanswer
 

moi .j'hésite vraiment :(....
je suis entrain me monter une nouvel configue,j'ai deja  
Kandalf  LCS
alim globalwin 550W
2900XT
ABIT IN9 MAX wifi
Geil PC8500 4X1GO
il me reste plus que le CPU :(...
esque vous savait si le futur CPU de intel en 45mm seront compatible avec mon matos??

n°5662449
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-07-2007 à 20:13:41  profilanswer
 

:heink: Pourquoi tu prends une mobo nF680i avec une carte video ATI :heink:
 
Parce que bon le seul chipset compatible Penryn c'est le P35 officiellement.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5662500
manuee95
Posté le 19-07-2007 à 20:33:01  profilanswer
 

parsque j'avait deja la carte graphique de mon ancien configue et la carte mère je les payer pas cher"150 euro;)"
donc pas possible?


Message édité par manuee95 le 19-07-2007 à 20:33:28
n°5662507
Psykozome
Posté le 19-07-2007 à 20:34:50  profilanswer
 

MEI a écrit :

:heink: Pourquoi tu prends une mobo nF680i avec une carte video ATI :heink:
 
Parce que bon le seul chipset compatible Penryn c'est le P35 officiellement.


 
Le socket 775 ne sera peutetre po compatible  :cry:

n°5662513
manuee95
Posté le 19-07-2007 à 20:36:31  profilanswer
 

....oups....
peut etre mieux un Quad de suite alors ;)

n°5662563
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2007 à 20:57:21  answer
 

aster a écrit :

cassoux, n'oublie pas que t'as un proco de roxxor!
Les Retail feront peut être moins bien :spamafote:


 
 
 :jap:  
 
 
+1 pour westyle, puis dire a forumeur que ca montera a 3.7ghz alors que tu as un ES, cassoux, je trouve ca gonfle...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-07-2007 à 21:19:54
n°5662638
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 19-07-2007 à 21:27:41  profilanswer
 

Et puis dire à utilisateur que ton CPU montera à 3,7Ghz, suffit d'aller dans la section overclocking quoi.
 
C'est pas parce que vous overclocker que tous les utilisateurs font de même ;)


---------------
Vds rien (pour l'instant)|Vds rien (pour l'instant)
n°5662731
Max78360
Posté le 19-07-2007 à 22:03:48  profilanswer
 

En tous cas d'après les votes, c'est le quad qui est président !
Donc une fois qu 'il aura été élu, on en prend pour 5 ans !!!
 
C'est ce que j'ai fait : j'ai commandé (sur topachat) un quad avec une config complète que voici :
(si ça peut en aider certain(e) ..)
 
- Quad core Q6600 (259€)
- Ventirad NH-U12F Noctua
- Gigabyte GA-P35-DS4  :love:  
- Patriot, Kit Dual Channel DDR2, 2 x 1 Go, PC2-6400, Cas 4, Low Latency  
- Geforce 8800GTS 320Mo, MSI
- Alim S12Energy+550, ATX, 550 W, antibruit, Seasonic
- HDD Seagate 500Go SATA2, 16Mo cache
- Boitier Performance One P180B, Antec
 
 
..la dernière fois que j'ai acheté une config complète, c'était en 2002...donc rdv en 2012  :lol:  
 

n°5662736
sirius25
Posté le 19-07-2007 à 22:06:08  profilanswer
 

Eu le nocthua serai pas non compatible avec la DS 4 ?

n°5662737
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2007 à 22:06:38  answer
 

ouiap mais ca avance plus vite qu en 2002...c est ca le probleme...

n°5662746
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 19-07-2007 à 22:09:53  profilanswer
 

sirius25 a écrit :

Eu le nocthua serai pas non compatible avec la DS 4 ?


en fait il passe mais dans un seul sens , et en bidouillant ...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5662764
Max78360
Posté le 19-07-2007 à 22:16:00  profilanswer
 

merci pour l'info !

n°5662765
sirius25
Posté le 19-07-2007 à 22:16:06  profilanswer
 

A oui , lais k'extration d'air est pas top (vers alim ??) enfin trop de bidouillage quoi a se propo :  
 
voila je compte me prendre une DS 4 en P35 avec ceci un infinity en ventirad , mais j'aimerais savoir si celui-ci etait pas trop grop pour mon boitier ( http://www.thermaltake.com/product/chas … 000bws.asp )
Car sur le coter il il y'a un ventillo en 90, et j'ai peur que sa vienne toucher non

n°5662926
cassoux
Posté le 19-07-2007 à 23:19:29  profilanswer
 

Psykozome a écrit :


 
Le socket 775 ne sera peutetre po compatible  :cry:


gné ?
 
 
Bah j'ai eu un A64 3400+ de test a l'époque et il montais moins que ceux de monsieur tout le monde donc bon...
 

Paul-Hewson a écrit :

Et puis dire à utilisateur que ton CPU montera à 3,7Ghz, suffit d'aller dans la section overclocking quoi.
 
C'est pas parce que vous overclocker que tous les utilisateurs font de même ;)


C'est pas parceque tous le monde le fait pas qu'on peut pas le faire :pt1cable:  
 
 
Suivant ? (suis chaud la :lol: )


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°5663011
Psykozome
Posté le 19-07-2007 à 23:52:36  profilanswer
 


 
Ben, il me semblait avoir lu que le penryn aurait son socket, le 771??
 
Ou alors c'est peut etre parce que les permiers penryn seront des xeons et du coup utilisés sur socket 771.
 
Foutue memoire  :pfff:

n°5663020
ol1v1er
Posté le 19-07-2007 à 23:55:45  profilanswer
 

Le socket 771 c'est pour les serveurs !! :o

n°5663021
amdvsintel
Posté le 19-07-2007 à 23:56:44  profilanswer
 

non
c'est pour les duals procos :O

 

edit : réponse déstinée à olivier :o

Message cité 2 fois
Message édité par amdvsintel le 19-07-2007 à 23:56:58
n°5663027
ol1v1er
Posté le 19-07-2007 à 23:59:42  profilanswer
 
n°5663032
amdvsintel
Posté le 20-07-2007 à 00:00:47  profilanswer
 

Citation :

Nombre de processeurs supportés 2


 
voila, c'est ça :o

n°5663033
Psykozome
Posté le 20-07-2007 à 00:00:59  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

non
c'est pour les duals procos :O
 
edit : réponse déstinée à olivier :o


 
autant pour moi  :jap:  
 
je dois confondre avec les serveurs du boulot  :lol:

n°5663043
ol1v1er
Posté le 20-07-2007 à 00:03:59  profilanswer
 

Le socket 771 est pour les serveurs tu ne t'étais pas trompé :jap:

n°5663056
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 20-07-2007 à 00:13:58  profilanswer
 

Oui c'est le futur socket des Xeon Penryn


---------------
Vds rien (pour l'instant)|Vds rien (pour l'instant)
n°5663057
cassoux
Posté le 20-07-2007 à 00:14:19  profilanswer
 

Psykozome a écrit :


 
Ben, il me semblait avoir lu que le penryn aurait son socket, le 771??
 
Ou alors c'est peut etre parce que les permiers penryn seront des xeons et du coup utilisés sur socket 771.
 
Foutue memoire  :pfff:


 

ol1v1er a écrit :

Le socket 771 c'est pour les serveurs !! :o


 

amdvsintel a écrit :

non
c'est pour les duals procos :O
 
edit : réponse déstinée à olivier :o


 
 
Bah ouais les 1er penryn sont des xeon quad/dual DP (dual proc)
 
ça fait chier si ya pas 1 ou 2 version xeon 775 :/


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°5663139
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 20-07-2007 à 01:15:31  profilanswer
 

Utilité d'un xeon pour un particulier ? Oo
 
C'est pas des processeurs grand public.


---------------
Vds rien (pour l'instant)|Vds rien (pour l'instant)
n°5663140
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2007 à 01:18:50  answer
 


 

cassoux a écrit :


Bah j'ai eu un A64 3400+ de test a l'époque et il montais moins que ceux de monsieur tout le monde donc bon...
 


 

cassoux a écrit :


C'est pas parceque tous le monde le fait pas qu'on peut pas le faire :pt1cable:  
 
 
Suivant ? (suis chaud la :lol: )


 
c est une reponse....  :wahoo:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Kit 2x2GO pour E6850 ou Q6600Conseil pour une Futur Tour (Q6600)
E6850 et P5W DH dlxQ6600 vs E6850
E6850 + DDR2 5300 , possible ?Monter une config E6850 à prix mini!
[sondage] incompatibilité crucial et P5W DH dlxQuestion niveau Q6600
Plus de sujets relatifs à : Sondage E6850 ou Q6600 !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)