Reprise du message précédent :
Bonjour a tous ,
 
Je tient tout d'abord a prendre quelque petits renseignements aupres de vous pour l'instant je possède un e6400 oc @3.6ghz (1.58v) je voudrais savoir quels processeur seraient pour moi le plus utile , je dl beaucoup , je décomprèsse , je joue énormément , et aussi lequel processeur pour crysis , car je souhaite exploiter un maximum ma 8800 pour crysis .
 
Ma config : P5n-e sli/2gb gskill 6400 PK / Zalman 460w / Sparkle 8800gts 320mb
 
Bien, a vous

Je pense que ton E6400@3,6GHz est parfait pour l'utilisation que tu en fais et Crysis tournera parfaitement, tout en exploitant ta 8800 sans être CPU limited

 
Merci a toi de ta réponse (de plus en plus vite sur ce forum ^^) , ok car j'ai un budget de +/- 260euros je compte changer quelque chose dans le pc , donc ce sera mon systeme de ventilation pour prendre un watercooling , donc tu es sure que mon e6400 @ 3.6ghz seras suffisament puissant pour crysis ? par rapport aux q6600 ?  
Car si je prend un watercooling j'oc encore plus mon e6400 (je monte les vcore a 1.8v) pour arriver a de bonne fréquence but => 4ghz
 
Merci a vous

Crysis a été développé pour le dualcore et fonctionnera parfaitement avec ceux-ci, pour le moment on a aucune informations sur des possibles optimisations quadcore mais rien n'est impossible.
Un dualcore @4GHz devrait être plus rapide dans la majorité des jeux qu'un quad @3,6GHz pendant encore plusieurs mois en attendant que des jeux largement optimisés quad ne fassent leur apparition...

 
Merci de ton avis XK tu me rassure .. alors mon e6400 a encore un ptit chemin devant lui  

Ta carte mere ne te permet pas de faire tourner ta ram en dessous du fsb ?

Non, ca été clairement annoncé pour Crysis, il y aura des améliorations avec un quadcore. Pas seulement dans les textes mais aussi dans une émission, de la bouche des auteurs: http://ve3d.ign.com/articles/news/ [...] -Core-CPUs
 
Il va se passer de l'eau sous le pont avant 2008 même si ca passe vite et on voit déjà depuis un moment que la tendance c'est d'exploiter (enfin) le multicore. Pour le moment même un E2140 à 1.6 GHz fait tourner en toute fluidité un jeu comme Bioshock.
Plutôt de dire que quand gna gna .. ils seront tous à la ramasse.. je dirais que lorsqu'il faudra un core duo à 4 GHz pour jouer (pour un E6850 c'est surtout en water) j'ai bien peur qu'il ne soit pas à la hauteur d'un quad à 3.6 GHz (en air c'est très classique).
 
Le E6850 se positionne comme un des moins interressant proc de la gamme Intel, le Q6600 on en a déjà plus pour son argent. Le E6850 est juste bon pour celui qui change de matériel tous les 6 mois. (de toute façon lui ne prend aucun risques, peu importe son choix) ou celui qui n'overclock pas, mais il reste le rapport puissance/prix simplement mauvais comparé à d'autre procs.
 
Le résultat est logique dans ce poll.

à tien, 1 mois apres, y'en a qui se reveille  

Tu veux relancer le débat?

j'me tappe j'ai un E6850 et un Q6600  

à combien monte le E6850 avec de la PC 8500 SP
moi je suis 9 x 426 = 3.8ghz vcre 1.4v

validation cpu Z a 4.43ghz  
 

 
bench a 4.43ghz
 

 
pas stable bien sur  

Le Spi @4.43 c'est balèze, GG!

GG!
 
dsl mais je sait pas ce que ca veut dire !

 
 
ça veut dire bien joué (Good Game).

merci  

Voilà

je ne sais vrmt pas si j'ai fait le bon choix mais j'ai fait qd meme un choix de nouveau pc : Q6600 - DS3 - 8800 GTX - 2GO DDR2 1066
 
QUI m'aime me suive....

et j'ai commander chez LDLC , je ne changerais donc pas ... mnt j'attend les parts

Bonsoir
 
Bon moi je voudrais savoir un truc
Pour la compression Divx :
Q6600 ou E6550 ?  
Les 2 disons à 3Ghz
 
Nan paske je veux monter une station minimale mais puissante pdv calcul, et je sais que la cache L2 est primordiale pour la vitesse de compression
 
Et la DDR2  elle dit quoi dans ce type de situation ?
( pour le montage il en faut un max je sais, mais pour la compression c'est pas le plus important )

Bon ok je suis un peu HS, mais un peu seulement
Ca empeche pas un tite réponse non ?

q6600 sans hésiter

Bon en fait c'est ici
 
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] q6600.html
 
23 % c'est vrai que c'est pas négligeable
Avec une station qui compresse 14 heures sur 24 ça gagne 3 heures de plus
 
Mais je sais pas si ça le fait aussi de MPEG2 vers Divx

drapal

Moi je voudrai savoir en solution passive le quel des deux proc (duo ou quad) était le plus interessant ?  
 
Merci d'avance ^^

Le quad chauffe plus si on l'overclocke, ce qui est logique....