Reprise du message précédent :
Le penryn est il un vrais quad cores ou bien c'est un q6600 à peine amélioré?

un vrai!
 
http://static.pcinpact.com/images/bd/news/32715.jpg

Tiens, quelle mémoire pour o/c un C2D ou un Quad ? (peu importe le prix)

 
Aux derniere nouvelles c'est encore 2 die de dual core

Le penryn c'est simplement les processeurs actuels en 45nm avec quelques améliorations. Le vrai quad core chez intel arrivera mi-2008

Merci newbie

ce qui explique probablement pourquoi il tournera sur les p35 actuels et pourquoi pas le vieux p965...

259.90 sur topachat ça commence à le faire. Plus qu'à attendre que les G0 soient en stock.

Si on commande maintenant sur TOP ACHAT c'est considéré pour du G0 ?
 

 
 
bon dieu arreté avec vos "vrai" quad core
 
ils sont tellement pas "faux" les quad core intel actuel que le phenom "vrai" quad core fait dans son froc jusqu'en 2008 tellement il arrive pas à depasse les 2Ghz
 
on a a rien à faire que les quad core intel soit juste 2dual collé entre eux vu que les perf sont là et bien là en usage multicore
 
et si vous regardez les bench de ceux qui ont des qx et qui joue sur les coeff et le fsb on se rend compte que le fsb n est pas tant un facteur limitant pour la com entre les 2 dual qui compose ce quad

Je dirais non.
 
Attends au moins le 22 juillet et envoie leur un mail début août pour savoir si c'est écrit SLACR sur les boîtes.

en tout cas top achat faut seulement commandé quand en stock car sinon ton compte est bien debité... mais alors la livraison.... est du courage genre poirotter 1 mois
 
et si tu veux te faire rembourser car t en a marre d attendre... bah pareil faut pas etre pressez pour etre recrédité

C'est donc comme ça qu'ils pratiquent des prix planchers

ouaip
 
ils suffisent qu ils en ai 100 tu soit le 101 a commandé bah t attend looooongtemps

Question subsidiaire au choix du Q6600:
Vous allez mettre combien de ram avec votre Q6600 ? 2 ou 4Go
 
J'ai bien envie de prendre 4Go même si en 32bits pour l'instant, seulement 3.2 max sont gérées. J'ai pris l'habitude au taff de jamais swaper avec 4Go et c'est vraiment agréable. En même temps, à la maison, je vais surement rarement atteindre les 2.5Go.
 
 
Sinon, 4*1Go ou 2*2Go ? J'ai rien vu le net qui montre un avantage de l'un ou l'autre sur un Quad.

Moi je me ferais bien 4go sous vista 64bit

bah c est bien 4Go et vista 64   moi j encourage (vista 64 pas forcement 4go c est comme vous le sentez )
 
plus y en aura qui gouterons aux joies de vista 64 et 4go  plus ça agrandira le parc de plateforme 64bits pour les developpements jeux et softs des années a venir
 
en tout cas passé à vista prenez 64 tant qu a faire sinon restez à xp

Et d'origine en 2.4GHz donc, c'est plus rapide qu'un X2 @2700MHz, ou bof bof  ? (dans le cas d'une utilisation avec un seul core...)

Un seul core il sera +/- comme un E6600 alors. De toute façon AMD est complètement largué.

 
+1 , je comprends pas pourquoi on dit vrai ou faux quad core.
Comme tu le dis : tant que les perfs sont là , perso ca me fait rien que ce soit juste 2 die de dual core.

Vrai quad core : les cores communiquent directement par un bus dédié
Faux quad core : les cores communiquent entre eux en se divisant le FSB (donc en passant par le northbridge)

Chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait

Je veux mon G0

yOp
 
Un Q6600 stepping G0 ça se trouve a montgallet en ce moment ?

des éclaircissements ici ...  
 
http://www.presence-pc.com/tests/i [...] uad-494/2/
 
un processeur utilisant un cache L2 partagé ne saturera pas forcément moins ce bus qu’un processeur doté de caches indépendants. Les communications inter-cores du second génèreront effectivement une plus grosse utilisation du FSB (plus de données y transiteront au total), mais si ce dernier dispose d’une puissance de calcul plus faible, ses besoins en données seront plus étalés et la bande passante nécessaire plus faible.

Drapal.
 
(Oui c'est pas trop tôt, je sais )

Pour moi non, attends le 22 minimum.

Le Q6600 commence a se trouver a 240 euros au Japon, j'attends plus que le financement et Akihabara me voila

En G0 ?

ben je suis pas encore alle voir je vais attendre Lundi prochain. En meme temps si il y a bien un endroit ou trouver du go, je pense qu'Akihabara est bien place...

non ca apporte rien ces g0 , les quad sont inadaptés encore aux utilisateurs lambda  chauffeet consomment inutilement , donc  go pour un cpu de roxor doccaz  bradé , car les mecs changent actuellement pour passer au g 0  faut sauter sur loccaz

zete a fond dedant avec vos GO    
ca tombe y aura un G1 dans 3 semaines  

Oiseau de mauvaise augure

Q6600 G0  

 
Ton install hi-fi

Salut!

Perso, j'ai dejà commandé mon Q6600 sur Topachat (commandé hier à 12h05), reste plus qu'à attendre qu'ils se réapprovisionnent. Avec j'ai pris un P182, j'aurai enfin du silence et du frais dans ma tour.

tu vas t'eclater !!
ça va etre la fete dans ton P182 !
et tu vas roxer sur supcomm !!
 
en bref ta de la chance !!  

C'est beaucoup pour SupCom que je l'achète, mais surtout parce que mon frère récupère mon ancien E6600 et mes 2Go de G-Skill PK (je lui fait gratis, il a pas de sous le pauvre). Alors plutôt que d'acheter la même chose autant prendre le mieux et moins cher parce que sans ça, je n'en aurai pas eu de réelle utilité (enfin si je fait du Premiere en ce moment donc ça sera 2 fois plus rapide pour l'encodage, mais bon, c'était déjà très rapide, je ne suis plus à 5 minutes près... ).

Par contre le boîtier c'est totalement justifié. Au moment de l'achat de mon ordin j'ai voulu faire des économies de bouts de ficèle et au final j'en ai pris un de merde que j'ai du scier pour faire passer la 8800GTX.

 
si tu te base sur la gamme xeon sinon pour grand public ça doit arriver 3eme trimestre 2008 au mieux ...4eme au pire

 
sauf que quad core ... cest 4 coeurs il n est nullement question de bus dans le terme "quad core"
 
donc que ça soit un bus externe ou interne ne permet pas de souler les gens en leur faisant peur comme quoi les q6x00 actuel c est des "faux" quad core
 
comme ci il y avait 2 core en mousse sur les 4  

 
cette histoire de FAUX quad ça vient à l origine de pro amd qui avait juste du carte mère à 2 socket à foutre en face (le 4x4 me semble la plateforme... on se demande bien pourquoi vu que en fait c etait du 2*2))
 qu un prétendu vilain pas beau bouh intel quad core qui oh mon dieu à 2 die sur le meme..... je crois que le mot est shrink mais j en suis pas sur... j ai un trou là
 
 
PS:
au passage si on prend les phenom 4x  ...le fameux cache unifié... il est que de niveau 3 hein pas au niveau 2... donc y a pas de quoi se la péter non plus

Entièrement d'accord, tu résumes parfaitement ma pensée.

EDIT: J'entends parler à droite à gauche de G0 pour le Q6600, qu'est-ce qu'il a de spécial ce stepping (si c'en est bien un)?
EDIT2: C'est bon j'ai trouvé la réponse, google est mon ami et elle était en premier. Donc Stepping G0 => 95W de TDP au lieu de 105 pour le B3 et du coup meilleur OC car température moindre.