Reprise du message précédent :

Voui mais gravé en 105 nm cela serait une véritable prouesse !
;-)

encore un mytho

 
http://cgi.ebay.com/Core-2-Quad-Q6 [...] dZViewItem
 
ouaip enfin c est pas achat immediat non plus hein
 
et ça risque pas d etre un G0 (à moins d acheter un ES) vu que sorte que le 16juillet de souvenir dans le commerce

Plutôt une simple erreur dûe à la rémanence numérique du cerveau du vendeur. Ligne juste au dessus : "gravure : 0,0065 microns"...

 
faut un certain % de chance pour que personne propose mieux
Pour le G0 c'est sur  

Franchement, j'étais heureux de la baisse du Q6600, mais en voyant la conso' et les temp', je vois plus trop l'intérêt.... Même si je me monte un pc en partie pour SupCom, le comfort en utilisation me parait pas mal dégradé: conso, temp', peu d'appli' spécifiques...
 
De même, le rapport qualité/prix ne me parait pas si bon que ça, vu la nécissité d'un système de refroidissement digne du P4, pour dominer la bête
 
Un petit E6850 ne vous parait plus justifié côté perf' et comfort d'utilisation ?
 
Est-il vraiment justifié de se précipiter sur une vitrine technologique, juste à cause de sa baisse de prix ?

vitrine technologique    
 
personne te force non plus à overclock le q6600 hein
 
après tu vois selon tes besoins si tu prefere un dual core boosté ou un quad core  
 
chacun son usage
 
moi perso je penche plus pour en acheter un d occase ... sinon j attendrait ptet noel voir si pas ENCORE une baisse de prix car le q6700 me brancherait plus... à 300€ quoi    
 
suit pas pressé
 
je vais prendre un q6x00 avant le 30 decembre ça c est sur je suis juste pas encore fixé sur lequel
 
si y a un q6600 G0 d occase interessant je prend sinon j attend une baisse du q6700

Pour un gus qui ne fait que du jeu vidéo, je crois que le E6850 est pour l'heure préférable au Q6600... A part quelques jeux optimisés qui se comptent sur une main, la gestion du quad core dans tous les jeux, c'est pas pour demain. On aura, je pense, largement le temps de changer d'ici fin 2008/début 2009 aprés un changement de config en cette fin d'année.
 
Du Q6600 au E6850 on gagne quand même 600Mhz. Pour des jeux non optimisés quad core, c'est pas rien... Ce n'est que mon avis...(...)

Le Q6600 @3GHz est viable en AirCooling

Avec un noctua 12 et un ventillo 12cm a 6000tpm ?

Non, par contre un Q6600 @ 3.6Ghz ça risque d'etre plus hard...

 
3Ghz ça peut passer à Vstock ou au max, à 1.30V
Donc un VentiRad correct et c'est OK (meme un Zalman 9500 ferait l'affaire )

Quoi que c'est "juste" 142w a 3Ghz

Moi j'ai pas les moyens de changer de config tous les deux ans   , de carte graphique à la rigueur.
 
Un QuadCore me permet d'avoir une config viable dans le temps, en tout cas plus qu'avec un dual core.
 
Je vais me faire plaisir avec un Q6600 à 260€ cet été, et il durera facilement quatre ans.

 
Bah y'a des jeux qui utilisent pas mal au moins 2 cores, si on fais trouner fraps par exemple sur le 3eme core, le quad est justifié

Cool on pourra mettre winamp sur le 3eme core !  
 
Comment ça il ne consomme pas de cpu, ben tant pit, on désactivera l'accélération hardware pour qu'il en consomme

... Fraps ça bouffe hein...

A la limite pourquoi ne pas balancer l'antivirus sur le 4eme core, au moins il ne bouffera pas les 2 cores des jeux

Bon stop te foutre de ma gueule toi
 
Sur mon X2 4800+ je met Fraps sur 1 core, je jeu sur l'autre et suis a 100% ^_^

Ben quoi, c'est un gouffre l'antivirus qu'elle idée j'ai aussi d'utiliser cape de ski... mais bon il est performant a ce qu'il parait...
 
Pour les jeux je ne joue qu'a des FPS et ils tournent niquel a 1ghz... donc de la a bouffer 3ghz d'un quad core il y a un peut de marge

^^
 
J'ai oser desinstall tout antivirus pendant 1 mois (j'ai jamais d'alerte alors m suis dit....) bah j'ai tout plein de truc bizarre qui tourne maintenant
va falloir que je le remette ^^

Je pense qu'il est sage d'attendre le 22 juillet, et de vrais tests de comparaisons E6850/Q6600 dans les jeux par les pros.  
 
Sinon concernant les Exx00, ils vont arreter la production tout simplement.
 
Le bench de lost planet laisse reveur, mais si cette situation pouvait se généraliser à tous les jeux dans toutes les scenes ...
 
Concernant les changements de noms que vous qualifiez de "outrageux", c'est juste du marketing pur et simple. C'est aussi important dans une entreprise que le R&D. Pensez aux nombre de personnes qui achètent des PC sans connaitre ce qu'ils valent. Ils achètent le moins cher, et le nom le plus beau. Ca parrait con, mais c'est comme ca. Ce n'est pas non plus une pratique méchante.
 
J'admet, il serait mieux qu'il y ai une indicateur de performance officiel, mais avant que les constructeurs se mettent d'accord....

 
Pour quoi faire? On connait les résultats depuis longtemps!    
Les Q6600 sont en vente depuis janvier, et les 6850 ne sont qu'à un cheveu des X6800.
 
Demandez vous plutot ce que vous allez faire de votre PC, les jeux auxquels vous comptez jouer, etc.
 
Ya rien à attendre des 'pros' ,il faut se décider. Stout

etant donné que les jeux sont nombreux à utilisé les même moteurs 3D
 
c est evident ce qui va se passer l an prochain beaucoup plus de jeu vont utiliser les même moteur 3d que les qqs jeux actuels qui ont devoilé les dits moteur 3d optimisé multi core

Unreal Engine 3 ?

 
 
cry engine 2 (crysis)
havok (test drive unlimited sauf erreur)
source (portal)
etc...
 
ça manque pas les moteurs qui peuvent utiliser le multicore
après faut un parc suffisant de machine quad pour que les editeurs se lache plus mais à mon avis pour l an prochain ils vont se laché car le quad devrait bien se vendre à la rentré pour les passionné de tech et à noel dans des configs moyen/haut de gamme de papi noel

Je vais changer mon vénérable XP2400+ après 4 ans et 2 mois de bon et loyaux service mais j'attends le 22 juillet (on se demande pourquoi ^^)
 
Je suis pas un gamer pur (enfin je rechignerais pas à pouvoir jouer à GRAW sans ramer comme actuellement) mais je fais plus du développement et du Photoshop.  
Je me tâte entre le E6850 et le Q6600 qui seront au même prix (266$)
Comme l'a dit "aster" pour un gamer le 6850 est le choix parfait car + performant actuellement.  
Mais je réfléchis à plus long terme, j'ai gardé mon XP2400+ 4ans, qui sait combien de garderais mon nouveau PC (2-3ans minimum très certainement) Un Quad Core devrait à terme être mieux exploiter donc plus performant dans les années à venir ?
 
J'ai essayé de trouver sur le net des tests sur le réel intérêt et l'exploitation de la puissance des multicore mais j'ai pas trouvé de chose qui soit vraiment probante.

 
normalement quand un logiciel est optimisé multi core il l est pour les dual quad etc

 
Ah non, j'ai jamais dit ça! Quote?
Je suis un fervent défenseur du Quad.

Indeed c'est super_newbie_pro
mais tu disais un truc intéressant aussi: on sait déjà à peu de chose près la diff de perf entre le futur 6850 et Q6600.
J'ai passé le WE à réfléchir et je sais toujours pas lequel prendre ^^

Un E6850 G0 ça marche fort en monothread, ça chauffe modérement et on peut l'OC sans trop de difficultés à 3.5GHz, et si on s'y connait, 3.8Ghz et plus (meme en Air)
 
Un Q6600 G0 ça marche bien en monothread, ça chauffe pas mal (mais pas autant qu'un Prescott) et on peut l'OC sans trop de difficultés à 3.2GHz, et si on s'y connait, 3.6 voire plus (faut penser au WC là)
 
Donc on peut voir qu'après OC, la différence initiale de 600MHz se tasse à environ 300MHz.
La différence de perfs en monothread ne sera donc pas énorme, de l'ordre de 10%
Par contre en multithread, ya pas photo, environ 70% de mieux pour le Quad.
 
Je préfère sacrifier un peu de perfs en monothread et en gagner beaucoup en multi. C'est mon choix!
La contrepartie est un proco moins docile et un peu plus difficile à maitriser. Ca rend le challenge interessant

 
+1
joli résumé  

Qqun a les températures en idle d'un Q6600 en air cooling à 2.4ghz et par exemple 3ghz ?

+1 idem
moi perso j'ai choisi le e6850, pour les perfs dans les jeux a moyen terme.

Va voir dans le topic o/c des quad peut etre (AMDman)

 
l iddle on s en fou c est le full qui est important    
 
la temperature sera differente d un cpu a un autre et d une config a une autre..

Je suis encore avec A64 3200+,  
 
donc un bon petit E6750 sera amplement suffisant pour moi.
 
Et ça me permettra de patienter jusqu'à l'arrivée des quad abordables en 45nm.

ben je suis pas sûr moi
 

 
désolé si ce screen à déjà été donner ! je sais pas s'ils le font exprès pour nous vendre des quads  

A condition d'avoir une putain de carte graphique

Pas forcément, la 8600 marche mieux avec le quad@stock qu'avec un Duo@4GHz.
C'est pas aussi spéctaculaire, mais 15% de mieux, à ce niveau, c'est toujours bon à prendre!