Reprise du message précédent :
 
je suis sur que les realtek sont mieu que les nvidia  
sinon met une audigy 2ZS (dans les 60 €)
tu peux installer les mises a jour sans pb  

bon asus a enlevé e bios 1303 de son site web..  

Salut.
 
Ayant actuellement une asrock dual sata 2 achetée à l'époque pour faire évoluer ma config à moindre frais en concervant dans un premier temps ma petite carte AGP Geforce 5200..., j'ais ensuite eut subitement les moyens financiers de passer à bien mieux.
 
DOnc la toujour sur cette CM j'ais un Athlon 4000 + refroidis par un Noctua NHU 12, un kit GSkill de 2 fois 1 Go de PC 3200 ZX dual channel, et une carte graphique leadtek gefroce 7900 GT refroidie par un Zalman VF 900 monté sur un réobus comme çà vitesse du ventilos tout le temps au mini sauf dans les jeux ou je le met au maxi.
 
Bref, la Asrock ne pose pas de problème pour le moment mais bon, elle est quand même le "point faible" de ma config, alors j'ais passé  commande pour une ASUS A8N32-SLI Deluxe.
Normalement je devrais l'avoir mercredi ou jeudi.
 
Je suis content d'avoir trouvé un sujet exprés sur cette carte mère mais bon, y'a quand même 161 pages à lire...
 
Comptant essayer de bien overclocker mon 4000+ j'aurais aimé savoir quel est pour le moment la version du bios la plus "stable/performante" pour cette Mobo???
 
A+

aucune pour le moment    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 

essaies avec celui que tu aura d origine ,ca devrait aller.
sinon j avais le 1009 et tout roulait  

 
 
faudrait pitete mettre ses lunettes :
 
http://img78.imageshack.us/img78/1416/bios2cl8.png
 
 
 

 

je dois aussi etre un sacré boulet car je ne le trouve pas  

c'est pourtant pas compliqué, il suffit de se rendre sur le site d'asus ou je vient de le télécharger et installer sans aucun problème, mais ne te prend pas pour un boulet ce terme boulet n'est que la monaie de la pièce à homer66 à lire un peu plus haut et tu comprendras AMBILL

t inquiete ,je ne suis pas vexé !
mais chez moi ca ne marche pas(il napparait pas !!!)

idem, je ne trouve que la version 1302 beta.
ftp://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/m [...] e/1302.zip
 
edit/ tiens ? j'avais jamais fait gaffe que théoriquement je devrais mettre le bios 1205 pour utiliser une 7900 ?!
marche tres bien sans !

Il est bien la : ftp://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/m [...] 321303.zip
 
Mais pour vous rassurer, samdi j'ai le télécharger, hier j'ai le plus trouver et aujourd'hui je le retrouve...

salut tout le monde!
 
les bios d'asus sont phantomatiques maintenant!!!!!
 
mdr

slt ,t en est ou avec ta dfi ? t es sur quelle cm ?

slt,
 
ben pour ma dfi materiel.net a recconu le probleme, je suis en attente pour un echange constructeur depuis 15 jours.... la je tourne sur une asus a8n5x, achetee neuve pour 45 euros chez ldlc, il s'agit d'une carte de test, elle est vendue sans aucun bundle, y' a meme pas de carton elle arrive juste dans un sac antielectrostatique..mais elle marche tre bien, et ca fait une carte de depanage, ce qui est bien pratique! en plus on peut meme oc avec! juste le vcore qui est limite a 1.55v...

 
Oui c'est ça, un BIOS spécial pour faire fonctionner les 7900...
 
Si tu lis en détails cette indication sur le support des 7900, il s'agit juste d'une amélioration pour ces cartes concernant le PEG link mode en SLI.

je pensais juste a une maj bios specialz (nécessaire pour bon fonctionnement) pour les 7900...stou
PEG link mode suxxx de toute façon

peg link mod  =  grosse daube marketing pour les doigts palmes....

c est clair ; chez moi a part "auto" et "off" ca marche pas

ah bon? chez moi ca a toujours marche l'overclocking auto, au point qu'une fois j'ai chercher pdt 2 jours pourquoi ma cg etait oc alors que je lui demandait rien.....

 
Merci AMD Bill   .
 
 
Hors sujet (en partie):
Je me pose des questions sur la pertinence du sondage en début de topic:
Déja , n'ayant ma carte mère que demain normalement, je n'ais bien entendu pas voté, mais voulant voir les résultats il y a quelques jours avant de la commander j'ais cliqué sur "voir les résultats" et apparament maintenant je ne peux pas voter.
Bref je constate que quand on clic sur "voir les résultat" on valide en même temps une sorte de vote blanc.
Et voilà les fameux résultats justement: dans les 70 % de soit disant vote blanc.
 
Quelle est donc la véracitée de ce sondage si, sur les mille et quelques personnes qui ont soit disant répondu au sondage , 700 à 750 se retrouve a avoir fait un "vote blanc" par erreur un peu comme moi qui demandait jsute à voir les résultats sans voter       .
 
Et donc y'a un sondage trés intéressant, surtout pour ceux qui veulent acheter cette carte, mais à mon avis les résultats ne veulent pas dire grand chose   .
Enfin j'espère car si on se réfère aux seuls 339 votes "valides" il y aurait seulement 65 % des posséseur de cette carte pour qui tout va bien avec au pire un petit "elle déconne de temps en temps" et donc 35 % qui ont ou on eut des problèmes avec.
 
Bref si y'a vraiment une carte sur 3 qui merde c'est pas à prendre à la légère quand même   . Et j'espère ne pas faire partie des malchanceux (enfin, du coup quitte à la payer plus cher j'ais préféré la commander dans un magasin informatique plutot que sur le net, en cas de panne çà peut ètre bien plus pratique avec par exemple pret d'un autre CM en attendant pour pas se retrouver sans PC pendant un mois   ).
 
Voilà, fin du "petit" hors sujet qui est quand même dans le sujet.
 
A+

bonjour est ce que quelqu'un a le meme probleme que moi,voila j' ai mis mon processeur et ma carte graphique en watercooling,donc sur le mosfet j'ai mis le ventilateur fourni par asus en cas de watercooling mais je n'entend plus que lui il fait du bruit et c'est genant avaient vous des solution merci

le retirer ?  

Bonjour à tous.
 
Pour ma part je n'ai jamais eu aucun soucis avec ma carte, j'en suis très satisfait mais j'ai un léger soucis qui dure et que je n'arrive pas à régler : une fois le système éteint la carte me laisse sous tension mes ports USB. Ainsi le récepteur de mon clavier/souris sans fils reste contemment allumé. Un jour j'ai fait le test avec un disque dur portable 2,5" et il continuait à tourner après l'arret du PC (alimentation par USB, sans alim externe).
 
Si quelqu'un a la solution... J'ai fouillé dans le bios et sur google et je n'ai rien trouvé.
 
Merci.

 
La solution:
 

 
Pour le DD externe effectivement c'est assez ennuyeux (en général je déconnecte toujours les périphs de stockage externe avant l'arrêt du PC).
 
Sinon pour ma part également mes périphs PS/2 & USB reste sous tension, mais bon, ça ne me dérange pas plus que ça (le laser de ma MX je ne le vois pas...)
 
Pour la solution, je ne sais pas s'il en existe une (toutes les A8N sont affectées).

OK je ne savais pas que c'était général sur la série. Pour le disque dur c'était à titre d'exemple, je les déconnecte avant également.
 
On sait jamais si quelqu'un a une solution...

des fois ya des jumpers pour mettre les ports usb sur le 5v normal ou le 5v qui reste (ca sert pour le demarage grace a des cartes pci ou des perifs usb, ou le wake on lan ...)
edit sur le manuel ils en parlent pas ... j ai po envie de regarder sur la carte

Voilà je suis allé cherché ma A8n32 SLI  hier et je l'ais monté hier soir  à la place de ma Asrock dual sata 2   .
 

 
Ben moi le vendeur m'a bien dit que ce ventilateur était une "option" donc pas obligé de la monter sauf si la tour n'est pas bien ventilée et que çà chauffe bien entendu.
 
De toute manière, pour mon processeur j'avais choisi le radiateur de Noctua NHU 12 , et il génait le radiateur passif à l'endroit ou se clipse le ventilateur d'asus, et j'ais même été obligé de tordre légèrement 3 ailettes du Noctua pour que çà passe. Bref totalement impossible pour moi de mettre le ventilo d'Asus donc faudra bien faire sans   ....
 
 
Par contre je comprend pas trop comment marche l'overcloking sur cette mobo:
 
afin d'overclocker un peu mon 4000 + je cherche sur le net quelques infos et je tente un FSB de 210 en diminuant la fréquence de la mémoire à 166 et en résuisant aussi d'autre facteur pour ne pas qu'ils limittent le montage en fréquence du FSB. Je fais F10 et Windows démarre pas.
Je fais une autre recherche sur le net et je trouve un exemple d'une personne qui a mis son FSB à 235 et la plupart du reste en automatique.
Je me dis si çà marche sur son process pour 235, çà devrais au moins marcher sur le mien pour 225.   .
 
Je met donc 225 et la plupart des autres trucs sur automatique (en fait je copie pour le reste les infos qu'il a marqué) je teste cool Windows se lance   .
L'utilitaire AI booster en démarrage se lance et m'affiche 2450 MHz. Là y'a un truc qui cloche car 225 multiplié par 12 çà fait pas 2450   .
Je constate que c'est marqué 225 de FSB et 11 en coef multiplicateur pourtant j'ais pas demandé dans le Bios a réduire mon coef de 12 à 11 mais bon, vu que j'ais mis auto sur pas mal de chose çà s'explique peut ètre   .
 
Et en même temps je constate, alors que normalement rien ne tourne que le CPU est en charge à 10 %     .
Et subitement les données affichées sur la AI Booster changent , le charge CPU redescend à quasiment rien 2 ou 3 % mais apr contre la fréquence affichée vient de grimper à 2700 Mhz    car visiblement en gardant le coef multiplicateur de 11 choisis tout seul par le Pc faut croire, AI booster à augmenté tout seul le FSB (je lui ais rien demandé pourtant     ) à 245.45 de FSB     .
 
Bref çà fait depuis 8 heures ce matin que le PC tourne non stop avec installations de programmes, téléchargement sur internet, jeux (je viens de m'acheter Dark Star One jeu qui me plait bien moi qui suis amateur de Starlancer puis de Freelancer) qui marchent niquel avec les réglages vidéos au maximum.
 
Histoire de voire si ce "réglage automatique" était stable (je parle pas de la stabilité de l'overclock mais si les paramètres choisis tout seul par le logiciel d'Asus ne varient pas d'un démarrage à l'autre)  alors j'ais fait des tests en redémarrant plusieurs fois le PC et à chaque foi c'est pareil: au début Ai Booster affiche bien les 225 de FSB que j'ais réglé dans le bios mais affiche 11 en coef multiplicateur au lieu des 12 normalement par déffaut, et quelques secondes plus tard hop, le FSB est monté automatiquement à 245 et des poussières     .
 
Bref ce comportement du logiciel est normal ou pas?
 
Vous croyez qu'il faudrait plutot que je le désactive et que je choissise de mettre moi même dans le Bios les 245 de FSB et réduire le coef de 12 à 11?
Ou bien je laisse AI booster faire son travail     .
 
A+

ai booster, c'est comme le peg link;;; c'est pour les doigts palmes!
 
si tu veux vraiment fair de l'oc, vas falloir que tu essaie de comprendre toutes ces frequences, comprendre comment elles s'imbriquent et reagissent ensembles! (sur ce point tu a l'air bien partis)
 
rien de tel qu'un oc 100% manuel ou tu aura toi meme defini la meilleur frequence cpu, htt, ram, et ht! ainsi que les latences ram etc...
 
dans ce domaine l'homme est a mon avis mailleur que la machine, il te faudra bencher tout ca pdt des heures et des heures, mais au bout le graal tu trouvera....
 
fie toi a toi meme et non a aibooster, en effet tu pourra aller beaucoup plus loin que aibooster...

@ seblob:
 
Comme l'a dit filou, les utilitaires ASUS pourrave et les fonctions d'o/c auto pour handicapé du bulbe, c'est naze
 
Rien ne vaut un o/c totalement manuel, en se basant sur les calculs de fréquence & ratio bien connu, afin de tirer le meilleur de ta machine.

Bon donc j'ais capté que le mieux c'est que le logiciel d'Asus je le désinstalle .
 
Car je vous rapelle que j'ais choisi moi même de tester le FSB à 225 dans le Bios sans toucher au coef multiplicateur de 12 (d'ailleur pour le moment j'ais pas trouvé ou on le changeait ce coef ) et qu'au démarrage de windows Ai booster ce lance, affiche 225 x 11   (donc le coef de 12 a été réduit à 11 par je sais pas quelle action...) et choisi ensuite lui même de monter le FSB à 245 , et çà marche, mais du coup mes propres réglages à moi ne sont pas testé    
 
En plus le voltage du CPu est de 1.39 à 1.41 volts mais bref, çà chauffe pas    .
 
Maintenant il me reste à capter quel est l'éventuel avantage de baisser le coef multiplicateur.
Et quels pourait ètre les réglages à faire pour que le processeur qui supporte au moins jusqu'a 245 de FSB , le supporte toujour sous son coeficient d'origine soit 12, car çà ferai quand même 2940 Mhz au lieu des 2400 d'origine   .
Une foi cette étape atteinte çà serait déja pas mal du tout.  
 
A+

 
Ben en fait je suis assez Newbie en matière d'Overcloking .
 
J'avais tout juste un peu overclocké mon XP 2400 qui tounait à 2200 au lieu de 2000 d'origine (pas osé tester plus loin) et avant le 4000 + j'avais en 3200 plus que j'ais monté d'une manière enfantine à 2500 MHz au lieu de ses 2000 d'origine. Aimant bien les chiffres ronds, et étant tout à fait satisfait de ce gain en fréquence de 25% je n'ais pas testé plus haut.  
 
DOnc justement il me manque pas mal de bases sur l'Overclocking   . Tu parle de "calculs de fréquences et ratio bien connu" si tu as un ou des liens je suis preneur   . Mais de toute façon je trouverais mon bonheur sur Google à force .
 
Question:
 
Finallement le coup du FSb et du coef multiplicateur çà ne change rien au final car si le processeur est "fait pour tourner à 2873.4 Mhz à 1.45 volt par exemple comme fréquence maximale, alors théoriquement qu'on lui mette 239 de FSB et un coef de 12 (le maxi sur le 4000 +) ou qu'on lui mette 319 de FSB et un coef de 9, pour le processeur lui c'est pareil, il est arrivé à sa fréquence maximale. Par contre étant donné que tout un tas d'autre composants de l'ordinateur se basent sur la fréquence du FSB du processeur pour tourner , qui est donc de 200 d'origine, c'est donc là qu'interviens le coup du coef multiplicateur.  
 
Donc pour overclocker en "gros" on diminu tout ce qui peut ètre géné par un FSB trop élevé comme la mémoire par exemple, et qui pourait donc faire planter l'ordi, et on cherche le FSB maximum duquel on en déduit la fréquence possible du processeur.
Aprés reste à trouver le moyen de faire tourner tous les autres composants au maximum, en restant le plus prés possible de cette fréquence maximale, et pour celà faut faire une multitude de réglages différents entre trouver le meilleur coef multiplicateur avec le FSB qui convient pour rester à cette fréquence mais qui fait que la Ram ne fait aps planter l'ordi, quitte aprés à lui baisser son réglage d'origine pour pas qu'elle se retrouve à tourner à une fréquence trop supérieure aux 400 Mhz d'origine (pour la PC 3200 bien entendu) et quitte à lui augmenter aussi son voltage. Quoi que là je crois que l'on sort de l'overclockage du CPU, puisque l'on passe à celui de la mémoire   .
 
Si de ce que j'ais dit là dessus y'a une grosse c*nnerie ben merci de me corriger car comme je vois çà comme çà je risque pas d'y arriver alors   .
 
Sinon c'est vrais que AI booster est nulle, puisque çà peut monter beaucoup plus haut, mais au moins çà à le mérite d'ètre assez simple quand même dans un premier temps. Car là pour le moment je teste par palier à l'aide de AI booster pour essayer de trouver à partir de quel FSB Windows refuse de se lancer.
 
Pour le moment je suis à 270 de FSB toujour sous le coef de 11 (j'ais pas encore trouvé ou il se réglait celui là) et même si comme dit je cherche juste à trouver ou Windows plante au démarrage (donc je fais pas de super PI ou autre du genre pour le moment) çà m'empèche pas d'aller au moins sur le net pour écrire ce message   .
Remarquez, çà va peut ètre planter avant que j'ais le temps de le poster   ...
 
Enfin bon, pour le moment çà fait quand même 2970 Mhz    mais bon, je constate quand même qu'il me faudra changer le ventilo de mon Noctua NHu 12 car avec 1.46 volt d'aprés AI booster la température est quand même de 43 degrés au "repos".
M'enfin, le ventilo c'est un Coolink Basic super silent qui tourne à 1200 tours en 12 volt bref choisi surtout pour ètre méga silencieux, donc il soufle pas des masses. Enfin pour le moment il est suffisant mais je mettrais un peu plus balaize si besoin. D'ailleur il me suffi de l'intervertir avec un des deux autres que j'ais sur la tour car en fait ce sont 3 modèles différents donc ayants tous des perfs différentes.  
Je sais plus le nom de celui qu j'ais en facade mais lui mis en 12 volt il fait un boucemp d'enfer, mais il soufle un max aussi. Si besoin, et comme de toute manière je le laisse toujour tourner au mini sur ma tour, je le met à la palce de celui que j'ais sur le NOctua et je pourais donc monter le Coolink sur la tour à l'avant en aspiration en le laissant en 12 volt 'inaudibles ou presque" tandis que sur le Noctua j'aurais donc un ventilo que je pourais mettre au mini quand l'ordi est simplement en train de faire du téléchargement sur le net (car là tour est dans ma chambre à 1 mètre 50 de ma tête quand je dors donc silence recherché   ) tandis que je pourais le mettre à fond quand le processeur est en plein travail   .
 
Allé , moi j'arrète là pour cette nuit les test d'overclock sur mon ordi car il commence à se faire tard (ou à ètre tôt).
 
A+

pffff trop long le post!!!!!!!
 
je relirai ca demain quand j'aurais decuité, la ca me parait un peu lourd a dechifrer!
 
+1 pour seblob pour le plus long post du topic....mdr
 
a demain, la je vais me coucher....

Bonjour à tous    
 
J'ai quelques problèmes avec ma carte-mère a8n32 sli deluxe.
 
Depuis quelques jours j'avais de plus en plus de mal à démarrer mon ordi, je devais m'y prendre 4-5 fois avant que ça ne démarre, jusqu'au jour où il n'a plus du tout démarré (en fait tout se mettait en route normalement mais l'image sur l'écran n'apparaissait plus) ! et aucun beep n'a sonné pour signaler qu'une pièce était défectueuse !    
 
Ma config :
 
CM : asus-a8N32-sli deluxe  
CG : nvidia geforce4 6600 gt 128 mo  
Ram : g-skill 2X1024 mo ddr 4000  
processeur : athlon 64 X2 3800+  
cooling : zalman 9500, Artic silver V  
 
Je vais appeler les barrettes B1 et B2, et les ports dimms où je les insère D1 et D2 pour que ça soit compréhensible    
Pour essayer de résoudre ce pb :
- j'ai enlevé la barrette B2, il ne restait que la B1 dans le port D1, l'ordi  
  marchait à nouveau !!    
- puis j'ai mis la B2 seule dans le port D1 pensant que c'était peut-être le  
  port D2 qui déconnait mais ça ne marchait plus à nouveau   j'en ai donc  
  déduit que c'est la barrette B2 qui déconnait !
- mais ! ensuite j'ai mis la barrette B2 seule dans un autre ordi et ça  
  marchait !!    
 
Alors c'est la barrette g-skill B2 qui déconne ou la carte-mère ??    
 
Quelqu'un m'a conseillé de flasher le bios de la cm, mais la dernière fois que je l'ai fait, j'ai du reformaté mon ordi (en utilisant disquette et alt + f2 au démarrage). Alors je voulais être sûr et avoir votre avis avant de me lancer dans cette manip !  
 
Qu'en pensez- vous ??

@seblob:
 
Je te fais un c/c d'un mp que j'avais envoyé il y a quelques mois à un membre pour lui expliquer l'o/c, avec ça tu devrais comprendre. (ça concernait un X2 4400+)
 
***************************************************
 
Je reprends:
 
1. On a un bus HTT qui a une fréquence intiale de 200Mhz
 
2. Ce même bus dispose d'un coefficient (tout comme le CPU), qui est de 5 par défaut sur le nForce 4
 
3. la fréquence totale du bus HTT est donc de "fréquence initiale x coefficient HTT", soit 200Mhz x 5 = 1Ghz
 
4. Bon jusque là ça va, je t'ai déjà expliqué tout ça
 
5. On passe maintenant au CPU: il dipose d'une fréquence intiale qui est la même que celui du HTT : 200Mhz ... et d'un coefficient qui dépend de sa fréquence de fonctionnement (dans ton cas 11 puisque 11 x 200Mhz = 2.2Ghz)
 
6. Bon jusque là ça devrait aussi aller, j'ai déjà expliqué, mais retiens que cette fréquence initiale de 200Mhz est la même pour le CPU et le HTT.
 
7.On passe à la RAM. Elle dispose d'une fréquence initiale elle aussi qui est de 200Mhz (Ho tiens ? encore ). Oui c'est aussi la même que celle du bus HTT et du CPU.
 
8. Donc fréquence initiale HTT = fréquence initiale CPU = fréquence initiale RAM = 200Mhz
 
9. Autrement dit si tu modifies cette fréquence initiale, ça influera sur ces 3 composants que sont le HTT, le CPU et la RAM.
 
10. Pour le HTT je t'ai déjà expliqué pourquoi on devait abaisser son coefficient. (Le maintenir <= 1Ghz)
 
11. Pour le CPU une modification de cette fréquence initiale entrainera une modification de sa fréquence de fonctionnement (exemple que j'avais donné: 11 x 218Mhz = 2.4Ghz)
 
12. Pour la RAM : tu utilises de la DDR (Double Data Rate), c'est pour ça qu'on parle de DDR 400Mhz -> 2x 200Mhz (2 x la fréquence initiale qui à la base est de 200Mhz)
 
13. La ou tu te mélanges les pinceaux, c'est que tu crois que l'option qui défini la fréquence de la RAM (266Mhz / 333Mhz / 400Mhz / 433Mhz....) est ce qu'il faut changer quand on o/c.
 
14. Et bien en fait ça dépend, comme je l'avais expliqué: si tu laisses la RAM à la fréquence qui est indiquée par défaut (400Mhz), ça veut dire que ta RAM est synchronisée avec le bus HTT et le CPU et donc avec la fréquence initiale de 200Mhz (2 x 200Mhz = 400Mhz).
 
15. Et si tu augmente la fréquence intiale à 210Mhz (par exemple), tu obtiendras donc:  
 
- la fréquence de fonctionnement du bus HTT à 4 x 210Mhz (4 parce qu'on a abaisser son coefficient bien sur, je t'ai expliqué ça ) soit 840Mhz
 
- la fréquence de fonctionnement CPU à 11 x 210Mhz soit 2310Mhz
 
- la fréquence de fonctionnement de la RAM à 2 x 210Mhz soit 420Mhz
 
16. Le truc c'est que si tu sélectionnes 333Mhz par exemple pour ta RAM comme fréquence de fonctionnement, la CM va essayer de trouver un rapport fréquence intiale / fréquence de la RAM qui fasse en sorte que ça marche, et c'est ce fameux ratio 5/6 dont tu parlais.
 
Explication concernant ce ratio:
 

 
Tu peux voir ce ratio CPU / RAM dans CPU-Z.
 
Retiens qu'à partir du moment ou tu sélectionnes une fréquence de fonctionnement de la RAM qui ne peut pas être un multiple parfait de la fréquence initiale, ta RAM sera désynchronisée et tu perdras en perfs.
 
exemple (supposons que ta RAM tiennent à 218Mhz):
 
Tu mets donc une fréquence initiale de 218Mhz (qui influera sur le HTT le CPU et la RAM, je me répète  )
 
- 2 x 218Mhz = 436Mhz : ta RAM est synchronisée
 
Et supposons que ce soit la fréquence maximale acceptable par ta RAM.
 
- 2 x 219Mhz = 438Mhz : Ah oui mais seulement ta RAM ne tiens pas cette fréquence, donc la CM va désynchroniser ta RAM pour pouvoir maintenir la fréquence initiale que tu lui a imposé (219Mhz).

Conclusion: tu incrémentes la fréquence initiale par pas de 1Mhz pour voir jusqu'ou ta RAM peut tenir (tu peux commencer à partir de 210Mhz comme je t'avais dis...). Si 210Mhz est la fréquence initiale maximale que ta RAM accepte (2 x 210Mhz = 420Mhz fréquence de fonctionnement de ta RAM) et que tu veux monter plus haut, tu vas être obligé de désynchroniser ou bien de passer en mode 2T.
 
***************************************************

Mes félicitations Anvil...un bien beau résumé. Un chic type parmi tant d'autres qui prend le temps d'expliquer ce que sont les choses. C'est ce que j'apprécie des forums.

OUi, merci Anvil pour ce copié collé d'un résumé qui va beaucoup m'aider.
 
A+

voila je poste mon probléme ici , peut etre trouverais je de l'aide
 
g installer ma a8n32 ce week toute neuve et j'ai un probléme au niveau de ma connexion internet : je me connect et 5 mn aprés ça ce deconnect et impossible d'acceder au net méme aprés une reconection a la mains
Aprés avoir rebooter ça me refait pareil  
cela viens t il de ma carte mere ou de ma connection le neuf sachant qu'avant tout marchai nikel ?
 
meri d'avance

t' a reinstale windows apres le changement de carte mere?

voui j'ai reinstaller windows , le probléme persiste avec ma neufbox que je la branche en usb ou en ethernet  
 
comprend pas la !!

t' a essaye d'instaler la conexion sur la deuxieme prise ethernet de la carte mere?