Reprise du message précédent :
Passe directement à 400 t'es peut être tombé sur un Wall...

 
 
En effet mais j'ai essayé également , 387, 400 et 401 (1500, 1600 et 1604) et tjrs l'impossibilité de booter...
 
 
Est ce la ram que j'ai baissé assez bas par rapport à l'origine qui pourrait brider le fsb ?
 

Bah normalement non la Ram devrait pas poser de soucis mais cette mobal fait des trucs tellements bizarres par moment que je saurais pas te dire...

 
En effet j'ai dernièrement obtenu une erreur sur mon raid O, et j'ai été obligé de formater après effacement des deux disques à l'aide du logiciel Western Digital, le formatage de windows n'était pas suffisant...
 
Je ne crois pas être le seul dans ce cas là, serait ce la révision A1 et le fait que je n'ai pas de Quad core qui brideraient la montée du fsb....
 
Merci Kyosh1ro pour ta réponse

Est-ce que tu utilises les profils EPP pour la Ram...?
 
Si oui désactive le, et retente...

 
 
Je ne crois pas car j'ai du désynchroniser la ram pour la baisser, mais je vais qd même essayé ce soir.  

 
Je vais pas dire que ca m'arrange mais quelque part on pouvait s'y attendre.
 
Le 680SLi tout comme les 8800 GTX et Ultra sont des carte qui ont environ un an. Le fait qu'elle soit toujours au top a l'heure actuelle tient plus de la non concurence que de la normalité.
Acheté une carte a base de 680 maintenant en esperant la faire evoluer n'est pas une bonne idée. Y avait pas besoin d'avoir cette annonce officielle pour le savoir !
 
Quand a Crysis, je sais pas comment tu a fait pour le finir en 4h, tu a du utilisée des cheat, parce qu'il ma bien occuper une 20aine d'heure et je viens même de le recommencer en Delta et en utilisant d'autre technique ! J'ai pas trouver du bug et je ne suis pas d'accord avec le fait qu'il soit mal optimiser, le rendu graphique est quand même exeptionnel, normal qu'il ne tourne pas a fond sur toutes les config. De plus il ne faut pas oublié qu'il s'agit surtout d'une vitrine techno pour permettre a Crytek de revendre le moteur a d'autre developpeur de jeu !

 
 
Sauf qu' EVGa avant le début de cette semaine communiquait et argumentait au niveau markéting sur la compatibilité d'utiliser le Yorkfield sur cette CM (après une mise à jour du bios...)
 
Je pense qu'après les déboires des révisions, Nvidia et ses partenaires ont tout essayé et se seraient passés de cet incident qui va ternir leurs images de marque, la grande inconnue est de savoir à qui revient cette responsabilité matériel (Nvidia ou Intel)

 
Sauf que si tu ecoute les arguments marketing des marque, la HD 2900XT etait la meilleur carte graphique du monde avant sa sortie

 
 
là on parle de compatibilité et non de performance...

Dsl pour les fautes
 
Mais en ce qui concernent les arguments marketing, que ce soit pour les perf ou la compatibilité, ils sont là pour que tu achètes, pas forcément pour de donner une idée exacte des capacitée du produit.
D'ailleur ni EVGA, ni nVidia n'ont jamais indiqué de manière officiel la compatibilité du 680 avec les CPU 45nm et quand on voit les soucis qu'ils ont eut avec les 1er Quad, il y avait de quoi se poser des questions. Maintenant je suis aussi dégouté car j'ai une EVGA et j'aurais bien aimé pouvoir remplacer mon E6600 par une Quad 45nm !

Je suis dans le même cas que toi, j'ai acheté cette carte mère dans le but de passer au quad et au sli, lorsque les prix seront un peu plus bas.
 
Mais il faut attendre, et ou espérer qu'une solution arrive dans les semaines à venir...

Un bon Q6600 a pas a rougir quand meme devant les Yorkfield
Apres un York a 300€ c'est coef 8 ...

Salut Angela,
 
 
Trouves tu normal que je ne puisse pas dépasser les 375 de fsb sur ce type de carte?
 
 
J'ai essayé la manip de Kyosh1ro et impossible de booter à 1510...

Salut  
 
Non la en plus sur un Bi avec une A1
Pas normal
En montant plus le vcore ?

Je vais essayer de monter encore le vcore, pour le moment, je suis à 1.38 - 1.41 réel....
 
Merci

 
+1  
Le voila le gros problème du Yorkfield, son coeff...

Et alors, qu'est-ce qu'il a le coef 8 ? mon g0 est en coef 8 avec un gros fsb, plus interressant qu'un coef 9 pour ma part... Après c'est sûr quand on arrive pas à monter en fsb, je comprends que ça puisse aider. En tous cas d'après mes tests, je repasse mon quad à 3,2GHz (8*400) contre 3,5 (8*437.5), vu que c'est amplement suffisant pour Crysis, je gagne en silence (1,41v contre 1,46v vcore). Vu le peu d'encodage vidéo que je fais... Enfin à bien y réfléchir, clair que mon quad g0 va tenir le coup jusqu'à ma prochaine config (Crysis2 ?), j'arrête les frais. Peut être une 2eme CG quand on trouvera des superclocked bradées... Après c'est sûr que la 680i sera pas facile à refourguer dans 9 ou 10 mois...

Je suis tjrs bloqué dans la montée de mon fsb, impossible de dépasser les 375 (1500)    
 
Dans le bios, quelles sont vos valeurs sur les paramètres suivants et seraient-ils un frein à la montée du FSB :  
 
SPP<-> MCP ref Clock MHz (je suis à 200)
Virtualization tehcnology (je suis sur enable)  
 
 
Pour le reste j'ai les paramètres suivants :  
CPU Core: 1.40v (réel à 1.368 cpu-z)
CPU FSB: 1.5v
Memory: 2.3v
nForce SPP : 1.45v
nForce MCP : 1.50v
 
 
CPU Thermal Control to Disable
C1E Enhanced Halt State to Disable
Intel Speedstep to Disable
CPU Spread Spectrum to Disable
HT Spread Spectrum to Disable
PCIe Spread Spectrum(SPP) to Disable
PCIe Spread Spectrum(MCP) to Disable
SATA Spread Spectrum to Disable
Pcie x16 1 à 3 : 100MHz
 
CPu Multiplier x6 (6x375=2250 pour un E6700 à 2.66...)
 
Sli Ready memory disable
Unlinked
FSB (QDR) 1500
MEM DDR : 800 (pour une mémoire certifiée à 1142)
 
Memory Timing setting : optimal
 
Nota : Temp MCP sous everest à 46°C
 
Merci de votre aide  

JackCarver3 :
 
Virtualization : disable
 
et dans le désordre : 2,3V pour la ram ça fait beaucoup. cpufsb : 1,5V je doute que tu aies besoin de monter autant... par contre pour le mcp tente à 1,6V ça devrait aider (surveille la temp). le reste semble correct, après ça peut être ton proco qui ne tient pas plus haut en fsb mais ça m'étonnerait.  

Le Duc 64 :
 
J'ai fait une erreur dans mon post, la tension de la ram est de 1.85 et non 2.3V pour une fréquence de 800 MHz. (ma ram est certifié à 1142 pour une tension de 2.1)
 
J'ai modifié le VT en disable et augmenter la tension du mcp à 1.6 et rien à faire à 1550 de Bus fsb, impossible de booter (Vcore réel à 1.456 pour 1.4875 dans le bios)
 
Avec l'aide de wolfflyter, j'ai vérifié le vdrop à 6x267=1600 pour une tension de 1.24 -1.23 (Cpu-z et 1.275 dans le bios), j'ai testé avec memtest sous windows chaque ram (indépendament) pendant 30 minutes et j'obtiens aucune erreur....
 
Seul paramètre qui me trouble c'est la tension de l'alim pour la CM, au lieu d'avoir +3.3, j'ai 3.23V dans le bios et sous everest (et 3.23 stable sous OCCT) ....la différence n'est pas énorme non plus mais vu les caprices de cette CM, serait ce un point bloquant pour passer la barre des 375 de fsb?
 
 
Merci pour vos remarques et proposition
 
 

Typique d'une alim multirail avec une montée FSB
J'ai aucunes limites FSB actuellement autre que la dissipation de la chaleur dans ma config et j'ai des temperatures extra terrestres (1.3 volts northbridge et je boot a 400 fsb sans soucis)
 
Kyo et Angela ont vus les screens et peuvent confirmer (je les ai effacés )

JackCarver : Contrôle tes tensions au multimètre, au moins le 5 et le 12V sur une molex, compare avec ce que relève ta carte mère et tires en les conclusions qui s'imposent. Chez moi c'est 11,83V dans le bios et 12,02V au multimère si je me souviens bien, imperturbable, j'ai confiance en mon multimètre professionnel. De mémoire, je n'ai jamais eu une carte mère retranscrivant de façon fiable les tensions... Non à mon avis la vérité est ailleurs.
 
MysterieuseX : 375 de fsb, même avec une alim moisie, je crois que ça passe les doigts dans le nez avec les plus timides 680i non ?  

Sur un dual logiquement oui
Mais bon j'ai un A2 D000 moi donc j'triche un peu

Bon j'ai enfin trouvé le temps de monter la silverstone da750 dans mon boitier, et, miracle, je n'ai plus aucun soucis de demarrage !
Merci encore pour votre aide, je n'aurai jamais pensé que cela venait de mon ex-alim multirail !

Contente pour toi
 
Va y fait suer les condos ^^

dites les penryn es quad marchent donc ? va falloir taper dans de l'es d'occaz pour en profiter non ?

hello,ca fait deux jours que j'ai cette carte mére avec un q6600, je viens d'o/c le cpu et en augmentant le vcore et le vfsb pour stabiliser le cpu, la carte mére grésille quand je fais tourner les 4 coeurs du cpu !!
une idée du probléme ?

est ce que ce carte vaut encore le coup de nos jours ??

Pour ma part oui, car il y a que ce chipset qui gére le sli.
Autrement non, il faut mieu une carte avec un chipset P35 ou X38

Salut, il faut obligatoirement flasher le bios avec une disquette ou il existe une utilitaire sous xp ?
Merci pour vos réponses.

tu peux flasher avec un cd rom même réinscriptible, voir le forum evga pour la marche à suivre, je crois même par clef usb.

Merci pour vos réponses, mais j'ai récup un lecteur de disquette et tout c'est bien passé, reste à voir le résultat concernant l'o/c car j'arrivai pas (avec le bios p30) à dépasser les 380mhz de fsb avec le q6600 g0 .

bonjour a tous
quel ventirad (silencieux) me faudrait il pour un c2d e6850?

Thermalrigt HR01 ou extreme avec un 120mm qui tourne dans les 1000 tours/minutes

tous ces rad sont vraiment enormes je ne suis pas sur qu'il rentre dans mon boitier mais je verrais bien je te remercie

 
 
Vien de ton alimentation (passe au monorail pour depasser les 380 ^^ demande a plusieurs personnes ici )
 
Freeboy : un termalright passe sans soucis dans les boitiers alienware (c'est du lian ou de l'antec ou devivé )

Mon alim est en monorails !! elle sort 32A sur le 12v et 35A pour le 5v et le 3.3v !

460w pour un Q6600 et un sli de GT ?
Ton q6600@3.9 c'est plus de 200w deja , regarde ce qu'il reste pour ton sli ...

Bein en tout cas l'alim ne se met pas en sécuritée (les tensions sont correctes d'aprés le voltmétre) et l'ordi ne plante pas, donc pour moi ca ne vient pas de l'alim.

Chope toi une plus puissante en monorail en test des fois que mais pour moi c'est pas forcement une mise en secu mais plutot une arrivée en limite d'alim tout betement