Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1678 connectés 

 


Etes vous globalement satisfait de votre eVGA680i




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  100  101  102  103  104  105
Auteur Sujet :

eVGA 680i NForce680i [topic unique]

n°5954486
simon temp​lar
Posté le 21-10-2007 à 11:37:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ou alors je pense à 2 kits de 2 GB G. Skill??  (G.Skill 2x1024Mo F2-6400PHU2-2GBHZ DDR800)

mood
Publicité
Posté le 21-10-2007 à 11:37:58  profilanswer
 

n°5954489
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 21-10-2007 à 11:40:36  profilanswer
 

HZ ou HK chez G.Skill, pas GB ni PK (tu risque de te retrouver avec de la memoire un peu limite :/)

n°5954505
simon temp​lar
Posté le 21-10-2007 à 11:48:07  profilanswer
 

va pour Crucial, cela semble un choix judicieux!

n°5954639
wolfflyter
Posté le 21-10-2007 à 13:29:40  profilanswer
 

simon templar
 
" Je compte y ajouter 4 GB (4x1GB en fait) "
 
Si tu as un Os 64 bits Ok , sinon 2Gb
 
Crucial = C'est vraiment très bien.
 
-------------


Message édité par wolfflyter le 21-10-2007 à 13:30:13
n°5954897
angela-pcs
Posté le 21-10-2007 à 15:22:54  profilanswer
 

2 ou 3 ^^

n°5954899
wolfflyter
Posté le 21-10-2007 à 15:24:06  profilanswer
 

oui c'est vrai.
 
1 X 2x1Gb  
1 X 2x512 Mo
 
---------

n°5955078
Kyosh1ro
...
Posté le 21-10-2007 à 17:15:40  profilanswer
 

Bah honnêtement je me suis pris 4Go de HZ, je m'étais dis Go Vista 64, et bah je suis gentillement revenu au 32Bits donc 3Go + 1Go pour le swap, et bah c'est de loin la solution que je préfère, niveau perfs ça me pénalise pas, et le Vista 32 est beaucoup plus stable que la version 64 qui m'a globalement apporté que des mayrdes... ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5955183
Kyosh1ro
...
Posté le 21-10-2007 à 18:15:08  profilanswer
 

Allez Hop un petit screen histoire de montrer que le nf680i ça encaisse gentillement même avec un Quad et 4 sticks :  
 
http://images2.hiboox.com/vignettes/4207/eikuzdzb.jpg
 
Voilà, c'est pas histoire de faire genre j'ai fait un exploit (parce que c'est pas le cas) mais j'ai pas vu sur le Topic beaucoup de screens qui montrent que la mobo encaisse, donc voilà ça en fait au moins un. :)
 
PS : Faut pas faire gaffe à CoreTemp il gère mal les changements de coeff, il voit toujours la fréquence globale avec un coeff 9 et modifie le FSB en fonction, là j'aurais fait un exploit... :D  
PS2 : Rah Mezimages marche pas, Imageshack me redimensionne en 800x500, et Hiboox en 1280x800... :fou:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5955204
wolfflyter
Posté le 21-10-2007 à 18:24:32  profilanswer
 

Kyosh1ro
 
http://www.servimg.com/
 
comme ça tu es tranquille.

n°5955207
wolfflyter
Posté le 21-10-2007 à 18:25:39  profilanswer
 


J'aime bien ton image de fond d'écran , tu me la donne ?
 
----------

mood
Publicité
Posté le 21-10-2007 à 18:25:39  profilanswer
 

n°5955221
Kyosh1ro
...
Posté le 21-10-2007 à 18:35:29  profilanswer
 

Merci à toi, bon ça déconne actuellement mais j'insiste... :D  
 
Et pour le wall juste le temps d'installer SmartFTP et je te donne ça. ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5955270
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 21-10-2007 à 19:00:49  profilanswer
 

Bon, 3.6 stable a 1.50 volts reels, faut je crayonne la CM ^^ en revanche ca plante aprés 1h30 de jeu pour cause de CPU a 85°C xD
 
Faut que je change le noctua pour un geminII et deux silenx :x

n°5955273
wolfflyter
Posté le 21-10-2007 à 19:02:52  profilanswer
 

Slt MysterieuseX (XXX)
 
Pour le crayon j'ai remarqué que l'option deux était meilleur que la
première.
 
je ne sais pas pourquoi.
 
----------------

n°5955276
Kyosh1ro
...
Posté le 21-10-2007 à 19:04:58  profilanswer
 

Ah t'a crayonné les "points bleus" toi Wolf ?
 
Moi c'est passé nikel avec les rouges... :)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5955286
wolfflyter
Posté le 21-10-2007 à 19:09:33  profilanswer
 

A moui tant qu'a faire des essais pourquoi pas.
 
il n'empèche que le resultat est meilleur  
avec le meme crayon.
 
Sur cette carte le drop était lègèrement moins important que sur
l'autre maintenant c'est fixe de chez fixe c'est curieux  
elle va cramé ?  :ouch:  
 
-------------

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 21-10-2007 à 19:10:15
n°5955361
angela-pcs
Posté le 21-10-2007 à 20:00:45  profilanswer
 

MysterieuseX oublie le Gemini , pense if14 , HR01 ou extreme

n°5955401
Kyosh1ro
...
Posté le 21-10-2007 à 20:22:23  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

A moui tant qu'a faire des essais pourquoi pas.
 
il n'empèche que le resultat est meilleur  
avec le meme crayon.
 
Sur cette carte le drop était lègèrement moins important que sur
l'autre maintenant c'est fixe de chez fixe c'est curieux  
elle va cramé ?  :ouch:  
 
-------------


Non pas pas cramer, rien à craindre, la preuve y'a même des marques qui commencent à mettre une option dans le Bios sur certaines mobos pour obtenir le même effet, Intel a demandé le Drop, les constructeurs commencent à comprendre que les Overclockeurs n'en veulent pas. :)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5955841
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 22-10-2007 à 00:19:17  profilanswer
 

HR-01 j'vais tomber dans les meme perfs que le noctua ultra120 extreme faut voir et IF 14 idem, je sais pas se que ca peu donner ...
 
Faudrai aussi que je trouve 5 SilenX et au dessus pour le meme silence ca sera le water (non je mettrais pas des delta, je tiens a mes oreilles :/)

n°5955843
Kyosh1ro
...
Posté le 22-10-2007 à 00:21:39  profilanswer
 

Bah le Ifx-14 moi ça me perturbe, j'ai vu un test qui le mettait ex-aequo avec un Ultra 120 Extreme, et un autre ou y'avais une belle différence entre les deux, surtout à ventilation faible... C'est pour ça j'aurais bien voulu avoir un avis d'une personne en qui j'ai confiance (Angela...? :whistle: ) pour faire le tri là dedans... ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5955853
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 22-10-2007 à 00:30:12  profilanswer
 

A voir, la difference de prix est nulle de toute facons ... Se qui est certain c'est que l'IFX sera pas en dessous de l'extreme et il peu apporter un gain :/
 
La je vien de calculer rapidement j'en suis a plus de 180 watts a dissiper sur le processeur et c'est clairement trop pour le noctu

n°5955859
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 22-10-2007 à 00:35:40  profilanswer
 

J'ajouterais aussi que actuellement le probleme n'est pas temps le radiateur mais la vitesse d'evacuation de la challeur, le rad est a peine tiede alors que la base est bouillante. Avec une sonde thermique au millieu du rad je suis a 30 degrés environs

n°5955860
wolfflyter
Posté le 22-10-2007 à 00:37:00  profilanswer
 


Ben je peux dire que Ultra 120 Extreme (ou pas ) cela fonctionne très
bien, pour le HR01 Angela parle sans doute de la version HR01-plus qui
a une lègère différence de perforrmance avec L'ultra E mais on peut
facilement penser qu'ils se valent car le montage est très important
sur ces produits.
 
Enfin, ne pas confondre Noctua NHU-12F et ThermalRight serie Ultra ou
HR01-plus , c'est pas les meme produits.
Le IFX14 semble ne pas jouir (?) d'une bonne réputation pour l'instant.
 
--------------  
 

n°5955861
wolfflyter
Posté le 22-10-2007 à 00:38:05  profilanswer
 

MysterieuseX
 
Si tu as des problèmes de chaleur, on peut en discuter. :ange:  
 
---------------


Message édité par wolfflyter le 22-10-2007 à 00:38:28
n°5955866
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 22-10-2007 à 00:46:22  profilanswer
 

Pas de jeux de mots salaces nan mais oh :O

n°5955869
Kyosh1ro
...
Posté le 22-10-2007 à 00:50:32  profilanswer
 

Oh le Wolf en rut... :D  
 
Sinon entre IFX-14 et Ultra 120 Extreme sur le test qui filait un avantage à l'IFX ça donnait du 6° de moins à 800trs/min et 4° à 1200trs/min... Maintenant c'est à vérifier avec des avis supplémentaires car un mec sur XS avait testé un IFX-14 contre un Ultra 120 Extreme avec base poncée et il n'avait plus aucun avantage pour le Ifx ou presque...
 
En gros il faut croire en mixant les conclusions des 2, que le IFX-14 dissipe mieux la chaleur à faible ventilation, mais que le Ultra 120 Extreme dans des conditions extreme (ouais bah désolé pas ma faute :D ) et avec petite modification est capable de rattrapper cet écart. En gros le IFX-14 filerait une dissipation de chaleur à peine meilleure et un systême de fixation plus efficace par contre (dixit le testeur sur XS). :)
 
En gros pour les 10€ de plus, on évite le ponçage et les galères de montage du Ultra 120 Extreme...
 
Angela toi qui a peut être eu l'occasion de tester, tu confirmes cette "conclusion" ?


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5955872
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 22-10-2007 à 00:54:31  profilanswer
 

Angela donnera pas la reponse avant demain j'pense :)
Faut encore que je ponce mon CPU mais ca c'est plus pour la transmission de chaleur aux heatpipes. Pour ma part je pense que mon probleme vien plutot que les heat pipe du noctua sont pas suffisament reactifs ou trop proches les uns des autres pour bien dissiper la challeur sur tout le rad ...
 
Donc au bout d'un moment ca chauffe de trop.
 
Le design du geminII m'interesse parque les heatpipes sont bien repartis sur les ailettes. Le HR-01 PLUS egalement, l'ultra 120 j'ai des doutes mais bon ^^

n°5955878
Kyosh1ro
...
Posté le 22-10-2007 à 01:08:24  profilanswer
 

Oui oui je me doute qu'elle répondra pas maintenant. ;)
 
Et le Noctua c'est "normal" j'en ai fait les frais aussi, il a fallu que le mette en Push Pull de 2000trs/min pour tenir mon 3.6Ghz tranquilement. ;)
 
Je voulais poncer mon CPU mais j'ai regardé en posant une lame de rasoir dessus, il est plat, pas de bosse/creux à déclarer, donc les temps différentes entre cores doivent venir d'un mauvais contact entre l'Ihs et les cores et non d'un mauvais contact Rad/Ihs comme je le pensais. Sinon c'est que je me suis encore blindé comme pas permis sur le montage, mais bon avec 3 rads différents pour tester, 2 pates différentes et de nombreux montages, je pense pas que j'ai pu me blinder à chaque fois... :D  
 
L'Ultra 120 Extreme tu peux y aller sans soucis, jusqu'à lors quand je vois les retours d'Overclockings de Quads des forumeurs qui l'ont, j'ai pas vu mieux avec un autre rad...
 
EDIT : Et y'a un ou deux types qui luttaient avec leur GeminII sur le Topoc Dispo Q6600 G0 si ma mémoire est bonne. ;)


Message édité par Kyosh1ro le 22-10-2007 à 01:09:11

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5955881
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 22-10-2007 à 01:19:35  profilanswer
 

Ok ... Pour info mon Q6600 c'est un B3 avec un batch "louche" de G0, je l'ai dit a Angela elle me l'a faite repeter : L718S537A, meme date de fabrication que les premiers G0, temperatures cores pareil sur tout, en revanche il est legerement concave (en fait ca fait pas concave mais une sorte de rebord sur les cotés).
 
Il grimpe a 3.6 stable mais pas H24 donc avec le noctua et juste son petit ventilo noctua, boitier fermé.
 
Donc, pour finir ca se jouera entre HR01 PLUS ou U120 extreme avec 5 silenx epaisseur 38mm (76-14 ou 76-16 je sais plus :/) ou 4 silenx et 1 coolink 1202 pour le cpu ^^

n°5955882
Kyosh1ro
...
Posté le 22-10-2007 à 01:22:12  profilanswer
 

Coolink 1202 y'a bon. ;)
 
SilentX je sais pas, jamais essayé, et avis trop partagés sur le Forum apparemment.


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5955884
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 22-10-2007 à 01:25:13  profilanswer
 

Se qui m'interesse c'est les CFM et le silence dansu ne moindre mesure, je sais trés bien qu'a 90CFM j'aurais pas le silence mais au moin si ils sont a 35Db ca me suffit.
Coolink : valeur sure mais ca pousse moin que mes redwing tout moisis (enfin facon de parler, ils font bien leurs boulot mais c'est dans la moyenne d'un PAPST FGL12 quoi ^^)

n°5955886
wolfflyter
Posté le 22-10-2007 à 01:32:47  profilanswer
 

MysterieuseX
 
comme je ne sais pas ce que salace veut dire je devine que c'est pas
bien.
 
Pour ton Noctua pour verifier si il fonctionne bien tu debranche sont
ventilateur et tu regarde en idle comment se comporte les températures et tu touche ton rad pour voir si il monte bien en  
température.
 
En idle aucuns risque. Ensuite tu peux augmenter la charge via
TAT en selectionnant le pourcentage de charge 60 % c'est bien
et tu retouche ton rad et regarde les températures.
 
Le NHU-12F possède des stries sur son embase , il faut les supprimer
mais il reste inférieur en performance face aux Terribles Ultra.  
 
-------------  
 

n°5955889
Kyosh1ro
...
Posté le 22-10-2007 à 01:37:12  profilanswer
 

Euh ouais 90cfm pour moi c'est plus dans les limites de l'acceptable niveau bruit... :D  
 
Avec mon Zalman à fond (bruit de malade, 2800trs :pt1cable: ) j'ai tenu les 3.84Ghz stables pour 1.57v (j'avais calculé ça donnait un poil plus de 200Watts à dissiper si je me suis pas gourré :pt1cable: )...
 
Selon les tests que j'avais vu, un Ultra 120 Extreme avec un Ventilo à 1200 (celui des Scythe Mugen et compagnie en l'occurence) filait les mêmes résultats que le Zalman 9700 à fond, là j'ai eu comme une envie de me tirer une balle... :sweat:  
 
Donc un HR-01+ ou le Ultra 120 Extreme avec le Coolink devrait suffire si tu vise le 3.6Ghz. ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5955890
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 22-10-2007 à 01:37:41  profilanswer
 

Okette Wolffy, autrement pour mon batch louche , j'ai ptete la solution, j'ai regarder ma photo et j'ai deux batch, un gravé sur l'IHS et un autre collé en dessous sur une etiquette noire oO
 
Le batch papier c'est un L717S sans le dernier A (donc coeur destiné aux xeon oO) l'autre c'est celui qu'est gravé :O, ca se peu qu'intel ai ete a court de quand core et ai fait une derniere fournée avec les waffer en semaine 17 et l'assemblage en semaine 18, ou encore d'ecouler ses derniers stock de xeon B3 pour les foutre en G0 plus vite et passer les die en Q6600 ? Oo

n°5955891
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 22-10-2007 à 01:39:09  profilanswer
 

Non je vise un max screen air a 4Ghz et un stable non H24 a 3.8 :p
H24 je compte faire du 3.6 ou 3.5 :)

n°5955892
wolfflyter
Posté le 22-10-2007 à 01:39:14  profilanswer
 


Les SilentX sont biens il faut tomber sur les bons (c'est un peu la
roulette) il ne font pas 90 CFM. (76-18)
C'est des bons ventilateurs mais ne valent pas des ventilos pro
type Sanyo Denki 120mm 38mm , c'est pas pareil.
 
Sinon le Papst Pwm 100CFM me plait beaucoup il faut l'avoir pour
comprendre les possibilités du Pwm en extraction c'est très intéressant.  
 
----------------  

n°5955893
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 22-10-2007 à 01:40:36  profilanswer
 

Le Pwm oblige pas a laisser la mobal gerer seule la vitesse en fonction de la temperature ? Ou bien on peu sans probleme arranger manuellement la vitesse ?
Edit : Je crois qu'a nous 3 on monopolise un peu le topic en fait xD

Message cité 1 fois
Message édité par MysterieuseX le 22-10-2007 à 01:41:26
n°5955895
Kyosh1ro
...
Posté le 22-10-2007 à 01:44:48  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

Non je vise un max screen air a 4Ghz et un stable non H24 a 3.8 :p
H24 je compte faire du 3.6 ou 3.5 :)


Boarf, j'ai fait du MaxScreen à 4.1Ghz avec le Noctua donc tranquile pour le Ultra 120 Extreme... :D  
 
Et le stable 3.8Ghz, si t'a des temps de G0, bah ça passe, le 1202 c'est du 1600trs/min, et comme le Thermal fait pareil que mon Zalman avec "seulement" un ventilo de 1200, ça passe...
 
Surtout si t'a du bol, Angela a stabilisé "mon" Batch sur "ma" mobo pour 1.53Bios (qui me filais du 1.47-1.48réel je suppose que c'était pareil pour elle, avec un Ultra 120 Extreme d'ailleurs...), moi il me faut 1.57v réel j'ai pas encore trouvé exactement pourquoi, Angela pensait planéité de l'Ihs, j'ai vérifié, et c'est apparemment pas le cas, tout du moins pas sur la face visible...
 
Donc avec de la chance t'aura peut être besoin de moins de jus, et ça passera tout seul. :)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5955896
wolfflyter
Posté le 22-10-2007 à 01:46:08  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

Le Pwm oblige pas a laisser la mobal gerer seule la vitesse en fonction de la temperature ? Ou bien on peu sans probleme arranger manuellement la vitesse ?
Edit : Je crois qu'a nous 3 on monopolise un peu le topic en fait xD


 
Du moment que tu arrive a tirer une information qui peut aidé il n'y a pas de soucis.
 
 
Le pwm fonctionne sur ma machine sans aucuns problemes , pour les températures
inutiles que je re colle une image. Surtout que j'ai changé pas mal de chose
au niveau de l'ultra.
 
Si tu veux du silence c'est plutot facile l'hiver arrive, le PWM fonctionne très
bien et pas besoin de jouer avec,  les paramètres tu fixe la température maxi sup
souhaité  et la température mini souhaité avec un % de rotation mini.


Message édité par wolfflyter le 22-10-2007 à 01:50:47
n°5955897
Kyosh1ro
...
Posté le 22-10-2007 à 01:48:53  profilanswer
 

Le PWM c'est bien pour le bruit, mais faut faire des tests...
 
J'étais soulé par le bruit du ventilo à fond, j'ai testé mes Overclockings déjà stabilisés en activant cette fois le PWM, et bien je ne sais pas si c'est le Rad ou la Mobo, mais sur le coup c'était hyper mal geré, même le 3.6Ghz n'était plus stable à cause des temps, le ventilo devait se mettre à fond trop tard pour faire baisser les temps correctement... :spamafote:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5955899
wolfflyter
Posté le 22-10-2007 à 01:53:18  profilanswer
 

Kyosh1ro
 
Tu n'as pas lu mon message plus haut, sur un ultra c'est 1600 trs le
ventilo 1500 si tu n'as pas une température ambiante importante et
beaucoup plus si tu veux faire du TAT100% force dix.
 
-------------

n°5955901
Kyosh1ro
...
Posté le 22-10-2007 à 01:58:39  profilanswer
 

Oui dans ce cas là si il tourne déjà "vite" en étant au minimum effectivement y'a pas de soucis à avoir, surtout sur un Ultra 120 Extreme... ;)  
 
Je suis pas forcément habitué aux ventilos tournant très vite, pour moi je "flippe" déjà quand je choisis un 1600trs/min parce que le niveau sonore de la config va grimper en flèche, je sais pas si on peut dire que j'entend péter les mouches, mais je suis devenu assez tatillon là dessus.
 
D'où le mal de crane à cause du Zalman, j'aurais jamais cru que je pèterais un cable à ce point. ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  100  101  102  103  104  105

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] intel badaxe "d975x"[Topic Unique] X1950 Pro AGP
EVG 122-CK-NF68 (nForce 680i)mais ptain ou est ce post unique !!
Alim le bon choix pour future nforce680i SLI donc SLI C2D physique ?[Topic Unique] Boitier Akasa Mirage 62
[Topic Unique] AMD VS Intel[TOPIC UNIQUE] MSI K9N Neo-F
[Topic Unique] Asrock ConRoeXFire-eSATA2 
Plus de sujets relatifs à : eVGA 680i NForce680i [topic unique]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)