Reprise du message précédent :

 
 
ben écoutes si tu trouves pourquoi tu me diras... je fais de l'OC depuis des années et c'est la seule mobo qui est partie au SAV...
 
La première PCI-E 1 HS.... la deuxieme identique mais PCI - e 2  et là j'en sais rien...  

papa de luna
 
 
Je me repète beaucoup , la chaleur est souvent a l'origine de beaucoup
de mortalité chez les mobos (les pauvres petites).
 
-------------

en full water j'ai un doute
 
 
après je veux bien te croire mais bon....

en full water oui et alors, je suppose un ventilo en extraction a 400/500
tours a l'arrière du boitier.
 
je blague mais pas tant que cela.
 
-------------------

Angela !  
/me donne un coup de fouet en l'air

 
J'veux n'a mobal pour faire roucouler mon Quad ((

 
non tu te trompes
 
je dis pas que le pb vient pas des temps... maius la T° dans mon boitier est de 31°C max j'ai 12 papst dans le boitier et ça fait un sacré circuit de ventil...  
 
mais c'est possible malgré tout je te dis pas le contraire...

Je vais peut être acheter cette cm mais j'ai besoin d'un conseil avant, Celle que j'acheterai est une révision A2.
Il y a quelque chose à savoir en particulier a propos de cette revision ?
Je compte y mettre un Q6600 si ca peut aider
 

cabri74
 
Non RAS,
 
prévoir un bon boitier , Antec Nine Hundred ça le fait bien,
un dissipateur performant Ultra E conseillé et HR01-plus également.
 
Non rien de particulier  
 
A si un truc ,  
 
O/c interdit ( manquerait plus qu'il nous colle un 4 ghz !)    
 
---------------------

Pour Overclocker un Q6600 il te faut (au mieux) une A1 D00, le Rev A2 je vois ça sur chaque validation CPU-Z, peu importe la Rev de la mobo, et il me semble que c'est juste la Rev du Chipset, donc rien ne garanti que tu ne tombes pas sur une AR (qui pour ton Quad serait pas top du tout)...
 
Que quelqu'un me reprenne si je dis des bêtises, mais c'est en tout cas ce que j'ai vu.
 
Je me suis permis d'aller voir ton Topic de vente et la 680i qui t'intéresse, si le mec dépasse pas les 3Ghz avec son Quad, soit il s'y prend mal, soit y'a très peu de chances que ce soit une A1 D00.

Kyosh1ro
 
le crayon . ..... propose lui le crayon.....
 
---------

Oui mais le crayon c'est pour une A1 D00, donc si la mobo est une AR, il pourra rien y changer...  
 
Mais si c'est une A1 D00, crayonne, çaybon...

Perso, je m'arreterai a 3.6 en air cooling ca me suffira grandement (le B3 est rodé il se tiens ses 3.2 a 1.35Vcore sur la P5N32 actuellement ^^)
 
J'attend l'XFX, mes Kernel Xen et FC sont prets, mon windows aussi est pret ^^

Elle arrive , disons que ça part bien la xfx , plus que l'evga en ce moment

 
Je vois que tu as pris les devant
En effet le vendeur n'arrive pas a dépasser 3Ghz, et le probleme a l'air de venir de la mobo vu ce que j'ai trouvé sur le net. Je crois que je vais passer mon chemin sur cette vente.
Merci a vous deux pour vos réponses claire

cabri74
 
" En effet le vendeur n'arrive pas a dépasser 3Ghz "
 
C'est très classique, essais d'avoir des informations sur sa carte mère.
l'utilisateur n'est peut etre pas avisé des fonctionnalités de la carte.
Profite en pour : si que 3 Ghz = c'est pas cher car marche pas bien.
 
-----------------
 
------------

Salut les gens, j'ai apparemment réussi à palier mon "soucis" de FSB holes... Les holes seraient apparemment uniquement dépendants des voltages de la mobo, puisque je suis à 425 (soit 1700 QDR exactement) alors que j'avais un Hole entre 1650 et 1710 avec mes anciens réglages...
 
Mis à part ça, je cherche donc à tripoter 2-3 choses auxquelles je m'était pas forcément intéressé avant, et je vois que certains d'entre vous baissent le HT Multiplier à 4x... Quel effet ça a de le baisser ce fameux réglage ? C'est pas sensé rendre la chose moins performante ?
 
Merci.

Le HT multiplier a pour but de gerer le debit entre le NB et le SB, en gros, c'est 200mhz de base *5 (soit une vitesse de 1ghz, sur 64 bits) c'est dependant du FSB de la mobal, et ca peu generer des instabilitées et accessoirement faire chauffer le SB inutilement et/ou provoquer des corruptions de données sur le port SATA/IDE/PCI

Je n'ai pas constaté d'effets négatif a laisser le coef 5 ou le baisser a 4
pour les holes trucs il me semble que j'ai toujours affirmé n'avoir pas
contaté de holes et wall machins chose.
 
je précise que je n'ai pas de raid.
 
------------------

Ah d'accord merci beaucoup donc pas de perte de perf à prévoir, c'est cool parce que j'ai tenté le coup, et voilà que ça fait plus de 9h40 que le pc est en Burn OCCT à 425Mhz de FSB sans freezer comme avant.
 
Donc j'ai réussi à esquiver les walls c'est cool, les 3.84Ghz étaient pas facile à stabiliser niveau températures et ça m'aurait soulé de devoir retomber directement à 3.6Ghz dès montage dans un boitier...
 
Juste pour mieux comprendre le fonctionnement du HT, ça grimpe en même temps que le Bus ? Par exemple si mon Bus est overclocké de 50%, la fréquence du HT va l'être également ?
 
Au quel cas, pour FSB 400 (50% d'overclock), la fréquence du HT deviendrais 300 au lieu de 200, et même 4x300 = 1200 soit plus que d'origine et donc aucune perte de perf en vue... Théorie probable/exacte/stupide ?  
 
Merci encore.

Kyosh1ro
 
je n'ai pas regardé le résultat des frequences du truc ht mais mon
petit doigt me dit qu'il est fixe , parce qu'avec du FSB 2000 le truc
aurait plus que planté !
Remarque je dis peut etre des bétises ?
 
--------------------

Tu a peut être raison, je peux complètement me planter, c'est la première fois que je m'intéresse / me frotte au HT et en réfléchissant il me semble avoir vu une valeur fixée à 200 dans le Bios, c'est peut être bien cette fréquence...  
 
Y'aurais un log qui permettrai de voir la fréquence totale du HT ? Je vais tester avec Everest pour voir s'il trouve quelquechose.

Everest Bien sur.
 
HT = Fixe sinon pas FSB 2000
 
-----------

Voilà donc effectivement le HT est fixe il est donné pour 800Mhz dans Everest quand je suis à 425Mhz de FSB soit 1700 QDR...
 
Bon bah tant que ça baisse pas les perfs, ça me va, je vais enfin pouvoir stabiliser à 3.8Ghz tout en sachant que la mobo ne pose plus de soucis de stabilité. (Je me retrouvais avec des erreurs OCCT ou freeze pour 1700 QDR, même en coeff 6...)
 
Merci beaucoup pour les précisions.

Mise a jours de ma config, me voila heureuse detentrice d'un design officiel NVidia

Ah bon  

Je m'etais dit je vais attendre 1 semaine le temps que l'AS5 prenne avant d'OC ... bah ca ap as tenu 4 heures
Max screen a 3600 en air

Perso j'ai tenté le changement de pate thermique des rads North et South, et j'ai pas d'amélioration des températures, je dirais même que c'est moins bon qu'avec la pate cracra d'origine...
 
Je m'y suis repris à 3 fois, avec 2 pates différentes (AS5 et Zalman) et ça me file les même résultats...
 
Je me suis blindé, ou est-ce que ça peut s'expliquer par le fait que comme le contact South / Rad est meilleur, y'a plus de chaleur dans le rad au dessus du MCP et donc le MCP est aussi voir plus chaud qu'avant ?

N'hésitez surtout pas à poster des photos de vos install à base d'eVGA 680i.
 
Histoire d'égayer un peu le topic  

Bah je veux bien mais la mienne fait tache, une x1950Pro sur toute la config Nvidia, bouh la honte...

Kyosh1ro
 
Il faut de la pate silicone pour les chipsets , pas de l'argentique
il me semble.
Cela peut s'expliquer par la nature de ce type de puce.
Enfin j'ai pas fait d'essais et je n'en ferais pas , trop chiant.
 
-----------

Ah bah pourtant Angela "préconisait" l'utilisation d'AS5...  
 
Mais t'aurais une marque de pate de ce type à me donner que j'essaye ? C'est pas ce qu'il y a de plus cher et je suis plus à un montage/démontage près.
 
Merci.

Si Angela préconise peut etre est ce avec des fixations différentes
que celle d'origine pour le dissipateur.
 
L'artic demande un pression plus importante que la silicone.
 
pour la silicone ThermalRight child mi bique truc chose.
 
-----------------

Tiens ça m'intéresse que tu parles de ça, c'est l'impression que j'ai eu, j'ai comme l'impression que le contact se fait pas correctement car les fixations sont pas assez "costaud"...
 
Quand j'ai testé la Zalman, la couche était plus fine que la AS5, et les temp étaient pires, repassage à AS5 en la jouant mode "cracra" (une couche plus épaisse que la normale) et j'ai plus ou moins récuperé les temps que j'avais avec le stick d'origine...
 
Par contre tu connais pas de pate Silicone comme tu dis ?
 
Encore Merci.
 
EDIT : Ah bah si voilà ton Edit, merci.

" Par contre tu connais pas de pate Silicone comme tu dis "
 
Euh cela serait un peu con pour moi....
 
Monte des vis a la place des picots en plastique si tu as le rad stock
pourquoi as tu demonté il était trop chaud ?
 
---------------

Pas forcément, mais bon comme y'avait un gain quasi automatique d'annoncé, je me suis dis pourquoi pas (j'étais en train de remonter la config, j'étais pas à ça près).
 
D'ailleurs je m'excuse, Angela n'a jamais cité la AS5, juste un changement de pate, c'est moi qui ai fumé un truc pas clair j'ai eu des visions je vois pas d'autre explication...  
 
Mais bon demain je vais tester j'ai encore de la pate thermique un peu partout, et la composition se prête peut être mieux dans ce cas là.
 
Et si jamais ça donne rien, la Thermalright ça faisait déjà un petit bout de temps que je voulais la tester, donc c'est l'occasion de le faire. Surtout que la AS5 je la trouve vraiment galère à appliquer, non pas que ce soit difficile, mais il faut être paticulièrement soigneux, et je dois avouer qu'avec "l'excitation" de monter du nouveau matos, j'ai toujours le droit à un premier montage foireux.  
 
D'ailleurs le petit pinceau de la pate Zalman c'est vraiment agréable à utiliser, et la pate se débrouille plutôt bien, je n'ai pas vu de différence notoire avec l'AS5.

Kyosh1ro
 
La ThermalRight tu verra c'est de la pisse , non c'est vrai c'est  
curieux comme produit, liquide et silicone quand tu appui sur le tube
qui est assé gros faite gaffe les salauts ils ont merdé il faut appuyer
très fort pour que ça sorte , tu vois l'image , tu poussssse tu poussssse  
et d'un coup ça sort comme lorsque tu as mal au ventre    
 
--------------------------

Ah sympa de me prévenir, ça m'évitera de repeindre la mobo...

Bonjour à tous les connaisseurs de le 3VGA 680I!
J'ai une question: je vais peut-être pouvoir récupérer cette carte d'un pote qui n'en veut plus (elle sera alors revenue de réparation car problème mémoire bien connu, RMA, etc..). Bref, elle sera comme neuve et je voudrais m'en servir pour upgrader ma config. Un des meilleurs choix de proco pour le moment m'a l'air d'être le Core 2 Duo E6850 à 3ghz, superbe rapport qualité prix. Je compte y ajouter 4 GB (4x1GB en fait) de Corsair TWIN2X2048-6400C4 XMS2.
Ma question est donc très simple: est-ce que l'ensemble EVGA 680i SLI + 2 kits 2 GB Corsair TWIN2X2048-6400C4 XMS2 + Core 2 Duo E6850 tient-il la route? Aucune incompatibilité possible?
Merci pour votre aide

Corsair évite , j'ai du retour ( trop ) meme sur les dominator ...

Crucial Ballistix PC6400, plus performant que corsair (en kits si tu veux) en ce moment si tu tombe sur les derniers batch de chez crucial tu tombe sur des chip B6-25E soit des D9GKX ^^

ou alors je pense à 2 kits de 2 GB G. Skill??  (G.Skill 2x1024Mo F2-6400PHU2-2GBHZ DDR800)