Reprise du message précédent :

non 9x400=3,6ghz @1,45v
avec ram syncro ça cétait mais résultats avec mon e6600
mais comme je vais monter un q6600 ya l'air d'avoir pas mal de ps avec le fsb sur les quad, alors je me renseigne
pour les c2d c'est du quad pumped d'origine c'est 1066 on divise par 4 ça fait un fsb de 266 donc 400*4=1600 ça c'est la valeur a rentré dans le bios
on multiplie le fsb par le coef du proco 9 pour un e6600, ça nous fait 3,6ghz
bon jsuis pas trop clair , mais en gros ça marche comme ça

fsb: 411 = ?
 
 
ram: 5-5-5-12 2T synchro sur fsb ?
 
veux rien dire pour ma vision du bios Evga.
 
parlons fsb 1800
mémoire = linked, unlinked , auto
 
le setting mémoire advanced est important.
 
si vous etes ok sur la définition je suis dispo.
 
--------------------
 
 
 
 

roh tu chipotes la =D
411x4 = 1644
 
bah la ram est synchronisé sur le fsb
donc quand j'aurais un fsb de 411, ma ram tournera a 411MHz aussi, ou 822 comme tu veux (800 etant la valeur d'origine des pc6400 on est d'acc la? )

coef 9x1600 ca passe pas chez toi, ?

A ben je chipote certe mais il faut comprendre Fsb pas sortie frequence
cpu que j'appel globale.
 
ok ?
 
on parle de fsb ok ?
 

 
-----------------
 
 
 

9*400 si ca passe, 9*1600 fait le calcul ca passerait chez personne mdr
 
mais ué 9*400 quad pumped ca fait bien 1600 et ca passe
ca passe jusqu'a 9*411 (1644quad pumped soit 3699MHz pour le proc)comme je l'ai deja dit pleins de fois...
 
 
@wolf
ok ok ok
mais tu m'avais quand meme tres bien compris

zavez compris ?
 
--------------

passe a 3t  fsb a 1600 et coef 9 et vcore @1,5
ta ram passe peut étre pas

ben je vous attends pour le fsb, pour vous donner mon petit avis.
 
---------------

 
je viens d'te dire que mon proc passe a 1644 de fsb sans prob lol
c'est au dessus que ca merdouille et les ram en 3T j'connais pas oO
 
@wolf
bah vazy donne nous ton avis te fais pas prier =D
 
edit: s'il te plait =)

 
ben c'est déjà pas mal tu cherche quelle objectif exactement ?
moi avec mon e6600 le maxi que j'ai réussi c'est 1680 , mais j'ai dut mètre la ram en unlinked

 
 
bah je cherche le max que j'puisse faire, j'pensais que c'etait atteint par le cpu la, mais vu qu'en coef 6 ca marche pas plus a 1648 de fsb qu'en coef 9, et que j'ai aussi testé la ram en unlinked et ca marche pas non, j'en deduis que y'a un prob avec la mobo ou avec mes reglages =/
 
car ca fait pas enorme, ca devrait quand meme pouvoir encaisser plus que ca bord*l de p***in de me*de =)

 
3,6ghz tu trouve pas ca terrible ? c'est deja tres bien!!! on est pas chez cooler master ou du changement de phase
 
au fait pour ma evga AR ya une modif possible

bah j'tiens les 3.65GHz a 56° maxi sur les cores relevé avec TAT en burn sous OCCT donc j'pourrais quand meme faire plus (je sais TAT fait plus chauffer mais combien de jeux font deja autant chauffer qu'OCCT? Oo)
 
j'tenais deja 3.6GHz en aircooling
j'suis passez au watercooling c'est pas pour faire juste 50MHz en plus lol

tant fait pas le water ma pas fait gagner des masse non + , c'est surtout pour le silence et esthetique

ué silence, esthétique et surtout performances de refroidissement quoi lol!
 
wolf il a plus l'air la pour nous donner son avis snif

odium
 
Corsair XMS2 PC6400c5 @4-4-3-10 = 4-5-5-15 unlinked voltage 1.975
( on oublie la ram pour l'instant).
 
FSB = 1750
coef cpu = 8
intel Speedstep = disable
C1E = enable
vcore 1.58750
Cpu FSB = 1.3
SPP = 1.40
MCP = 1.525
Spp <--> Mpc 1.35
 
mem MHz = 802 unlinked , comand rate 2T (command per clock)
 
advanced memory setting
 
3
19
4
8
7.8
 
voilou.
attention peut etre des oublies !  
------------------
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
ok je note et j'm'en vais tester ca
tank u!

Si t'a vraiment pas peur du fer à souder, regarde quelques pages plus tôt, t'a un Hard Mod pour les AR qui consiste à les transformer en A1 D00 en enlevant une résistance...
 
Par contre j'espère que t'es vraiment sûr de toi, parce que tu peux dire au revoir à la garantie, et si tu te blindes, t'a pas l'air fin avec une mobo à ce prix dans les miches...

j'ai rien oublié ? ça métonne j'ai pas mis  
 
pci = 100
pcie = 200
le truc link ( 5X ) a 4X
 
le machin truc nvidia gpu = disable
le truc avant = disable (dépend de l'os je crois ).
vous suivez pas vilain !
 

 
-----------------------
--------------
--------------

Tiens d'ailleurs le HPET je me suis demandé à quoi ça servait réellement, tu dis que ça dépend de l'OS, tu sais à quoi ça correspond exactement ?

ben jsuis pas trop mauvais en électronique
voila mon topic sur le gtx
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
par contre elle et ou la page pour le vmod evga680i ?
j'ai parcourut une 10éne de page mais niet
svp please

Kyosh1ro
 
c'est une étape vers les futurs bios.
 
---------------
 

*pas tapay*
 
désolé, pour moi ca tombait sous l'sens le pci a 100 etc... ainsi que les trucs de régulations du proc
bon sinon j'ai testé, et... ca marche pas
tjs le meme prob "safe mode, please reste cpu or ram frequency" gnagnagna
 
par contre ué, le "truc link" en 5x ou 4x ca sert a koé?

Ah oui nan effectivement désolé, quand Le Duc en avait parlé je suis allé chercher sur le net, y'a pas de lien directement ici...  
 
Cherche GTL Ref Mod sur google tu devrais trouver, je cherche ça en même temps et je poste dès que je trouve.
 
EDIT : Ma Culpa, Le Duc a bien filé des liens vers les mods en rapport avec cette modif sur le Topic, c'est ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5841825. Je continue à chercher j'avais vu une explication du Mod AR -> A1 plus claire.

"safe mode, please reste cpu or ram frequency"
 
As tu mis les paramètres dans leur totalité avec les valeurs indiqués ?
 
réponse = non
 
-----------

narutoxik,
 
http://sg.vr-zone.com/?i=4215&s=18
 
------------

merci ;-)
chaud l'affaire quand même , mais c'est quoi qui fait que ça cloche avec les quad sur les anciennes evga?

narutoxik
 
L'histoire du Vdrop selon toi a t'elle une justification autre que volontaire
de la part des fabricants de mobos ?
 
--------------

Bon bah le lien de la modif claire AR -> A1 est ici : http://sg.vr-zone.com/?i=4756 mais c'est en fait la même photo que le premier lien de Le Duc, j'avais pas fait gaffe.

C'est pas les fabricants de mobos qui sont responsables, c'est Intel, ils avaient communiqué là dessus, je ne saurais pas te filer les liens, mais tu peux les retrouver sur la BDD C2D du Forum.

 
 
je viens de retester avec "le truk link" en 4x et le "truc avant "nvidia ex gpu"" la (HPET quoi) désactivé (tu l'avais mis pdt que j'faisais la manip donc bon)
 
> ca marche tjs pas
 
j'ai mis les parametres "dans leur totalité avec les valeurs indiqués", ils sont la a coté de moi, inscrit sur une feuille
t'as meme fait une erreur, c'est les pciE qui sont a 100MHz et le 'MCP<>SPP ref clock' qui est a 200
 
en meme temps si toutes les machines reagissaient pareil y'aurait plus aucun "exploit" a o/c ...

Le résultat est pas étonnant, les mobos réagissent pas toutes de la même façon, comme un CPU, les réglages chez les différents possesseurs ont peu de chances d'être identiques...

donne moi le message précis donné par la carte mère ainsi que le code
erreur affiché sur l'afficheur.
 
Essais avec une seule barrette et deactive le truc EPP si actif.
 
-----------------

cay ce keske jay di =)
 
edit: ok vais faire ca

Kyosh1ro
 
Mouhai seulement voilà 1750 de Fsb avec cette carte c'est pas un
exploit.
 
j'en suis pas a la première installe (si tu vois de quoi je parle).
L'ami odium semble avoir un petit soucis qui peut avoir plusieur
origine il suffit de vérifier.
 
MCP température, étage d'alimentation cpu, socket etc....
 
-----------------
 
 
 
 
 
 

Je sais bien, même moi qui l'ai depuis Lundi dans les mains je lui en ai déjà fait cracher plus avec un Quad que lui avec son Dual, et un Core 2 qui choppe à peine 400 et qui galère au dessus c'est quand même assez rare (je parle juste d'atteindre, pas de stabiliser).
 
Pour moi il se mange un Hole du Chipset (voir même du proco, c'est possible aussi), ma mobo me l'a fait, c'est très chiant, mais on fini par en venir à bout.

Kyosh1ro
 
un Hole ? un Fsb wall ? mouhai ben j'aime pas trop ces termes lu et vu.
sur un 680 c'est pas vraiment juste car le truc viens plutot d'une table
qui ne permet pas d'avoir la meilleur fréquence FSB---->Ram-->Cpu
qu'autre chose.
 
Enfin il reste aussi l'utilisateur qui dans la précipitation oublie unlinked
pour un linked et le résultat = mobo peut pas booter.......je ne parle
pas des rapports 1.1 etc...c'est pareil confusion.
 
----------------
 
 
------------------
 

bon me revoilou  
testé avec une seule barrete en alternant les deux > toujours pareil
 
message de l'afficheur: 7F
message affiché à l'écran:
Warning! (le ! est tres important loule) Now system is on safe mode
Please reset CPU or Memory frequency in the CMOS setup.
 
Kyo (oops j'aurais pas du abreger comme ca mdr): j'arrive a stabiliser sans prob a 411 (1644 quoi) de FSB, a 412 le message apparait
 
c'est quand meme space!
 
@wolf: t'inquietes pas j'oublie pas le unlinked, le jour ou ma pauvre 6400c5 corsair tournera a 1200MHz la j'pourrais m'le permettre  
justement quand le pc tente de booter avec les reglages que tu m'as filé (ou tout autre au dessus de 1644 de fsb) ca m'affiche 1-1 sur l'afficheur ce qui correspond a ... waouuuh "reserved" dans le 'fucking' manuel

Bah quand tu peux pas booter de 1690 à 1707, alors qu'après ça passe à tous les coups, pour moi c'est un Hole...
 
Et pour le Linked / Unliked, actuellement j'ai absolument aucune différence dans le comportement, que je sois Synchro ou non (Synchro = Link -> Sync), je vais booter et freezer aux mêmes endroits...
 
@Odium : Ya pas de mal pour l'abréviation, j'aime pas le lien que les gens voient (:D) mais j'ai l'habitude...