Reprise du message précédent :
mince jai eu un prob avec 1euro
tu peux effacer mes deux comandes avec eux (seulement pour l'evga)
 
jai reglé avec ma CB, celle là est valide
 
merci

ah mea culpa alors j'pensais pas que c'etait des rumeurs le fait que les constructeurs colleraient des puces SLI sur les mobos X38  
 
pour l'instant le nf7 est annoncé mais seulement pour AMD
http://www.syndrome-oc.net/archives.php?id=2878
 
edit: j'ai retrouvé une news pour le x38 http://www.matbe.com/actualites/17491/intel-x38-sli/
sur la photo de la mobo on voit bien une 3e puce en dessous du southbridge
quand meme bizarre tout ca, bref on en saura plus le 23 septembre, date de fin du NDA

lorenzo1972,
 
ké ke tu fais toi ? " jai reglé avec ma CB, celle là est valide "
 
-------------

Bah après la rumeur pourra être confirmée/infirmée, Wait & See.
 
Et oK pour le NF7, tu confirme ce qu'il me semblais, c'est pas plus mal, la version Intel sera corrigée... (toujours des mayrde sur les premieres rev de nf... )

ok ils laissent les merdes aux AMD quoi loule
bon ca m'inerve j'trouve des crayons 2B nulle part, pas envie d'aller a cora juste pour un pauv crayon... =S

odium
 
je me demande toujours , pourquoi un coup crayon solutionne le drop ?
 
les ingénieurs seraient ils a cour de crayons ? (jeu de mot facile)
 
 
--------------

T'a reglé ton soucis de wall déjà avant ?
 
Enfin perso je m'assurerais de la stabilité des mes différents éléments avant de modder, ne serait-ce que pour remarquer le gain réel.

Apparemment le Drop serait voulu par Intel (tout du moins le Vdroop) pour baisser les températures en Burn...

bah c'est simple non?
la mine de crayon est conductrice, donc la passer entre les deux extremités de la resistance annule son effet
 
pourquoi j'ai l'impression qu'on essaie d'me pieger? oO

De te pieger ?
Explique un peu là s'il te plait...

oh rien rien =D
 
bon bref
m'en vais resolutioner mon "probleme de wall"
j'dois quiter msn pour ca j'suppose? *boulet*
 
bref si on m'voit plus, remercier Ntune de ma part =D

" Apparemment le Drop serait voulu par Intel  "
 
Je ne pense pas qu'Intel Corp ai demandé a nVIDIA de faire un dessin
de mobo avec drop.
 
---------------

 
bah les proc tiennent a leur voltage d'origine en etant stable, sachant qu'il est de 1.325 et que la mobo ne lui en fourni que 1.28 (dans mon cas), a mediter lol
mnt c'est vrai que mon e6600 monte a 3.2GHz avec ces 1.325 valeur bios et tient les 3GHz a 1.2875 tjs valeur bios
doit ptetre y'avoir une marge loule

Le drop n'est pas uniquement sur les nF, ils est également sur toutes les mobos Intel, c'est Intel qui réclame ça pour Core.
 
Après si les constructeurs n'avaient pas cette "obligation" ils le vireraient, tout du moins ils poseraient pas une résistance qui joue ce role. (DFI par exemple propose de virer ce processus sur sa P35 avec le Voltage Damper si je me trompe pas de nom, une fois cette option activée, plus aucun Drop)

Doit on penser , si le drop est voulu par Intel qu'il ne sert a rien ?
 
--------------

Bah comme on est pas sensé Overclocker, les Core2 ont une marge de manoeuvre assez large concernant la tension nécéssaire @ stock, donc ils baissent la température en Burn grace au Vdroop sans mettre en péril la stabilité du systême.
 
C'est aussi pour ça qu'on essaye de le compenser quand on O/C, parce que ça n'a plus aucune utilité.

 
Fait , merci pour la commande

Kyosh1ro, j'viens de tester ta méthode
 
coef a 6 bloqué dans le bios, au passage j'ai foutu le vcore a 1.4 pour etre tranquil et foutu a fond les voltages de la mobo (sauf la ram hein )
bref j'suis passé par le bios et pas par ntune finalement, ntune faisait freezait le pc quelques fois alors que par le bios ca marchait niquel
 
fsb max trouvé: 411! oO
au dela et jusqu'a 425 (testé de 1mhz en 1mhz et pas testé plus haut) au moment du reboot apres avoir sauvegarder les valeurs, bah reboot une 2e fois avec le meme message qu'auparavant "please reset cpu or ram frequency blablabla"
 
en gros mon proc est pas monté a plus de 3.69GHz, au dela pas de boot...

Le message au POST "Your CPU is in safe Mode, please reset you CPU frequency"... je sais plus trop quoi, c'est à cause de la mobo ça, c'est elle qui ne veut pas du FSB, pas ton proco.

donc? fsb hole? entre 411 et 425 (c'que j'ai testé max) y'a que 14mhz ca serait possible non?
tu vas pas me dire que ma evga a1 d00 et tout le tsoin tsoin tient pas plus de 411 de fsb sur un c2D? oO
ca fait quand meme PAS BEAUCOUP DU TOUT... non? =(
 
je reve peut etre mais apparament le bios P29 est préféré au P30 (que j'ai)
ca ameliorerait les choses?

Pour moi c'est juste un FSB Hole, fait pas de manières, colles lui 450 de FSB dans la tronche et tu vois comment elle réagit.
 
PS : Toujours en Coeff 6 pour 1.40V réel.
 
EDIT : Le P29 ça dépend, y'a énormément de bons retours sur le net, contrairement au P30, et pourtant il m'a fallu le P30 pour passer à plus de 333 stable sur mon Quad, le  P29 me permettait 400 mais jamais pu stabiliser. (avec le P30 c'est passé direct)

bon bah testé a 437MHz et 450
verdict: marche pas, tjs le meme bleme  
j'vais m'tirer une balle lol
 
j'vais reessayer le bios p29, me semble que j'avais meme des meilleurs perfs au super pi avec (j'ai un score qui squate que j'arrive meme plus a approcher (14.103 contre 14.200-300 au mieux mnt))

Essaye c'est pas impossible, le P30 apporte juste un meilleur support des Quads et des fsb1333 globalement, et il est sensé (selon les retours, pas mon cas) monter moins haut que le P29... Je me rappelle également d'un test ou le P30 était un poil moins perf (mais face à un P23 donc Quid des autres Bios...?)

Curieux cette histoire de fsb odium, c'est quoi ton cpu ?
 
-------------------

E6600 step B2
 
yep comme tu dis, curieux

Bon sinon test d'une msi P6n ( meme design et tout ) elle refuse de démarrer avec une corsair 620W
J'ai eu pas mal de config a faire avec la 520 mais qui a une evga / xfx / bfg etc. avec une corsair 620 ?

Slt angela-pcs,
 
odium,
 
tu lui colle combien en vcore a ton E6600 B2 ?
 
----------------

Bonsoir Wolfflyter

j'lui fou 1.4875 a 9*400 soit 3.6GHz
sinon 1.3185 a 8*400 et 1.2875 a 9*333
 
je viens de graver le bios... P30 mdr quel boulet j'ai oublié de changer l'adresse du lien et j'suis allé jusqu'a la fin de la gravure sans meme m'en rendre compte, bon c'est reparti =D

a tous
bon voila un peux le topo, j'ai acheter un q6600 et c'est pas le bon step, mais a première vu c'est pas trop le problème  
ma cm et une evga 680i mais rev AR donc si j'ai bien piger ça vas pas trop le faire avec le quad
pourtant avec mon e6600 je taper les 3,6 tranquille et d'après ce que je vois sur le forum ça aura pas l'air possible avec le q6600
ya til un vmod possible ou une autre astuce, le fer a souder me fait pas peur (voir vmod pour les nul 8800 gtx)
merci a l'avance pour vos réponses

fait comme moi ... achete une autre CM

odium
 
je ne comprends pas pourquoi tu cherches......colle un gros vcore 1.56
et donne moi des nouvelles.
 
PS : demande un bon refroidissement.
 
------------------

narutoxik
 
a quel fsb est tu fixé avec ton quad ?
 
--------------

 
j'ai meme testé 420 de fsb avec un vcore a 1.7 pour tester et tjs rien!
j'suis en watercooling donc bon... (cf signature et config)
 
bon flashage au p29 fait... on va tester ca

je l'ai pas encore monter
la config et ful water cooler
NB ,SB ,WB ek pour le sli de gtx et apoger GT pour le proco

odium
 
 
peux tu donner tes valeurs bios ?
 
-----------------

narutoxik
 
meme pas drole.
 
----------------

le fsb de 400 sera pas possible je pense, comme avec mon e6600
le pb c'est que vu l'usine a gaz , si je remonte tout et que le fsb sature a 300,350 max ça vas pas le faire
alors autant prévenir le coup

baaaaaah, a 411mhz donc, dernier mhz ou ca boot (en coef 6)
 
vcore: 1.4
vram: 1.95
vspp/mcp: je sais plus mais a fond lol
vfsb: 1.5
fsb: 411
ram: 5-5-5-12 2T synchro sur fsb
speed spectrum et tous le bordel intel desactivés
 
te faut quoi d'autre? oO
 
a 412MHz ou plus, ca boot plus donc
réglages pareils, meme effet avec le vcore a 1.4 ou a 1.7
 
vais tester avec le bios p29 la

narutoxik
 
je ne comprends pas, ça fait deux qui ne passe pas fsb 400 avec du  
E6600, étant pas un overcloker " pro " et y arrivant je pense que je me
trompe dans la définition que vous faite de la valeur de 400.
4 X 400 , 4 X 500 c'est de cela vous parlez ?
 
------------------

non 9x400=3,6ghz @1,45v
avec ram syncro ça cétait mais résultats avec mon e6600
mais comme je vais monter un q6600 ya l'air d'avoir pas mal de ps avec le fsb sur les quad, alors je me renseigne
pour les c2d c'est du quad pumped d'origine c'est 1066 on divise par 4 ça fait un fsb de 266 donc 400*4=1600 ça c'est la valeur a rentré dans le bios
on multiplie le fsb par le coef du proco 9 pour un e6600, ça nous fait 3,6ghz
bon jsuis pas trop clair , mais en gros ça marche comme ça