Reprise du message précédent :
http://www.ocworkbench.com/2004/gu [...] /tras1.htm

T'étais pas obligé de le casser aussi fort Fouge... ...

Je vais mettre le parce que le bouton favori c'est pas vraiment ça  
Ps: déjà que je poste cette fois, excellent topic, good job soldier  

 
Cassé parce que je reprends ce que dis un site    
 
Les 2 se contredisent, c'est tout, est ce que j'ai donné mon opinion.
 
Par contre fouge en suivant le lien que tu as donné on trouve ça
 

 
Le gars n'a pas l'air convaincu par ta découverte.
 
Jet

Il mélange nForce2 et nForce3 (comme j'ai beaucoup vu) alors que la gestion de la mémoire est complètement différente sur ces 2 plateformes :
1) Sur nForce2 c'est le NB qui intègre le contrôleur mémoire et il intègre le DASP (un "cache intelligent" ) efficace en configuration DualDDR.
2) Sur nForce3 c'est le CPU qui intègre le contrôleur mémoire. Aucun site n'a prouvé (chiffre à l'appui) que tRAS élevé donnait de meilleur perf.
 
On est nombreux à s'etre aperçu de ce phénomène sur le nForce2. Concernant le nForce3 ce n'est pas le cas, certains ont tendance tout confondre. Ces 2 plateformes n'ont rien à voir, les gros tRAS + performant sur nForce3 ne sont que pure rumeur ou au mieux, une erreur, une confusion avec le nForce2.

En même temps Fouge t'as répondu par un lien.
Donc avec les même armes.
Çà a chauffé selon moi et c'est pas fini apparemment cf. le post précédent.  
Il est pas content et il fait savoir
 

Les gars qui mettent le nForce2 et le nForce3 (concernant la gestion de la mémoire) dans le même panier, c'est pas sérieux du tout. Pour moi, ils ne sont pas très crédibles

Misteroa2ster a écrit
bah qd tu vois qu entre mes test avec BH5 a plus de 260 et cette ram bas de gamme y a que + ou - 20 mhz de diff pour 32secondes.
Je vois pas ce que peut apporter une ram en 4/4/10.  
pour le 10 c est vraiment pas le meilleur Tras moi plus je baisse mieux c est , fo oublier le NF2.
 
Misteroa2ster à écrit
je teste en ce moment avec les memes reglages que le screen d au dessus , c est horrible le tras a 10 !!!!!
Je perds environ 60 Mhz en perf
y me faut 2570mhz pour 32secondes.

J'ai de la Corsair 2x256 LL PC3200 et je n'arrive pas à les mettre en 5-2-2-2
 
J'ai tout testé mais je suis bloqué en 6(voir plus)-3-3-3

testes 2-2-2-11 pour voir
PS: relis le post "1" et tu comprendras pourquoi...

Excusez moi j'ai pas trop compris ca :
 
"La valeur du tras doit respecter la formule suivante :
tRAS >= tRCD + CAS + 2
source: http://www.mushkin.com/mushkin/pop-up/latencies.htm
Toutes les valeurs du tRAS inférieures à tRCD + CAS + 2 cycles vont autoriser le contrôleur mémoire à fermer la page mémoire inopinément et cela causera une baisse de performance en raison d'un transfert tronqué qui doit être répété. De plus il y a le risque de corruption des données. Ce n'est pas vraiment un problème tant que le système continue de fonctionner mais au cas où il serait arrêté et le contenu de la mémoire écrit sur le disque dur, les conséquences peuvent être catastrophiques. Pour le disque dur en tous cas."
 
Bon déja ils parlent uniquement du NForce2 en dual non ?
Et si leur régle s'applique pourquoi dans les bensh les perf ne remontent qu'a 10 ? si je calcul bien 2+2+2=6
 
Désolé si cette question à déja été postée mais j'ai pas envie de me taper les 20pages. Dans ce cas il serais bon d'éditer le post et de mettre la réponse.

1) c'est un conseil de Mushkin (fabriquant de RAM) qui s'appique à n'importe quelle plateforme.
 
2) ce conseil concerne la stabilité et non les performances

OK merci, je comprend.

Sur A7N8X-X
 
Selon Everest en single 2.5-3-3-11 ==== 2968 en lecture
                                   ==== 1068 en écriture
                                   ==== 91.4ns en latences
 
Et en jeu, sous NFSU2, je pars a 26fps et je descend a 22
 
Selon Everest en single 2.5-3-3-5 ==== 2956 en lecture
                                   ==== 1029 en écriture
                                   ==== 91.4ns en latences
 
Et en jeu, sous NFSU2, je pars a 27fps et je descend a 22,21... Donc sa n'influe pas du tout sur les jeux ..

Çà m'a tout l'air d'être des conditions de test identiques là

oups jvais éditer !

sinon pour l'influence sur les jeux c'est plutôt normal, il faut savoir que c'est un timing "secondaire" on va dire, donc être à 5 ou à 11 va changer en tout et pour tout les perfs flobales du PC de l'ordre de... 0,5% on va être généreux
 
donc on risque pas de voir une réelle différence en utilisation courante, sur un jeu à 25fps si tu vois 0,1fps de diff entre les 2 ce sera déjà le bout du monde

Sinon par contre fait amusant; ce phénomène de Tras plus performant en augmentant un peu la valeur est également présent sur le Nforce3, ça fonctionne mieux vers 10 environ

Par contre c'est plutôt 6/7 sur nforce 4
 
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2369&p=3

un     pour attendre la nouvelle version basée sur les nForce 7.13  

Version de quoi?

new version des ultime packs  

C'est pas le bon topic

 
arf  
 
bon ben autant pour moa dsl  

UP !
nforce2 powa