Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1751 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

NForce2 : influence du "Row-active delay" (=tRAS) sur les perfs!

n°2648009
TKILLA
Posté le 06-08-2003 à 23:26:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La je suis à 173*12.5 = 2167Mhz
 
Et ma RAM à 135 et mes timings 2/2/2/11
 
 
Au dessus de 180 de FSB et donc ma RAM en SPD (144 Mhz environ) et 2/2/2/11 ca boote plus  !
 
Est-ce que je dois baisser mes timings pour pouvoir monter mon FSB plus haut et donc ma RAM plus en haut (car SPD) ?


---------------
Avril L'ivrogne
mood
Publicité
Posté le 06-08-2003 à 23:26:02  profilanswer
 

n°2650504
missilius
★★
Posté le 08-08-2003 à 06:49:03  profilanswer
 

drapal

n°2650800
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 08-08-2003 à 11:05:56  profilanswer
 
n°2650917
Fouge
Posté le 08-08-2003 à 11:59:19  profilanswer
 

[:aganemnon]
La valeur du tras doit respecter la formule suivante :
tRAS >= tRCD + CAS + 2
 
source: http://www.mushkin.com/mushkin/pop-up/latencies.htm
 
En anglais:
"Any tRAS setting lower tRCD + CAS + 2 cycles will allow the memory controller to close the page ?in your face!? over and again and that will cause a performance hit because of a truncated transfer that needs to be repeated. Along with those hassles comes the self-explanatory risk for data corruption. That one is not a real problem as long as the system is kept running but in case it is shut down and the memory content is written back to the hard disk drive, the consequences can be catastrophic. For the drive, that is."
 
En français:
Toutes les valeurs du tRAS inférieures à tRCD + CAS + 2 cycles vont autoriser le contrôleur mémoire à fermer la page "dans ta face !" et cela causera une baisse de performance en raison d'un transfert tronqué qui doit être répété. De plus il y a le risque de corruption des données. Ce n'est pas vraiment un problème tant que le système continue de fonctionner mais au cas où il serait arrêté et le contenu de la mémoire écrit sur le disque dur, les conséquences peuvent être catastrophiques. Pour le disque dur en tous cas.
 
Je vais mettre une MAJ en 1ère page! :jap:
 
edit:
Vous en pensez koi de la traduction? :whistle:
Merci randolf ;)


Message édité par Fouge le 08-08-2003 à 12:40:34
n°2650960
Fouge
Posté le 08-08-2003 à 12:21:52  profilanswer
 

J'ai fait la MAJ a propos de la formule à respecter.
Et j'ai modifier le lien pour télécharger la toute dernière version de Sandra MAX3! 9.73 ;)
( ftp://ftp.club-internet.fr/pub/si [...] san973.zip )

n°2650973
Proov
Art & Science
Posté le 08-08-2003 à 12:27:00  profilanswer
 

yeah g rien compris au truc tRAS = tRCD + CAS + 2 :sweat:  
 
moi qui suis (dans l'odre) a 9/3/3/2,5 (comme dans le bios de la NF7-S) g benché, c le meilleur réglage
ça donnerai koi avec la formule ? :??:  
 
sinon c cool, j'avais pas vu mon topic dans les sujets a lire [:xp1700]  

n°2650980
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-08-2003 à 12:29:21  profilanswer
 

fouge a écrit :

[:aganemnon]
La valeur du tras doit respecter la formule suivante :
tRAS >= tRCD + CAS + 2
 
source: http://www.mushkin.com/mushkin/pop-up/latencies.htm
 
En anglais:
"Any tRAS setting lower tRCD + CAS + 2 cycles will allow the memory controller to close the page ?in your face!? over and again and that will cause a performance hit because of a truncated transfer that needs to be repeated. Along with those hassles comes the self-explanatory risk for data corruption. That one is not a real problem as long as the system is kept running but in case it is shut down and the memory content is written back to the hard disk drive, the consequences can be catastrophic. For the drive, that is."
 
En français:
Toutes les valeurs du tRAS inférieures à tRCD + CAS + 2 cycles vont autoriser le contrôleur mémoire à fermer la page "dans ta face !" et cela causera une baisse de performance en raison d'un transfert tronqué qui doit être répété. De plus il y a le risque de corruption des données. Ce n'est pas vraiment un problème tant que le système continue de fonctionner mais au cas où il serait arrêté et le contenu de la mémoire écrit sur le disque dur, les conséquences peuvent être catastrophiques. Pour le disque dur en tous cas.
 
edit:
Vous en pensez koi de la traduction? :whistle:


 
Smieux comme ça, non ? Sans fautes d'orthographe ni de syntaxe... :lol: ;)

n°2650985
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-08-2003 à 12:33:16  profilanswer
 

Negueu a écrit :

yeah g rien compris au truc tRAS = tRCD + CAS + 2 :sweat:  
 
moi qui suis (dans l'odre) a 9/3/3/2,5 (comme dans le bios de la NF7-S) g benché, c le meilleur réglage
ça donnerai koi avec la formule ? :??:  
 
sinon c cool, j'avais pas vu mon topic dans les sujets a lire [:xp1700]  


 
Bah pour toi ça donnerai un tRas au minimum à 7.5 (donc 8)... comme t'es à 9 cé bon !  ;)

n°2650994
Fouge
Posté le 08-08-2003 à 12:38:03  profilanswer
 

Negueu>
c'est tRAS >= tRCD + CAS + 2
donc chez toi c'est OK (cf explication de randolf).
 
randolf>
Merci ;)
Je vais éditer :D
 
Faut vérifier aussi si le sens est correct [:figti]


Message édité par Fouge le 08-08-2003 à 12:41:09
n°2651002
Proov
Art & Science
Posté le 08-08-2003 à 12:40:20  profilanswer
 

randolf a écrit :


 
Bah pour toi ça donnerai un tRas au minimum à 7.5 (donc 8)... comme t'es à 9 cé bon !  ;)  


 
merci :jap:

mood
Publicité
Posté le 08-08-2003 à 12:40:20  profilanswer
 

n°2651222
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 08-08-2003 à 14:25:02  profilanswer
 
n°2651225
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-08-2003 à 14:25:44  profilanswer
 

Tharkie a écrit :

excellent lien :)


 
N'est-ce pas ?  :D

n°2651229
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 08-08-2003 à 14:26:04  profilanswer
 

nan... je disais ça, juste pour ne rien dire :o


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°2651234
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-08-2003 à 14:27:07  profilanswer
 

Tharkie a écrit :

nan... je disais ça, juste pour ne rien dire :o


 
Bah dis rien alors !  :o

n°2651237
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 08-08-2003 à 14:27:21  profilanswer
 
n°2651240
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-08-2003 à 14:28:33  profilanswer
 

Kler !  :lol: Tékon cong ! [:rofl]

n°2651463
Fouge
Posté le 08-08-2003 à 15:59:10  profilanswer
 

He! Salopez pas mon topic! :whistle:


Message édité par Fouge le 08-08-2003 à 15:59:25
n°2651465
Fouge
Posté le 08-08-2003 à 16:01:41  profilanswer
 

Pour rester dans le sujet, vous en pensez koi de la traduction? Au niveau du sens surtout!
Si c'est correct, je le met en première page. :jap:  
 
Ya le passage fermer la page "dans ta face !" qui me plait pas trop :sweat:

n°2651474
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-08-2003 à 16:06:48  profilanswer
 

J'y connais rien mais à mon aivs le terme "page" n'est pas le bon. Enfin moi je trouve ça bizarre en français. [:ogmios]
 
Heu... sinon tu peux remplacer "dans ta face" par "dans ta gueule" ou "dans tes dents" ou "DTC" ou...  :whistle:

n°2651484
Fouge
Posté le 08-08-2003 à 16:13:10  profilanswer
 

C'est le passage là :
to close the page ?in your face!? over and again  
 
On parle de page mémoire, pagination, etc... je pense que le mot est correct.
Mais vu la phrase et surtout le "in your face", c'est bizarre!
 
Je rajoute quand même en première page pour expliquer le pourquoi de la formule! :)

n°2651490
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-08-2003 à 16:17:15  profilanswer
 

Pagination oui, mais page ça fait bizarre... Ceci dit, comme précisé plus haut, j'yc onnais rien !  :whistle:


Message édité par randolf le 08-08-2003 à 16:17:22
n°2651492
Fouge
Posté le 08-08-2003 à 16:17:31  profilanswer
 

Ca y est, j'ai rajouté!
J'ai remplacé "dans ta face!" par "inopinément" :D


Message édité par Fouge le 08-08-2003 à 16:18:13
n°2651498
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-08-2003 à 16:19:35  profilanswer
 

Le politiquement correct, çay maaaaaaaal !  :o

n°2651507
Fouge
Posté le 08-08-2003 à 16:22:55  profilanswer
 

avant:
fermer la page "dans ta face!"
 
après:
fermer la page mémoire inopinément
 
Tu préfère koi?
Lequel a le plus de sens?
 
 
Je peux rajouter un DTC si tu veux :D
Il te plait celui-la?
http://olivier.fouge.free.fr/Divers/DTC.JPG
 
[:benj9002]


Message édité par Fouge le 08-08-2003 à 16:24:11
n°2651542
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-08-2003 à 16:38:31  profilanswer
 

Tu choisis celui que tu veux, c'est TON topic...  :whistle:  :lol:

n°2651558
Fouge
Posté le 08-08-2003 à 16:47:44  profilanswer
 

Oui mais c'est pour VOUS que je le fait... :D

n°2651565
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-08-2003 à 16:49:50  profilanswer
 

Wahouuuuuuuu... un DTC démocratique !  :ouch: Quel luxe !  :lol: D'façon, ma pagination va très bien merci, puisque j'ai le bon tRas...  :D

n°2652478
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 09-08-2003 à 01:24:33  profilanswer
 

c'est pas du polluage, ça :o ;)
 
n'empêche qu'il est très bien ce topic http://forum.hardware.fr/icones/icon14.gif


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°2667483
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 16-08-2003 à 12:20:12  profilanswer
 

flag


---------------
Cdlt,
n°2667652
arsenick69
Posté le 16-08-2003 à 13:46:44  profilanswer
 

bonjour,
 
 
j'ai une seule barette pc2700 noname  :sweat:   je sais c'est pas terrible, mais bon je tiens un chti 200*11 avec mon barton 2500 en synchro (1/1), et je trouve que c'est pas trop mal pour de la noname 333 ...
 
ma question concerne le reglage des timings :
quels sont les paramètres à bouger et dans quel sens ? (y a du boulot  :pt1cable: !)
 
pour l'instant j'ai tout laissé par défaut (nf7 rev2 bios18)
 
autre question : pour verifier la pertinence des changements, quels bench faut-il utiliser ? (a priori toast, prime et la smala sont plutôt adapté au test de stabilité de l'oc du proco)
 
merci de votre aide
 
ps, j'comprends pas grand chose aux timings ...
 
 :bounce:


Message édité par arsenick69 le 16-08-2003 à 14:16:40

---------------
L'arsenic est present a l'etat de traces dans toutes matieres vivantes. www.arsenick.net
n°2667808
arsenick69
Posté le 16-08-2003 à 14:58:27  profilanswer
 

bon je me fait mon reglage tout seul ...
 
j'viens de passer a 11 /3/3/2.5  (en fait j'ai juste modifier le tras de 5 en 11)
 
vait faire un ptit bench pour voir
 
 :bounce:


Message édité par arsenick69 le 17-08-2003 à 11:49:37

---------------
L'arsenic est present a l'etat de traces dans toutes matieres vivantes. www.arsenick.net
n°2669214
arsenick69
Posté le 17-08-2003 à 11:50:10  profilanswer
 

:bounce:


---------------
L'arsenic est present a l'etat de traces dans toutes matieres vivantes. www.arsenick.net
n°2669356
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 17-08-2003 à 12:58:32  profilanswer
 

j'ai gagné pas mal à super pi en mettant :
 
11 - 2 -2 -2 au lieu de 5 - 3 -3 -3
 
entre 5 et 10 % du temps :ouch:


---------------
Cdlt,
n°2669359
dolan
Made in madinina
Posté le 17-08-2003 à 13:00:12  profilanswer
 

drapal


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2669410
lapin
Posté le 17-08-2003 à 13:25:45  profilanswer
 


 
et moi DRAPAL à PULL (y fait froid)

n°2669416
dolan
Made in madinina
Posté le 17-08-2003 à 13:26:48  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
et moi DRAPAL à PULL (y fait froid)


loool  :lol:  
 [:themasterdbzgt]


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2671114
Fouge
Posté le 18-08-2003 à 11:30:10  profilanswer
 

arsenick69 a écrit :


j'comprends pas grand chose aux timings ...


 
C'est pas vraiment nécessaire de comprendre. Ce qu'il faut retenir : les timing doivent etre baissés au minimum pour augmenter les performances!
ex: 2.5/3/3/8 moins performant que 2/2/2/5
 
Seulement il y a une exception que est le sujet de ce topic.
Sur du NForce2 (en Dual-DDR) on obtient les meilleurs perfs avec un tRAS entre 9 et 12 (11 chez moi).
 
Valeurs par defaut (majorité des cas) : 2.5/3/3/8
Meilleurs valeurs (sauf sur NForce 2) : 2/2/2/5
Meilleurs valeurs (NForce2 seulement) : 2/2/2/11
 
Il ne faut pas oublier de tester la stabilité :
- mestest
- toast
- pifast
- prime95
- 3dmark2001/2003
- quake3
Puis tester sur le long terme.
 
Pour mesurer le gain de performances:
- Sandra2003
- Aida32
- MBench
- PiFast
- SETI
- PCMark2002
- etc
 
Je ne pense pas que ce topic, ou plutot le résumé de première page, va évoluer. On a fait le tour je crois :jap:
Mais n'hésitez pas à poser des questions, raconter votre expériences, ajouter des explications...


Message édité par Fouge le 18-08-2003 à 11:33:01
n°2707273
daisuke id​o
^;°
Posté le 04-09-2003 à 15:32:51  profilanswer
 

[:olivierdes]
TOPIC très intéressant.


Message édité par daisuke ido le 04-09-2003 à 15:33:26
n°2707284
Fouge
Posté le 04-09-2003 à 15:37:50  profilanswer
 

Et personne n'a l'air de savoir pourquoi... [:razorbak83]

n°2707367
midiman
... morto per la libertà!
Posté le 04-09-2003 à 16:12:11  profilanswer
 

fouge a écrit :

Et personne n'a l'air de savoir pourquoi... [:razorbak83]  


 
 
bon, ben j'ai envoyé un mail a Nvidia, on vera bien s'ils repondent.


Message édité par midiman le 04-09-2003 à 16:12:52
n°2707426
Fouge
Posté le 04-09-2003 à 16:28:22  profilanswer
 

Et t'as mis koi dans ton mail?
Juste par curiosité... :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nforce2 et gravure[Nforce2]abit nf7-s et son qui gresille...
Probleme de performance Nforce2 igpProbleme de performance Nforce2 igp
512de cache l2 ca apporte bcp en perfs????pb nforce2 chaintech 7NIF2 avec media player.
[Problème] AGP désactivé sous Windows alors qu'activé dans le BIOS[NFORCE2]Quelle carte mere choisir ?
Problème très étrange avec Soltek SL75FRN2-L (Nforce2)...Debit IDE trés faiblard avec une nForce2
Plus de sujets relatifs à : NForce2 : influence du "Row-active delay" (=tRAS) sur les perfs!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)