Reprise du message précédent :

 
Tu as fais un voyage au japon ou tu la castre
 
Et je reprend egalement cette question qui minterresse
 
et pour monter le zalman on a besoin de ca ou tu le met direct sur le proc'?

 
 
MERCI pour ton partage dinfo car jattend mon 3200+
 
Jespere que sa joura ton bleme !
 
Donc si je comprend bien tous ceux qui OC leur 64 utilise le CoreCenter sous Windows de MSI ? C fini les manip sous le Bios ? Car je pensais quil fallait obligatoirement utiliser le bios pour OC

 
Bon tout est résolu grace à shkdsk...    
 
Perso je suis pas adepte d'o/c là ct juste pour le test sinon retour en 200*10!!!    
Comme je suis pas trop adepte je te dirai juste que CoreCenter m'a l'air pas mal déja rien que pour la gestion du proc et de son ventilo...

 
Contant que sa remarche
 
OKI merci de linfo !
 
HAAAAAAAAA peu plus attendre moi ! Mare de regarder cette boite sous mon lit

Le vrai bench de la vraie vie des forumeurs HFr :
 
Vous pouvez DL CpuMark 99 V1.0 ICI
 
  CPU    / RAM  / FSB /Coef/ Score  (pseudo)  
 
A64-3000 / 1024 / 200 / 10 / 227  (amdmanu)  
A64-3000 / 1024 / 220 / 10 / 250  (amdmanu)
 
A64-3200(1Mo)/ 512/ 200 / 10 / 251 (Me)  
A64-3200(1Mo)/ 512/ 210 / 10 / 264 (Me)
A64-3200(1Mo)/ 512/ 220 / 10 / 277 (Me)  
 
A64-3400 / 1024 / 200 / 10 / 226  (cassoux)  
A64-3400 / 1024 / 220 / 10 / 249  (cassoux)
A64-3400 / 1024 / 200 / 12 / 263  (cassoux)
A64-3400 / 1024 / 210 / 12 / 276  (cassoux)
A64-3400 / 1024 / 210 / 15 / 283  (cassoux)
 
Pour info

 
Non, tu peux utiliser le bios pour o/c via le FSB et en particulier en utilisant le DOT, qui o/c automatiquement quand necessaire. Les valeurs varient de 1 à 10%. En résumé avec le CoolnQuiet + le DOT la vitesse du cpu varie bcp en fonction des besoins
Enfin CoreCenter reste l'ideal car au moindre reset tous les parametres reviennent aux valeurs par défaut du bios ...

le coef tu le changes aussi via le bios??? (j'ai la flemme de rebooter pour voir ;-))

pour le zalman, t'as tout de fourni avec le zalman
ya la plaque pour mettre derriere la CM ... tout pour toute les plateforme (P4 Barton A64), ya meme de la "graisse" thermique
 
mon proc viens de chez AMD France

pour o/c, j'utilise ClockGen for ICS950403 Version 1.05
et je verifie avec CPUZ 1.22 et core center
 
pour ce qui est du fsb 230, on verra plus tard, dans l'aprem, j'ai du reset a 220 ...

une petite question, y a une gestion de profils possible?
genre hop j ai envie de mettre le tout a 800mhz ou 1Ghz, et hop j ai envie de revenir en 3000+....etc
c possible ?

avec clockgen oui, sinon, je sais pas

Merci pour toute ces infos !
 
Par contre un AMD 3400+ 512kache et moin rapide quavec 1MB on est daccord ou bien ?

 
A priori, c'est appli dépendant

Voila une photo de mon 3000+  

 
ça depends des application, mais j'en connais pas beaucoup (aucune meme) ou il y ai une differance enorme...
 
en tout cas, avec 512k il tourne a 2400Mhz et avec 1Mo a 2200Mhz

 
Tien je pensais quen oc un cpu avec 1mb sa irait plus haut que 512k
 
On vera a combien jarrive avec mon 3200+ 1MB
 
Merci de linfo !

 
Tu en a une avec le ventilo monte ?

j'arrive pas a o/c a 2.6Ghz
2580mhz max pour l'instant

lol

 
Arrete de te pleindre et pense a ceux qui attende leur CPU

 
Non, plus tu as de cache, plus ça chauffe, donc moins le gain en o/c est grand ...

 
Tu as flashé en 1.4 ?

 
oui    
 
au fait, qui a des core CG ?

 
Ve qui est bien sur ce topik c que japprend pleins de choses en attendant mon cpu ...
 
C koi un Core CG ?

ça viens du post n°1  
 
EDIT:
en fait, c'est les mode de fonctionnement pour le C&Q

Et c'est inexact, seule la fréquence du mode le plus bas est changée (800MHz->1GHz), le nombre de mode est identique (3).

au fait, (possesseurs de carte MSI) vous avez tous des rev 1.0 ?
d'apres le manuel de la CM, depuis septembre ya les rev 1.1

 
Tiens, c'est pas faux ça. Post 1 edited  
 

 
Ha ok !
 
Donc quand le cpu na pas besoin de sa pleine puissance on lui alloue moin de watts pour reduire sa puissance

Pas vraiment. Quand le système d'exploitation trouve que le CPU n'est pas chargé (genre CPU load <40% pendant les dernières 30 secondes), il décide de diminuer la fréquence du CPU. Si la carte-mère le supporte, le CPU passe alors d'un état à un autre, changeant à la fois sa fréquence et sa tension d'alimentation. Ceci entraîne évidemment une diminution de la puissance consommée.
 
Le résultat est un CPU qui chauffe moins, une alimentation qui chauffe moins elle aussi, un système plus silencieux vu que les composants avec refroidissement thermorégulé vont eux aussi voir leurs ventilateurs ralentis (y compris le ventilo du CPU sur certaines cartes-mères - Asus K8V pour ne pas la citer). L'idéal pour un système qui reste branché 24/24 sans avoir besoin de beaucoup de puissance (qui a dit serveur p2p. Tsk, tsk, mauvaises langues va).

 
c'est pas la derniere version, je vais les modif, mais bon, c'est deja ça    
 
bon, j'ai un TP d'info a la fac moi, j'y vais bye

 
MERCI pour cette information clair et precise  

 
En fait la vitesse du cpu en CoolnQuiet s'adapte beaucoup plus rapidement que 30 secondes, en tout cas sur K8T. Dès que j'arrete un SuperPi par exemple, la fréquence retombe à 800Mhz en 3-5 secondes maxi. La montée en vitesse se fait encore plus rapidement car il n'y a virtuellement aucune difference entre un bench avec et sans CoolnQuiet !
 
Sur K8T (comme sur K8V) la vitesse du ventilo du cpu est directement proportionelle à la température du cpu. Tout cela est effectivement tres bien, car en plus d'épargner nos oreilles, le cpu ne consomme plus que 22W au lieu de 69W ce qui fait des economies d'energie au final

 
  pomped pour page 1

C'est minimum 30 secondes entre deux changements successifs. Donc le premier changement se fait très vite (au lancement ou à l'arrêt de l'application gourmande), les suivants devront attendre. Ca évite les effets de yoyo.
 
Enfin, il est sûrement possible de réécrire un driver CPU avec d'autres paramètres. Si quelqu'un a du temps à perdre...

 
Si je te suis, cela voudrais dire, que si j'arrete un burn, le cpu redescent à 800 Mhz immédiatement mais si je le relance dans la foulée il faudrait attendre 30 secondes pour retrouver les 2 Ghz ou plus  

Exact. Maintenant, j'ai pas testé pour vérifier le délai exact, d'autant qu'il dépend du driver et donc peut varier d'une version à l'autre (en lisant la FAQ du Cool 'n Quiet sur le site d'AMD, ils parlent de nouvelles versions du driver pour que le CPU soit plus réactif en cas de montée de la charge trop rapide).

 
pas fixe

 
dans le boitier

tiens je voulais savoir le driver pour cpu athlon 64 c est pour tous les os ???? 32 ou 64 bits ????