Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2295 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  246  247  248  249  250  251
Auteur Sujet :

[Topic Unique v2] Gigabyte GA-965P S3/DS3/DS3-P/DS4/DQ6 [21/11/2007]

n°5246062
hotratatou​ille
Posté le 26-12-2006 à 13:46:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je vais mettre 2 r600 des sa sortie
 
savez vous si c'est les rev2 les dq6 sur ldlc ?

mood
Publicité
Posté le 26-12-2006 à 13:46:02  profilanswer
 

n°5246065
Atmoz
Posté le 26-12-2006 à 13:47:00  profilanswer
 

Salut à tous, et joeux noel :p
 
Petit souci, mais je suis certain que vous allez m'expliquer la raison...
Je viens d'installer Sisoft Sandra Lite histoire de tester/comparer ma config. Pour rappel, E6600 accompagné de 2x1 Go dual sur une DS4 le tout faisant tourner un Windows Media Center.
 
Bref, je lance Sandra, je vais dans le rubrique Benchmark et lance le premier Bench (Processeur Arithmetique). Comme référence sur la gauche, je choisi bien evidemment une E6600, et d'autres CPU moins puissant, que j'ai déjà eu, histoire de voir. Bench lancé, et les résultats sont un peu strange je trouve...
Sandra m'indique que le E6600 qui se trouve dans le programme doit fait +47%... pire, même le T2700 affiche +7% par rapport à mon E6600 :(
Dhrystone ALU de 14757MIPS alors que le E6600 de référence fait 21685 MIPS :(
 
Idem pour le bench 'Multi-Media'... le E6600 de référence fait +47% par rapport à ma config.
 
Alors est-ce que quelqu'un sait me dire si j'ai réison de m'inquieter ?
A noter qu'aucune modification n'a été faite au niveau du BIOS...
 
Merci pour votre aide...
 

n°5246066
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 13:47:26  profilanswer
 

hotratatouille a écrit :

je vais mettre 2 r600 des sa sortie

 

savez vous si c'est les rev2 les dq6 sur ldlc ?

 

Tu sais quand elle sort la R600 ?

 


Message cité 1 fois
Message édité par jeanjean15 le 26-12-2006 à 13:49:06
n°5246095
hotratatou​ille
Posté le 26-12-2006 à 14:01:10  profilanswer
 

non

n°5246100
targetalex
déjà 12h30 du matin?!!
Posté le 26-12-2006 à 14:02:20  profilanswer
 

hotratatouille a écrit :

je vais mettre 2 r600 des sa sortie
 
savez vous si c'est les rev2 les dq6 sur ldlc ?

peu de chance.
Demande le leur, ils répondent bien et assez vite. Comme ça ils mettront la fiche à jour en + pour d'autres gens qui se demanderont la même chose.
 
Je testerai Hdtach qd je serai de retour chez moi (suis chez la belle famille pendant les fêtes  :sweat:  :D )


---------------
Achats - Ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8249_1.htm / Historique transactions : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1150_1.htm
n°5246102
Ben59
Posté le 26-12-2006 à 14:02:32  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

C'est pas la peine de venir sur un forum si c'est pour lancer des remarques de ce genre .
 
Tu n'as aucune explication logique à fournir à mon test et tout ce que tu trouves à dire c'est google est ton ami . dommage .


 
Il n'y a aucune explication a donner, c'est un fait établi.  Le RAID 0 n'améliore pas le temps d'accès des disques durs, point final !!  que veux tu expliquer d'autre ??  
 
Ensuite tu essayes de te rattraper avec une explication foireuse comme quoi tu parlais de temps d'acces aux fichiers et non pas du temps d'accès du disque, plutot que reconnaitre que tu as peut etre eu tort.... sans commentaires  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Ben59 le 26-12-2006 à 14:03:05
n°5246114
hotratatou​ille
Posté le 26-12-2006 à 14:05:15  profilanswer
 

ca sert a rien un raid ,un raptor est plus perf sans aucun probleme

n°5246116
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 26-12-2006 à 14:06:38  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Tu sais quand elle sort la R600 ?

 


Tu sais que les HS c'est le MAL ?

 

(j'ai cru entendre fin janvier  :o , après faudra voir la disponibilité  :lol: )

 

ps : ici c'est pas le topic raid :D...

Message cité 1 fois
Message édité par agent007se le 26-12-2006 à 14:07:41
n°5246126
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 14:10:34  profilanswer
 

Ben59 a écrit :

Il n'y a aucune explication a donner, c'est un fait établi.  Le RAID 0 n'améliore pas le temps d'accès des disques durs, point final !!  que veux tu expliquer d'autre ??  
 
Ensuite tu essayes de te rattraper avec une explication foireuse comme quoi tu parlais de temps d'acces aux fichiers et non pas du temps d'accès du disque, plutot que reconnaitre que tu as peut etre eu tort.... sans commentaires  :sarcastic:


 
Bof , j'ai fais un test sous HDTACH que tu ne sais pas expliquer ! point final !
 
reviens donner des leçons quans tu maitriseras le sujet sur les disques durs .

n°5246133
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 14:12:29  profilanswer
 

agent007se a écrit :

Tu sais que les HS c'est le MAL ?
 
(j'ai cru entendre fin janvier  :o , après faudra voir la disponibilité  :lol: )
 
ps : ici c'est pas le topic raid :D...


 
Je me renseignes car sur le topic du r600 , il n'y plus de nouvelles depuis un bon bout de temps .
 
PS : moi je reponds aux questions des gens , je ne me contente pas de les critiquer de maniere peremptoire .


Message édité par jeanjean15 le 26-12-2006 à 14:14:49
mood
Publicité
Posté le 26-12-2006 à 14:12:29  profilanswer
 

n°5246163
Ben59
Posté le 26-12-2006 à 14:25:01  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Bof , j'ai fais un test sous HDTACH que tu ne sais pas expliquer ! point final !
 
reviens donner des leçons quans tu maitriseras le sujet sur les disques durs .


 
Je suis intervenu car tu as mal interprété un bug de HDTACH, tu as clairement annoncé que le RAID 0 améliore le temps d'accès, ce qui est faux, et qui peut induire des lecteurs de ce topic en erreur, ce qui est toujours dommage.  Le RAID 0 améliore le débit, mais pas le temps d'accès. (celui ci augmente meme parfois légèrement)
 
Le but n'etait pas de te critiquer, mais de relever une erreur qui me parait importante, voila tout.  
 
Ensuite tu es libre de continuer a croire aveuglement quelque chose de faux, ce serait con mais tu peux le faire si ça te fait plaisir.
 
Fin du HS pour moi  :)

n°5246180
mv940
Posté le 26-12-2006 à 14:28:37  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Fais des tests sous HDTACH , tu constateras comme moi que le temps d'accès diminue .  :sarcastic:
 
Voici un resultat avec 4 disques en raid 0 constitué de 4 maxtor diamond max ayant un temps d'accès individuel de 14 ms .
 
http://img126.imageshack.us/img126 [...] s8kbk2.jpg


 
8.5ms c'est des temps d'acces normaux pour un raptor non?

n°5246183
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 14:29:55  profilanswer
 

Ben59 a écrit :

Je suis intervenu car tu as mal interprété un bug de HDTACH, tu as clairement annoncé que le RAID 0 améliore le temps d'accès, ce qui est faux, et qui peut induire des lecteurs de ce topic en erreur, ce qui est toujours dommage.  Le RAID 0 améliore le débit, mais pas le temps d'accès. (celui ci augmente meme parfois légèrement)

 

Le but n'etait pas de te critiquer, mais de relever une erreur qui me parait importante, voila tout.  

 

Ensuite tu es libre de continuer a croire aveuglement quelque chose de faux, ce serait con mais tu peux le faire si ça te fait plaisir.

 

Fin du HS pour moi  :)

 

Il est tout aussi dommage de discrediter un bench sous HDTACH ( qui a des explications tout à fait sensées que j'ai donné plus haut ) au profit d'affirmations peremptoires .

 

Fin du HS pour moi aussi . :D

 



Message édité par jeanjean15 le 26-12-2006 à 14:46:24
n°5246192
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 14:31:51  profilanswer
 

mv940 a écrit :

8.5ms c'est des temps d'acces normaux pour un raptor non?

 

8.5 ms c'est le temps d'acces ( sous hdtach !!!  ) sur un raid0 4 disques 7200 tours  .          fin du HS , merci pour les autres .


Message édité par jeanjean15 le 26-12-2006 à 14:44:15
n°5246193
mv940
Posté le 26-12-2006 à 14:31:56  profilanswer
 

hotratatouille a écrit :

ca sert a rien un raid ,un raptor est plus perf sans aucun probleme


 
Bienheureux les simples d'esprit  :sarcastic:

n°5246198
Atmoz
Posté le 26-12-2006 à 14:32:45  profilanswer
 

Voici quelques shots, au cas ou ca pourrait aider...
http://img405.imageshack.us/img405/4167/mardi26dcembre06142513fk5.png
http://img241.imageshack.us/img241/567/mardi26dcembre06142544wc6.png
http://img241.imageshack.us/img241/2967/mardi26dcembre06142750jg6.png

Message cité 2 fois
Message édité par Atmoz le 26-12-2006 à 14:56:59
n°5246199
hotratatou​ille
Posté le 26-12-2006 à 14:33:53  profilanswer
 

mv940 a écrit :

Bienheureux les simples d'esprit  :sarcastic:


va faire un tour dans le topic des disques dur apres tu pourra critiquer ,ignare

n°5246207
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 14:36:11  profilanswer
 

Arretons , svp  avec ces histoires de disques durs .  Merci pour les autres .


Message édité par jeanjean15 le 26-12-2006 à 14:36:25
n°5246228
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 14:43:14  profilanswer
 

Atmoz a écrit :

Voici quelques shots, au cas ou ca pourrait aider...


 
 
Je n'arrive pas à ouvrir tes screens .  [:airforceone]

n°5246265
Atmoz
Posté le 26-12-2006 à 14:57:34  profilanswer
 

En effet, il y avait un p'tit souci... je viens d'éditer le message, ca semble correct maintenant.

n°5246282
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 26-12-2006 à 15:01:29  profilanswer
 

 


Pas étonnant. Pourquoi ton processeur est à 1600Mhz au lieu de 2400Mhz ? (voire 3500Mhz  :o  :o  :o )

 

Coeff 6 ? Passe le à 9 pour voir :D ? (dans le BIOS)


Message édité par agent007se le 26-12-2006 à 15:02:18
n°5246287
Atmoz
Posté le 26-12-2006 à 15:02:34  profilanswer
 

Bah justement, comment faire pour qu'il soit à 2400 ? :p
Je pensais qu'il n'augmentait que quand il avait besoin de puissance, mais que je fasse n'importe quoi, le 1600 ne semble jamais changer :(

n°5246291
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 15:04:13  profilanswer
 

Atmoz a écrit :

Bah justement, comment faire pour qu'il soit à 2400 ? :p
Je pensais qu'il n'augmentait que quand il avait besoin de puissance, mais que je fasse n'importe quoi, le 1600 ne semble jamais changer :(

 

Lance un superpi pour voir si en charge , la frequence augmente .


Message édité par jeanjean15 le 26-12-2006 à 15:04:23
n°5246299
zlatantata​ne
Posté le 26-12-2006 à 15:07:18  profilanswer
 

Bonjour,  :hello:  
 
J'ai actuellement une GA 965P DS4 et j'sai une petite question concernant le RAID.
 
Je viens d'acquerir 2 disques SATA II samsung et j'aurai aimé savoir sur quels controlleur appliquer mon raid :
 
 
le ICH8R Southbridge
 
ou
 
le Gigaybite SATA 2 controlleur ( j'ai tente sur celui ci pour voir et le raid se construit bien l'os s'installe bien mais au premier demarrage de l'os le pc redemarre sans cesse pendant le chargement de Windows, si il y a une manip particuliere concernant ce controleur je suis preneur  :bounce: )  
 
 
Y'a t'il un gain de performances entre les 2?
 
 
Merci de votre aide a l'avance  :jap:

n°5246310
Atmoz
Posté le 26-12-2006 à 15:10:15  profilanswer
 

Je viens de passer le coeff à 9, et maintenant TAT m'indique qu'il est bien à 2400. La température à légèrement augmentée aussi.
 
Aaaah, et Sandra m'indique que je suis à +2% par rapport au E6600 de référence... voila qui est mieux. Elle est p'tet pas blonde tout compte fait, cette Sandra !
 
Et en même temps, j'ai pas l'air d'un neuneu à avoir oublié de modif mon bios... enfin, c'était déjà plus rapide que mon AMD 3000+ :p
 
Merci pour les infos... si vous avez d'autres conseils, je suis preneur.
 
Maintenant je vais tester stabilité et température avant d'attaquer un peu d'OC... à ce sujet, si vous avez des conseils ou infos, je suis preneur.
 
Merci encore...

n°5246318
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 15:12:51  profilanswer
 

zlatantatane a écrit :

Bonjour,  :hello:

 

J'ai actuellement une GA 965P DS4 et j'sai une petite question concernant le RAID.

 

Je viens d'acquerir 2 disques SATA II samsung et j'aurai aimé savoir sur quels controlleur appliquer mon raid :

 


le ICH8R Southbridge

 

ou

 

le Gigaybite SATA 2 controlleur ( j'ai tente sur celui ci pour voir et le raid se construit bien l'os s'installe bien mais au premier demarrage de l'os le pc redemarre sans cesse pendant le chargement de Windows, si il y a une manip particuliere concernant ce controleur je suis preneur  :bounce: )

 


Y'a t'il un gain de performances entre les 2?

 


Merci de votre aide a l'avance  :jap:

 

le ICHR8 sans probleme ! En plus tu pourras faire du matrix raid , raid 5 et raid 10 en plus .

 

Les pilotes raid doivent etre mis pendant l'installe de windows en tapant F6 au debut .


Message édité par jeanjean15 le 26-12-2006 à 15:16:27
n°5246348
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 26-12-2006 à 15:19:30  profilanswer
 

zlatantatane a écrit :

(...)
le ICH8R Southbridge
(...)


 :)

 
Atmoz a écrit :

Je viens de passer le coeff à 9, et maintenant TAT m'indique qu'il est bien à 2400. La température à légèrement augmentée aussi.

 

Aaaah, et Sandra m'indique que je suis à +2% par rapport au E6600 de référence... voila qui est mieux. Elle est p'tet pas blonde tout compte fait, cette Sandra !

 

Et en même temps, j'ai pas l'air d'un neuneu à avoir oublié de modif mon bios... enfin, c'était déjà plus rapide que mon AMD 3000+  :p

 

Merci pour les infos... si vous avez d'autres conseils, je suis preneur.

 

Maintenant je vais tester stabilité et température avant d'attaquer un peu d'OC... à ce sujet, si vous avez des conseils ou infos, je suis preneur.

 

Merci encore...


Bah sandra elle a très bien fonctionné, c'est toi qui a foutu un coeff 6  :kaola:  lol

 

Sinon pour les conseils d'O/C y'a une section pour ça sur hfr (un peu de lecture s'impose) mais moi je suis monté à 3500Mhz avec de la pc6400 sans aucun problème (mais refroidissement : Noctua U12F). Si tu veux rester avec le ventirad Intel... 3200Mhz ça se fera sans problèmes (et à Vcore d'origine) => pas trop de surchauffe induite.

 


Pour 3200Mhz :
Si tu as de la pc6400 : 8*400Mhz
ou : 9*356Mhz

 


Pour en savoir plus => section O/C  :whistle:

n°5246369
zlatantata​ne
Posté le 26-12-2006 à 15:27:16  profilanswer
 

Merci Jeanjean15 c'est ce que j'ai fait en attendant. mais a quoi sert ce controleur GASATA2 ?
 
en sachant que j'ai des disques SATA II, le ich8R les prends bien comme tels?

n°5246400
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 15:37:10  profilanswer
 

zlatantatane a écrit :

Merci Jeanjean15 c'est ce que j'ai fait en attendant. mais a quoi sert ce controleur GASATA2 ?

 

en sachant que j'ai des disques SATA II, le ich8R les prends bien comme tels?

 

Le controlleur GSATA2  ne sert pas à grand chose en fait , sauf pour faire un 2eme raid .

 

L'interet est pour brancher d'autres peripheriques sata comme un graveur sata comme sur mon pc car quand le ich8 est en configuré en raid , tu ne peux plus t'en servir pour autre chose .

 

Pour tes disques , il faut configurer les disques en SATA port0-3 NATIVE MODE dans la rubrique integrated peripherals du bios . C'est mieux .

Message cité 2 fois
Message édité par jeanjean15 le 26-12-2006 à 15:41:49
n°5246406
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 15:39:29  profilanswer
 

:)


Message édité par jeanjean15 le 26-12-2006 à 15:40:24
n°5246416
zlatantata​ne
Posté le 26-12-2006 à 15:44:02  profilanswer
 

merci pour tout
 
je change de sujet a tout hasard tu ne connaitrais pas de logiciel comme ati pro tools qui tourne sous vista pour regler la vitesse des ventilos ?  ^:$

n°5246423
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 15:48:13  profilanswer
 

Non , je n'ai pas vista et ma carte est une nvidia . desolé .  :)

n°5246454
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 26-12-2006 à 16:01:34  profilanswer
 

agent007se a écrit :


Sinon pour les conseils d'O/C y'a une section pour ça sur hfr (un peu de lecture s'impose) mais moi je suis monté à 3500Mhz avec de la pc6400 sans aucun problème (mais refroidissement : Noctua U12F). Si tu veux rester avec le ventirad Intel... 3200Mhz ça se fera sans problèmes (et à Vcore d'origine) => pas trop de surchauffe induite.


 
Attention tout de même, c'est loin d'être une généralité, pour ma part impossible de tenir à 1.325v @ 3.2Ghz sur mon E6600 en 8*400 (RAM PC2-6400), je ne peux pas en dessous de 1.375v. ;)
 


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5246463
Electrocho​c
Posté le 26-12-2006 à 16:05:15  profilanswer
 

Ouai et je dirais méme plus: moi je dois mettre 1,4v pour être stable en 8x400

n°5246470
Electrocho​c
Posté le 26-12-2006 à 16:07:34  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

quand le ich8 est en configuré en raid , tu ne peux plus t'en servir pour autre chose .

 

Attends t'es sûr de ça ?
C'est quoi ta source ?

Message cité 1 fois
Message édité par Electrochoc le 26-12-2006 à 16:08:01
n°5246519
[DALTON]Jo​e
Posté le 26-12-2006 à 16:23:59  profilanswer
 

Electrochoc a écrit :

Attends t'es sûr de ça ?
C'est quoi ta source ?


 
c'est faux, tu peux utiliser d'autre disque en solo dessus, c'est ce que j'ai

n°5246523
[DALTON]Jo​e
Posté le 26-12-2006 à 16:25:06  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Le controlleur GSATA2  ne sert pas à grand chose en fait , sauf pour faire un 2eme raid .
 
L'interet est pour brancher d'autres peripheriques sata comme un graveur sata comme sur mon pc car quand le ich8 est en configuré en raid , tu ne peux plus t'en servir pour autre chose .
 
Pour tes disques , il faut configurer les disques en SATA port0-3 NATIVE MODE dans la rubrique integrated peripherals du bios . C'est mieux .


 
ou pour avoir un controleur ahci, pour les disques externes en hot plug quand le ICH8R est en RAID
 

n°5246607
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 17:05:59  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

c'est faux, tu peux utiliser d'autre disque en solo dessus, c'est ce que j'ai


 
Chez moi , cela ne fonctionne pas !  [:airforceone]  

n°5246629
[DALTON]Jo​e
Posté le 26-12-2006 à 17:14:52  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Chez moi , cela ne fonctionne pas !  [:airforceone]


 
bah t'as un problème
 
http://gjweb.free.fr/ich8r.png

Message cité 1 fois
Message édité par [DALTON]Joe le 26-12-2006 à 17:18:42
n°5246632
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 26-12-2006 à 17:17:59  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

bah t'as un problème


 
J'ai reverifié et en fait cela ne fonctionne pas car le disque que je veux rajouter est en fait le disque systeme .
 
Or dans ce cas , il faut le brancher sur le micron car sinon windows ne demarre pas .
 
En effet dans mon cas , je me sers du raid uniquement comme disque de stockage .  
 
 

n°5246635
[DALTON]Jo​e
Posté le 26-12-2006 à 17:19:28  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

J'ai reverifié et en fait cela ne fonctionne pas car le disque que je veux rajouter est en fait le disque systeme .
 
Or dans ce cas , il faut le brancher sur le micron car sinon windows ne demarre pas .
 
En effet dans mon cas , je me sers du raid uniquement comme disque de stockage .


 
c'est juste un problème de boot alors...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  246  247  248  249  250  251

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Mere ? GIGABYTE[Topic Unique] Abit AW9D-Max
probleme d'installation xp, avec DS4[Topic Unique] HDTV et H264 (MPEG4AVC), Votre PC à Genou?
p5b deluxe , ds3 ou ds4 ???Installation pénible: Gigabyte micro atx (GA-K8N51PVM9T-RH-NV)
Avis au possesseurs de mobo Gigabyte ( si possible GA-K8NF-9 )[Topic unique] A+ Case Twin Engine / XCLIO A380 [2 x 25cm inside]
7600 gs agp gigabyte refroidissement passif 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique v2] Gigabyte GA-965P S3/DS3/DS3-P/DS4/DQ6 [21/11/2007]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)