Reprise du message précédent :
Moi je conseille à tous une petite recherche sur google. Le AHCI c'est une chose, le NCQ en est une autre.

Le AHCI, c'est un mode de fonctionnement qui permet d'utiliser le NCQ. Celui-ci, le NCQ est géré ou non par le disque dur (sata) et permet d'accéder à des fichiers un peu plus vite, intelligemment... comme très bien expliqué sur la première page du topic...

K. Mais en clair, sur la DS4 l'AHCI active bien le NCQ (vu que j'ai des disques en Sata II, j'espère) ?

oui si ton disque gére cette fonction

et que tu installes les drivers ahci pour windows et que tu regles ton controlleur sur ahci dans le bios

tu me conseillerais qu'elle ram (a petit prix) pour la DS4 pour atteindre les 450fsb ?
car je compte m'acheter un e6300 donc faut bien sa  ^^
j'ai vu la geil GX22GB6400UDC elle ma l'air pas mal et pas trop chere , sa semble bon ?

Bonsoir a tous et bonnes fêtes.
 
J'ai une question, j'ai une DS4.  
Bizarrement,j'ai remarqué que je bootais de plus en plus souvent en Bios F2 alors que je l'avait upgrader en F6   .
Ben qu'est qui ce passe !?!  
J'ai bien compris que cette carte possede un Dual Bios mais qu'est ce qui peu forcer la MB a booter sur l'un où sur l'autre ? Mon Bios F6 est peut-etre corrompu ?  
 
Merci pour votre aide ...

Pour plus que ça arrive
Tu flash en F6

Si le flash a réussi, aprés tu va dans le bios, et là tu fait f8 pour accéder au menu dual bios et tu flash le second bios
Aprés y'a plus de probléme

Parceque j'ai remarqué que si tu flash pas le second bios, au bout d'un momment elle reboot sur le vieux bios je sais pas pour quelle raison.

oui ok et le raid 0 apporte t il un plus considérable ou bien c est infime ?
 
merci pour vos réponses.    

Merci Electrochoc  
Ca pourra peut-etre m'aider si ca recommence.
Là pour l'instant je reboot a nouveau sur le F6, j'ai simplement été desactiver la fonction du Fan IntelQST et en rebootant le Bios F6 est revenu tout seul ?!?  
J'ai remis l'IntelQST et apparement ca tient pour le moment en F6  
Pas grave, mais je ferais a l'occase ta manip pour etre sûr que le second BIOS soit aussi en F6.Comme ca en cas de blême, il ne downgradera plus mon BIOS.  
 
Thanks ...

>christnt
 
un gros gain sur les débits, +70% environ, une fiabilité divisé par 2, tu perds un disque sur les 2 tu perds toutes tes données  
 
à voir si tu en as l'utilité

+ 70 %  waouwwww    ca se sent a ce point ??? comment decrivez vous un xp en rait étant donné que les hdd sont les goulets d etranglement  
 

Nota concernant mon probleme plus haut.
 
Impossible de de faire un backup de mon BIOS F6 par le Dual BIOS sur ma ROM BIOS Backup tant que la fonction fan Control IntelQST est activée. J'avais un message d'erreur lors du backup "Backup Failure".  
Une fois desactivé l'IntelQST, le backup s'est bien déroulé    
 
Apparement,il doit y avoir un bug avec la fonction QST et le Dual BIOS Gigabyte ...
 

L'intel QST pose effectivement problème d'après les derniers changelog pour les BIOS, on voit souvent qu'ils essaient de corriger des bugs avec cette fonction. Dans ton cas, tu as pu trouver la solution donc tant mieux pour toi !

Hello    
 
un max screen sur ma DQ6 :
 

 
je dirais environ 40 % de perfs en plus.

Bien sûr. N'oublie pas de virer le jumper sur ton disque dur pour le laisser passer en sata II (ils viennent en mode sata I pour des motifs de compatibilité). Chez certains constructeurs, il faudra passer par un utilitaire.

A petit prix, je ne vois vraiment aucune réponse . Il n'y a que les Corsair xms2 pc6400c4 qui sont réputées pour tenir 450Mhz sans trop de problèmes en 5-5-5-15. Tu as aussi toutes les ram à base de chips Micron D9. faudrait voir si la Geil en fait partie (mais je sais pas !).

Joyeuses fêtes à tous

Salut,
 
j'ai fait un raid 0+1 avec intel Matrix, je pourrais faire quelques tests de débits si vous voulez mais je ne sais pas trop quels softs utiliser en fait. Si quelqu'un a un samsung spinpoint sata II avec ncq sans raid et un autre sans ncq sans raid, ça nous permettrait de voir quel est l'impact d'un raid (enfin, du mien, relativité importante vu mon niveau plus que moyen )
A propos, quels sont les éléments qui déterminent la qualité du raid dans ce cas et dans quel ordre d'importance? chipset, controleur raid, bios, HDD...
 

Tu sentiras pas grand chose, ce qui chez les DD constitue ce que tu nommes les goulot d'étranglement c'est pas le débit du tout mais les temps d'accès. Et pour ça rien ne vaut un bon raptor. Avec un raid0 tu ne sentiras pas de diff à part en copiant tes fichiers de 2go d'un disque à un autre ... le Raid0 augmente également le temps d'accès il faut le savoir.
 
Si tu veux booster ton XP prends un raptor ya pas photo.

Le raid 0 n'augmente pas le temps d'acces   . j'ai fais des tests sous HDTACH et le temps d'acces diminue  .
 
Ce qui est logique puisque les données sont reparties sur 2 disques .  
 

slt, petite question.. les disques dur raptor 74Go 16mo, maxtor diamondMax 10 320Go SATA2 et maxtor diamondMax ché plu cbm 200Go SATA sont tous compatibles NCQ et AHCI? un raid 0 de raptor est-il vraiment flagrant en perf par rapport a un seul raptor (pour les jeux install sur raptor) Merci

 
Je ne vois pas où est la logique dans ton explication.  Le RAID 0 ne diminue pas les temps d'accès, il augmente simplement le débit.
 
Que les données soient réparties sur 1, 2 ou plusieurs disques, ça change rien, la tete de lecture/ecriture mettra toujours autant de temps à se deplacer sur le disque pour retrouver une donnée.

 
Fais des tests sous HDTACH , tu constateras comme moi que le temps d'accès diminue .  
 
Voici un resultat avec 4 disques en raid 0 constitué de 4 maxtor diamond max ayant un temps d'accès individuel de 14 ms .
 

Tant mieux pour toi si tu préfère faire confiance a un soft plutot qu'a ta propre logique.  Le RAID 0 n'améliore pas les temps d'accès, si tu ne me crois pas renseigne toi un peu, google est ton ami.

C'est pas la peine de venir sur un forum si c'est pour lancer des remarques de ce genre .

Tu n'as aucune explication logique à fournir à mon test et tout ce que tu trouves à dire c'est google est ton ami . dommage .

Tiens, petite question les Raptor dont vous parlez, ce sont des 10000RPM, c'est ça? Y en a en Sata II ?

Pas besoin d'aller sur Google, Wikipedia suffit :

HDTach se fait berner
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Redun [...] dent_disks

Mais non , Hdtach ne se fait pas berner .

Hdtach fais des tests de lecture sur un fichier type de 8mb .

En raid 0 , le fichier étant découpé en petits morceaux appelés stripe répartis sur plusieurs disques , le controlleur raid va pouvoir aller chercher simultanement plusieurs morceaux positionnés sur les differents disques , c'est pour cela que le temps d'acces diminue .

Il est bien evident que le raid 0 ne diminue pas le temps d'acces physique du disque , mais le temps d'acces aux fichiers et c'est ce qui nous interesse dans l'utilisation de disques durs .

Pour aller chercher le début de ton fichier, RAID ou pas RAID, ça mettra le temps que mettra le dur concerné à y aller, c'est tout
C'est ça, le temps d'accès
 
Si les morceaux qui suivent arrivent plus vite en RAID, tant mieux, mais ce que tu améliores c'est le débit, pas le temps d'accès

 
Donc  grace à ton raptor , tu va gagner royalement 6ms grace au temps d'acces plus faible sur le premier stripe du fichier , mais ensuite il va se faire devorer tout cru par le raid 0 .
 
La theorie c'est bien mais la pratique c'est mieux !
 
Pour finir , Hdtach n'est pas un soft de debutants .

les 2 ports pcie sont en 16 x sur la dq6  ?

 
non , le 2 eme est 4x .

Exact, c'est pour ça qu'il dit bien que le stemps d'accès augmentent en RAID0 cf. topic raptor raid0

 
tu peux utiliser hddtach

 
Dire que le temps d'acces augmente ( sans explication ) , c'est tromper les gens , car en pratique les temps d'acces aux fichiers diminuent et c'est ce qui compte pour les utilisateurs .

Dans la pratique tu fais tourner ton OS avec une multitude de petits fichiers et pas avec des fichiers de 100 Mo

il sert a quoi alors ? on peux meme pas faire de crossfire en 4x !

 
Moi , j'ai un raid 0 et un raptor sur ma machine et je prefere le raid0 .
 
Je me suis laissé berner par ces histoires de temps d'acces lorsque que j'ai acheté le raptor et maintenant je regrette de l'avoir acheté car il coute très cher et sa capacité est ridicule .
 
 
 

Si, on peut faire du crossfire mais pas de sli .

 
port en 4x ben ta une sacré perte de perf

Si la carte est crossfire , je vois pas pourquoi il y aurait des pertes ?

Moi j'ai une seule 8800 qui est de toute facon plus rapide qu'un crossfire de xtx1950 .

je vais mettre 2 r600 des sa sortie
 
savez vous si c'est les rev2 les dq6 sur ldlc ?