Reprise du message précédent :

 
A l'époque des GF2/3 c'était effectivement juste une histoire d'ID. Mais plus maintenant avec la GF4. La preuve: va voir sur le site de nvworld.ru où ils ont testé une GF4 passée en Quadro4 900XGL. Si c'était juste une histoire d'ID elle devrait avoir les mêmes perfs (à qqch près) qu'une Quadro4 900, alors qu'elle a tout juste les perfs d'une Quadro4 750XGL.
 
Donc une Qaudro4 c'est réellement plus qu'une simple GF4

hum,
je vous rappelle que les quadro ont une ram bien plus rapide que les gforce de base

up!!

 
c'est clair de 2 à 3 fois plus rapide !

cad?

au passage c'est maxtreme et pas maxdrivers  
Et puis avec les lunettes stéréo c encore mieux

bah les frequences je sais plus trop mais c est plus rapide

toujours pas envie d'uploader les drivers modifés pour windows 98 ?

très sincérement je vois pas l'interet de faire des drivers quadro pour W98 (d'ailleurs tu n'en trouveras pas sur le site de nVidia) puisque les logiciels capables d'exploiter les fonctionnalités quadro tournent presque exclusivement sous NT/2000/XP.
Et puisque pour les jeux ca apporte pas grand chose...

moi j'en ai pas besoin mais y en a qui ont demandé (comme steve2002 ou Solid Shark )j'essaie juste de les aider.

 
ben oui mais bon, l'interêt est dejà contesté sous XP&co alors sou W9x c'est même pas la peine....

UP!

ca marche sur les gf3ti ?

oui en Quadro DCC

 
c'est les memes fichiers, tu selectionnes dans type de fichier et la tu peux choisir les fichiers d'extensions ***.sy_

moi ca a marcher,en faite on patch les pilotes de nvidia,et apres il install une geforce quadro
 
sinon question perf c idem pour moi
 
leadteck  my vivo 64ddr a280
 
(ti 4200)

up !

ouais up !  moi jai essayer avec les 41.09 et les 42.86 et aucun GAIN , c larnaque votre truc lol

essayez doom3 et vous verrez les gains, et specviewperfs aussi  

bon daccord ca marche    

aucune difference sur les jeux...

SVP SI QQ'UN PEUT MAIDER JE NARRIVE PAS A AVOIR LONGLET NVSTRAP SOUS RIVATUNER???? JAI UNE MSI TI4200 8X 128MB AVEC DRIVERS 41.09 NON WHQL.

 
je sais pourqoui
 
il fo selectionner la premiére carte ds la liste de choix de la CG
 

 
 
  Merci mais comme par magie ca s'est debloqué j'y comprends plus rien

j'ai fait la manip (patch du fichier nv4 des 43.00 officiek=l avec rivatuner, me suis pas servi du unpack) et ma gf4t14200 est bien reconnu comme une quadro 700 xgl. mais les panneaux de config des options graphique sont inchangé, y a aucune nvelle option. c normal??

 
mem situation un 700 xgl amis aucune nouvelle option et coté perf je croit pas ca a changer!

j'ai essayé avec solidworks2001+ (logiciel de cao 3d pro), ralentissement en vue 3d lors de changement d'orientation, et instabilité (ecran noir clignotant répété plusieurs fois). Pas plus rapide avec l'AA d'activé, voire plus lent (saccades)
 
Donc c'est nul de modifier et de passer en quadro, peut-être qques benchs mais ça reste encore à voir. Ce sont surement des rumeurs et tout le monde y croit, c'est écrit quadro et c'est tout.

 
   
avec les applis pro, il y a gain non négligeable

 
 
 
Chez toi peut-être, mais chez moi çe n'est pas le cas. Pourquoi?
 
Solidworks est une appli pro, et il y a même un réglage spécifique dans les deto pour solidworks, si ç'est instable et sans agmentation de perf, c'est bien qu'il y a un problème, non?

car c un mytho lol
 
bon oui je sais , JE SORS  

En fait je m'en fous complétement: j'ai pas fait la manip puisque j'ai une vraie Quadro mais je connais qqn qui l'a fait avec se GF3 et effectivement il avait gagné sosu specviewperf... J'ai déjà lu sur d'autres forums des commentaire disant que sous 3dsmax aussi c'était bien mieux...
 
Après que ça marche pas au cas par cas c'est une autre histoire

 
T'en fait pas ce sont surement des rumeurs, et en plus tu le confirmes (voir caractères gras)

effectivement voir quelqu'un sous tes yeux qui fait la manip et qui lance le test c'est une effectivment de la grosse rumeur .
 
Maintenant tu m'excuseras mais pour te prouver à quel point ce sont des rumeurs, avant d'avoir une quadro4 j'avais une quadro2MXR de chez mr nVidia. Quand j'ai voulu mettre un ventilo j'ai enlevé le radiateur et dessous j'ai pu voir écrit en gros sur le chip: GF2MX400. Mais c'est vrai que ce ne sont surement que des rumeurs
 
 
edit: j'oubliais:  
http://www.nvchips-fr.com/forum/sh [...] adid=26096
http://nvworld.ru/docs/sq4e.html
et http://perso.wanadoo.fr/marley/#
 
(A moins que tu ne fasse parti de cette majorité de personnes qui croient qu'une carte 3D Pro va leur faire gagner 200fps pour les jeux)

moi jai fait le test sous 3dsmax gros gain
donc arrete de dire qu on y gagne rien
j ai plusieur pote architecte et ils ont tous modifiers leur quadro en hard
et ya des gains dans les applis pros

 
qu'est-ce que tu veux....
ya des gens comme ça qui ne voient pas plus loin que le bout de leurs jeux ....

MDR, et pourtant y en a qui porte deja des lunettes    
 
moi par exemple  

franchement il est où le problème ?
en espérant que ça régle le pb une bonne fois pour toutes:
 
 
la transformation permet effectivement un gain non négligeable dans les applis pro:

 
mais reste en-dessous de la vraie quadro correspondante (ici une soft900XGL +/- équivalente à une 750XGL)


 
(source: http://nvworld.ru/docs/sq42e.html)

oui mais de la a dire,que ca permet de jouer avec l'antialiasaing 4x,et l'anisotropique 8x sans baisse de perf voir meme avec une amelioration la faut pas deconner.
 
je suis daccord pour les ameliorations pour les appli pro,mais sinon pour les reste c bidon