Reprise du message précédent :
oui faut faire les tests avec anisotropic et fsaa sinon tu verra rien en mode normal

autrement si y en a d'autre qui veulent essayer je vous donne l'adresse où "boite de ronron" a uploadé ses drivers modifiés
Par contre il vous faut utilisé cutftp pour les télécharger.(j'ai essayé avec d'autre logiciel et ca ne marche pas.)
 
Bon je vous donne les infos :
 
Identifiant de connexion FTP : quadro4
Mot de passe FTP :hardwarefr
L'adresse du serveur FTP est : ftp.membres.lycos.fr
IMPORTANT : Vous devez utiliser le mode PASSIF pour la connexion au serveur FTP !
 
Bon autrement ca ne vaut pas uniquement pour ceux qui veulent télécharger,ceux qui veulent uploader leurs drivers modifiés sur cette espace sont libres de le faire.
Bientot vous devriez pouvoir les télécharger directement mais il faut que fasse le site. Donc je vous prévient quand le site est fait.

 
jai esssayer tout les modes et les resultats sont aussi "nuls" qu'avec les deto 43 d'origine
je parle de mon cas, petre ke dotre ca marche super !

ai réalisé des tests en modifiant les deto 30.82 (qui sont pour moi les plus performants) et il n'y a aucune différence, voier une baisse.
 
Sous wolfenstein et jediknight, perte de 40% de fps, pour les mêmes reglages des deto.
 
Je pense qu'ilfaut y aller au fer à souder

 
 
jsuis daccord avec toa
     

ouais mais si tu y vas au fer à souder et qutes perf baisse tu l'as dans le c-l.

c'est pas dans les jeux que se fera la différence, c'est sous 3dsmax, maya et les autres....

3dmark c est du direct 3D !!!!
ca n a rien avoir avec...
la quadro par rapport a la geforce c est une optimisation open gl pro
 
donc fiare des test D3D c est idiot
de plus ce n ets pas cense aide au niveau ogl de base non plus, mais la je dirais on ne sais jamais ....

bon pour vous faire part que ces drivers quadro se servent strictement a rien pour les jeux ( à part peut etre pour tester les nouveau mode d'antialiasing de nvidia )
 
par contre sur les applis 3d pro: c'est le jour et la nuit    

 
personne ne les a pour win98 SVP ? dans ce cas suffit de virer les vieux et d'installer ceux là à la place ?

pour info : les drivers qui vont bien sont les  
 
42.82 WHQL quadro (il sont certifiés pour les quadros)
http://perso.wanadoo.fr/marley/pagequadro.htm
 
a utiliser en conjonction des drivers maxtreme .28 sur 3dsmax  
http://www.nvidia.com/view.asp?IO=maxtreme_4.00.28
 
mais pour les jeux, encore une fois, je vois pas trop l'interet a part d'avoir marqué quadro dans ses propriétés d'affichage (j'avoue je jouis !! )
 

 
idem
 
testé avec les 43.00 et 43.00 modifié de NAPALM57 sur p4 2.4b non oc pour le test.
 
- ti4400 275/670 sans aa ni as:
dm-antalus
74.363792 / 156.210159 / 625.672302 fps
Score = 156.291229
dm-asbestos
93.659576 / 208.198654 / 625.401855 fps
Score = 208.472107
dm-antalus
11.024123 / 51.532463 / 106.244591 fps
Score = 51.560547
dm-asbestos
30.450645 / 74.708023 / 167.685593 fps
Score = 74.760254
 
- ti 4400 275/670 aa 4xs as 8x:
dm-antalus
15.331963 / 28.834558 / 87.156433 fps
Score = 28.841642
dm-asbestos
17.395683 / 48.103279 / 115.528809 fps
Score = 48.116852
dm-antalus
10.453144 / 18.043606 / 38.565701 fps
Score = 18.050756
dm-asbestos
7.440278 / 40.122822 / 92.644325 fps
Score = 40.143921
 
- quadro 750 xgl 275/670 aa 4xs as 8x en d3d:
dm-antalus
13.500093 / 28.805517 / 132.789871 fps
Score = 28.812794
dm-asbestos
22.873306 / 48.043610 / 119.515900 fps
Score = 48.058475
dm-antalus
6.921029 / 18.022234 / 42.692352 fps
Score = 18.029604
dm-asbestos
7.399195 / 40.075710 / 92.692017 fps
Score = 40.094898
 
- quadro 750 xgl 275/670 aa 4xs as 8x en Ogl:
dm-antalus
19.604380 / 28.751728 / 237.405273 fps
Score = 28.758701
dm-asbestos
22.517241 / 47.450157 / 131.197357 fps
Score = 47.465496
dm-antalus
6.439492 / 17.885166 / 44.329182 fps
Score = 17.891964
dm-asbestos
7.153150 / 38.935478 / 93.224983 fps
Score = 38.953278
 
gain 0 en d3d ou opengl  

ah moi si !  
 
avec aa 4 x et aniso avec les 43.00 j avait 15 fps dison c est juste une comparaisont et apres j avait le double avec les 43.00 modé mais ya un bug quand on kitte cs  

tain y'a une sacrée bande de boulets qd meme ds ce topic... je viens de me taper la lecture des 8 pages, il est précisé plusieurs fois qu'il faut unpacker les drivers avant de les patcher et t'as tjours 3 ou 4 zozos qui ont la flemme de lire ce qui a été dit avant qui se ramènent la gueule enfarinée : "j'arrive pas a patcher le xxx.sy_"    

bah moi aussi j'ai lu les 8 pages...
 
mais j'ai un probleme au moment du pack...
 
j'ai bien unpacker en créant le batch mais il me sort cette erreur ci :
 
 

 
tout est bien unpacker... je comprends malgré avoir tout tout lu, j'ai du rater un épisode

voila j ai installer les 43 modifier tout marche bien sauf que je peux pas choisir dans performance and quality  si je veux que le curseur sois en performance ou quality ou application c est griser
quelqu un sait pourquoi?

pas d'idée    
 

Personne ne veut uploader sur mon espace les drivers modifiés pour windows 98 ça serai sympa pour steve2002qui les demande.
 
Bon je vous le rappelle :
 
Identifiant de connexion FTP : quadro4
Mot de passe FTP :hardwarefr  
L'adresse du serveur FTP est : ftp.membres.lycos.fr
IMPORTANT : Vous devez utiliser le mode PASSIF pour la connexion au serveur FTP !
 
Bon autrement ca ne vaut pas uniquement pour ceux qui veulent télécharger,ceux qui veulent uploader leurs drivers modifiés sur cette espace sont libres de le faire.  
Bientot vous devriez pouvoir les télécharger directement mais il faut que fasse le site. Donc je vous prévient quand le site est fait.  

tiens tu sais pas pour mon erreur toi ?

et bah tu fait ce que te dit de faire ton message d'erreur je pense que ça devrai marcher avec ça

je vois 2 msg d erreur
tout d abord il dit ne pas trouver le bon script , donc a verifier
puis apres il te dit que le fichier est deja patche
 
donc l un dans l autre faut que tu test ...

Mais pkoi s'acharner a les faire soi même alors k'il y en a deja en dl ds le topic, et en plus ça n'augmente pas les perfs (sauf appli pro)

bah justement appli pro...
 
 
mais je voudrais le faire moi meme parce que je sais pas si ceux qui sont en DL ont été patché pour l'aniso et le AA comme le conseillait Gee dans une des pages...

en plus, j'ai essayé avec ceux deja fait, mais le probleme c'est Ikernel ne veut pas démarrer...

fait par soi même c est toujours plus sur
 
sinon malheuresement pas de patch pour l AA
mais bon ...

et pour le Ikernel des versions déjà faites ? pourquoi il démarre pas ?

j'y vais de ma contribution pour les résultats, sauf erreur de ma part pour les réglages :
 
UT2003 High Detail (réglages HardOCP en 1024) + AA 3*
drivers 42.86
ti 4200 à 301/621
en openGL
 
Il y n'y a pas d'amélioration notable des fps
 
 
AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 1482 MHz with 767MB RAM
NVIDIA GeForce4 Ti 4200 (4286)
 
**** Map results ****
dm-asbestos    flyby    1024x768
35.652255 / 128.538328 / 449.650397
 
**** Map results ****
ctf-citadel    flyby    1024x768
24.737277 / 88.844899 / 250.638879
 
**** Map results ****
ctf-face3    flyby    1024x768
26.076095 / 78.417721 / 460.519226
 
**** Map results ****
dm-inferno    flyby    1024x768
23.453857 / 65.710735 / 316.840216
 
**** Map results ****
dm-phobos2    flyby    1024x768
14.045183 / 63.157697 / 446.580688
 
**** Map results ****
dom-suntemple    flyby    1024x768
22.568861 / 66.102891 / 290.822796
 
**** Map results ****
dm-antalus    flyby    1024x768
27.363067 / 84.997214 / 250.413433
 
 
 
 
AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 1483 MHz with 767MB RAM
NVIDIA Quadro4 700 XGL (4286)
 
**** Map results ****
dm-asbestos    flyby    1024x768
39.163447 / 127.465572 / 446.692399
 
**** Map results ****
ctf-citadel    flyby    1024x768
31.291255 / 86.408234 / 246.829658
 
**** Map results ****
ctf-face3    flyby    1024x768
26.730229 / 78.991982 / 441.220787
 
**** Map results ****
dm-inferno    flyby    1024x768
23.859575 / 65.659547 / 406.512988
 
**** Map results ****
dm-phobos2    flyby    1024x768
14.105765 / 63.321315 / 442.217242
 
**** Map results ****
dom-suntemple    flyby    1024x768
24.899153 / 66.539708 / 423.666700
 
**** Map results ****
dm-antalus    flyby    1024x768
0.699145 / 80.366140 / 495.611607
 

hum,
mal fait peut etre
je ne sais pas

ahhahahh  
 
c quoi ce topic  
fo pas rever les gars une geforce ne peut pas faire des miracle  
meme si c une quadro  
 
si vous voulez du fsaa sans perte de fps faut acheter une voodoo 5 ou une 9500  ou +  
 
entre la geforce 4 et la quadro 4 une 2 difference  des drivers optimisé opengl pro et une resistance qui change l'id de la carte le reste les fonction supporté en plus c marketing il sont gere par les driver et encore pas sur car j'ai jamais  vraiment vu de grande diff de perf entre geforce 4 et quadro sur ces soit disans fonction hardware    
 
 
d'ailleur a une epoque nvidia en manque de puce estanpilé quadro metais des geforce 2 mx a la place et les vendait en quadro la honte      
enfin surtout pour ceux qui on acheté des carte comme ca a plus de 3000fr la carte ca fait mal au derriere  

pour ikernel j'ai expliqué pourquoi cela ne marcher pas, tu n'a pas du tout lire...  
il ne faut pas passer par l'installation clasique des detos, il faut le faire par le gestionnaire de peripheriques
et ceux qui sont en dl sur le site que j'ai up, les ameliorations de l'aniso et le AA sont effectué

pour ikernel tu prends celui d'une autre version des détonators qui porte l'extension ".ex_" et ça roule tu peux faire l'install classique

up!

fgruat mon pote on a modifier ca geforce 3 en quadro
et je peux t affirmer que tu peux travailler avec antialiasing sous autocad ou 3dsmax et que ca change beaucoup surtant quand tu mets les maxdrivers

Pareil, alors ils existent ces drivers pour Win98

good v voir ca moi

ms de toute facon les quadro c'est surtout destiné a la modelisation sur des log 3D nan?
je post regulierement sur un forum de 3d et la plupart constate surtout une amelioration ds l'affichage du viewport avec plus de fluidité, ms une amelioration quasiment nulle pour les jeux (enfin moi je dis........j'ai pas essayé g po de gforce 4 )

Pareil,avec ma GeForce 3 Ti500 @ 240/520Mhz,je l'ai transformé en "Quadro DCC",et voilà le résultat:
 
En mode GeForce 3 Ti normale:
Bench Quake III 1280*1024*32 Quality max=>>>130,6 FPS de moyenne
 
En mode Quadro DCC:
Bench Quake III 1280*1024*32 Quality max=>>> 115,5 FPS de moyenne ( !!)
 
Je perds 15 Fps en moyenne!
 
Bizarrement,le bench Nature dans 3DMark2001SE passe de 57,7Fps de moy à 58,9 Fps de moy!
 
J'ai remis ma GeForce 3 Ti 500 mode normal,parce qu'en Quadro,c'est du "Quadro D.M.C" pour les perf...
 
lol
 
@+

 
A l'époque des GF2/3 c'était effectivement juste une histoire d'ID. Mais plus maintenant avec la GF4. La preuve: va voir sur le site de nvworld.ru où ils ont testé une GF4 passée en Quadro4 900XGL. Si c'était juste une histoire d'ID elle devrait avoir les mêmes perfs (à qqch près) qu'une Quadro4 900, alors qu'elle a tout juste les perfs d'une Quadro4 750XGL.
 
Donc une Qaudro4 c'est réellement plus qu'une simple GF4