Reprise du message précédent :

 
euh...  0.13 micron    une carte mere,genre A7N8X peut prendre aussi le 0.18 micron...non?
 
mesemble que ca fait un p'tit boute de temps que le socket A existe..  
 

 
pk le SSE3?
le SSE2 est pourtant pas tres utilisé...non? (je connais juste lightwave qui utilise le SSE2...)
quels sont les avantage du SSE3 vs SSE2?
 

 
INTEL ces reconnu pour etre stable...mais pas stable a 100%    
 
 

 
cest vrai
mais certainement plus stable ke bocou de cm de style via ou nforce ...  

 
les vielles CM n'acceptent pas les 0,13

 
Le sse3 sera exploité par les logiciels quand les configs acutelles seront dépassées (les nouvelles auront le sse4, supaiiir )
(c'est un peu comme les directx )
 
Et intel se fou bien de la compatibilité car de toutes facons ils ont la main mise sur le marché et les clients sont fidèles, alors qu'Amd préfère pas prendre le risque que pour un probleme d'incompatibilité un client en profite pour passer à Intel  (avis perso)

 
Les cm de y'a 3 ans, oué...
 
Mais tu peux mettre n'importe quel processeur amd socket A (soit meme les tous premiers athlon et duron) sur une carte mere actuel à 35?, idem pour la ram  
 
Pour Intel y'a au moins 2 ou 3 versions de processeurs (incompatibles entres elles) pour chaque socket (et y'a eu pas mal de socket quand meme), sans compter les changements de fsb à chaque fois, les changements de type de ram (rambus et la ddr qui évolue avec le fsb changeant), perso c'est vraiment ce que je supporte pas, j'ai l'impression qu'ils prennent les utilisateurs pour des vaches à lait

[citation=2963461,6]
 
INTEL ces reconnu pour etre stable...mais pas stable a 100%    
 
 
 
[/citation]
 
c'était    
 

 
tu aurais pu corriger la faute  

 
pourquoi tu dis ca? les dernieres carte meres d'INTEL sont pas aussi stable...
 

 
   le nforce (la nforce?)  et le dernier chipset de via pour athlon sont TRES stable.
en fait,ces les meilleures carte mere pour athlon a date..

 
 
je sais pas si on peut comparer les 2...
 
un athlon,avec de la SDR va etre quant meme performant...un P4 avec de la sdr... (P4 WILAMETTE...)
le P4 a besion d'une immence bande passante...ma carte mere,une P4SE (sis645.....) dans le bios pour le fsb:100 @ 166 (166/42) donc,je pense pas que mettre un P4C marcherais...ces pas forcément la faute d'INTEL (le kt133....ou quekchose comme ca supporte pas l'athlon 3200+...non?)
 

 
Le 3200+ en sdr? à tester  
 
Pour les types de ram le changement s'est fait progressivement chez amd car comme tu le dis les athlons sont performants meme en sdram donc il n'y avait pas du tout obligation de changer, et y'a aussi des cm qui acceptent les deux, alors que passer du P4@sdr au P4@rambus pour repasser ensuite au P4@ddr, c'est n'importe quoi  
Je parlais surtout Des differentes version de celeron et P3 (meme avec le meme socket y'a des versions de processeurs incompatibles entre eux), ainsi que les changements successifs de ram (sdr, rambus, ddr) de fsb (400,533,800, bientot un nouveau)
Un P4C passe-t-il sur une carte mere de P4A

 
Il faut que la CM supporte le bus à 800 Mhz

 
Mais le P4C accepterai pas de tourner en bus 400 ?

 
non c'est 533 mini avec désynchro 3/2 sinon tu underclokes ton cpu...
 
Autant prendre un p4B

 
Oui mais est-ce que ca fonctionne sans probleme quand meme ?

 
c'est une bonne question... sais po

 
Quelqu'un pour tester?  
 
En tous cas si ca marche faut apparement tout deregler dans le bios, c'est un peu le bordel

 
...ma P4SE a seulement 166/42 MAX dans le bios...42mhz,pense pas que ca soit bon pour le pci...(j'ai le dernier bios)
 
mais bon,je vois pas trop l'interet de mettre un P4C sur une carte mere pour P4A...et encore moin un P4E sur une carte mere P4A....ou un P4D sur une carte mere P4A...      

 
ma carte mere supporte UNIQUEMENT les P4A....

http://www.theinquirer.net/?article=13847
(vu dans la news hfr)
 
Ce quoi alimenter ce troll continuel  
 
P4E moins performant à fréquence égale?

Plus qu'une semaine avant d'être fixé

il est pas tres attirant le prescott vu les premiers bench ...
mais bon fo petre attendre un peu pour voir

 
Ben si les benchs disent vrai, son seul interet sera sa fréquence encore plus haute qui permettra de compenser les perfs plus faibles, c'est abuser je trouve
 
Pis là il est pas encore sur socket définitif, on verra bien ce que ca changera  
 
 
 
Allez allez je veux du troll ici  

"It's cooled with an Intel traditional top line cooler but it ends up 10 or even more Celsius degrees hotter than the Northwood core. The machine we tested was stable, but it will be hard, probably impossible to clock these chips at 3.8GHz."
 
Et ca ca fait mal  
 
C'est du 0,09 pourtant le prescott? ( )

 
tu veux que çà change quoi le socket ?

 
Avec le socket arriveront d'autres changement, c'est de là que viendront les perfs

sil faut etre 150MHZ de + que les P4C pour a peu pres les memes perfs je vois pas linteret

 
+1
jprefere coller un gros rad a mon northwood et lo/c ...

/me sifflote.
 
Je suis de plus en plsu concaincu de mon futur passage vers le coté obscure de la force (Verte).

 
Moi je suis convaincu d'y rester encore un bon moment

a combien de celcius roule les prescott?

je c pas , mais il parrait que le prescott ne dégagerait "que" 83w , donc à mon avis 62degrès

62 avec rad d'origine bien sur
apres avec un sp 94 42

Dans le test ils disent 10°C de plus que le northwood à frequence égale

62 celcius?? hmmm ca commence a etre beaucoup.. mais pourtant j'ai entendue dire que les gravure plus petite, ici 0,09u dégagais moin de chaleur non? bien il disait ca pour ce qui est des nouveaux gpu d'ati en 0,09u.. more cooler quelque chose comme ca..

ça chauffe de plus en plus... bientôt on pourra faire cuire des pizzas dans les tours : pratique pour les lan

 
Quand je vois la roadmap des portables intel avec des furuts proc à 110w de conso ca me fait mourir de rire, au lieu de gagner en capacité(ce que demande tout le monde) grace aux meilleures batteries ils vont mettre 1GHz de +, supaiiir

je suis toujours indécis sur lachat de ma nouvelle config, au début je voulais m'achetter une config basé sur la asus p4p800 delux, un p4c 2,8ghz avec asus radeon 9600 XT plus 2x 256Mb ddr 400 en dual mais la depuis que j'entend parler des PCI-Express qui vont remplacer le port agp et meme le pci actuel, DDR II, Prescott avec 1mb cache, nouveaux socket sans pines, et bientot nouvelle architecture des cartes mere! dieux je sais plus ou me diriger! vive intel pour ces changement technologique radicaux!

et la on dit que les prescott ne sont meme pas meilleurs que les northwood p4c a fréquence éguale et quils dégage plus de chaleur, eh bien la!!! je suis perdus! je vais aller voir chez apple je suis tanné de tous ce foutoire de gueule!

 
As-tu vraiment besoin d'une nouvelle config maintenant? Tu as quoi pour le moment?