surtou que sa doit etre bourer de fautes !!

A l'heur ou jecrit cela le prescote sort dans 12 jour 3 heures et 50 minutes et 35 segonds. D'après moi il serai judicieu d'atendre mais conaisent intel le prescote est SPECIALEMENT CONSUT POUR ECRASER L'ATLON xp :  resultat amd flip (suposition )   vois ses vent completement écraser : (intel detient 82.7 % du marche ) et deside de sortir son "sauveur" :
l'atlon 64  . Et fait beaucoup de bruit pour venter le  merite de 64 bit  qui finalement n'aporte pas grand chause .  
Je presise que le 64 bit et géré depuit le pentium    (architerctur superscalair : 2*32 bit)
et le pentium 4 gere le 128 bit : (sse2 +
architectur superscalaire  (2*32 bit) + frequence des ALU doubler donc 128 bit ) ( 2*32*2)  
donc le 64 bit sai un gros coup de marqueting d'amd pour se sauver  
(INTEL  aussi pout tres bien sortir quil a le 128 bit (pas le vrais de vrais mais il la !!! persone ne peut dir le contrair !).
Mai intel na pas dit qu'il l'avais (seulement résament et encor je pari que la majoriter d'entre vous ne le savais pas)car sa ne sair pas a grand chause : vous faite des calcul avec des très très très très très gros chifre chez vous tout la journer ???
 
 
Intel ne sortira pas un prosseceur moins performent : c'est contre ses objectif !
le but d'intel : ETRE N°1 EN  PERFORMENCE  (d'ou le p4 EE en atendent le presscot et INTEL ne se laissera pas impresioner par l'atlon 64 .
Amd patauge avec son atlon (le PR le + a la fin des nom ect ...il faut le reconetre et sai pas l a64 qui arenge la chause sufi de regarder le bench la 64 preque au nivau du 3.2ghz mai le prescote arrive  
amd faiblit !!
franchemen le p4 (donc le prescot)on la meme architectur qui a fait ses preuvres l'a64 a tout a prouver  
 
 
FRANCHEMENT  atend le prescot : sit tu en veu pas un  pour x raison les p4c seron encor la ET MOIN CHER  
 
 pour les humain qui trouve ces chifres bissard :
 
intel detient 82.7 % du marche : c'est mondial !!
Nous francais on a 50% intel 50% amd  donc vous étoner pas de tout les humain qui on un atlon sur ce forum  
 
(et il y a 1% pour via et les autre )
 
et pui regarder tout les mesage d'atlon sous cadenser sur le forum  
et trouver moi 1 seul p4 sous cadenser (involontairement evidament)
 je parle meme pas des atlon cramer  qu'amd ne veu pas échanger
des carte mère niker a caus du system de fictation du ventirad  
et tout seu que j'oubli  
 
intel sai cher mais sais de la qualier, amd sais le contrair  
intel fais pas  la boud a échanger un cpu overcloquer eT cramer !! alor q'amd ...
 
 
 
voila jai fini plu que 12 jour 3 h 6 min 31 secon a tenir  
 
DESOLER pour l'ortograph je suis fatiger !
 
je me dout de la question :
tes un pro intel ?
 
je repon d'avence  OUI  
 
 
 
 
TOUT SE QUE JE RACONT A ETER  tirer de livre de pc, de siteS internet, ect... et tout ai vrais !
 
 
Bonne nuit.
 
 EDIT : putin jai ecrit tout sa  
si vous etest un humain courageu pour lirt tout ca bravo surtou que sa doit etre bourer de fautes !!

A l'heur ou jecrit cela le prescote sort dans 12 jour 3 heures et 50 minutes et 35 segonds. D'après moi il serai judicieu d'atendre mais conaisent intel le prescote est SPECIALEMENT CONSUT POUR ECRASER L'ATLON xp :  resultat amd flip (suposition )   vois ses vent completement écraser : (intel detient 82.7 % du marche ) et deside de sortir son "sauveur" :
l'atlon 64  . Et fait beaucoup de bruit pour venter le  merite de 64 bit  qui finalement n'aporte pas grand chause .  
Je presise que le 64 bit et géré depuit le pentium    (architerctur superscalair : 2*32 bit)
et le pentium 4 gere le 128 bit : (sse2 +
architectur superscalaire  (2*32 bit) + frequence des ALU doubler donc 128 bit ) ( 2*32*2)  
donc le 64 bit sai un gros coup de marqueting d'amd pour se sauver  
(INTEL  aussi pout tres bien sortir quil a le 128 bit (pas le vrais de vrais mais il la !!! persone ne peut dir le contrair !).
Mai intel na pas dit qu'il l'avais (seulement résament et encor je pari que la majoriter d'entre vous ne le savais pas)car sa ne sair pas a grand chause : vous faite des calcul avec des très très très très très gros chifre chez vous tout la journer ???
 
 
Intel ne sortira pas un prosseceur moins performent : c'est contre ses objectif !
le but d'intel : ETRE N°1 EN  PERFORMENCE  (d'ou le p4 EE en atendent le presscot et INTEL ne se laissera pas impresioner par l'atlon 64 .
Amd patauge avec son atlon (le PR le + a la fin des nom ect ...il faut le reconetre et sai pas l a64 qui arenge la chause sufi de regarder le bench la 64 preque au nivau du 3.2ghz mai le prescote arrive  
amd faiblit !!
franchemen le p4 (donc le prescot)on la meme architectur qui a fait ses preuvres l'a64 a tout a prouver  
 
 
FRANCHEMENT  atend le prescot : sit tu en veu pas un  pour x raison les p4c seron encor la ET MOIN CHER  
 
 pour les humain qui trouve ces chifres bissard :
 
intel detient 82.7 % du marche : c'est mondial !!
Nous francais on a 50% intel 50% amd  donc vous étoner pas de tout les humain qui on un atlon sur ce forum  
 
(et il y a 1% pour via et les autre )
 
et pui regarder tout les mesage d'atlon sous cadenser sur le forum  
et trouver moi 1 seul p4 sous cadenser (involontairement evidament)
 je parle meme pas des atlon cramer  qu'amd ne veu pas échanger
des carte mère niker a caus du system de fictation du ventirad  
et tout seu que j'oubli  
 
intel sai cher mais sais de la qualier, amd sais le contrair  
intel fais pas  la boud a échanger un cpu overcloquer eT cramer !! alor q'amd ...
 
 
 
voila jai fini plu que 12 jour 3 h 6 min 31 secon a tenir  
 
DESOLER pour l'ortograph je suis fatiger !
 
je me dout de la question :
tes un pro intel ?
 
je repon d'avence  OUI  
 
 
 
 
TOUT SE QUE JE RACONT A ETER  tirer de livre de pc, de siteS internet, ect... et tout ai vrais !
 
 
Bonne nuit.
 
 EDIT : putin jai ecrit tout sa  
si vous etest un humain courageu pour lirt tout ca bravo surtou que sa doit etre bourer de fautes !!

Dernieres nouvelles... Dernieres nouvelles... Dernieres nouvelles du front.
 
Intel baisse ses prix le 1er février !
 
http://perso.wanadoo.fr/infomatiques/baisseprix.gif
 
Dommage pour ceux qui viennent d'acheter...  
 
 
 
 
 

regardez cett news qui dit que le prescott dégage en fait ...83w :
http://www.think-hardware.com/news.php?id=675
Vrai ou Faux ?
Overlocking possible alors?  

up

en theorie OC a 4 Ghz vu le core en 0.9 :x

Oui c'est aussi mon raisonnement si le core 0.9 montera dans 10 mois a 4 Ghz en je ne vois pas pkoi le prescott 3.4 ou 3.2 ne mon,eraient pas à 4 ghz en montant un poil le fsb et avec bon refroiddissement. LE northwood ya 2 ans à ala sortie montait a 2.6 Ghz ... enfin peu importe si un Prescott 3.4 GHz depasse pas le 3.6 Ghz en oc ca sera tres tres tres mauvais signe sur la montée en puissance future de cette revison.

c'est klair que le prescott, si ca suit cette théorie, sera une bete d'o/c avec un truc genre sp 94+vantec tornado ou un bon watercooling

 
à condition d'avoir de la RAM qui coute plus cher que le cpu

     
c'est sur que ca...
Mais bon une fois que c'est acheté , c'est le paradis

oui mai le prescote socket t devrai mieu o/c car:
sai sent dout lui qui est prevu pour les 4 ghz et +
pas le prescote 478 (qui devrai quand meme sovercloquer pas mal )
je pence a la version 2.8 ghz en disent cela !!!
 

oui peut étre, chacun son choix.
(mais changer souvent ca coute...)

Pourquoi personne ne parle ( ou trés peu ) du rapport prix/performance d'un processeur? L'athlon XP 3000+ coute 185? , par contre le P4 coute 265? , ce qui fait que le P4 est plus chere de 43.23%. Par contre le P4 est au plus 15-20% plus rapide que l'Athlon XP et seulement dans certaines situations.Alors vous êtes près à acheter un P4 qui coute 80? de plus? Je ne vois pas en quoi 15-20% de performnece en plus va vous faire fonctioner vos application  ou vos jeux téllement plus vite qu'il faut payer 80? de plus, en plus de ça l'athlon XP est en general plus rapide dans les jeux.  
Ce n'est pas le premier poste que j'écris du genre, et j'ai trés peu de refléxion dessus  et j'ai l'impression que la verité fait mal aux pro Intel qui achetent des P4 , parceque c'est du Intel, ou bien parcequ'il ont de l'argent à gaspiller.

Je REprecise que les 82 % c'est mondial !!!
 
Et sa comprend tout le monde (entreprise et particulier confondue).
 
Et ne vous inquieter pas on dirais que vous fliper a l'idée que amd meure. Le but d'intel nes pas de tuer amd, pourquoi ?
Je precise que intel a pas mal d'action chez amd donc il on aucun raison de les tuer  
et que Intel se trouve suffisament bien placer pour ne pas avoir besoin de les tuer  
et Intel peut a tout moment tuer amd   comment?
grose baisse des prix + publiciter amd ne tiendrai pas tres longtemp a ca !!    Mais intel ne la pas fait  se n'est pas son but.
 
Alor areter de fliper il von pas le tuer votre amd
 
Entre conquerir les 15% de part de marché d'amd et garder quelques dizaines de millions de dollards d'actions tu crois que Intel prefere quoi?
Il y'a une loi sur les monopole (meme si elle est trés mal respectée ), on ne devient pas le seul et unique vendeur d'un type de produit comme ca  
Et la pub, LOL, Intel la fait deja ("Les processeurs Intel pentium 4 accélère l'internet" ca te dit rien? ) partout (Amd ne fait que de timides pub dans quelques magazines)
 
 
et se qui reponde ce genre :
 

 
 
sai une reponce vachement constructive  
qui me dit meme pas ou j'ais soit disent troler et appret sa parle      
donc :   justifit se que tu dit
 
Mais Attends tu as lu serieusement les réponses des gens dans le topic? y'en a qui ont répondu a tes anneries et tu n'a pas compris?
Tu es une pauvre victime du marketing d'Intel, c'est bien malheureux
 
 

 
Non je parle des 2600-  cadencer a 1.4 ghz  ou des truc comme ca
 
2600- ??? Jamais entendu parler de ca et pourtant je me tiens trés au courant de l'actualité informatique, donne nous une url parlant de ca qu'on rigole  
 
 
 
et les information poublier dans un livre on éter verifier sinon ces presiser  et si c'est faux il doive dans la revue suivante metre un demanti a la meme page il sont obliger
or in ni avois pas se demantit !  
 
Euh là relit toi et corrige les fautes car c'est meme pas francais, enfin à part ca, cite nous la source au lieu de dire "ces preciser" et "on éter verifier" ( ), y'a des livres et magazines vendus dans le commerce qui affiches des anneries et mensonges monstrueux, et les lecteurs y croient (c'est ca le pire )
L'obligation de démenti c'est bien beau, mais si personne ne se plaint de l'erreur ils n'ont pas besoin de la mettre (et si quelqu'un se plaint il sont condamnés à .... mettre un démenti dans le numéro suivant )

 

A l'heur ou jecrit cela le prescote sort dans 12 jour 3 heures et 50 minutes et 35 segonds."sort", peut-etre qu'il sera sorti à temps dans 12 jours (j'ai rarement vu un processeur sortir le jour prévu, chez intel comme chez amd), mais quand sera-t-il réèllement dispo à la vente? car c'est ca qui est important.    D'après moi il serai judicieu d'atendre mais conaisent intel le prescote est SPECIALEMENT CONSUT POUR ECRASER L'ATLON xp Le prescott est concurrent de l'athlon 64, pas de l'athlon xp :  resultat amd flip (suposition )  <== effectivement supposition non-fondée, un dirigeant d'une si grande entreprise a une totale confiance dans sa boite, sinon il aurait pas le cran de prendre des décisions cruciales   vois ses vent completement écraser : Va lire la dernier news de www.hardware.fr : +76% de ventes pour Amd par rapport à l'année derniere, quand on sait pas on se tait. (intel detient 82.7 % du marche ) et deside de sortir son "sauveur" :
l'atlon 64 Pourquoi "sauveur"? Tu crois qu'Amd se porte mal pour avoir besoin d'un sauveur? (cf last news hfr) . Et fait beaucoup de bruit pour venter le  merite de 64 bit  qui finalement n'aporte pas grand chause .  
Je presise que le 64 bit et géré depuit le pentium    (architerctur superscalair : 2*32 bit)
et le pentium 4 gere le 128 bit : (sse2 +
architectur superscalaire  (2*32 bit) + frequence des ALU doubler donc 128 bit ) ( 2*32*2) Euh là va prendre des cours d'electronique, tu n'a aucune idée de ce dont tu parle
donc le 64 bit sai un gros coup de marqueting d'amd pour se sauver Tu sais combien ca coute de develloper un processeur? Et une usine pour le produire? Tu crois qu'Amd depenserait des dizaines de milliard (une centaine pour une usine dernier cri) juste pour "se sauver"? A ce moment là je peux aussi dire "Intel flippe et sort le prescott pour faire illusion car ils ont peur d'amd", tu te rends compte de la stupidité de l'argument ???
(INTEL  aussi pout tres bien sortir quil a le 128 bit (pas le vrais de vrais mais il la !!! persone ne peut dir le contrair !).Intel à le 128 bits On m'aurait menti mais franchement t'a vraiment tout à apprendre du fonctionnement des processeurs. Meme via saurait faire un processeur 512 bits tu sais, seulement il ne suffit pas de concevoir sur le papier, il faut pouvoir le concevoir (une largeur de 512 bits est impossible à caser dans un core de cpu ayant une taille respectant les impératifs de rentabilité), et à une haute fréquence je demande à voir  
Mai intel na pas dit qu'il l'avais (seulement résament et encor je pari que la majoriter d'entre vous ne le savais pas)Tu sais tout, on ne sait rien, c'est clair   car sa ne sair pas a grand chause : vous faite des calcul avec des très très très très très gros chifre chez vous tout la journer ???Oui bien sûr je prend la calculatrice et je fais des additions sur des trés grand nombres ...as-tu réèllement saisit l'interet du 64 bits
 
 
Intel ne sortira pas un prosseceur moins performent : c'est contre ses objectif !Un celeron de derniere génération est, a meme fréquence, moins performant que les vieux celerons, c'est pas du proc moins performant ca?  
le but d'intel : ETRE N°1 EN  PERFORMENCE  (d'ou le p4 EE en atendent le presscot et INTEL ne se laissera pas impresioner par l'atlon 64 .LE but d'intel n'est pas d'etre le numéro 1 des perfs, c'est de conserver ses parts du marché tout en faisant un bénéfice confortable tout en assurant un devellopement durable, la course a la performance ne sert qu'a une chose: impressioner et fidéliser les ignorants dans ton genre. Le P4EE coute la bagatelle de 2000?, à ce prix là tu peux faire beaucoup plus performant en prenant autre chose, comme un bon gros bi-xéon, d'ailleurs le P4EE tire ses 2Mo de cache des xéons.
Amd patauge avec son atlon (le PR le + a la fin des nom ect ...il faut le reconetre et sai pas l a64 qui arenge la chause sufi de regarder le bench la 64 preque au nivau du 3.2ghz mai le prescote arrive  
amd faiblit !!
franchemen le p4 (donc le prescot)on la meme architectur qui a fait ses preuvres l'a64 a tout a prouver Le pr-rating est là justement pour éviter les neuneus dans ton genre qui pensent que la fréquence d'un processeur est le seul gage de performances, si tu dis à une famille qui veut un pc "vous avez le choix entre un P4 2,4 et un xp 2083MHz" elle va prendre le P4 qui est pourtant moins performant que le 2600+, ca serait inconcevable commercialement parlant, d'où l'utilisation du pr-rating.
Le prescott n'est qu'une evolution du P4C, fsb plus haut, sse3, nouveau core pouvant monter plus haut en frequence...L'a64 reprend 95% du core du barton, tous les processeurs sont une evolution du précédent.
tu dis "l'a64 presque au niveau du 3,2GHz", dans une énorme partie des jeux l'athlon fait jeu égal voir mieux avec le p4c(qui lui est meilleur dans les opérations d'encodage et de calcul où la fréquence est plus importante que l'architecture)
Comment peut-tu affirmer d'amd "patauge" et "faiblit"? Tu as des arguments pour etayer cela?  
 
 
FRANCHEMENT  atend le prescot : sit tu en veu pas un  pour x raison les p4c seron encor la ET MOIN CHER  
 
 pour les humain qui trouve ces chifres bissard :
 
intel detient 82.7 % du marche : c'est mondial !!
Nous francais on a 50% intel 50% amd  donc vous étoner pas de tout les humain qui on un atlon sur ce forum  99% des personnes achetant un pc n'y connaissent strictement rien en informatique, pour eux un celeron 2,8 est une bombe, alors qu'un xp1800+(2 fois moins cher) lui met la volée, ils voient juste marqué "Intel" et "2,8GHz" alors ils achetent Les connaisseurs ne se font pas couilloner, or il y'en a beaucoup plus sur le forum qu'ailleurs, d'où le taux plus élevé qu'ailleurs d'athlon xp.
 
 
(et il y a 1% pour via et les autre )
 
et pui regarder tout les mesage d'atlon sous cadenser sur le forum Ah oui? vas-y sort nous un de ces messages qu'on rigole. Pour info mon xp1700+ tourne à 2405MHz, c'est de la sous-cadence...
et trouver moi 1 seul p4 sous cadenser (involontairement evidament) "involontairement", donc tu parle de ceux qui ne savent pas se servir d'un pc? C'est ton cas  
 je parle meme pas des atlon cramer  qu'amd ne veu pas échanger
des carte mère niker a caus du system de fictation du ventirad  
et tout seu que j'oubli J'ai eu une dizaine de cartes-meres différentes depuis mon athlon 1GHz et toujours des ventirads trés lourds (pesant souvent le double du poids maximum recommandé pour la carte-mere l'acceuillant), je n'ai jamais cassé un seul socket (idem pour toutes les personnes de mon entourage ayant des athlons), d'ailleurs en 3 ans sur ce forum à lire activement de nombreux messages dans tous les domaines, j'ai dû voir un seul socket cassé en tout et pour tout, c'est énorme effectivement  Personne ne crame un processeur amd sans l'overclocker, un cramage resulte toujours d'un mauvais montage du dissipateur (quand on ne sait pas faire, on laisse le travail aux personnes compétentes) ou d'un overclocking poussé (faut pas overclocker si on ne sait pas ce qu'on fait), je peux d'ailleurs te montrer pas mal de proc Intel cramés aprés overclocking poussif
 
intel sai cher mais sais de la qualier, amd sais le contrair  
intel fais pas  la boud a échanger un cpu overcloquer eT cramer !! alor q'amd ...Tu mens à Intel pour te faire échanger ton processeur cramé, tu leur dis "ben j'ai allumé le pc et pof plus rien" et non-pas "j'ai overclocké comme un porc et il a clamsé!", quelle serait leur reaction si ils connaissaient la vrai raison?
 
 
 
voila jai fini plu que 12 jour 3 h 6 min 31 secon a tenir  
 
DESOLER pour l'ortograph je suis fatiger ! meme en étant fatigué c'est impossible, tu es une quiche en orthographe meme en étant en forme, c'est évident
 
je me dout de la question :
tes un pro intel ?
 
je repon d'avence  OUI  
 
 
 
 
TOUT SE QUE JE RACONT A ETER  tirer de livre de pc, de siteS internet, ect... et tout ai vrais !
J'exige tes sources, titres/editeurs, url de site, vas-y j'irai voir ca et on en reparlera
 
Bonne nuit.
 
 EDIT : putin jai ecrit tout sa  
si vous etest un humain courageu pour lirt tout ca bravo surtou que sa doit etre bourer de fautes !!

oui mai le prescote socket t devrai mieu o/c car:
sai sent dout lui qui est prevu pour les 4 ghz et +
pas le prescote 478 (qui devrai quand meme sovercloquer pas mal )
je pence a la version 2.8 ghz en disent cela !!!
 

 
là je crois qu'on a trouvé le digne descendant de françois pignon ...  
 
Le top boulay du nouveau siecle .