Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4063 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  186  187  188  189  190  191
Auteur Sujet :

Asus P5N-E SLI chipset: 650i

n°5389371
Dakans
pouet pouet
Posté le 01-03-2007 à 13:06:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'avait aussi ce périphérique inconnue
j'ai instaler Asus Update, PCProbeII, mis a jour le BIOS de la carte mere, et depuis je ne l'ai plus
dans les périphérique, j'ai le ATK110
 
seul truc que je trouve tres étrange c'est ...
 
http://img155.imageshack.us/img155 [...] te9.th.jpg
 
le tres grand nombre de "Contrôleur de RAM standard PCI"  :heink:  
vous en avez autand vous ?  :??:  


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le 01-03-2007 à 13:06:10  profilanswer
 

n°5389415
Yann_421
Posté le 01-03-2007 à 13:24:24  profilanswer
 

geof a écrit :

oui il y a souvent une difference entre le vcore relevé par le bios et le vcore windows (inferieur en raison de la charge), c'est normal ;)


Ok, merci pour l'info.
 
Par contre, j'ai aussi une énorme différence (10°) au niveau de la température indiquée entre Core Temp et Asus Probe.  
J'ai vu sur le site de Core temp qu'ils utilisent une méthode différente de lecture et je me demande quel programme est le plus juste.

n°5389438
Dakans
pouet pouet
Posté le 01-03-2007 à 13:33:54  profilanswer
 

CoreTemp c'est de la connerie
je l'ai éssayer avec un E4300 1.35v et fréquence d'origine
CoreTemp me donnai 16 et 18°c pour les core, dans une piece a 22°c :lol:
ou alors ce prog divise la temp par 2, ce qui rendrai la température + correct


Message édité par Dakans le 01-03-2007 à 13:34:38

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°5389443
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 01-03-2007 à 13:37:46  profilanswer
 

calibrage des sondes du processeur en bois  :sweat:


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°5389454
geof
Posté le 01-03-2007 à 13:44:08  profilanswer
 

en fait coretemp releve les temperatures de la sonde interne du proc ( à l'instar de TAT ) donc elles sont bcp plus justes que Asus probe qui utilise une sonde mobo ;)
Cependant un bug a été relevé sur les E4300 avec ces logiciels ce qui explique ces valeurs farfelues.
Si tu as un E6XXX je te conseille donc de te fier à Coretemp ( TAT si mobo avec chipset Intel ce qui n'est pas le cas P5N-E SLI ) plutot qu'à asus probe ( ceci dit en full et sur certaines mobos les valeurs se rapprochent voire sont superieures à TAT/Coretemp donc regardes et compares ).
Si tu as un E4300 ben tu n'as pas le choix :p


Message édité par geof le 01-03-2007 à 13:45:03
n°5389485
Yann_421
Posté le 01-03-2007 à 13:56:01  profilanswer
 

J'ai un E6300 @ 3Ghz avec le rad stock et il monte a 57° en full d'après Coretemp. Ca me parait assez logique alors que Pcprobe m'indique jamais plus de 44°.

n°5389516
nixon@mg
Wrc
Posté le 01-03-2007 à 14:09:16  profilanswer
 

On a chacun notre logiciel pour les temps ^^. Le mieu est de tester avec une sonde externe pour en etre sur ;)

n°5389680
phiphiphap​ha
Posté le 01-03-2007 à 15:09:09  profilanswer
 

jai trouvé fallais mettre la ram en "sincro" dans le bios
 
sinon jai l'uc a 80% tout le temps mme sans ouvrir de logiciels ,je comprends pas

n°5389755
Eddi Natha​n
Posté le 01-03-2007 à 15:50:20  profilanswer
 

je dirai que tu as un petit soucis de trojan ou de virus... qu'est ce qui consomme ton UC? (cf. regarde dans le gestionnaire des taches)

n°5389788
phchrono
Posté le 01-03-2007 à 16:08:17  profilanswer
 

Salut, es ce que vous avez des problemes avec le réseau? j'ai laissé windows installé le pilote mais je ne voit aucun pc de mon reseau local :(
quand j'install ceux du cd, ca a fait tout bugé, j'ai install ensuite ceux du site nvidia c est pas mieu lol
normal quelque soit le windows qu'on possede, il n'y a pas de probleme de reseau, car là il est invisible lol, merci de votre aide

mood
Publicité
Posté le 01-03-2007 à 16:08:17  profilanswer
 

n°5389820
phiphiphap​ha
Posté le 01-03-2007 à 16:18:52  profilanswer
 

Eddi Nathan a écrit :

je dirai que tu as un petit soucis de trojan ou de virus... qu'est ce qui consomme ton UC? (cf. regarde dans le gestionnaire des taches)

 

jai fait terminé le processus ,c'est revenu a la normale c'etais un " svchrost.exe" comme tant d'autres ,jai pas pus identifier la tache

Message cité 2 fois
Message édité par phiphiphapha le 01-03-2007 à 16:19:56
n°5389852
Eddi Natha​n
Posté le 01-03-2007 à 16:29:34  profilanswer
 

phiphiphapha a écrit :

jai fait terminé le processus ,c'est revenu a la normale c'etais un " svchrost.exe" comme tant d'autres ,jai pas pus identifier la tache


Je n'ai qu'un conseil à te donner: Spybot + ad-aware pour bien nettoyer.

n°5389868
Dakans
pouet pouet
Posté le 01-03-2007 à 16:34:58  profilanswer
 

phiphiphapha a écrit :

jai fait terminé le processus ,c'est revenu a la normale c'etais un " svchrost.exe" comme tant d'autres ,jai pas pus identifier la tache

si au prochain reboot de ton PC un svhost refout le bordel, utilise le programme "process-explorer"
avec ce programme tu poura voire ce qui ce cache dans les svhost, et de la killer que le fouteur de trouble et meme lancer une recherche sur celui-ci via google (permet de vérifier si c'est un virus ou non)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°5389877
geof
Posté le 01-03-2007 à 16:40:36  profilanswer
 

phchrono a écrit :

Salut, es ce que vous avez des problemes avec le réseau? j'ai laissé windows installé le pilote mais je ne voit aucun pc de mon reseau local :(
quand j'install ceux du cd, ca a fait tout bugé, j'ai install ensuite ceux du site nvidia c est pas mieu lol
normal quelque soit le windows qu'on possede, il n'y a pas de probleme de reseau, car là il est invisible lol, merci de votre aide


vérifies que ta connexion réseau est bien active
et
vérifies que tous les pcs soient dans le même groupe de travail ;)

Message cité 1 fois
Message édité par geof le 01-03-2007 à 16:42:26
n°5389932
phiphiphap​ha
Posté le 01-03-2007 à 17:02:52  profilanswer
 

Dakans a écrit :

si au prochain reboot de ton PC un svhost refout le bordel, utilise le programme "process-explorer"
avec ce programme tu poura voire ce qui ce cache dans les svhost, et de la killer que le fouteur de trouble et meme lancer une recherche sur celui-ci via google (permet de vérifier si c'est un virus ou non)


 
merci bien

n°5389941
phiphiphap​ha
Posté le 01-03-2007 à 17:09:44  profilanswer
 

Dakans a écrit :

si au prochain reboot de ton PC un svhost refout le bordel, utilise le programme "process-explorer"
avec ce programme tu poura voire ce qui ce cache dans les svhost, et de la killer que le fouteur de trouble et meme lancer une recherche sur celui-ci via google (permet de vérifier si c'est un virus ou non)

 

quand je fais terminer le processus jai xp qui se mets en apparence windows 2000  :pt1cable:  puis il se remet et a nouveau 100 % en charge auto matiquement


Message édité par phiphiphapha le 01-03-2007 à 17:16:45
n°5389978
cfil
Posté le 01-03-2007 à 17:21:20  profilanswer
 

quelle est la valeur en nb voltage a ne pas dépasser? je suis actuellement à 1.563V autrement je ne prend pas les 400 de fsb.

n°5390006
geof
Posté le 01-03-2007 à 17:36:32  profilanswer
 

1.563 pour 400 de fsb c bcp il me semble, ton nb est ventilé.
T'as essayé avec une tension moins elevé et un coef inferieur pour ton proc ( pour evacuer une eventuelle limite du proc )

n°5390011
cfil
Posté le 01-03-2007 à 17:38:17  profilanswer
 

il n'est pas ventilé (2ventilos boitier)...plus bas, le pc frizze et le proc tient les 3,2 GHz avec ce nb.
 
everest me donne 47°C pour la carte mère.

n°5390042
phchrono
Posté le 01-03-2007 à 17:50:09  profilanswer
 

geof a écrit :

vérifies que ta connexion réseau est bien active
et
vérifies que tous les pcs soient dans le même groupe de travail ;)


 
 
deja vérifié  :jap:
donc personne n'a de prob
c etait juste pour ca merci


Message édité par phchrono le 01-03-2007 à 17:50:27
n°5390049
BloodyCarn​age
Posté le 01-03-2007 à 17:53:02  profilanswer
 

47° pour la "carte mère" ne correspond à rien. La sonde qui donne cette t° est qqpart sur le PCB. Les bridges sont largement à 80°C avec 1.2V. J'ose pas imaginer le grill à 1.56V ou plus.
Perso, j'investirai dans des rad décents quand ma carte reviendra de SAV (ports PCI-E claqués).

n°5390059
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 01-03-2007 à 17:59:45  profilanswer
 

si tu veus j'ai un noctua pour le chipset , il à juste été monté une heure à tout casser.


---------------
@bf3    calimetal / @star craft II calimetal
n°5390092
cfil
Posté le 01-03-2007 à 18:18:20  profilanswer
 

cela refroidit bien le chipset? Pas de pb par la suite pour installer un gros rad ou cg?

n°5390114
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 01-03-2007 à 18:26:02  profilanswer
 

pour la cg pas de probleme mais pour un gros rad su le cpu je sais pas.
cela refroidi bien , je ne sais pas car mes problemes de T° n'étaient pas lié au rad mais au chipset qui malgré un ventilo dessus le chipset , celui-ci restait à trés haute T° dans les derniers jours de sa vie meme avec la tension nb au plus bas. paix à son âme  :ange:


---------------
@bf3    calimetal / @star craft II calimetal
n°5390128
cfil
Posté le 01-03-2007 à 18:31:07  profilanswer
 

en tout cas, j'ai des pb pour monter en fsb sans mettre un gros nb voltage et je ne sais pas pourquoi.

n°5390139
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 01-03-2007 à 18:43:05  profilanswer
 

cherche pas, il lui faut de la tension pour grimper et cela est pour tout les détenteurs de cette mobo qui comptent oc.
le mien était sur 1.5..v et a grillé , pas complètement mais suffisament pour tenter le sav ( qui devrait avoir du mal à passer car le bios est resté en oc ) le pc bootait mais figait n'importe quand , meme en remettant tout par default.
 
j'ai placé une sonde à la base du rad et celui-ci m'indiquait plus de 80° sans pour autant qu'il soit sur le chipset en lui meme , donc sa devait être bien pire la dessous.....  meme avec 1.2.v c'était pareil.
(carte qui sous volte mais survolte  :heink:  )
 
du coup avec se pc qui ne fonctionne plus qu'a moitié , j'ai testé sur mon autre pc tout les composants et seul la carte mere déconne

Message cité 1 fois
Message édité par cyd16 le 01-03-2007 à 18:43:32

---------------
@bf3    calimetal / @star craft II calimetal
n°5390144
ingmar
Posté le 01-03-2007 à 18:46:05  profilanswer
 

Dakans a écrit :


le tres grand nombre de "Contrôleur de RAM standard PCI"  :heink:  
vous en avez autand vous ?  :??:


 
 
Oui 19 moi aussi  :sarcastic:

n°5390154
cfil
Posté le 01-03-2007 à 18:49:34  profilanswer
 

bon je vais arrêter l'oc alors...pas envie de griller la carte.

n°5390170
ingmar
Posté le 01-03-2007 à 19:00:14  profilanswer
 

cyd16 a écrit :

( qui devrait avoir du mal à passer car le bios est resté en oc )


 
Même avec un clear CMOS?

n°5390197
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 01-03-2007 à 19:16:12  profilanswer
 

je suis a 1.3 dans le bios pour le voltage nb et je tiens sans pb les 450 de fsb  :o


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°5390206
cfil
Posté le 01-03-2007 à 19:19:31  profilanswer
 

Peux-tu me donner tes réglages.

n°5390240
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 01-03-2007 à 19:30:19  profilanswer
 

ingmar a écrit :

Même avec un clear CMOS?


oui meme avec cmousse .
 
480x7  
nb à 1.5**v pate changé, ventilo soufflant dessus , je penses avoir eu un probleme de surtention qui devait durer depuis quelques jours car avant cela c'était impec au niveau de la T°


---------------
@bf3    calimetal / @star craft II calimetal
n°5390473
mrplop
Posté le 01-03-2007 à 21:51:26  profilanswer
 

Dakans a écrit :

j'avait aussi ce périphérique inconnue
j'ai instaler Asus Update, PCProbeII, mis a jour le BIOS de la carte mere, et depuis je ne l'ai plus
dans les périphérique, j'ai le ATK110
 
seul truc que je trouve tres étrange c'est ...
 
http://img155.imageshack.us/img155 [...] te9.th.jpg
 
le tres grand nombre de "Contrôleur de RAM standard PCI"  :heink:  
vous en avez autand vous ?  :??:


 
Je vais essayer de réinstaller une énième fois les drivers mais il semblerait que j'ai déjà l'ATK0110 de reconnu dans mes périphériques...  :sweat:  
 
http://bezed.free.fr/gestionnaire.jpg

n°5390488
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 01-03-2007 à 21:57:35  profilanswer
 

les deux trucs a savoir c'est le voltage du nb -> 1.390 un truc du genre et de baisser le LDT a 4X
et ca monte tout seul (et fixer aussi le voltage du procco)


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°5390588
cfil
Posté le 01-03-2007 à 22:59:23  profilanswer
 

la seule diférence avec moi est que le LDT est x2 mais cela ne monte pas du moins pas à 1,390.

n°5391132
toms_etnie​s
Posté le 02-03-2007 à 11:23:23  profilanswer
 

Moi je voudrais savoir si elle marche bien en SLI malgré ces 2*8 PCI...

n°5391204
geof
Posté le 02-03-2007 à 11:54:40  profilanswer
 

la difference est infime et pour avoir essayé 2 8800GTS et 2 8800GTX dessus ça marche trés bien ;)
 
http://www.techspot.com/review/45- [...] page4.html

n°5391244
Ryosuke ke​nki
Posté le 02-03-2007 à 12:10:21  profilanswer
 

SAlut, je prépare une nouvelle config avec une tite 7900 gto (ma derniere acquisition)
je me dirige vers cette carte mere tres prométeuse!
entre celle la et une p5b-e plus ou une p5b dluxe. le choix est si difficile que sa ?  :ange:  
je pense la p5n e sli. au vu de ma config prochaine, c'est le meilleur choix non ?

n°5391253
Ryosuke ke​nki
Posté le 02-03-2007 à 12:12:15  profilanswer
 

voici ma config pour infos :  
 
- carte mere  :pt1cable:  -
c2d e6400
7900 gto
2*1024 ddr 533 mhz

n°5391342
Eddi Natha​n
Posté le 02-03-2007 à 12:58:53  profilanswer
 

geof a écrit :

la difference est infime et pour avoir essayé 2 8800GTS et 2 8800GTX dessus ça marche trés bien ;)
 
http://www.techspot.com/review/45- [...] page4.html


Je sais pas si leur test sur le SLI a du sens car il me semble qu'ils sont en situation de "CPU limit". Je peux me tromper cependant, mais il aurait mieux valu faire le test avec des cartes plus faibles, comme la 8800 GTS ( :ouch:  pas bcp + faible, ok) ou des 7950GT. La je suis bof bof sur les conclu

n°5391460
geof
Posté le 02-03-2007 à 14:00:54  profilanswer
 

je ne pense pas qu'ils soient cpu limited
regardes ici : http://www.pcinpact.com/a-240-1-88 [...] imited.htm
 
Anandtech observe le meme résultat sur le SLI et si la différence est si petite sur le haut de gamme il ne peut en être autrement sur le moyen de gamme ( ou la difference tend forcement à s'estomper ) :
http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] i=2894&p=5

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  186  187  188  189  190  191

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème SLI avec GeForce 7600 GTpour les possesseurs de la mobo Asus P5b-VM
Question sur l' A8n SLI premium !SLI de 8800 GTX
Asus 8800 GTXSLI & HD ?
Probleme carte mere ASUS P5VDC-MX ne sais pas quoi faire :(Carte réseau Laptop Asus.
Carte mere Asus sans chipset graphique 
Plus de sujets relatifs à : Asus P5N-E SLI chipset: 650i


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)