Reprise du message précédent :

 
Non les 64 Mo c'est pour ajouter un driver Wi-Fi dans le bios

Les ports M.2, de base, c'est assez bien foutu, t'as une vis pour tenir la carte, selon la longueur t'as quelques entretoises pour supporter toutes les longueurs standard...
 
J'ai fini d'installer ma config' hier soir avec mes 2 SSD, le Samsung en M2_4 pas de soucis avec leur système Q bidule, c'est un SSD nu donc j'ai remis la plaque et il utilise le pad thermique de la mobo.
 
En revanche le M2_1, le système de lock est différent avec un ressort dedans, au bout de 10s à essayer de comprendre comment ça marche sans bourriner, un minuscule ressort a giclé, ça tient pas le SSD.
 
Au final j'ai pris une vis M2 et je l'ai fixé avec, heureusement que l'entretoise prévoit le pas de vis...

 
 
Dommage que tu n'ais pas pris de photos, j'ai pas compris ou était le ressort (j'ai pas encore vu de ressort sur les mobos que j'ai eu)
(j'ai une x870e aorus elite 3d)

Je peux prendre une photo du bout de plastique gris qui était sensé tenir le SSD vu qu'il a fini par se déboîter aussi, en revanche j'ai paumé le ressort
 
Je n'ai même pas vu d'où il venait exactement mais je pense qu'il était sensé pousser sur ce bout de plastique pour maintenir le SSD, clairement pas fait pour tenir correctement sans remettre le rad de la mobo à mon avis.

Yo les gars.

Je me permets de rebondir sur vos deux précédents messages. Vous parlez bien de ce système de fixation de SSD M.2 ?

De mon côté j'ai ce système sur la B850 Elite Ice pour le PC invité que je prépare, j'ai déjà monté les 3 SSD dessus en avance.

En comparaison, je préfère nettement le système de MSI pour les M.2. J'ai ça sur ma X870E Edge Ti WiFi. C'est juste un petit pion en acier que tu peux bouger sans problème, avec un cran dans lequel tu viens caler l'encoche du SSD et tu lâches le pion qui vient se remettre en position tout seul. Tu peux appuyer sur le pion ou le tirer vers la gauche pour retirer ultra facilement le disque et ou vice versa le caler.

Ok, merci pour vos réponses (et la photo et les explications)
 
JE crois que j'ai ca sur le M2.1 , je me méfierai deux fois plus si je dois changer mon ssd !

Non c'est pas ce système justement c'est un autre
 
Celui là a l'air correct, mais il y a une vis, dans le mien le pas de vis n'est pas utilisé par le système.
 
Je vais faire une photo.

c'est ca ?
https://www.facebook.com/asus.n.ame [...] 551913698/

J'avais trouvé ce site lorsque je cherchais ou mettre mes nvme pour éviter de passer le port gpu en x8 https://mobomaps.com/

 
Non. Cette "Q-Latch" c'est ce que j'ai sur le M.2_4. C'est correct même si avoir le rad de la CM vissé dessus me rassure quand même.
 
Voici le bitoniau gris qui m'est resté dans les mains (mais rien de cassé a priori) du M.2_1 :
 

 
La flèche montre la "bite" qui devait supporter le ressort.
 

 

Réflexion perso: Ca fait pas super solide ...

C'est une sorte de balancier comme la Q-Latch, je ne sais pas pourquoi ils n'ont pas mis la même chose partout.

J'avais la même réflexion en tête... Encore une question de marketing ou autre. Z'auraient pas pu faire un système simple et universel plutôt ?

Comme dit plus haut, le système qu'utilise MSI sur la X870E Edge Ti WiFi (les Carbon et GodLike doivent avoir le même j'imagine) par exemple avec le petit bitoniot en acier est vraiment simple et robuste je trouve IMO. (Après je sais pas si ce système est commun à toutes ou s'il est réservé qu'à partir d'un certain niveau de gamme.

Ils ont fait du marketing sur le système de maintien du gros rad sur le port 1, qui effectivement est sympa, sauf que le système pour tenir le SSD le temps de remettre ce rad (ou de ne pas le mettre, dans mon cas) est naze.

Bonjour à tous,
 
je viens d'acheter un 9800X3d et la dernière pièce manquante du puzzle sera une belle carte mère pour l'accueillir.
 
J'ai arrêté mon choix sur 2 modèles :
- Aorus X870E Master
- Asus Strix X870E-E Gaming Wifi
 
Je suis au courant des avis partagé sur les CM Aorus depuis quelques années, cependant j'ai eu une Z270 gaming 7, Z370 Master et Z590 Master qui n'ont eu aucun problème donc personnellement j'en suis pleinement satisfait.
 
Pourquoi ces gammes et pas en dessous ? Je souhaite un étage d'alimentation plus costaud que les gammes plus classiques.
Pour un X870E : J'ai 2 SSD M2 NVME et je souhaite utiliser toute la bande passante pour ces deux SSD + le GPU sans goulot d'étranglement. Là dessus j'attends aussi vos avis car j'ai conscience que j'ai peut être mal compris et que le X870 ne me limiterait pas du tout ?
 
Au delà des on-dit, quels sont vos avis factuels sur le choix qui se pose à moi actuellement, qu'est ce qui ferait que vous pencheriez pour un modèle ou pour l'autre ?
 
Merci à tous par avance pour vos avis, je vous souhaite une agréable journée    
 
Peter

 
Pour deux NVME et un étage d'alimentation solide y a des B850 qui font ça sans problème, mais tu peux très bien surpayer si ça te fait plaisir.  
 
Pour le partage des lignes et bien regardes le manuel de la carte mère, par exemple, les deux modèles que tu cites si tu occupes les "mauvais" slots y a bien un partage de lignes avec la carte graphique, mais si tu lis le manuel et place les M2 sur les bons slots, pas de partage de lignes (Un M2 PCI-E 5.0 et un autre en PCI-E 4.0).
Après si tu as veux deux M2 @ PCI-E 5.0 et bien là tu auras un partage de lignes avec la carte graphique qui passera @ 8X.
 
Tu choisis ta carte mère en fonction de tes besoins niveau connectique avant tout, et après si tu as des habitudes / préférences pour l'agencement du bios par exemple.

+1 pour le B850. J'ai aussi le sentiment qu'on parle de plus en plus des VRM alors même que l'OC est de moins en moins pertinent (me trompe peut-être).
 
J'ai eu pas mal d'Asus, ça fait le taf, les bios sont bien foutus, mais on paye souvent un premium pour la marque, et j'ai constaté parfois une gestion de la tension assez agressive de base, avec des pics fugitifs de T° en idle (pas au point de cramer le CPU en mode AsRock sur AM5 ). Aucune idée de ce que ça donne en AM5 par contre.
J'avais du mal avec les bios Gigabyte à une époque, la gestion des exclusions / bifurcations n'était pas toujours 100% raccord avec la théorie du manuel et le feeling général était moins robuste qu'Asus, mais ça semble s'être bien amélioré.  
 
Tu as regardé chez MSI ? J'ai acheté une B850M Mag Mortar il y a peu, vraiment satisfait, tout est clair/lisible/simple, et ça semble robuste jusqu'ici. Ma précédente expérience était une Z370, un peu du même tonneau, même si le bios était moins user friendly à l'époque.
 
Un truc tout con, le layout : si tu fais évoluer un PC sans changer le boîtier, rester chez le même constructeur peut réduire drastiquement le besoin de modifications du cable management, je l'ai constaté en passant d'une Z390 à une Z890 (Aorus en l'occurrence), toute la connectique retombait au même endroit...c'est particulièrement agréable
 
Ali

 
Si les B850 topaient à 8 phases avec les classiques mosfet high side / low side @ 50A oui y aurait encore un minimum d'intérêt pour les gammes supérieurs au niveau étage d'alimentation, mais on trouve sans problème des B850 avec 12 Phases en DR MOS ou mieux en SPS (Smart Power Stage) et plus ... même un R9 OC ça passerait sans soucis.
 
L'étage d'alimentation est un non argument (sauf vraiment sur l'entrée de gamme), on prend du X870E si on a des besoins expressifs niveau connectique, pas pour l'étage d'alimentation.
 
https://www.techspot.com/review/305 [...] ards-full/
https://www.techspot.com/review/290 [...] herboards/

 
Du B650 ou B850 feront l'affaire, il y a des cartes mères avec ces chipsets qui ont de très bons VRM et un bon rapport qualité-prix, avec beaucoup de connectique, pas de bridage car il y aura assez de lignes PCI-E quand on voudra peupler tous les connecteurs.
 
 

c'est dommage pour l'achat d'une CM neuve de ne pas prendre du pci gen 5

 
 
Tous le sont sur sur la plateforme CM am5 non ?, du moins pour les b650/e x670/e b850 et x870/e
C’est le cas.
 
Déjà évoqué plusieurs ici, ce n’est pas dramatique de pas l’avoir car la différence de performance entre le 4.0 et le 5.0 est quasi nul on parle d’un gain de +1%
Pour le moment c’est du buzz  

 
PCI-E 5.0 pour ? La carte graphique, un port M2 ?  
 
Sur B650 la spec officielle c'est port PCI-E 16X @ PCI-E 4.0 et un Port M2 PCI-E 5.0 optionnel, l'exception c'est la B650 Steel Legend de chez ASrock avec le port PCI-E 16X @ PCI-E 5.0, coté ports M2 c'est en fonction du constructeur, MSI non, ASUS oui, Gigabyte, ASrock ça dépend des modèles.  
 
B850 pareil, juste le port M2 PCI-E 5.0 qui devient obligatoire, le port PCI-E 16X pour la carte graphique c'est au bon vouloir des constructeurs, la première vague de B850 qui était moyen / haut de gamme, quasiment toutes les cartes avec un port PCI-E 16X @ PCI-E5.0, depuis quelques modèles plus entrées de gammes utilisent un port PCI-E 16X @ PCI-E 4.0?
 
https://www.amd.com/en/products/pro [...] s/am5.html
 
Après avec une carte graphique avec suffisamment de VRAM, genre 12 GO ou plus la différence PCI-E 4.0 / 5.0 est anecdotique, mais dans les situations où la VRAM est un facteur limitant c'est plus la même histoire vu qu'il y a beaucoup de transferts entre la mémoire de la carte graphique et la mémoire centrale.
 
https://www.techspot.com/review/300 [...] benchmark/
 

 
malheuseument oui.
en théorie, on pourrait reconvertir des lignes PCIe 5 en 2 fois plus de lignes PCIe 4, et ainsi augmenter les possibilités d extension.
sauf que les chips qui font un tel split sont horriblement chers, puisqu'ils visent que le marché des serveurs/data center, comme c'est bien expliqué sur ce topic: https://forum.level1techs.com/t/con [...] ble/208356
 

 
 
Pour la CG  
 
oui, effectivement il y’a du 4.0 sur les b650  
Ça me revient, du moins, chez certaine marque et sur cette gamme.
 
Les rtx 5000 sont la 1er génération à y passé, l’écart se fera avec le temps et avec les générations suivantes mais il ne faut pas s’attendre à de gros gains  
 
Pour les ssd nvme le gain est significative sur le papier oui  
Mais la encore je suis dubitatif car un bon 4.0 a tellement des débits de fou 5/6/7000
A quoi bon d’avoir 10 000 et plus  
Je pense que c’est utile dans certain milieu / taff bien spécifique, pour la majorité des mortels c’est inutile.

ici un autre test, sur la 5090 4.0 vs 5.0
 
https://www.clubic.com/actualite-55 [...] -5090.html

 
Intéressant ce test, qui montre en tout cas qu'on peut profiter du débit dans certaines conditions.
 
Pour ma part à ma propre surprise je suis en train de regarder pour faire tourner un LLM localement, c'est un usage qui pourrait aussi bénéficier du PCIe 5 même avec une CG avec 32Go.
 
Mais surtout la question c'est combien on économise en se passant de cette norme, si c'est pour gratter 20 ou 30 euros sur une config à 20 fois ça, quel intérêt ?

 
ça été testé, pour l'apprentissage machine, plus le modèle est complexe plus y aura d'impacts.
 
Payer 20/30 € de plus pour quelque chose qui n'apportera jamais rien dans son utilisation ? Et bien pourquoi pas, tant que les gens savent ce qu'ils achètent et comment ils vont utiliser leurs machines, je vois pas de problème à économiser 20 € si on est sûre de ne pas en avoir besoin avant genre d'être passer sur AM6 ou la plateforme en DDR6 chez intel.  
 
Une B650 + 9800X3D et RTX 5070 Ti / 5080 dans une config pour uniquement du jeu, si la personne garde sa config 4/5 ans et ne fait que du jeu, le PCI-E 4.0 on est sûre que ça ne posera aucun problème.
 

 
C'est une option, pour certains c'est un petit confort / assurance mentale, même si ça ne servira jamais en pratique "au cas où". Et d'autres plus rare oui, et bien ça a une utilité pratique.

Au stade où on en est t'as la moitié des trucs sur une carte mère qui ne servira jamais.
 
Et si t'avais l'idée de tout utiliser, il n'y a pas assez de bande passante PCIe

Tjs dans la limite de bande passante du PCIe, les constructeurs de cm ont sorti des cartes Thunderbolt 5 en 2024: toute les mêmes sur le  chip JHL9580, et toutes compatible qu avec un chipset Intel . Donc rien sur am5.
Quel dommage.

https://www.tomshardware.com/periph [...] rom-launch
Annonce une prochaine version des chips USB-4 de Asmedia pour l usb4 v2 et ainsi proposer aussi 80 Gb/s
Mais visiblement pas avant 2027 et zen6
On espère que les CPU et chipset zen6 offriont plus de lignes Pci Express.

80 Gb/s semble énorme mais avec plusieurs écrans 4k et plusieurs stockages externes en m2, cela va vite...

Question par rapport à ma X870E Edge Ti Wifi.

Je réfléchi finalement à placer un 4ème SSD (et remplir les 4 slots) pour un accueillir un second SSD de jeux.

Actuellement, ma Edge possède la RTX 3090 en PCIe 4.0 (mais en envisageant dans un futur proche un passage sur une CG en PCIe 5.0 ), un T705 2 To en PCIe 5.0, un SN850X 4 To en PCIe 4.0 et un SN7100 2 To en PCIe 4.0 également.

Est-ce qu'un 4ème SSD en PCIe 4.0 (je pense mettre le Predator GM7 2 To que j'avais prévu pour le PC invité) ça passerait sans bridage particulier ? Sachant que j'ai déjà fait le nécessaire dans le BIOS à désactiver les deux USB-C 40G dont je ne me sert pas du tout, et qui partagent leurs lignes avec le PCIe 5.0 ?

En théorie, le chipset X870E possède 44 lignes exploitables (dont 24 en 5.0), donc si je compte bien, j'ai même encore un peu de marge ?

Si quelqu'un peut bien confirmer les infos et que je me plante pas ? Merci !

'Riette

 
Pas de contre indication, si les deux ports USB 4.0 sont bien désactivés.  
 
Après je dirais  juste pour casser les couilles, que le X870E permet d'utiliser jusqu'à 24 lignes PCI-E 5.0, mais elles viennent du processeur, avec un APU série 8000 y en a moins d'utilisable.
 
Bref avec un ryzen 7000 / 5000, y a 28 lignes PCI-E 5.0, dans le cas de la EDGE c'est câblé comme ceci : 16 lignes pour la carte graphiques, 4 lignes pour un M2, 4 autres lignes  soient partagées entre un M2 et les ports USB 4.0 soient uniquement dédiées au M2 oui en désactivant les ports USB 4.0.
 
Après on te dira qu'il y a un goulet d'étranglement entre la liaison chipset / processeur (4X lignes @ PCIE 4.0 (le Prom 21 est totalement limité au PCI-E 4.0), mais c'est invisible en général pour l'utilisateur (système de file d'attentes / queues) et faut une utilisation très niche pour vraiment faire ressortir ce goulet.  

Merci beaucoup pour ta réponse havoc !

Ouais ça pour les lignes et limitations suivant la gen/gamme de CPU/APU j'avais vu ça sur le site de MSI. Bon après, mettre un APU sur une telle mobale c'est un peu ridicule (je trouve, avis purement personnel), sauf si tu as un soucis et que tu dois te contenter d'un APU temporairement, le temps de récupérer un autre CPU.

Ouais pour le goulot d'étranglement, j'pense pas que ça change grand chose. Mon système est déjà largement suffisamment réactif, donc bon je remarquerais très certainement aucune différence.

Merci encore !

 
Merci pour le partage, c'est toujours surprenant de voir de telle différence.
Les différences m'étonne selon les jeux il y a un net avantage du pci4x surtout en 1% low, mais globalement l'avantage est au PCI5x.
Si la VRAM n'est pas utilisé à 100%, pensez vous qu'il y aurait une différence de fps entre les PCI?

 
Y a des tests avec la 5060 Ti 16 GO, la RTX 5090 ... si y a suffisamment de VRAM pour du jeu y a pas de soucis (c'est négligeable la différence).
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ng/28.html
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ng/29.html

L'upgrade de la CM sur l'aspect PCi 5x ne semble pas justifier actuellement.
Briser le seuil des 6000-6400mhz de cadence mémoire serait plus pertinent. Une cadence à 8000+ en ratio 1:1 pourrait être profitable pour les FPS.

 
Zen 6 même si le contrôleur mémoire ne progresse pas trop niveau débit max, le nouveau système d'interconnexion entre le chiplet IOD améliorera les débits entre l'IOD et le(s) chiplet(s) tout en réduisant la latence.
 
Donc même si on ne passe "qu'à" 7200/7600 en 1:1 ou même moins, le plus important c'est plus le nouveau système d'interconnexion qui apportera des gains.

Le nouveau bios F38 de la carte mère Gigabyte B650 Aorus Elite AX V2 semble avoir un bug gênant :

- si le mode EXPO est activé alors il arrive (environ tous les 10 jours, parfois moins) que le memory training se bloque au boot, l'écran reste noir, pas de bip, et on arrive pas à faire de RESET avec le bouton du boitier, la seule solution est de couper sauvagement le courant via l'interrupteur du bloc d'alimentation (ou en retirant la prise de courant),

j'ai essayé un appui prolongé sur le bouton "on/off" de 4 secondes sur le boitier PC mais ça n'a pas permis d'éteindre le PC.

Je n'avais pas ce souci avec les versions de bios précédentes (il arrivait parfois que le memory training soit plus long de temps en temps, mais au bout de 30 secondes le memory training se terminait sans problèmes), ce bios est sorti fin décembre avec cette mention :

Est-ce qu'il y a un moyen de connaitre la version du bios AGESA utilisée ?
Un utilitaire qui afficherait cette information ?
 
J'ai vu que la dernière version du bios AGESA 1.2.8.x pose des problèmes à certains utilisateurs :
https://www.cowcotland.com/news/988 [...] re-pc.html
 
Cela pourrait peut-être expliquer mon souci.
.
Edit : en allant dans le bios la version de l'AGESA est affichée, c'est la version ComboAm5PI 1.2.0.3g qui est utilisée.

Du coup, les derniers bios stables sont basés sur l'AGESA 1.2.0.3g ? (bios 1715 de Septembre chez Asus)  
 
Les suivants, 1804 et 1805, basés sur l'AGESA 1.2.7.x semblent mitigés...
 
Là où ça se complique, c'est que dans l'article de Cowcotland il est dit que le 1804 a été retiré et remplacé par le 1805. Or sur le site d'Asus le 1804 est toujours le plus récent, et c'est le 1805 qui a été supprimé.

Les bios Asus Beta 2002 sont dispo https://www.overclock.net/posts/29550763/

Update AGESA version to pre 1.3.0.0