Reprise du message précédent :

B650 ou B850 ça devrait faire l'affaire avec un budget compris entre 200 et 250 euros, avec ces chipsets il n'y a pas de bridage quand on veut peupler tous les ports.

Sur les cartes mères B850 le port PCI express pour la carte graphique est en version 5.0, et sur les B650 c'est en général du PCI express 4.0, avec le PCI express 5.0 que pour le premier connecteur M.2 pour certaines cartes mères B650 un peu plus haut de gamme.

Vérifier aussi que l'étage VRM est bien dimensionné, chez Asus il est préférable d'éviter la gamme "Prime", qui n'est pas recommandée si on veut monter des CPU gourmands et qu'on veut faire de l'overclocking, car l'étage VRM n'est pas bien dimensionné.
Des VRM de type 12+2+2 phases ou plus inspireront confiance.

 
Merci de ta réponse,
Si je comprends bien, il faut un bloc d'alimentations  spécifique ATX 3.1 / 3.0 Ready PCIe5 de MSI
pour utiliser ce connecteur ?

 
Non n'importe quelle alim avec un 6+2 de libre, les alim MSI sont pas toujours de bonne facture en plus.
Et si tu ne comptes pas utiliser de 5090 avec 10kg de ventilo, tu peux aussi laisser le connecteur libre.

Merci de ta réponse,
en fait j'ai une Seasonic ss 1000XP (donc ça date un peut   )
 
en fait le mieux est de connecter 1 PCI.E directement sur la carte mère et 1 PCI.E sur la carte graphique je suppose ...

 
Je me réponds à moi même :  
 
Le connecteur PCIE_PWR1 sert principalement d'alimentation d'appoint pour soulager la carte mère et stabiliser les tensions. Sur les cartes mères MSI récentes, son branchement est également souvent indispensable pour activer la fonction de charge rapide sur le port USB-C situé en façade de votre boîtier. Bien qu'il ne soit pas strictement obligatoire pour le démarrage d'une configuration standard, je vous conseille de le brancher si vous avez un câble disponible afin de garantir une stabilité électrique optimale à votre système et profiter de toutes ses fonctionnalités.

J'essaie de ne pas craquer pour la Sapphire Nitro+ B850 sachant qu'elle irait tellement bien avec ma 9070XT de la même gamme  

 
Fait toi plaisir

Pour la classe moyenne ça existe même en version Pulse c'est sympa en tout cas de les avoir chez nous aussi...

La dernière fois qu'on a eu des cartes mère sapphire ça date

 
Genre ils ne connaissent rien en PCB Sapphire . S'ils savent faire des cartes graphiques et le contrôle qualité qui va avec, ça sera pareil coté carte mère.
Pour la MAJ des bios, tant qu'ils se contentent de suivre le rythme de sortie des AGESA, y a rien de spécial.
Tout comme c'est pas non plus leurs premier coups d'essais niveau carte mère.

Vu le niveau de finition de leurs cartes graphiques je n'ai aucun doute là dessus. D'après le test de Techpowerup il manque deux trois bricoles dans le BIOS mais rien de grave.
Ils soulignent la qualité de l'étage d'alimentation et l'excellent refroidissement des SSD

Je suis un peu plus méfiant, fabriquer une carte mère ce n'est pas tout à fait identique par rapport à la fabrication d'une carte graphique,  
 
une carte graphique : tu suis le design de référence préconisé par Nvidia, AMD et si pas trop mauvais et ni trop excentrique alors ça devrait être ok,
 
sur une carte mère il y a des problématiques supplémentaires à gérer, des puces et des contrôleurs additionnels à choisir, à agencer, un risque de se planter pour la carte son interne si mauvais blindage (parasites, bruit de fond), l'aspect mécanique, solidité des connecteurs, qualité des VRM, le fabricant de la carte mère qui s'engage à assurer un haut-niveau de compatibilité avec les périphériques que l'utilisateur connectera dessus (et pas question de se défausser sur AMD ou un bug AGESA, ce serait trop facile ),  
le bad buzz peut vite arriver en cas d'erreur quelque part (cf Asrock avec les Ryzen qui meurent dans certaines conditions d'utilisation).
 
il faut aussi idéalement assurer une compatibilité avec Linux, en choisissant des fabricants tiers de puces qui jouent le jeu de la publication des spécifications pour faciliter le développement d'un pilote open-source (notamment le contrôleur réseau, Wifi, bluetooth, la puce chargée de monitorer les tensions, les ventilateurs, les températures).
 
Ceci dit les quelques tests que j'ai trouvé sont en effet intéressants, il y a du positif, à voir maintenant les retours des premiers clients dans quelques mois.

 
Sapphire a conçu d'innombrable PCB totalement personnalisés pour ses cartes graphiques, tout comme ils ont déjà fabriqué des cartes mères, à nouveau c'est pas leurs premiers jets.  
 
La partie son ? Rien de sorcier, y a pas besoin d'une grande expérience à ce niveau, tout comme realtek et tout les fabricants de puces audio fournissent déjà un design de référence à adapter en fonction des besoins, mais dans le monde de la carte mère c'est souvent un je m'enfoutisme généralisé, même si ça c'est amélioré au fil du temps, mais le contrôle qualité à ce niveau est toujours aux fraises quelques soit le fabriquant.  
 
La solidité des connecteurs ? Genre Sapphire à des soucis avec ses connecteurs DP/HDMI ou 8 pins ? Je vois mal en quoi Sapphire va se planter à ce niveau par rapports aux autres.  
 
L'étage d'alimentation ? Bas il est tout à fait correcte sur la Nitro +, à nouveau pas un soucis pour Sapphire à ce niveau, c'est pas le meilleur étage d'alimentation du marché en B850 mais très loin d'être mauvais.
 
Compatibilité avec les périphériques ? Genre Sapphire c'est eux qui fournissent les pilotes pour les appareils USB par exemple ? J'ai du mal à suivre là . La compatibilité avec la RAM à la limite sapphire peut avoir un rôle la dedans mais en suivant les specs JEDECS ils assurent déjà une grosse partie du travail.  
 
Linux ... Mais tu crois que les autres fabricants font un effort particulier à ce niveau ? Rien du tout, bref Sapphire fera comme les autres à ce niveau.
 
Et pour ASrock on ne connait toujours pas la cause exacte qui entraine la défaillance des processeurs sur certaines de leurs cartes mères donc difficile de se prononcer clairement là dessus.

Nouveau driver officiel AMD .
AMD Chipset Drivers  7.11.26.2142

La suite numero des maj...7.06.24.2226
 
Y a quoi qui change ?

Le chipset B650 finalement pas en fin de vie d'après des rumeurs :
https://www.generation-nt.com/actua [...] iy-2067535

Bonjour,

Je dois choisir une carte mère b650 ou b850 pour un 9700X (32 Go DDR5 crucial pro et 9070 XT ou 5070), mais alors que j'étais plutôt Gigabyte ou Asus, j'ai l'impression qu'il n'y a que des critiques de stabilité, de reconnaissance RAM, de Bios problématique (effet internet j'imagine où on ne voit que les utilisateurs mécontents).

Ma priorité sont la fiabilité et la durabilité, pas d'OC. Un ou des modèles entre 150 et 200 € qui ont fait leur preuve ?

Format de la carte mère ? Le boitier c'est du ATX classique ? (bon on peut toujours mettre une carte mère mATX dedans ).
 
Pour le reste faut que tu détailles tes besoins niveau connectique, projets futures de mise à jours ou non, (USB 4 / Wifi 7 important ou non, le débit tu port Lan, le nombres de ports USB etc etc).
 
Car bon un 9700x, une 9070 XT / 5070 et 32 GO de RAM n'importe quelle carte mère en AM5 gère ça.  
 
Faire attention à la qualité de l'étage d'alimentation, pas non plus besoin d'un truc surgonflé (le nombre est pas forcément un gage de qualité), mais n'importe quoi en Power Stage / DR MOS ou en SPS (Smart Power Stage), genre 60A / 80A (ça c'est plus marketing qu'autre chose), si y en a 8 (pour la partie VCORFE) et avec un radiateur un minimum bien construit ça suffit en soit, après dans le futur R9 ou pas du tout etc ?
 
Mais bon de nos jours la fiabilité c'est plus une question de chance que de composants à moins de choisir des modèles avec un étage d'alim vraiment faiblard type la gamme Prime d'ASUS ou les modèles les plus entrées de gammes (même si suffisant pour les proc type R5 / R7 dans un boitier un minimum ventilé).
 
T'aimes bien gigabytes et si t'as rien contre le blanc par exemple :
 
https://www.amazon.fr/GIGABYTE-B650 [...] ref=sr_1_1
 
Une B650E (si pas besoin d'USB 4 / Wifi7).
 
Sinon une ASUS TUF Gaming B650E ou non E si le PCI-E 5.0 pour la carte graphique ne t'intéresses pas ... Ou la variante en B850 (de même pour gigabyte en fonction du tarif). Bref si t'aimes ASUS / Gigabyte, B650/850 en variante TUF ou AORUS Elite et c'est bon, mais à toi de voir c'est quoi tes besoins niveau connectique (pas devin ).
Chez ASUS les TUF faut faire attention au tiret, genre B650E c'est une chose, B650-E c'est une autre (l'étage d'alimentation sur les -E est moins fournit même si tout à fait décent).

 
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] t-20251212

 
Merci pour ta réponse. Pour mes besoins :
 
Format : ATX classique, mais micro‑ATX possible.
 
Connectique : USB 3 au moins x4 (clavier souris et un ou deux accessoires). USB 4 pas nécessaire mais si ça existe au tarif, pourquoi pas. Sera en ethernet, donc 2,5 Ghz (ou plus) nécessaire, wifi peu utile. Config juste pour jouer.
 
Pas de projets de Ryzen 9, config pour 5 ans à venir en 1440p. Je ne pense pas qu'il y ait de chipset pour d'éventuelle nouvelles gammes à ma connaissance.
 
Je privilégie surtout des bons condos (d'où GB pour les UD, marketting ?) et étages d'alimentations, si possible un bios déjà compatible 9700 (même si j'ai déjà flashé par le passé). Chipset sonore juste que ça aille pour un kit 2.1 pc.
 
J'avais remarqué cette Gigabyte, et j'hésitais avec la GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX ICE (donc pas E), car je n'ai pas besoin de PCIE 5, j'ai cru comprendre que ce n'était pas près d'être utile, mais je ne sais pas si la aorus elite X ou pas X ça change quelque chose.

 
Zen 6 vas débarquer sur AM5 mais le chipset n'est en soit pas un élément limitant. USB 4 sous les 200 € ça me parait compliqué jusqu'à présent. Les gigabyte UD quand ils ont été parmi les premiers à utiliser des condensateurs solides (ça date d'il y a très longtemps ).  
Le chipset audio ... en soit c'est trop aléatoire pour vraiment que ce soit un critère en soit.  
 
X c'est / AX chez gigabyte en général c'est pour indiquer la présence de WIFI et si t'as pas besoin de PCI-E 5.0 pour la carte graphique (il est vrai qu'à part pour les cartes graphiques de 8 GO ... ou utilisation niche type apprentissage machine), ça n'a pas d'impact en jeu, donc tu peux économiser un peu avec du B650 non E.

J'ai la "Gigabyte B650 Aorus Elite AX V2", la V2 succède à la V1, c'est la même chose excepté un VRM moins gros (du 12 quelque chose au lieu de 14, et moins de couches PCB, mais ça reste dans du haut niveau en terme de qualité), elle est vendue à 190 euros :
 
https://amzn.eu/d/9fqMwfL
 
il y a aussi la MSI MAG Tomahawk en B650 qui est un best-seller, comme la Aorus beaucoup de ports USB, par contre le premier connecteur M.2 n'est pas de génération PCIe 5.0 contrairement à la Aorus, mais ce n'est pas grave, on peut la trouver à 179 euros.
 
https://amzn.eu/d/3AfpHck

Merci pour vos retours  

La MSI B650 A pro est trouvable encore moins chère et strictement identique à la Tomahawk avec un rad M2 en plus (si tu es OK pour du MSI).
 
https://www.amazon.es/dp/B0BSLJCK6F [...] ews_0?th=1
 
Tu dois aussi avoir des B650 en Strix A chez ASUS aussi sous les 200 €.

Pour la stabilité et facilité de configuration lors du montage (et support), une préférence ?

Pour moi c'est du pareil au même ASrock, ASUS, Gigabyte, MSI ... qu'il y a des vis classiques pour les M2 ou un petit loquet par exemple ça revient au même, je ne considères pas que gagner 30 secondes sur l'installation d'un M2 soit primordiale. Pareil pour l'installation genre de la plaque arrière (pré installé ou pas).
 
Je laisses donc aux autres répondre sur ce point / donner leurs avis.
 

D'accord, merci. Pour la configuration je pensais plus au bios qui aura besoin d'être mis à jour probablement si elles ne supportent pas à la base les ryzen 9X00, la configuration mémoire, fast boot, ou autres.

Ce qui pourrait départager ces cartes mères :
 
- la facilité d'utilisation du bios (menus un peu plus intuitifs, mieux organisés), je ne sais plus quelle marque est la mieux sur ce critère, certaines marques ont un style un peu tape à l'oeil au niveau du graphisme du bios, d'autres sont un peu plus sobres (comme Asus), la plupart offre 2 modes que l'on peut choisir par défaut : un mode d'affichage basique pour les débutants, les non-techniciens, et un mode "avancé" pour ceux qui n'ont pas peur d'être inondé par des options très techniques,
 
- le temps d’entraînement des barrettes mémoires DDR5 (le memory training) au boot du PC, il est possible que certains modèles de cartes mères soient un peu plus rapides que d'autres, quelques secondes de grapillé, il me semble que la Aorus est plutôt rapide, la MSI un peu plus lente, mais ça a peut-être changé depuis des mises à jour de bios,
 
- la MSI Mag Tomahawk et la MSI B650 A pro ont un avantage par rapport à la concurrence : elles ont 4 ports SATA au lieu de 2, ça peut être intéressant si tu as beaucoup de disques dur SATA à connecter, cela évite d'acheter une carte PCI express contrôleur SATA,
 
à voir aussi les capacités d'overclocking, de support de la ram pour l'overclocking, mais là aussi pas évident de trancher.

Merci pour ces infos supplémentaires  

 
 
merci
 
https://www.amd.com/en/resources/su [...] -2142.html

 
9950X3D en commande
RAM j'en ai
je garde ma 3090 ou je craque pour une 5090
refroidissement pas encore cherché mais ce sera water, je vais ptêtre prendre un ventirad premier prix pour quelques semaines histoire de prendre mon temps pour le WB
je réutilise ma Be Quiet 1200W Platinum
 
Je ne sais pas trop quoi prendre comme CM, voici quelques critères :
- ATX
- bon étage d'alim, je ne vais pas faire d'OC fou mais peut-être un peu, et j'aime bien avoir de la marge
- j'ai un SSD PCIe 5.0 avec refroidissement (radiateur, j'ai aussi un waterblock que j'hésite à mettre), donc il faut le port M.2 principal au-dessus de la CG.
- port PCIe 4.0 4X pour mettre une carte réseau
- 1 port M.2 4x4 utilisable en même temps que le PCIe secondaire
- TOSLINK pour mon kit son
 
Bon rapport Q/P. Je peux mettre jusqu'à 300€ mettons mais si ça n'apporte rien par rapport à une à 200€, c'est pas la peine
 
Etant en full WC je ventile très peu le boîtier voire pas du tout donc une carte mère qui tolère bien ça est préférée.
 
edit : je sais que les différences sont subtiles entre tous ces chipsets mais je me vois pas du tout prendre du 600, et même du 850 me gêne vs du 870, vu le prix qu'on met

Auras-tu besoin du PCIe 5.0 x16 pour la carte graphique ?
Auras-tu besoin de l'USB 4.0 ?
Auras-tu besoin du WIFI 7 ?
Es-tu sensible à l'aspect "futureproof" ?
 
Si tu as répondu oui aux 4 questions et que le budget n'est pas un problème alors il y a le chipset X870E.
 
Sinon on peut économiser près de 100 euros (voire plus) si on n'a pas besoin de tout cela,
si on évalue bien ses besoins en terme d'achat de carte mère alors il y aura de l'argent économisé, qui pourra aider au financement des autres éléments de la configuration PC (processeur, carte graphique, barrettes mémoires, SSD).
 
En B650 les fabricants peuvent autoriser le PCIe 5.0 pour le premier connecteur M.2, et en B650E le PCIe 5.0 x16 est disponible pour la carte graphique,
en B850 certains fabricants peuvent faire en sorte que le PCIe 5.0 x16 soit disponible pour le port dédié à la carte graphique (bien que cela soit non préconisé par AMD, qui souhaite réserver le PCIe 5.0 x16 à des chipsets plus haut de gamme).
 
Le chipset X870E est en effet le haut de gamme actuel d'AMD, avec le plus de lignes PCIe accessibles, il y a toutefois des bridages si on veut peupler tous les ports et connecteurs.
https://pausehardware.com/comparati [...] 650-ryzen/
 
Au niveau rapport qualité prix ce sont toujours le B650 et le B850 qui sont en tête pour la plateforme AM5, avec des prix allant de 150 à 250 euros.
 
À noter qu'il n'est pas obligatoire d'acheter la version "WIFI" des cartes mères, le contrôleur WIFI embarqué n'est pas le plus performant, on aura de meilleures performances en achetant une carte controleur PCIe WIFI.
 

 
https://www.tomshardware.fr/voici-p [...] i-integre/
 
Pour le choix de la marque et du modèle de carte mère : Gigabyte, MSI, Asus, Asrock ont tous dans leur catalogue des modèles qui devraient convenir, tant que les VRM sont bien dimensionnés et qu'il y la connectique en nombre et avec le type dont tu as besoin.

perso je pense partir sur la MSI MAG B850 TOMAHAWK pour mon 9800x3d

 
- PCIe 5.0 16X disons que je lorgne sur la 5090 donc plutôt oui, il n'est pas question d'avoir moins sans très bonne raison.
- Wifi7 je suis en filaire, le wifi peut juste dépanner donc pas un critère.
- futureproof oui et non, d'expérience ce n'est pas très utile, mais là au final on ne parle pas de futur mais de présent, genre pour le point suivant :
- USB4 oui pour SSD externe et parce que l'ajouter plus tard via un port PCIe n'est pas viable.
 
Pour les VRM il y a plein d'architectures j'ai du mal à identifier un truc bien d'un truc trop basique.

X870(E) ou certaines B850 haut de gamme pour l'USB 4. B650(E) / X670(E) B850 / X870(E) coté chipset c'est le même Prom 21 simple ou en tandem.

Une B850 avec USB4 c'est comme une X870 non ? J'ai même vu une Asrock B850 avec un switch PCIe pour le M.2 secondaire/port PCIe.

 
ça revient au même oui, le X870 impose le Wifi 7 en plus.

Le E non ?
 
D'après chatGPT le wifi7 n'est pas obligatoire sur aucun des deux, la différence c'est que le X870E permet plus de lignes PCIe.
 
Sachant que le CPU n'a pas plus de lignes donc c'est via un multiplexage mais en gros si je vois une CM avec tous les ports que je veux bah le chipset ne change rien. Eventuellement trouver un schéma pour voir comment son connectés les ports pour comprendre le partage PCIe.

J'ai pris sa petite sœur MAG B850M Mortar (oui, j'avais besoin de ce format µATX), elle confirme mon expérience MSI : ce qu'il faut là où il faut, bien réglée de base, bios pas trop prise de tête. Asus comme Gigabyte peuvent avoir des réglages stock un peu trop agressifs, et j'ai mis un peu de temps à me faire aux bios Gigabyte...même s'ils sont sensiblement mieux qu'il y a une dizaine d'années. J'aime bien Asus globalement, mais je trouve qu'ils font payer souvent un peu plus cher (par rapport aux features proposées) leur position de leader côté MoBo.
J'ai aussi eu du Asrock, simple, pas cher et efficace (même si un peu moins quali que MSI)...mais j'ai sciemment évité pour AM5
 
De toute façon, sauf cas particulier, il n'y a pas / plus vraiment de mauvais produits chez ces quatre là, simplement des équilibres prix / prestations différents (équipement en slots M2 / PCIe, VRM, gestion de la bifurcation PCIe, ports USB / ethernet , etc...). Et tout le monde aura une XP différente / des préférences liées à cette XP...parfaitement non représentative statistiquement (dont la mienne évidemment )
 
J'aimerais bien tester des marques AliExpress à l'occase, type Jginyue ou MaxSun
 
Ali

c'est une prise de tête les lignes PCIe ça se confirme, même avec chatGPT je galère.
 
Quel dommage qu'il n'y ait pas de threadripper un peu raisonnable et avec cache 3D, genre un 9955WX avec "seulement" 4 canaux mémoire, une quarantaine de lignes PCIe 5.0, 3D cache, et prix moins de 1000€.

 
Hum, y a que l'USB 4.0 qui est obligatoire oui, après sur la quarantaines de cartes mères doit y en avoir genre deux bas de gammes en WIFI 6 et deux autres sans WIFI tout le reste en WIFI 7.
X870 = 1 Prom 21, X870E = 2 Prom 21 pour avoir quelques lignes PCI-E en plus.
 
Après le partage de lignes, tout dépend du nombres de M2 à installer dans la machine.

Oui je vois la ROG Strix X870E-E Gaming WiFi, 5 ports M.2
 
Je suis un bourrin du stockage mais 2 SSD 4To suffiront, et le 2ème en PCIe 4X4 (je l'ai déjà), ensuite j'ai des serveurs de stockage et la carte réseau 10G pour y accéder.
 
Du coup j'ai monté un peu le budget, j'hésite entre la ASUS ROG Strix X870E-H Gaming WIFI7 et la ASUS ROG Strix X870-F Gaming WiFi au même prix, toutes les cases sont cochées, la "non E" semble avoir un meilleur étage d'alim' et un meilleur refroidissement de celui-ci.