Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2567 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  59  60  61  62  63  64
Auteur Sujet :

Asrock 4CoreDual-VSTA

n°5470919
pingouini
Posté le 17-04-2007 à 21:41:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
OUF : la réinstall s'est bien passée avec ma X800 !!! J'y croyais plus. Via 5.10a et drivers omega 7.1.  
 
Mon E4300 passe à 2.4ghz mais refuse de booter à 2.7ghz avec la mémoire (ddr) à 166. Tant pis c'est déjà aussi bien qu'un e6600.
 
Merci à aozroon ;-)

mood
Publicité
Posté le 17-04-2007 à 21:41:24  profilanswer
 

n°5471057
aozroon
Posté le 17-04-2007 à 23:00:42  profilanswer
 

de rien !  Tu sais ce qui avait posé problème ? :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par aozroon le 17-04-2007 à 23:01:19
n°5471171
Geek 2142
PC Builder Addict
Posté le 18-04-2007 à 00:14:39  profilanswer
 

Esteb@n c'est quelle marque ta 7950GT ?
 
En fait la VGA list de asrock n'a pas grande importance, je veux dire au niveau des CG on peut mettre celle qu'on veut en PCI-E ?
 
Je pense qu'il l'on pas mise à jour la liste c'est pour ça ?
 
Vu que j'ai trouvé ça aussi :
 
"Information published on ASRock.com is subject to change without notice"

n°5471183
le petit p​oucet
Posté le 18-04-2007 à 00:33:59  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Le problème est que ça devrait marcher mais ça ne marche pas (sous xp)... je doute que ça soit simplement du à des problèmes de drivers chez Nvidia.Ca me parait trop "simple" du fait que l'on ne reproduit pas l'anomalie sous Vista et je suppose que le pb aurait été résolu depuis le temps que le souci est connu.
Je pense qu'il pourrait s'agir d'un conflit de drivers entre les pilotes Nvidia et les pilotes Via sous xp (on comprend tt de suite pquoi ça traine depuis le tps que le pb a été découvert) ,le pb est que l'asrock est dans le type unique en son genre, donc on ne peut pas le vérifer sur une autre mobo à chipset VIA pt880 pro/ultra + pci-e 4x avec du G80.


 
Merci à toi pour toutes ces précisions. Concernant les pilotes Nvidia, à en croire le test de clubic sur les 8600, ils sont un peu à la ramasse en ce moment.

n°5471195
wolfflyter
Posté le 18-04-2007 à 00:54:28  profilanswer
 

dchauvinfr,  
 
Merci pour ce rappel , hélas sans résultat dans mon cas.
 
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=93127
 
 
a+
 

n°5471286
JMnours
Elle est pas belle, la vie...
Posté le 18-04-2007 à 08:53:16  profilanswer
 

Bonjour tout le monde.
 
Je suis tout nouveau sur ce forum. J'aurai voulu savoir si avec cette CM il était intéressant de prendre un E6420 ou plutôt un E4400. Sachant que d'ici 6 mois à un an j'ai l'intention de changer de CM (une P5B Dlx par exemple). J'ai aussi l'intention d'o/c mon proc.
 
Merci pour votre aide  :jap:

n°5471302
Esteb@n
Posté le 18-04-2007 à 09:20:01  profilanswer
 

Geek 2142 a écrit :

Esteb@n c'est quelle marque ta 7950GT ?


 
Asus

n°5471338
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 18-04-2007 à 09:52:45  profilanswer
 

mac fly, tu étais le seul à pouvoir tourner en ratio 1/1 avec ta ddr1? Et comment l'expliques-tu, car je me demande si ma ram suivra (mdt excellente certes mais 310 de fsb quand même), tu avais quels timings?

n°5471339
pingouini
Posté le 18-04-2007 à 09:53:12  profilanswer
 

aozroon a écrit :

de rien !  Tu sais ce qui avait posé problème ? :hello:


 
Bon j'avoue que l'install que j'avais n'étais pas toute fraiche mais j'avais préparé le terrain en desinstallant les pilotes de l'ancienne carte mère (asus k8n avec un athlon 3000+). Je n'avais rencontré aucun soucis à par l'installation de la carte graphique. A chaque version de driver différents je desintallais l'autre pilote, netoyais les fichiers présents sur le disque et dans la base de registre.
 
Bref je ne sais pas trop où ça coincait réellement. Je mettais sans doute un peu facilement via en cause vu mes précédentes expérience avec ce constructeur !!
 
Je me suis trop précipité. Mais je suis calmé ;-)
 

n°5471357
aozroon
Posté le 18-04-2007 à 10:09:25  profilanswer
 

Moi maintenant je n'hésite plus : quand je change de carte maman, je formatte et réinstalle le système.
 
Dans le passé, j'ai perdu trop de temps en voulant en gagner en évitant de formatter ...

mood
Publicité
Posté le 18-04-2007 à 10:09:25  profilanswer
 

n°5471470
joel0077
Posté le 18-04-2007 à 11:13:48  profilanswer
 

aozroon a écrit :

Moi maintenant je n'hésite plus : quand je change de carte maman, je formatte et réinstalle le système.
 
Dans le passé, j'ai perdu trop de temps en voulant en gagner en évitant de formatter ...


 
C'est quand meme obligatoire, surtout quand on change de chipset, y a de nouvelle instruction géré par le proc etc.. ... ..
 

n°5471477
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 18-04-2007 à 11:19:58  profilanswer
 

non c'est pas forcément obligé ( http://www.pc-infopratique.com/art [...] p2000.html ). D'ailleurs je vais essayer, si ça marche pas (bien), je formaterai ensuite.


Message édité par astrojojo le 18-04-2007 à 11:20:05
n°5471502
aozroon
Posté le 18-04-2007 à 11:31:56  profilanswer
 

Est-ce vraiment plus rapide qu'une réinstallation complète (qui permet, au passage, de mettre à jour tous les logiciels que l'on utilise) ?

n°5471517
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 18-04-2007 à 11:42:51  profilanswer
 

aozroon a écrit :

Est-ce vraiment plus rapide qu'une réinstallation complète (qui permet, au passage, de mettre à jour tous les logiciels que l'on utilise) ?


Tu te sens obligé de tout formater pour mettre tes logiciels à jour  :heink: .

 

Pour la rapidité ça dépend évidemment de ce que tu as sur ton PC. Moi avec tout ce que j'utilise (configuration des serveurs TS, vnc, les drivers, une tripoté de logiciels installés bien pratiques), oui ça me ferait gagner du temps.

 

Si tu n'installe que tes pilotes et jeux, oui là formater sera moins contraignant.

n°5471531
aozroon
Posté le 18-04-2007 à 11:48:08  profilanswer
 

Citation :

Tu te sens obligé de tout formater pour mettre tes logiciels à jour ?


 
Non bien sûr, mais lorsque je formatte et réinstalle l'OS, j'en profite pour aller voir si les logiciels que j'utilise ont été mis à jour, ce que je ne fais pas forcément régulièrement.
 
Les deux techniques existent et c'est tant mieux. Et merci pour ton lien au passage :hello:


Message édité par aozroon le 18-04-2007 à 16:53:23
n°5473355
pingouini
Posté le 19-04-2007 à 09:49:38  profilanswer
 

Suite de l'install : les mêmes problèmes sont apparus (impossible de booter sauf en mode sans echec).
 
Ceci après : intallation de nod32 --> on desinstalle nod32 ça remarche
 
Je fais le reste des mises à jours post SP2 --> ça marche plus à nouveau.
 
Pffffffffff

n°5473415
aozroon
Posté le 19-04-2007 à 10:31:17  profilanswer
 

Tu tourne le e4300 à sa fréquence d'origine ou il est un peu poussé ?


Message édité par aozroon le 19-04-2007 à 10:37:41
n°5473427
pingouini
Posté le 19-04-2007 à 10:38:48  profilanswer
 

Pour l'instant oui. Je sais que ça vient d'une imcompatibilité logicielle !!! Je cherche (c'est mon job en fait donc je l'ai envoyé au boulot).

n°5473500
Mwak
Toto a bobo o lolo
Posté le 19-04-2007 à 11:09:26  profilanswer
 

Question peut-être récurrente ...
 
Est-ce que quelqu'un a essayé cette carte mère avec une X1950 XT ou XTX en PCI Express ?
 
Si oui, ressent-on le bridage à 4x du port pci express ?
 
j'ai entendu des pertes de l'ordre de 5 à 10 %, mais c'est des on dit ...  :pt1cable:  
je vourdrais avoir une expérience vécue !  :D  
 
c'est pour un futur achat ...  :sol:

n°5473541
pingouini
Posté le 19-04-2007 à 11:28:49  profilanswer
 

Bilan pour la X800 :
 
Install propre / sp2 / Mises à jours / reboot
 
Install omega drivers --> plus de boot
 
aucun autre logiciel installé, tout a été tenté dans le bios rapport à l'agp.
 

n°5473564
funky 83
Posté le 19-04-2007 à 11:38:35  profilanswer
 

Mwak a écrit :

Question peut-être récurrente ...
 
Est-ce que quelqu'un a essayé cette carte mère avec une X1950 XT ou XTX en PCI Express ?
 
Si oui, ressent-on le bridage à 4x du port pci express ?
 
j'ai entendu des pertes de l'ordre de 5 à 10 %, mais c'est des on dit ...  :pt1cable:  
je vourdrais avoir une expérience vécue !  :D  
 
c'est pour un futur achat ...  :sol:


 
J'ai une x1950xt et tous tourne nickel la baisse de 5% je la recend pas, tous les jeux en 1280*1024 (17" ) detail max, aniso 8x , anti 2x sont fluide.

Message cité 1 fois
Message édité par funky 83 le 19-04-2007 à 11:39:11
n°5473595
Mwak
Toto a bobo o lolo
Posté le 19-04-2007 à 11:54:24  profilanswer
 

funky 83 a écrit :

J'ai une x1950xt et tous tourne nickel la baisse de 5% je la recend pas, tous les jeux en 1280*1024 (17" ) detail max, aniso 8x , anti 2x sont fluide.


[:pascopain]

n°5473741
JMnours
Elle est pas belle, la vie...
Posté le 19-04-2007 à 13:12:21  profilanswer
 

JMnours a écrit :

Bonjour tout le monde.
 
Je suis tout nouveau sur ce forum. J'aurai voulu savoir si avec cette CM il était intéressant de prendre un E6420 ou plutôt un E4400. Sachant que d'ici 6 mois à un an j'ai l'intention de changer de CM (une P5B Dlx par exemple). J'ai aussi l'intention d'o/c mon proc.
 
Merci pour votre aide  :jap:


 
 
 :bounce:  Personne pour m'aider dans mon choix de processeur  :ange:

n°5473812
Mwak
Toto a bobo o lolo
Posté le 19-04-2007 à 13:57:37  profilanswer
 

JMnours a écrit :

:bounce:  Personne pour m'aider dans mon choix de processeur  :ange:


 
avec un 4400 ( coef 10 x 200 de FSB => 2 GHz )
tu pourras avoir un bon overclocking ( après test bien sur ) en passant son fsb à 266 au mini voir 300 (comme certain ) soit 3 GHz contre 2 à l'origine  :love:  
donc un bon +33% au mini voir +50% ...  :sol:  
 
donc ça dépend de ton utilisation, le 4400 ( avec oc ) aura un super bon rapport perf/prix  :sol:  
 
le 6420 avec son coef de 8 sera moins intéressant niveau oc ...  
 
mais bon, ce n'est que mon avis ...  :)

n°5473845
JMnours
Elle est pas belle, la vie...
Posté le 19-04-2007 à 14:17:03  profilanswer
 

D'abord, merci pour ta réponse Mwak.  :)
Ensuite pour mon utilisation, c'est surtout du jeu en ligne et me lancer dans l'o/c, car j'en ai jamais fait. Et visiblement avec les C2D ça à l'air plutôt facile  :p


Message édité par JMnours le 19-04-2007 à 14:17:33
n°5473967
pingouini
Posté le 19-04-2007 à 15:07:51  profilanswer
 

Après 6h de boulot sur la carte pour réussir à faire marcher ma X800 :
 
L'ordi boot 1 fois sur 4 en ayant tripatouillé quelques options dans le bios. Testé avec catalyst 7.3, omega basé sur les 7.1 et via 5.09 (5.10 et 5.11 j'ai déjà testé avant).
 
Bilan très mauvais. J'ai commandé une Asrock 775i65G R2.0 pour remplacer la carte. On verra si ça se passe mieux avec du chip intel. Après j'arrête les frais !!

n°5474227
pingouini
Posté le 19-04-2007 à 17:02:35  profilanswer
 

2h plus tard : je n'ai jamais réussi à rebooter correctement.

n°5474233
aozroon
Posté le 19-04-2007 à 17:03:58  profilanswer
 

Tu as essayé avec une autre carte AGP ATI ?

n°5474278
pingouini
Posté le 19-04-2007 à 17:26:27  profilanswer
 

Sur une radeon 9200 ça demarre du premier coup. Avec une geforce 7300 pciex aussi. Je n'ai que ça en stock aujourd'hui !!
 
Mais je veux absolument ma X800 qui valait 520€ à l'époque......
 

n°5474300
Gunmax47
Posté le 19-04-2007 à 17:37:33  profilanswer
 

Je compte prendre une 4CoreDual-VSTA après la baisse d'Intel, mais ayant une X800 Pro ... celà me fait un peu peur.
De même je n'ai pas envie de m'en débarrassé tout de suite, car elle m'a couté dans les 430€ :/
 
C'est une Asus donc j'espère qu'elle fonctionnera impec, comme pour Aozroon, sinon :/ faut espérer trouver une solution.
 
Une question Pingouini, as-tu essayé sous Vista ? Et sous Linux ? c'est un XP 32 ou 64 bits ?

n°5474313
pingouini
Posté le 19-04-2007 à 17:43:59  profilanswer
 

Sous vista je sais que des jeux avec lesquels je joue encore beaucoup ne passent pas, donc je ne suis pas pressé de faire la migration. Je n'ai pas testé. C'est un xp pro 32 bits (version légale je précise).


Message édité par pingouini le 19-04-2007 à 17:45:52
n°5474321
Gunmax47
Posté le 19-04-2007 à 17:48:11  profilanswer
 

Oki mais ça ne coûterait rien de tester, voir si ça déconne comme sous XP ou si ça fonctionne bien (comme pour les 8800).

 

Après libre à toi de revenir sous XP ;) c'est juste pour essayer de trouver une solution :)


Message édité par Gunmax47 le 19-04-2007 à 17:49:05
n°5474328
pingouini
Posté le 19-04-2007 à 17:53:45  profilanswer
 

Ok je testerai vista demain. Pour aujourd'hui j'ai eu ma dose d'ordi.

n°5475183
pingouini
Posté le 20-04-2007 à 09:11:50  profilanswer
 

Je me lance dans l'install de vista. Bilan dans 2 petites heures.


Message édité par pingouini le 20-04-2007 à 09:12:10
n°5475190
pingouini
Posté le 20-04-2007 à 09:21:19  profilanswer
 

Ca commence bien : écran bleu à l'install !!!

n°5475291
pingouini
Posté le 20-04-2007 à 10:20:26  profilanswer
 

Bilan :
 
- vista home basic (30j eval)
- catalyst 7.4
- Atitools 0.26
- La x800 à 500/520
- E4300 à 2,4ghz
 
Ca marche bien. 12961 à 3Dmark 2003 (pareil que sous xp). 5866 à 3dmark 2005 (800 points de moins que sous XP).
A noter que les drivers via ne sont pas installés (pas besoin).
 
Indice de performances vista :
- proc : 5,3
- mémoire (1Go + 512Mo ddr 400) : 4,4
- Graphiques (aero) : 5,9
- Graphiques jeu : 4,9
- DD : 5,6 (sur un 80Go seagate juste pour tester)
 
Donc ça marche sous vista !! Mais je veux xp (au moins double boot) donc je change de carte mère demain.


Message édité par pingouini le 20-04-2007 à 11:00:56
n°5475351
Gunmax47
Posté le 20-04-2007 à 10:50:02  profilanswer
 

Oki bonne nouvelle ;) je crois que ça fait comme les 8800 ... ça doit être les drivers Nvidia ou VIA qui posent problèmes sous XP :/

n°5475363
Geek 2142
PC Builder Addict
Posté le 20-04-2007 à 10:56:42  profilanswer
 

J'aimerais savoir si c'est normal que ma DDR400 (200MHZ) soit à 166MHz dans le bios.
 
J'ai un pote qui m'a dit que c'était sans doute mon proco qui bridé la RAM (c'est un P4 650 HT 3.4GHz) et il m'a dit que si je l'o/c un peu la RAM passerais à 200MHz, est-ce que c'est vrai ?

n°5475390
pingouini
Posté le 20-04-2007 à 11:09:04  profilanswer
 

Tu as un fsb de 800 avec le P4 650. Donc ta ram devrait être à 200. Si ce n'est pas le cas, force là à 200 dans le bios. La detection automatique deconne un peu avec les barrettes chez certains.

n°5475393
_synapse_
Posté le 20-04-2007 à 11:09:34  profilanswer
 

Gunmax47 a écrit :

Oki bonne nouvelle ;) je crois que ça fait comme les 8800 ... ça doit être les drivers Nvidia ou VIA qui posent problèmes sous XP :/


 
Je pense fortement pour les pilotes VIA, comme d'habitude on va dire...  :sweat:

n°5475404
aozroon
Posté le 20-04-2007 à 11:13:11  profilanswer
 

oui, car les drivers nVidia pour faire tourner une X800 de chez ATI ...  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par aozroon le 20-04-2007 à 11:13:31
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  59  60  61  62  63  64

Aller à :
 

Sujets relatifs
Quel ventilateur avec une Asrock K7Upgrade-600 ?ASRock 775Dual-VSTA + P4 524, boote, puis plus rien.
Comment activer le mode dual channel sur asrock 939dual sata2?CrosseFire sur ASROCK 939 SATA2
Pb: Mon asrock 939dual sata2 ne gère plus le dual channel?Probleme d'affichage au démarrage d'une ASROCK-K7NF2
Vantec Nexstar / ASRock 939SLI-eSATA2Soucis de reconnaissance du dual channel sur asrock 939dual sata2
Probleme asrock K7S41, Allumage mais coupure apres 5 secondesProblème de réglage de fréquence mémoire sur asrock 939dual sata2
Plus de sujets relatifs à : Asrock 4CoreDual-VSTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)