Reprise du message précédent :
vraiment bizare ca

Asrock VSTA c'est un produit avant tout destiné a l'upgrade au prix
le moins cher possible (récupération carte AGP , DDR etc...)
Pour de L'O/C massif passé votre chemin le produit n'est pas fait pour
cela idem pour le PCI-E 4X sur laquelle on peut monter une 16X a condition de votre carte vidéo accepte de descendre en 4X sinon
bug cela ne fonctionne pas.
En revanche les cartes AGP fonctionnent très bien et les performances
sont excellentes a tout point de vues.
 
Pour la gestion ventilateur CPU c'est excellent également avec le PWM
45 mini c'est parfait.
 
La gestion mémoire est pour le moins très mauvaise. impossible de faire
ce que l'on veut tout est imposé via leur systeme compatibilité et je ne
parle pas d'O/C uniquement de la mise en place maunuel des timings
spécifier par les contructeurs ou la lecture Specification CPuz.
 
Dans ces conditions on peut comprendre que l'O/C est tres tres limité
surtout avec des C2D capable de beaucoup si carte mère adapté à
l'O/C.
Remarque j'ai peut etre une erreur de lecture j'ai 1800 Mhz de FSB sur
une carte mère normal mais plus cher il est vrai que ma petite Asrock  
VSTA que j'aime vraiment beaucoup.
 
a+
 
 
 
 
 

nouveau bios :
http://www.asrock.com/mb/download. [...] al-VSTA&s=
pour ceux qui on overclocker un e4300 avec de la DRR 3200 ,
quels sont vaut reglages ?
merci

merci pour l'info

Quelqun sait-il si le SpeedStep et le Thermal Throttling font leur retour dans ce bios 1.50 ?
 
Merci !

non pas de speedstep de de thermal ... dans le bios 1.50
dommage

J'ai une veille config :
Athlon 2000+
768Mo (PC 2100)
6600 en AGP
 
Le site de Asrock annonce que cette carte est compatible avec de la PC2100.
 
Ma question est simple : est ce que l'achat de cette carte et d'un proc type C2D ou Pentium D pourraient permettre à mon PC de retrouver une nouvelle jeunesse ??
 
Je souhaite par la suite y installer une carte 3D en PCIe et de la DDR2
 
PS : Parce que là, j'ai vu que pour faire tourner Test Drive Unlimited ...

retrouver une seconde jeunesse au que oui   apres faut voir combien tu peux investir...
sinon oui pas de probleme pour ta ram elle marche bien avec la DDR1 mais elle n'a que 2 slot pour celle-ci (idem pour la DDR²)
une tite 4Core Dual VSTA+ un ptit E4300/E6300 et roule ma poule  

 
Je confirme les dires de Xhaze : je changé juste CM et CPU en gardant RAM et carte graphique, et j'ai été bluffé par le gain en utilisation courante ! Et j'avais un meilleur CPU que toi ! J'avais un p4c 3.2Ghz ! Alors oui, tu verras une grande différence !

Merci pour vos réponses,
je crois qu'un E4300 sera parfait.  
 
 

Plus que parfait.
 
c'est un pas de géant passer d'un Athlon 2000+ au C2D  
Enorme différence.
 
a+

 
Bonjour,
 
En effet, je viens de passer d'un XPM2600+ a cette Mobo avec E4300 ... Le difference est hallucinante (je ne me lasse pas d'admirer les 2 graphiques du Gestionnaires de Taches - qui ne depassent jamais les 10 % - un regal).
 
Par contre, point du vue acces disques, je trouve que ca rame Lorsque 2 applis accedednt aux disques en meme temps, c'est la debandade complete ! (Exemple, lancer Firefox avec un QuickPar en cours) Donc:
 - Soit mon CPU etait toujours a 100% avant donc je m en rendais pas compte (je lui mettais la lenteur sur le dos)
 - Soit mon ancienne Asus etait plus performante la dessus
 - Soit je suis trop gourmand (avec ces poves petits disque IDE 100 et 133).
 
Y a t-il des options a verifier qq part? Y a t-il un moyen de verifier que tout est correctement installe? Faut-il me faire une raison et me tourner vers le Sata?
Qu est ce que vous en dites?
 
Guillaume

non c'est malheureusement normal, le disque dur est de loin le composant le plus lent d'un pc et surtout il n'évolue pas beaucoup...
 
Alors quand en plus on lui demande des accès simultanés à plusieurs choses en même temps effectivement celà ne suit plus du tout le rythme...
 
Il n'y à pas grand chose à faire, ou alors acheter 2 raptor en raid0 mais bon...

Guill06, tu as installé deux disque Ide sur la meme nappe ?
un ATA 100 et un ATA 133 , si j'ai bien compris (c'est pas certain).
Tu trouvera de bien meilleurs performances avec du Sata.
Fais un petit test avec HD tune (utilitaire performance disque).
La carte mère n'y est pour rien avec du sata ou de Ata 133 récent elle
donne de bonnes performances 55/60 mo tranfers rate.
note c'est perf sont avec un seule disque sur la nappe Ide.
 
a+

le SATA apporte-t-il vraiment un gain par rapport à de l'ATA 133 ?

 
Aucune difference de perf si tu prend le meme dd en ide ou sata. Le seul avantage la petite nappe  

tout de meme le sata est plus performant tout depends du disque
dur car beaucoup sont toujours des Sata première génération avec
comme base de l'ATA 100 ou 133 émulé Sata.
 
Les Sata II sont de vrai " SATA " a coup sur (300 mo/s ).
 
a+

300mo/s c'est le maximum que l'interface supporte parceque essaye de me trouver un seul dd capable d'avoir un debit à 300mo/s  

mon seagate 7200.10 sata 2
débite 70 MO/s sur mon asrock conroe865pe (sata1).
 
Le débit est le même en IDE sur une autre carte mère (testé avec hdtach et hdspeed).

bah oui les 300 mo c'est la norme. Sata 1 = 150. sata 2 = 300.
 
70 mo / s avec hdtach c'est super bien ton seagate a de bonne performances ta carte mère aussi.
 
a+
 
 
 
 

J'ai acheté cette carte en attendant de prendre un c2duo fin avril ou début mai. Elle prend jusqu'à la pc 5400 mais est il tout de même possible de lui adjoindre de la mémoire plus rapide comme de la pc 6400, je pense à de la g skill par exemple ? merci

 
 
Il faudrait l'underclocké ...

 
 
merci pour toutes ces infos , par contre ce bios est il compatible avec xp pro sp2?

 
Je ne vois pas pourquoi il ne le serait pas    la majorité des pc sont sous win xp sp2 ...  

heu oui depuis longtemps ! (sauf les versions special bugs et craqués !)
 
a+

 
Bon ben finalement j'avais bien un probleme de driver (je pense). Mon install XP etait toute neuve et vraiment, y'avait qq chose qui clochait !
Je viens d'installer Vista sur une autre partition et la vraiment ca marche bien ! (J'ai eu l'impression d'avoir un MAC pendant un moment )
Juste les drivers par defaut, rien de plus, le son reconu directos et niquel !
 
Je ne sais pas ce qui cloche avec mon install XP (drivers Via probablement).
 
Et puis c'est tout joli ce nouveau Windows Il a l'air de bien aimer les C2D (depasse enfin les 50 % d'utilisation CPU).
 
Guill
 

YO ...
 
vous me faisiez envie   ,
j'ai sauté le pas ...  
 
passage d'un XP 2100+ au E4300 avec la 4CoreDual ...
avec 2 GO DDR 3200 ...
 
chuis content !    
 
 
sinon overclocking ... je dépasse pas le 270 de fsb donc 2.4 GHz ... avec la DDR à 200 ou 166 ... ( c pareil ! )
à 280, le boot se bloque à l'affichage de la quantité de RAM -> donc on éteint et on recommence ...  
 
quelqu'un pourrait poster ses réglages pour atteindre 290 ou 300 ?

celà vient surement de ta ram, dans le bios, règle la sur ddr166 au lieu de ddr200.
 
Avec un fsb de 300, ta ram tournera alors à 187.5mhz, sinon si tu laisses en ddr200 elle tournera à 225mhz, c'est surement celà qui te fait planter

C'est pas trop evidant les O/c avec ce type de carte mère.
Il faut que tu cherche le meilleur compromis.
Tu dois lire les timings de ta ram avec Cpu-z et le entrer manuellement
dans ton bios.
L'interprétation SPD de la gestion mémoire et curieuse passe en manuel.
Ensuite cherche les bons timings pour tenir ton O/C pour valider
celui-ci utilise super P I.
 
a+  
 

Merci Boss, mais ce faisant je n'aurais pas de problèmes de stabilité ?

si tu diminue la fréquence, tu augmentes les marges,
donc c'est plus stable.

 
Non , la mécanique des disques durs stagne depuis des années , quand tu utilises des applis qui lisent ou écrivent sur le dur , il faut savoir être patient
ATA 100 , SATA , tu ne verras pas la différence
PS: j' ai aussi remarqué que firefox mettait une blombe à se lancer lorsque le disque dur est déjà sollicité par d' autres applis , il met plus de temps que IE ou Opera

 
actuellement en ayant le FSB à 275 ( veut pas plus ! )   et laissant DDR à 200, sous CPU-Z la fréquence est de 208 ... et ça tient
 
par contre même si je baisse la DDR à 166  avec le FSB de 275, la fréquence de la RAM est pas loin de 180 ...
et si j'augmente le FSB à 280, et bé ça passe po !  
 
donc comme dit ici à mainte reprise, l'OC n'est pas une science exacte, et je ne suis pas tombé sur la bonne paire ...
ma limite c'est 275 et pis c'est tout !    
 
mais c'est déjà bien ! passé de 1.8 à 2.5 !    
 

En effet, surement pas de chance
 
J'ai du bol d'être passé direct à 300mhz avec la mienne alors  

Mwak as tu changer les valeurs de la rubrique de la ram advanced
mémory setting ?
synapse , ta config passe le test super P I ( 32 mo ) ?
 
Si oui, bravo ! tu as quel ram sur ta machine ? (marque modèle timing).
 
a+

super pi je sais pas, j'ai jamais testé, mais en tout cas sous occt ou tat pendant plusieurs heures j'ai aucun soucis...
 
Sinon ma ram est plus que banale, c'est de la DDR1 PC3200 ldlc (puces samsung il me semble) mais de toute façon elle fonctionne seulement à 187.5mhz là

Essais super P I car il utilise la ram c'est un très bon test pour la ram.
 
a+
 
 

Moi aussi je tourne à 9x300Mhz, avec ma ram qui tourne à 226Mhz (de la DDR PC3200 chips samsung).
 
Aucun réglages tordus dans le bios, tout par defaut. J'ai le Bios 1.1, avec le SpeedStep et le ThrottleTruc activés. Du coup dès qu'il ne se passe rien, le CPU passe tout seul à ... 6x300 = 1.8 Mhz    
 
J'essayerai SuperPi à l'occase, mais depuis deux semaines aucuns plantages (mes tests perso : plusieurs heures de gothic3 et de Arma   ).
 
 

J'avais lancé superpi juste après avoir posté, et ca passe aussi sans problèmes

 
juste flexibility sur disable, sinon ma RAM passait à la moitié du FSB au lieu des 4/3 ...    
sinon tout le reste par défaut !
 
bizarre hein ?!  

Ok merci Xixou. Si je peux, je revends mes 2 Go en PC3200 pour prendre de la 6400, sans doute les G Skill PK.