Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2979 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  59  60  61  62  63  64
Auteur Sujet :

Asrock 4CoreDual-VSTA

n°5468181
Mirabell
Posté le 16-04-2007 à 13:18:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
"Migration 2 : échéance 3 mois à 2 ans  
même DD, graveur en fonction, mais :  
2*2048 Mo FSB 533  
quad core 1066 du moment, vu que pour les processeurs 1333 ce sera raté (j'attendrais qu'il tombe à 200 €).  
La première GeForce 8800 sans ventilateur de base (à savoir sans risquer de casser la garantie) , échéance dès qu'elle sort à 300 € "
 
Luxian, la CM supporte 2Go max. oublie les 2*2048
Faire du zero ventilo avec des CG aussi puissante risque de te couter cher ...
Faut que ça ventile un peu quand meme ! :bounce:


Message édité par Mirabell le 16-04-2007 à 13:24:03
mood
Publicité
Posté le 16-04-2007 à 13:18:07  profilanswer
 

n°5468270
Gunmax47
Posté le 16-04-2007 à 14:12:54  profilanswer
 

Les 8800 sont COMPATIBLES sur cette carte mère, mais seulement sous Vista.

n°5468279
minux
On Linux ...
Posté le 16-04-2007 à 14:19:05  profilanswer
 

J'aimerai bien avoir la source exacte de cette info, ça me parait gros quand même, les incompatibilités matérielles n'ont rien à voir avec l'OS normalement ...

n°5468283
Gunmax47
Posté le 16-04-2007 à 14:21:27  profilanswer
 

Un gars du forum avait fait des test et elle marchait sous Vista et pas sous XP

 

Regarde page 12 de ce topic :

 

mac fly : Pas tout à fait vrai... les geforce 8 marchent très bien sur cette mobo à partir du moment ou on est sous Vista  ;) ... il n'y a que sous xp ou les geforce 8 sont inexploitables: ça foire dès qu'on essaie d'installer les drivers forceware xp -> le pb est software et non pas hardware.

 

Page 10 :

 
Citation :

Berk-124 a écrit :

 

Alors là je vais me faire aprécier de tout le monde^^.
 
L'incompatibilité des Gforce 8800 n'est pas matérielle (port 4x et tout le tralala), mais logicielle. Et oui car sous VISTA la mienne fonctionne parfaitement : seul bench réalisé fear 1.0 en 1440*900 full détail AA 4x et Aniso 16x
550/800 (defaut BFG)     575/900 (gtx)
min 39                         47
avg 79                         89
max 169                       182
0% <25 fps                   0
2% 25 à 40                   0
98% >40                      100
 
 
Config :
775 dual VSTA bios 2.40
E6300 @ 2.04 GHz
2 Go kingston hyperx 2.5 3 3 6 @ 436 MHz
BFG 8800 GTS 640 Mo @ 550/800
Fortron 400 W
Windows Vista Buisness
Driver de cm, je sais plus
Forceware 100.65
 
Conclusion le problème est logiciel, messieurs les ingénieurs c'est à vous.


Message édité par Gunmax47 le 16-04-2007 à 14:23:48
n°5468297
McommeMarm​otte
Posté le 16-04-2007 à 14:25:45  profilanswer
 

Je voudrais savoir quel ram irai avec cette carte mère, l'overclockage n'est pas une priorité immédiate (peut etre dans quelques mois).
Mon but est le rapport performance/prix correcte.
 
Corsair PC5300 1024Mo Value DDR2 => 2 x 46€ = 92€
Corsair PC6400 2048Mo XMS2 Twinx CL5 (2x1024Mo) => 126 €
Geil PC6400 2048Mo DDR2 Ultra Dual CL4 (2x1024Mo)  => 157 €

Message cité 1 fois
Message édité par McommeMarmotte le 16-04-2007 à 14:28:34
n°5468308
minux
On Linux ...
Posté le 16-04-2007 à 14:28:47  profilanswer
 

Donc que ça pourrait passer sous linux ? Quelqu'un a déjà testé ?

n°5468312
Gunmax47
Posté le 16-04-2007 à 14:30:39  profilanswer
 

A ma connaissance il n'y a pas eu de test sous linux :/

n°5468337
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 16-04-2007 à 14:37:55  profilanswer
 

Quand je l'aurai j'essaierai linux :)

n°5468429
joel0077
Posté le 16-04-2007 à 15:29:27  profilanswer
 

McommeMarmotte a écrit :


Geil PC6400 2048Mo DDR2 Ultra Dual CL4 (2x1024Mo)  => 157 €


 
tu a un lien pour ce taif,,, ca m'interresserais grave !!!!  :love:  

n°5468460
Niubert_86
Posté le 16-04-2007 à 15:53:41  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Même sans speedstep le C2D est très économe en énergie , j' ai une autre mobo avec l' option , mais je ne l' utilise pas , je laisse toujours la même fréquence et vcore .


 
Ok, mais ça ne répond pas à ma question (quid du speedstep sous bios 1.6 ?). Et meme si je ne peux économiser "que" 5W, ça sera déja ça. Si tout le monde le faisait ça ferait "que" quelques milliers de watts...

Message cité 1 fois
Message édité par Niubert_86 le 16-04-2007 à 15:54:09
mood
Publicité
Posté le 16-04-2007 à 15:53:41  profilanswer
 

n°5468501
Mirabell
Posté le 16-04-2007 à 16:11:22  profilanswer
 

minux a écrit :

J'aimerai bien avoir la source exacte de cette info, ça me parait gros quand même, les incompatibilités matérielles n'ont rien à voir avec l'OS normalement ...


 
ben, je doute en fait qu'il y ait un pb materiel. J'avais eu le soucis avec une vieille kyro2: la tension était
a 1.5v (compatblie  agp4x) mais le debit etait en 2x. ca marchait nickel avec win98, mais plantage sur plantage avec winxp...
Parceque il devait y avoir une detection entre la tension et le multiplicateur: l'agp 4x etait normalement en 1.5v, et le 2x en 3.3v.
Maintenant, sur le pci-express il n'y a pas ce soucis de tension, mais juste une allocation des lane pci-express.
Je pense que techniquement ca doit le faire, la preuve, toutes les cartes PCIe en 16x marchent sur cette CM !
le materiel est pourtant le meme !
Je pense a une bride logicielle bas niveau, pour ma part. peut-etre corrigé sur vista ? il faudrait voir les specification de compatibilité de microsoft pour certifier un driver.

n°5468524
itv_jade
Posté le 16-04-2007 à 16:28:36  profilanswer
 

Bonjour,  
 
J'ai un probleme complexe avec cette carte mere
 
Mon probleme est apparu quand j'ai changé ma carte mère + proc.
J'avais un AMD Duron1400 + CM ASROCK et je suis passe a un Intel Pentium D915 + CM ASROCK QuadCore DUAL VSTA.
 
Mon problème est qu'avec mon Pentium D + CM Quadcore Dual VSTA, windows ne boot pas. Apres le post, des le debut du boot de Win XP le PC reset. Je ne peux pas non-plus demarer en mode sans echec et pas non plus acceder a la ligne de commande en mode sans echec.  
 
Par contre je peux parfaitement faire passer des tests de burning CPU, des tests memoires (memtest,...) ainsi que tous les tests de Ultimate Boot CD.
 
Je peux aussi utiliser linux a partir d'un live-CD (distribution Kaella). (Je n'ai pas essayer d'installer linux directemnet sur le disque).  
 
Le disque dur est OK (test du fabriquant, puis essai de 3 disques dur differents (2 IDE + 1 SATA tout neuf)).
 
Avec mon Pentium D je peux installer Windows XP, toute l'install ce passe bien et ce n'est qu'a la fin de l'install, au 1ere boot de Windows que le PC refuse de demarer et reset apres le POST.  
 
Apres l'install de Win XP avec le Pentium D, si je remets mon vieux Duron, ca marche nickel, windows demarre normalement.
 
Avez-vous une idee de ce que ca peut etre ?
 
 
Mon alim est une Fortron FSP 350W (18A sur le 12V) donc normalement OK pour le Pentium D915 (95W).
 
Config :
Processeur : Pentium D915 ou Duron 1400
CM : ASROCK QuadCore DUAL VSTA (chipset Via PT880Ultra) ou ASROCK pour Duron (je ne me rappelle plus la ref)
CG : ATI Radeon 9250 AGP
RAM : 1x512 Mo TwinMos DDR1
Alim : Fortron FSP 350W "Silencieuse"
HDD : 2xMaxtor DiamonMax 9 160Go en IDE et 1xSamsung 250Go SATA
Graveur DVD : Pionner  
 

n°5468541
jclaudej
Aidez moi les un's les autres
Posté le 16-04-2007 à 16:35:10  profilanswer
 

Niubert_86 a écrit :

Ok, mais ça ne répond pas à ma question (quid du speedstep sous bios 1.6 ?). Et meme si je ne peux économiser "que" 5W, ça sera déja ça. Si tout le monde le faisait ça ferait "que" quelques milliers de watts...


 
Bizarre pour moi speedstep n'existe plus sur les derniers Bios 1.60 compris  :??:  :??:  :??:

n°5468962
le petit p​oucet
Posté le 16-04-2007 à 20:11:47  profilanswer
 

Moi aussi je serais curieux de savoir si en dehors de l'exemple rapporté par mc fly si d'autres ont pu tester des 8800 sur cette carte avec vista ?

n°5469113
Geek 2142
PC Builder Addict
Posté le 16-04-2007 à 21:34:36  profilanswer
 

Comment branche-t-on les entrées audio du panneau avant du boitier ?
 
Je ne sais pas sur quoi les brancher sur la mobo (4CoreDual-VSTA), est-ce qu'il faut brancher sur HD_AUDIO1 ou sur SPEAKER.
 
Si quelqu'un peut répondre je lui donnerais + de détails.  

n°5469133
funky 83
Posté le 16-04-2007 à 21:41:14  profilanswer
 

sur hd audio1, speaker c'est pour mettre un buzzer et avoir un code bip erreur si ya éventuellement un pb.

n°5469212
mac fly
Posté le 16-04-2007 à 22:28:25  profilanswer
 

le petit poucet a écrit :

Moi aussi je serais curieux de savoir si en dehors de l'exemple rapporté par mc fly si d'autres ont pu tester des 8800 sur cette carte avec vista ?


Ben si tu cherches sur le net tu verras que parmis les rares personnes qui ont acheté des 8800 sur cette asrock et ont eu le réflexe de tester sous Vista, toutes confirme que ça marche  :whistle: ....
 
Tient, j'ai trouvé encore qq'un qui le confirme avec sa 8800GTS 320mo sur un topic en anglais -> http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33887053  
 
Y a pas à chipoter, ça marche -les témoignages divers et variés le confirment tous ! - mais uniquement sous Vista ;)
 
EDIT: et hop encore un topic ou finalement qq'un essaie sous Vista et confirme que ça marche bien , alors que sous XP il n'y a rien à faire à partir du moment ou on installe les drivers...  ;)  
 
Passage vers la fin ->
 
 
Date Posted: 04/11/2007 10:14 AM Posted By: pcjjman(Junior Member)  
 
quote:
 
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by: aussieburger  
Can anyone confirm / find out if the new nvidia 8800 winxp drivers will help on this board ?? Otherwise I just run it in Vista (by the way can anyone here actually confirms it works in Vista). I'd really like to put off getting a new mobo for 1 more month due to financial restrictions  
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
I have a 8800 GTS 640MB in my good ol' 775Dual-VSTA (sig below), and wanted to let you know that if you end up going with a 8800 in your motherboard you will be restricted to Vista (unless 3d acceleration isn't a concern, then XP will run just fine ;-) ).  
 
Whenever I attempt to install 8800 drivers under XP (including the ones they put out a couple days ago), my box goes into an eternal reboot loop until I drop into safe mode and remove them. Vista, however, except for the fact that the 4x PCI-E slot is capping the 8800's speed (which will be fixed in a couple weeks, once semester is out!), runs perfectly fine. Stalker at max settings is quite a nice experience (and smooth to boot).  
 
 
La source est ici -> http://forums.anandtech.com/textth [...] d=26097810  
ps: vous remarquerez que comme d'habitude au début tout le monde dit que c'est pas possible, et quand qq'un prend la peine d'essayer sous Vista et ben ... ça marche  :whistle:  
A noter aussi qu'un mec a posé la question à Asrock qui a répondu que le chipset Via est parfaitement compatible avec les G80, et que les pb's rencontrés sont liés aux drivers Nvidia (sous xp en tout cas  ;)  )


Message édité par mac fly le 16-04-2007 à 23:03:56
n°5469247
wolfflyter
Posté le 16-04-2007 à 22:57:54  profilanswer
 

Il faudrait avoir un bench software et hardware pour savoir si ça fonctionne correctement en comparaison avec d'autre carte mère.
 
a+
 

n°5469319
Geek 2142
PC Builder Addict
Posté le 16-04-2007 à 23:33:41  profilanswer
 

d'accord pour le hd audio1 mais le nom des cables du panneau avant du boitier et celui de ceux présents dans le manuel de la mobo ne sont pas exactement les mêmes.
 
Je suis un débutant et je ne sais pas comment faire donc si quelqu'un peut m'aider.
 
Voici le nom des cables du panneau avant du boitier:
 
- cable orange : MIC-POWER
- cable rouge : MIC-IN
- cable noir : GND
- cable blanc : LET-OUT
                     LET-RET
- cable bleu : R-OUT
                   R-RET  
Merci d'avance.
 

n°5469329
poiuytr
\o/
Posté le 16-04-2007 à 23:36:46  profilanswer
 

Merci Mac fly pour cette petite investigation  :jap: , c'est une excellente nouvelle.
 
Reste plus qu'à harceler nVidia pour qu'ils daignent pondre des drivers pour XP, y a peut être une chance... :/

n°5469333
greenled
Posté le 16-04-2007 à 23:38:23  profilanswer
 

Geek 2142 a écrit :

C'est quoi ta 1950 Pro greenled c'est une PCI-E? Quelle marque ?


c'est une sapphire 1950pro 512Mo PCI-E


Message édité par greenled le 16-04-2007 à 23:39:36
n°5469340
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 16-04-2007 à 23:40:18  profilanswer
 

poiuytr : ou voir si les gars qui tweakent les pilotes peuvent corriger ça...

Message cité 1 fois
Message édité par shikasta le 16-04-2007 à 23:41:09
n°5469370
mac fly
Posté le 16-04-2007 à 23:59:58  profilanswer
 

Le problème est que ça devrait marcher mais ça ne marche pas (sous xp)... je doute que ça soit simplement du à des problèmes de drivers chez Nvidia.Ca me parait trop "simple" du fait que l'on ne reproduit pas l'anomalie sous Vista et je suppose que le pb aurait été résolu depuis le temps que le souci est connu.
Je pense qu'il pourrait s'agir d'un conflit de drivers entre les pilotes Nvidia et les pilotes Via sous xp (on comprend tt de suite pquoi ça traine depuis le tps que le pb a été découvert) ,le pb est que l'asrock est dans le type unique en son genre, donc on ne peut pas le vérifer sur une autre mobo à chipset VIA pt880 pro/ultra + pci-e 4x avec du G80.

n°5469372
poiuytr
\o/
Posté le 17-04-2007 à 00:01:58  profilanswer
 

shikasta a écrit :

poiuytr : ou voir si les gars qui tweakent les pilotes peuvent corriger ça...


 
Ca ira surement plus vite. :D
 
Edit : j'avais pas vu la réponse de Mac fly...


Message édité par poiuytr le 17-04-2007 à 00:04:14
n°5469465
wolfflyter
Posté le 17-04-2007 à 02:29:42  profilanswer
 

C'est plus compliqué ( il me semble ) 4 X avec une carte en 16 X c'est
qui qui plante ? la carte mère , la carte vidéo , XP ?
 
J'ai fais des essais avec une 7900 GT , impossible et c'est pas faute
d'avoir tout fait.
 
Accélération matériel impossible d'ou ma conclusion concernant certaines cartes vidéo qui supporte 4 X 8X 16 X. Les fabriquants ne communique pas beaucoup sur cette info , c'est comme les bus mémoires.
 
a+  
 
 
 

n°5469502
7th Nounou​rs
Posté le 17-04-2007 à 07:54:59  profilanswer
 

Geek 2142 a écrit :

d'accord pour le hd audio1 mais le nom des cables du panneau avant du boitier et celui de ceux présents dans le manuel de la mobo ne sont pas exactement les mêmes.
 
Je suis un débutant et je ne sais pas comment faire donc si quelqu'un peut m'aider.
 
Voici le nom des cables du panneau avant du boitier:
 
- cable orange : MIC-POWER
- cable rouge : MIC-IN
- cable noir : GND
- cable blanc : LET-OUT
                     LET-RET
- cable bleu : R-OUT
                   R-RET  
Merci d'avance.


 
Je ne sais pas si cela peut aider,mais j'ai trouvé ce lien :
 
http://www.commentcamarche.net/for [...] -en-facade

n°5469574
Geek 2142
PC Builder Addict
Posté le 17-04-2007 à 09:44:26  profilanswer
 

Il y a des incompatibilités entre les CG NVIDIA et la mobo ?
 
Ou c'est un conflit entre les CG ne supportant pas le 4X et la mobo ?
 
Parce que je me serais bien acheté une 7900 GS MSI ou ASUS :)


Message édité par Geek 2142 le 17-04-2007 à 09:44:57
n°5469733
Esteb@n
Posté le 17-04-2007 à 11:14:04  profilanswer
 

aucun pb avec une 7950GT PCI-E

n°5469814
Guill06
Posté le 17-04-2007 à 11:58:35  profilanswer
 

aucun problemes avec MSI 7900 GS  (celle fanless) ... juste un peu decu des perf sous Stalker (pas de HDR possible du tout et tout a fond seulement en 1024 pas en 1280 :()
 
edit: c est une PCI-e aussi ...


Message édité par Guill06 le 17-04-2007 à 12:00:53
n°5470054
mulotduvex​in
Posté le 17-04-2007 à 15:02:07  profilanswer
 

Bonjour à tous, je viens de m'enregistrer sur ce forum tout d'abord pour dire un grand merci à Freezer dont le post page 1 m'a permis de comprendre comment faire marcher Speedstep en coordination avec Speedfan.
Merci aussi à tous les autres qui m'ont apporté un paquet d'informations sur la 4CoreDual-VSTA (PCI-E en 4X, support 8800 sous VISTA, niveaux du Bios, DDR1 par rapport à DDR2, etc.).
Pour ma part, avec un E4300 je suis stable d'après OCCT à Bus Speed 312, càd soit 1,87 GHz (multiplier 6), soit 2,8 GHz (multiplier 9), donc un OC de 56% :pt1cable: . Ca me donne un peu de marge pour Flight Simulator X.
 
Idle :
 
http://img267.imageshack.us/img267/9625/captcpuzmult6xq3.jpg
 
http://img267.imageshack.us/img267/4130/captspfanidlerq8.jpg
 
OCCT 30 mn :
 
http://img267.imageshack.us/img267/8697/captocct99pl9.jpg
 
http://img267.imageshack.us/img267/3516/captcpuz2810mhzcd1.jpg
 
http://img267.imageshack.us/img267/9214/captspfan100mz6.jpg
 
PC Stable :
 
http://img256.imageshack.us/img256/2663/captocctpcstableur7.jpg
 
http://img204.imageshack.us/img204/1687/2007041621h11cpu1oh8.png
 
A noter que la température des 2 cores n'a jamais dépassé 55 °C, et que le VCore s'ajuste tout seul entre 1,12 et 1,25 !
 
je voulais essayer d'atteindre 2,8, c'est fait, mais je pense quand même que je suis trop près de la limite : à Bus Speed 320 le PC ne boote plus. Je crois qu'il serait plus sage de redescendre à 300, qu'en pensez-vous ?
Deux petites remarques pour Freezer:  
1. Windows XP Home SP2 m'oblige bien à mettre "Gestion d'alimentation minimale" pour que Speedstep fonctionne. C'est probablement différent sous Vista ?
2. C'est me semble-t-il Speedfan et non Speedstep qui "gère le Ventirad Box Intel".

Message cité 1 fois
Message édité par mulotduvexin le 19-04-2007 à 16:23:19
n°5470105
pingouini
Posté le 17-04-2007 à 15:33:11  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je viens d'acheter cette carte pour "récupérer" ma x800pro AGP (passée en XT).
Et je confirme que ça ne marche pas !!! (comme tout le monde : bloque lors du chargement après install des drivers, marche en mode sans échec). Evidement j'ai lu les topics APRES avoir acheté la carte (pas bien).
Testé avec catalyst 5.9, 5.12, 6.3, 7.1 omega, 7.3 et via 5.10a et 5.11.  
J'ai reçu la carte avec le bios en version 1.20 (le E4300 est reconnu) puis passé en 1.60.
Il ne me reste plus qu'à testé avec vista mais là c'est plus ce que je voulais.
Je suis .......................déçu (mais très) !

n°5470113
Niubert_86
Posté le 17-04-2007 à 15:36:55  profilanswer
 

jclaudej a écrit :

Bizarre pour moi speedstep n'existe plus sur les derniers Bios 1.60 compris  :??:  :??:  :??:


 
Ha bah voilà, c'est ce que je voulais savoir. S'il y est dans le 1.6...
 
Et pourquoi est-ce qu'il n'y est plus ?

n°5470124
aozroon
Posté le 17-04-2007 à 15:41:36  profilanswer
 

Etrange, je tournais il y a peu une X800pro AGP sur cette carte mère sans aucun soucis (ré-installation win XP SP2 après l'installation du matos).

n°5470202
pingouini
Posté le 17-04-2007 à 16:22:25  profilanswer
 

Aozroon, avais-tu installé les drivers via stp ?

n°5470217
aozroon
Posté le 17-04-2007 à 16:29:34  profilanswer
 

Dans l'ordre : installation physique de la carte mère (Bios 1.1), formattage, installation XP SP2, installation des drivers VIA (5.10 + RealTek + Lan), installation des drivers omega (3.8.330 (= Catalyst 7.1)).
 
Aucun soucis.  
 
Remarques : la x800Pro était une Asus, choix dans le Bios de "AGP" en carte graphique primaire.


Message édité par aozroon le 17-04-2007 à 16:53:50
n°5470241
pingouini
Posté le 17-04-2007 à 16:44:33  profilanswer
 

Merci. Je reinstalle avec les 5.10 à nouveau et je tient au courrant. (dernière tentative desespérée !!)
 
Pour info ma carte graphique est une msi radeon X800pro vivo 256mo.

n°5470357
leguman38
Posté le 17-04-2007 à 17:34:28  profilanswer
 

Bonjour a tous ,
je viens d'acheter cette CM et j'ai une petite question a vous poser
je compte acheter un E4400 (10*200) pour mettre sur cette mobo
je vais garder ma 6600 gt agp , ainsi que mes 2 barettes ddr1 512 kingston 400 3200
qu'est ce que je vais pouvoir esperer en terme d'O/C
je saisi pas trop l'importance de la frequence des ddr
est-ce logique de penser que je pourrais passer simplement la fsb de 200 à 300 et ainsi avoir un e4400@3.0Ghz sans avoir a rien trifouiller dans les params memoire vu qu'elle supporte 400 mhz ? ou alors je vais devoir desynchroniser la memoire , bref je tate pas grand chose et j'aimerais qu'on m'explique un peu ;)
d'avance merci pour vos conseils
 
A+ legu

n°5470427
poiuytr
\o/
Posté le 17-04-2007 à 18:06:03  profilanswer
 

Normalement ca devrait etre jouable 3Ghz (ou 2,9-2,8Ghz selon le proco).
Et oui il faudra désychro la ram.

n°5470450
mike rot
Papy Mougeot, c'est l' + beau
Posté le 17-04-2007 à 18:21:37  profilanswer
 

leguman38 a écrit :

Bonjour a tous ,
je viens d'acheter cette CM et j'ai une petite question a vous poser
je compte acheter un E4400 (10*200) pour mettre sur cette mobo
je vais garder ma 6600 gt agp , ainsi que mes 2 barettes ddr1 512 kingston 400 3200
qu'est ce que je vais pouvoir esperer en terme d'O/C
je saisi pas trop l'importance de la frequence des ddr
est-ce logique de penser que je pourrais passer simplement la fsb de 200 à 300 et ainsi avoir un e4400@3.0Ghz sans avoir a rien trifouiller dans les params memoire vu qu'elle supporte 400 mhz ? ou alors je vais devoir desynchroniser la memoire , bref je tate pas grand chose et j'aimerais qu'on m'explique un peu ;)
d'avance merci pour vos conseils
 
A+ legu


Par contre reste en DDR1 car l'O.C. est moins bon avec de la DDR2


---------------
Ché va piano va sano...(fais pas dans l'piano, vas aux toilettes...)
n°5470563
dchauvinfr
Posté le 17-04-2007 à 19:13:09  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

C'est plus compliqué ( il me semble ) 4 X avec une carte en 16 X c'est
qui qui plante ? la carte mère , la carte vidéo , XP ?
 
J'ai fais des essais avec une 7900 GT , impossible et c'est pas faute
d'avoir tout fait.
 
Accélération matériel impossible d'ou ma conclusion concernant certaines cartes vidéo qui supporte 4 X 8X 16 X. Les fabriquants ne communique pas beaucoup sur cette info , c'est comme les bus mémoires.
 
a+


 
Regarde si ça peut t'aider :
 

dchauvinfr a écrit :

Bon, après de nombreux tests, celà venait de l'option PCIE downstream qui était sur enable. depuis ça marche impec.
A vérifier.


n°5470919
pingouini
Posté le 17-04-2007 à 21:41:24  profilanswer
 

OUF : la réinstall s'est bien passée avec ma X800 !!! J'y croyais plus. Via 5.10a et drivers omega 7.1.  
 
Mon E4300 passe à 2.4ghz mais refuse de booter à 2.7ghz avec la mémoire (ddr) à 166. Tant pis c'est déjà aussi bien qu'un e6600.
 
Merci à aozroon ;-)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  59  60  61  62  63  64

Aller à :
 

Sujets relatifs
Quel ventilateur avec une Asrock K7Upgrade-600 ?ASRock 775Dual-VSTA + P4 524, boote, puis plus rien.
Comment activer le mode dual channel sur asrock 939dual sata2?CrosseFire sur ASROCK 939 SATA2
Pb: Mon asrock 939dual sata2 ne gère plus le dual channel?Probleme d'affichage au démarrage d'une ASROCK-K7NF2
Vantec Nexstar / ASRock 939SLI-eSATA2Soucis de reconnaissance du dual channel sur asrock 939dual sata2
Probleme asrock K7S41, Allumage mais coupure apres 5 secondesProblème de réglage de fréquence mémoire sur asrock 939dual sata2
Plus de sujets relatifs à : Asrock 4CoreDual-VSTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)