Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1403 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  62  63  64
Auteur Sujet :

Asrock 4CoreDual-VSTA

n°5593479
Geek 2142
PC Builder Addict
Posté le 16-06-2007 à 14:00:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

arker37 a écrit :

-10 % de perfs mais ce voit surtout en haute résolution..... ;)
 
celà implique de ne pas pouvoir mettre les dernières GF8 sauf une exception


 
Si ça marche pas, pourquoi sur la liste des CG supportées, il y a la 8800GTS 320Mo de MSI ? :/
 
@ JMnours: ça veut dire quoi AT ?

mood
Publicité
Posté le 16-06-2007 à 14:00:07  profilanswer
 

n°5593587
arker37
Chiiiiiii ch'est bo
Posté le 16-06-2007 à 14:46:12  profilanswer
 

Geek 2142 a écrit :

Si ça marche pas, pourquoi sur la liste des CG supportées, il y a la 8800GTS 320Mo de MSI ? :/
 
@ JMnours: ça veut dire quoi AT ?


 
heuuuu j'ai :
 
 
celà implique de ne pas pouvoir mettre les dernières GF8 sauf une exception

n°5593622
Geek 2142
PC Builder Addict
Posté le 16-06-2007 à 15:05:25  profilanswer
 

Ok et pour ça:
 
@ JMnours: ça veut dire quoi AT ?  

n°5593683
HarFanG67
Posté le 16-06-2007 à 15:29:52  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

Je dis ça parce que récemment j'ai eu une barrete HS, effectivement l'installation de xp a été laborieuse (j'ai réessayé plusieurs fois, plein d'erreur à chaque fois, bref la galère), mais j'ai réussi finalement à finir l'installation.
 
Donc si t'as pas de bol peut etre que t'es passé à travers pendant l'install :??:


 
Deja, je te remercie d'apporter ton aide :jap:
 
Tu sais, depuis le temps que j'achete du neuf (et de l'occase, mais ici ca nous interesse pas) j'ai toujours eu la chance de tomber sur du matos nickel.
D'autre part,  je prends toujours un soin extreme de mes acquisitions, et je verifie au moins 3 fois que tout est correct avant d'envoyer la gegene (parano ? Qui, moi ? Meeeuh non ! :lol: )
 
Je ne dis pas que je suis 100% à l'abri de tomber sur du neuf defectueux, naturellement.
Mais ca m'embete de penser qu'un kit 2 Go tout frais livré soit flingué.
 
Pour le moment,  je penche plutot pour un prob d'alim, et/ou un mauvais parametre dans le bios (d'ailleurs, faut que je le sauvegarde et que je crame le 1.8C dedans)


---------------
-=* Take care and enjoy *=- The HarFanG rule ! /// Mon FeedBack /// Guild Wars : Miss HarFanG
n°5593822
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 16-06-2007 à 16:18:09  profilanswer
 

HarFanG67 a écrit :

Deja, je te remercie d'apporter ton aide :jap:
 
Tu sais, depuis le temps que j'achete du neuf (et de l'occase, mais ici ca nous interesse pas) j'ai toujours eu la chance de tomber sur du matos nickel.


C'était également la 1ère fois où j'avais du matos défectueux ;)
 

Citation :

D'autre part,  je prends toujours un soin extreme de mes acquisitions, et je verifie au moins 3 fois que tout est correct


Mhhhh.. comment t'as vérifié ta RAM ? :D

n°5594303
Fuwy@fun
Posté le 16-06-2007 à 20:10:46  profilanswer
 

Geek 2142 a écrit :

Quelqu'un peut répondre SVP :cry:
 
@ Fuwy@fun: si tu veux pas mettre 100/150€ dans l'alim, il y a toujours la Fortron Green Power 400W à 60€: le meilleur rapport qualité/perfs/prix de cette catégorie et avec cette alim, t'auras plus de Pb à cause de ta CG ;).
 
Ou si tu veux vraiment du Antec: La Neo HE 430W; elle est mieux que la Fortron à tous les niveaux mais elle coûte 75€ :(
 
En tout cas, si tu veux une bonne alim, prends une des deux. :sol:


 
merci de ta reponse.
Ca sera antec neohe 500 ou seasonic S12/M12 500
mais apres les vacances
là, j'ai débranché quelques ventilos inutiles ça marche et mieux réparti les branchements sur les Molex.
concernant ces cartes videos nvidia, j'ai vu qu'elles etaient prises en charge avec le dernier driver via et le dernier driver nvidia.
www.viaarena.com -> Via Hyperion 5.12
www.nvidia.com -> les derniers, je sais plus quelle version.
Tout ceci sous XP.
Relis bien quand meme les 10/20 dernieres pages du topic car tu auras deviné que je suis "Atéiste" avec ma X1950XT...

n°5594306
pipolas
/mount/boulet
Posté le 16-06-2007 à 20:12:32  profilanswer
 

Oui, c'est bon, le speedstep sous windows vista marche enfin.
Ca marche depuis la version 1.80c...
 
Nickel, mon ventilateur est inaudible...

n°5594307
Fuwy@fun
Posté le 16-06-2007 à 20:12:55  profilanswer
 

HarFanG67 a écrit :

Sincerement ?
 
Non.
 
A priori, s'il y a un bleme avec la ram, XP gueule à l'installation d'apres ce qui se dit sur ce forum, non ?
 


 
euh archifaux.
ça peut passer l install avec des blocs defectueux.
serieusement fais un memtest, c est facile, cd bootable, ça te prends genre 1/2h.
comme ça au moins tu seras sûr...

n°5594309
Fuwy@fun
Posté le 16-06-2007 à 20:14:06  profilanswer
 

Geek 2142 a écrit :

Vu que personne répond à ma question ci-dessus, j'en ai une autre :lol:
 
Est-ce que le Zalman CNPS 9500 LED passe sur cette mobo ? :/


 
oui, un pote l'a monté sans souci
a+

n°5594312
Fuwy@fun
Posté le 16-06-2007 à 20:15:50  profilanswer
 

thegame_781 a écrit :

salut a tous  !!!!!! jai fait laquisition de cette carte mere il y a 2 jours  je les monté instalé xp mais il y a un hique le sont intégré de la carte mere nest pas reconnue mm en instalant les driver du cd quelqun a til euu ce problem ?sioui je voudrais savoir comment le resoudre (jai une carte son creative sound blaster 128 branché en pci sur  cette carte mere ki elle est reconnue)


 
mets le HD audio sur ENABLED et non sur AUTO dans le bios.
probleme classique avec les AC97 ou les realtek
 

minux a écrit :

J'ai flashé mon bios avec la version 1.80c de chez Pc-Treiber, et j'ai bien le SpeedStep actif, mon cpu passe de 2700Mhz à 1800Mhz (coef qui passe de 9 à 6), et le Vcore de 1,23 à 1,12v (d'après cpu-z), c'est normal le peu d'écart niveau vcore ?


 
oui :D
-10% c est deja pas mal non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Fuwy@fun le 16-06-2007 à 20:34:11
mood
Publicité
Posté le 16-06-2007 à 20:15:50  profilanswer
 

n°5594333
Fuwy@fun
Posté le 16-06-2007 à 20:27:57  profilanswer
 

onlinek a écrit :

59 pages c'est dur à lire...
Question pour ceux qui sont en PCIe, ca "limite" pas pour jouer ?
(PCIe X16  sur du X4...)
 
merci.


 
perso non
E6600@stock
2x1024Mo RAM  DDR2-667@533 4-4-4-12.
X1950XT pcie 256Mo @stock (621/900)
->10700 pts sous 3dmark2005
 
0 saccade
tous details a fond dans les jeux, generalement en 1280/1024 par habitude, et pour avoir du 100Hz sur mon 19" CRT :D
 
En terme d evol en douceur cette carte mere est vraiment super.
on m a offert un E6600, j avais un barton3200+, AGP X800GT, 1024Mo DDR1 HDD IDE etc...
j ai commencé par acheter cette carte mere il y a plus de 6 mois, puis quelques temps apres basculé en 2Go DDR2, et la semaine derniere grosse claque avec la pcie X1950XT...
tout reste compatible...
prochaines evols?
a part l alim qui va bientot etre changée, devinez....
une petite ASUS ou GIGABYTE P965 ou P35, et voie royale sur l'o/c (o/c = evol gratuit, fiable avec les c2d, facile avec ces CM)
donc depenses etalees dans le temps, il m aurait ete interdit par madame de claquer direct CM ASUS + X1950XT + RAM + ALIM :D

n°5594458
funky 83
Posté le 16-06-2007 à 21:27:38  profilanswer
 

Fuwy@fun a écrit :

perso non
E6600@stock
2x1024Mo RAM  DDR2-667@533 4-4-4-12.
X1950XT pcie 256Mo @stock (621/900)
->10700 pts sous 3dmark2005
 
0 saccade
tous details a fond dans les jeux, generalement en 1280/1024 par habitude, et pour avoir du 100Hz sur mon 19" CRT :D
 
En terme d evol en douceur cette carte mere est vraiment super.
on m a offert un E6600, j avais un barton3200+, AGP X800GT, 1024Mo DDR1 HDD IDE etc...
j ai commencé par acheter cette carte mere il y a plus de 6 mois, puis quelques temps apres basculé en 2Go DDR2, et la semaine derniere grosse claque avec la pcie X1950XT...
tout reste compatible...
prochaines evols?
a part l alim qui va bientot etre changée, devinez....
une petite ASUS ou GIGABYTE P965 ou P35, et voie royale sur l'o/c (o/c = evol gratuit, fiable avec les c2d, facile avec ces CM)
donc depenses etalees dans le temps, il m aurait ete interdit par madame de claquer direct CM ASUS + X1950XT + RAM + ALIM :D


 
J'ai exactement le meme parcour sauf que pour le moment je suis avec un celeron de secour récup gratos, j'attend la baisse du 22juillet pour acheter un nouveau double coeur (j'avais un e6300 que j'ai revendu parcequ'il commencait a disparaitre remplacé par les 4mo de cache).  
 
La mobo P35 j'attend aussi on vera le prix des mobo X38 (avec pci express2, meme si sa apportera pas plus de perf  :o  sa sera compatible ), j'espere que gigabyte va nous sortir une mobo hybride compatible ddr2/ddr3 à base de X38 et pas trop chére  :D .
 
Pour info mon ancienne config etait:
 
p4c 2.8ghz
2x 512mo ddr pc3200
Geforce 6800 128mo AGP8x
120go IDE
Graveur Pionner IDE
 
Mes migrations:
 
Achat 775dual + e6300+ disque dur sata (idem 4core mais supporte juste les double coeur)
Achat boitier externe (mise en boite du 120go IDE)
Revente du p4c 2.8ghz @40in sur hfr et de la mobo oem 25€in
 
Achat de 2x1024 ddr 2 Gskill 6400pk
Revente des 2x512moddr à un pote pour 90€  
 
Achat de la x1950xt+accelero @195in sur HFR
Revente de la Geforce 6800 @90€ à un pote
 
Achat d'un graveur dvd sata nec
 
Conclusion:
 
Cette mobo m'a permis de migré vers les nouveauté (C2D, Sata, DDR 2 ) en douceur et j'ai pu revendre mon ancienne config
 
Prochain changement:
 
Achat C2D 6600 (22 juillet surement)
Plus tard je sais pas quand achat d'une nouvelle mobo pour finir la migration et oc un peu .
Url pour la gigabyte hybride ici:
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] ode=clubic


Message édité par funky 83 le 16-06-2007 à 21:41:06
n°5594470
Force_100
Posté le 16-06-2007 à 21:34:45  profilanswer
 

Fuwy@fun a écrit :

perso non
E6600@stock
2x1024Mo RAM  DDR2-667@533 4-4-4-12.
X1950XT pcie 256Mo @stock (621/900)
->10700 pts sous 3dmark2005
 
0 saccade
tous details a fond dans les jeux, generalement en 1280/1024 par habitude, et pour avoir du 100Hz sur mon 19" CRT :D
 
En terme d evol en douceur cette carte mere est vraiment super.
on m a offert un E6600, j avais un barton3200+, AGP X800GT, 1024Mo DDR1 HDD IDE etc...
j ai commencé par acheter cette carte mere il y a plus de 6 mois, puis quelques temps apres basculé en 2Go DDR2, et la semaine derniere grosse claque avec la pcie X1950XT...
tout reste compatible...
prochaines evols?
a part l alim qui va bientot etre changée, devinez....
une petite ASUS ou GIGABYTE P965 ou P35, et voie royale sur l'o/c (o/c = evol gratuit, fiable avec les c2d, facile avec ces CM)
donc depenses etalees dans le temps, il m aurait ete interdit par madame de claquer direct CM ASUS + X1950XT + RAM + ALIM :D


 
Moi j'ai la même config :p
 
Sauf une x1950pro en AGP. Ecran IIYAMA ? J'ai un 19 pouce iiyama CRT, 100Hz en 1280*1024 :p

n°5594477
funky 83
Posté le 16-06-2007 à 21:38:32  profilanswer
 

PK avoir pris une Agp sachant que sa va disparaitre pas top  :heink:


Message édité par funky 83 le 16-06-2007 à 21:38:39
n°5594488
Geek 2142
PC Builder Addict
Posté le 16-06-2007 à 21:45:22  profilanswer
 

@ Fuwy@fun: Pour l'alim prends la M12 ou si tu veux pas forcément une Seasonic, la Corsair 520HX: elle a les mêmes caractéristiques que la M12 pour moins cher ;)
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page32.php
 
C'est un comparo des 105 alims (tu devrais trouver ton bonheur), la Corsair 620HX a les mêmes caractéristiques que la 520HX hormis la puissance (les W)
 
Merci pour ton aide à propos des 8800GTS et du Zalman CNPS 9500 LED :sol:
 
Merci aux autres aussi évidemment :lol:


Message édité par Geek 2142 le 16-06-2007 à 21:49:38
n°5594496
donny11
Posté le 16-06-2007 à 21:48:47  profilanswer
 

Fuwy@fun a écrit :

euh archifaux.
ça peut passer l install avec des blocs defectueux.
serieusement fais un memtest, c est facile, cd bootable, ça te prends genre 1/2h.
comme ça au moins tu seras sûr...



Message édité par donny11 le 16-06-2007 à 21:51:27
n°5594507
donny11
Posté le 16-06-2007 à 21:52:08  profilanswer
 

pipolas a écrit :

Oui, c'est bon, le speedstep sous windows vista marche enfin.
Ca marche depuis la version 1.80c...
 
Nickel, mon ventilateur est inaudible...


comment tu a fait pour que sa fonctione sous vista pourtant j'ai la version 1.8c et sa ne fonctione pas.

n°5594582
pipolas
/mount/boulet
Posté le 16-06-2007 à 22:19:01  profilanswer
 

Moi j'ai juste mis le dernier bios a jour (1.8c), mis speedstep sur auto puis ca a marché.
 
édit: la preuve (le proco marche a 1.7 ghz car j'ai overclocker mon fsb a 287. Si j'aurais laissé mon fsb a sa fréquence normale, je serais a environ 1hz...)
http://img369.imageshack.us/img369/981/speedstepvista4cdlp1.jpg


Message édité par pipolas le 16-06-2007 à 22:23:22
n°5594938
HarFanG67
Posté le 17-06-2007 à 07:00:04  profilanswer
 

Héhé y'a OCCT qui tourne en ce moment, verifications de routine. Bon, je poste depuis le Barton grace au petit boitier magique :D
 
Pour en revenir à la 4core : je n'ai jamais vu une cm aussi susceptible au niveau du flash bios  :cry:  
Apres etre passé en 1.8c, a chaque boot, ca bloque sur "checksum a la con incorrect, press F1 bla bla or F2 for defaults"
 
Bref, j'suis pas interessé par le mode default, car je tiens pas à ce que XP detecte tout ce que moi je desactive (ports LPT, COM, audio etc etc) et me demande les drivers correspondants.
 
Petit tour chez Asrock et j'ai pété le 1.80 dedans et c'est tout bon.
 
A propos, quand j'etais encore en 1.30 d'origine, j'ai installé directX 9.0c et j'ai pataté Tomb Raider Anniversary, pour voir la gueule de la bavure sans son et en FX 5200.
Et ben j'ai été étonné : ca tourne nickel en 1024*768, avec bien sur pas toutes les options à fond, on est d'accord.
C'est fluide et jouable, c'est cool pour une cg soit-disant "de merde"  :D  
 
Bios 1.80 :
 
- superPi ne rale plus ;
- OCCT non plus ;
- Prime95 peut aller au diable, il trouve toujours la meme erreur à la con.
 
J'oubliais : cette fois-ci, j'ai mis la ram en mode 266 et non plus en 333, elle est donc synchro avec le FSB. Elle s'est mise toute seule en 4-4-4-12 au lieu de 5-5-5-15. Ca me parait correct.
 
Globalement, apres quelques moments d'enervement, j'avoue que je suis plutot satisfait de mes resultats actuel.
Verdict definitif apres transfert de mon windows actuel dessus et mise à jour de mon topic dédié à ce sujet.


---------------
-=* Take care and enjoy *=- The HarFanG rule ! /// Mon FeedBack /// Guild Wars : Miss HarFanG
n°5595024
fkgo
Posté le 17-06-2007 à 11:03:54  profilanswer
 

Citation :

je pense qu'il s'agit peut être d'un problème de masse, je vais essayer avec la carte hors du boîtier...en espérant que ce soit çà.  :pt1cable:


 
bonjour,
problème résolu, c'était bien un problème de masse.
 
tout fonctionne à la perfection  :love:  

n°5595125
ManuLM
Posté le 17-06-2007 à 12:15:26  profilanswer
 

petite question classique, mais la recherche est desactivee :cry:
 
Quel soft de monitoring utilisez vous sur cette carte ?
 
Merci, a+
ManuLM

n°5595224
jaliasp
Posté le 17-06-2007 à 13:17:45  profilanswer
 

Avec l'arrivée le 22 Juillet du E4500 , il y a fort à craindre que l'E4300 disparaisse(dixit Clubic Matbe…)!
Du coup je me demande si je ne devrais pas en faire l'acquisition avant? C'est une question que j'ai posé sans réponse un peu avant, mais compte tenu de leur différent coeff multiplicateur, lequel des trois ref C2D 2Mo (E4300 E4400 E4500) est la mieux adapté pour l'utilisation sur la 4coredual du speedstep avec de la RAM DDRII PC5300 premier prix, considérant un O/C privilégiant l’hyper stabilité aux performances ?  
 
Cette question peut d’ailleurs être intéressante même sans considération pour la nature de la RAM…
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php

n°5595261
Geek 2142
PC Builder Addict
Posté le 17-06-2007 à 13:38:38  profilanswer
 

Moi je dirais sur cette mobo: E4400 coeff de 10 et il monteras plus facilement sachant qu'avec cette mobo 300Mhz semble très dur à dépasser, PC 5300 + E4400 (en juillet, il devrait coûter le prix du E4300 actuellement: 110€). :sol:
 
Si tu as l'intention de changer de mobo bientôt prends le E4300, il semble monter plus en o/c sur des Asus ou des Gigabytes. ;)


Message édité par Geek 2142 le 17-06-2007 à 13:39:16
n°5595394
Notsukaw
Be Aware
Posté le 17-06-2007 à 14:39:09  profilanswer
 

Quelqu'un a réussi à utiliser MotherBoard Monitor avec cette mobo ? (elle n'est pas proposée dans la liste des CM supportées, mais peut être qu'un autre modèle fait l'affaire ?)
 
:hello:


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°5595782
jclaudej
Aidez moi les un's les autres
Posté le 17-06-2007 à 17:35:09  profilanswer
 

HarFanG67 a écrit :

Héhé y'a OCCT qui tourne en ce moment, verifications de routine. Bon, je poste depuis le Barton grace au petit boitier magique :D
 
Pour en revenir à la 4core : je n'ai jamais vu une cm aussi susceptible au niveau du flash bios  :cry:  
Apres etre passé en 1.8c, a chaque boot, ca bloque sur "checksum a la con incorrect, press F1 bla bla or F2 for defaults"
 
Bref, j'suis pas interessé par le mode default, car je tiens pas à ce que XP detecte tout ce que moi je desactive (ports LPT, COM, audio etc etc) et me demande les drivers correspondants.
 
Petit tour chez Asrock et j'ai pété le 1.80 dedans et c'est tout bon.
 
A propos, quand j'etais encore en 1.30 d'origine, j'ai installé directX 9.0c et j'ai pataté Tomb Raider Anniversary, pour voir la gueule de la bavure sans son et en FX 5200.
Et ben j'ai été étonné : ca tourne nickel en 1024*768, avec bien sur pas toutes les options à fond, on est d'accord.
C'est fluide et jouable, c'est cool pour une cg soit-disant "de merde"  :D  
 
Bios 1.80 :
 
- superPi ne rale plus ;
- OCCT non plus ;
- Prime95 peut aller au diable, il trouve toujours la meme erreur à la con.
 
J'oubliais : cette fois-ci, j'ai mis la ram en mode 266 et non plus en 333, elle est donc synchro avec le FSB. Elle s'est mise toute seule en 4-4-4-12 au lieu de 5-5-5-15. Ca me parait correct.
 
Globalement, apres quelques moments d'enervement, j'avoue que je suis plutot satisfait de mes resultats actuel.
Verdict definitif apres transfert de mon windows actuel dessus et mise à jour de mon topic dédié à ce sujet.


 
Je rencontre ce problème avec tous les bios. Ca doit être normal !

n°5595792
jclaudej
Aidez moi les un's les autres
Posté le 17-06-2007 à 17:38:45  profilanswer
 

Est-ce que je me trompe ou ce bios est compatible avec notre carte mère  
http://www.pc-treiber.net/datei_download_607.html

n°5595841
pipolas
/mount/boulet
Posté le 17-06-2007 à 17:58:16  profilanswer
 

ce n'est pas le bios ne notre carte mere, mais elle doit etre compatible...(c'est le bios du modele d'avant.Suivant la serie, les deux models sont exactement pareil ou le chipset differe un tout petit peut)
Qui test?

n°5595858
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 17-06-2007 à 18:04:34  profilanswer
 

Quel intérêt de mettre ce bios O_ô ?

n°5595872
jclaudej
Aidez moi les un's les autres
Posté le 17-06-2007 à 18:11:20  profilanswer
 

Je ne trouve pas le bon lien pour télécharger le dernier Bios (je ne parle pas allemand:)

n°5595932
pipolas
/mount/boulet
Posté le 17-06-2007 à 18:36:55  profilanswer
 
n°5595948
HarFanG67
Posté le 17-06-2007 à 18:42:33  profilanswer
 

jclaudej a écrit :

Je rencontre ce problème avec tous les bios. Ca doit être normal !


 
En fait, j'avais flashé depuis windows, et en redemarrant, j'avais pas suivi la methode indiquée par Asrock :D
 
Voilà comment j'ai reussi à passer en 1.80 officiel (1.30 d'origine) :
 
- chez Asrock.com truc, DL du bios + Asrflash.exe
- disque branché en USB2, copie de tout ça sur la partition FAT32
- disque branché sur la 4core, boot avec F8 => choix 98SE => mode msdos sans echec
- lancement du flash en QWERTY, tout se passe bien
- à la fin, CTRL ALT DEL pour rebooter
- go in ze bios, load optimized defaults, sauver, ca reboote
- retour de suite dans le bios => reglages à ma sauce, nouveau reboot
- hop, a pu le vilain message "cmos checksum naze blablabla"
 
C'est ce qui est indiqué (je parle des 3 derniers points) sur le site d'Asrock. Par la suite, sans doute essaierai-je de re-péter un coup de 1.8c, en suivant cette procedure là.
 
Ce matin, j'ai poursuivi mes experiences de migration, à lire dans la section "matos et probs divers" (mais attendez un peu, que j'aie le temps de poster là bas, bande d'impatients ! :D )


Message édité par HarFanG67 le 17-06-2007 à 18:44:20

---------------
-=* Take care and enjoy *=- The HarFanG rule ! /// Mon FeedBack /// Guild Wars : Miss HarFanG
n°5596617
donny11
Posté le 17-06-2007 à 23:17:03  profilanswer
 

quand tu flash sous windows avec Winflash411 ou Winflash422 tu peut cocher ou decocher  destroy cmos checksum si tu decoche tu aura pas le message . c 'est tout a fait normal se message c'est comme un clear cmos pour remplacer ton bios.
sous windows tu passe toute les versions de la 1.1 a 1.8c ou le contraire de 1.8c a 1.1 sans aucun probleme.


Message édité par donny11 le 17-06-2007 à 23:18:37
n°5596625
donny11
Posté le 17-06-2007 à 23:21:35  profilanswer
 

jaliasp a écrit :

Avec l'arrivée le 22 Juillet du E4500 , il y a fort à craindre que l'E4300 disparaisse(dixit Clubic Matbe…)!
Du coup je me demande si je ne devrais pas en faire l'acquisition avant? C'est une question que j'ai posé sans réponse un peu avant, mais compte tenu de leur différent coeff multiplicateur, lequel des trois ref C2D 2Mo (E4300 E4400 E4500) est la mieux adapté pour l'utilisation sur la 4coredual du speedstep avec de la RAM DDRII PC5300 premier prix, considérant un O/C privilégiant l’hyper stabilité aux performances ?  
 
Cette question peut d’ailleurs être intéressante même sans considération pour la nature de la RAM…
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php


le e4500 pas  bon en OC mais pour cette carte oui , vaux mieux un e4300 ou un e4400  

n°5596859
Geek 2142
PC Builder Addict
Posté le 18-06-2007 à 08:17:00  profilanswer
 

Bon voilà, quelqu'un a peut-être déjà eu ce pb :/
 
J'ai actuellement de la PC5300 (DDR2-667) qui est détectée comme de la PC4200 (DDR2-533), j'ai forcé le BIOS et j'ai mis DDR2-667, et là mon ordi va moins vite qu'avant et il reboot des fois sans raison (en plein BF 2142 :( ).
 
J'ai même eu un écran bleu où il était écrit: "si c'est la première fois que vous voyez cet écran redemarré votre ordi, pb dû à cause d'un matos incompatible ou mal détecté, etc..)
 
J'aimerais bien mettre ma Ram en DDR2-667 sans que ça bug, que faire ?

Message cité 1 fois
Message édité par Geek 2142 le 18-06-2007 à 08:17:37
n°5596861
pelos83
Posté le 18-06-2007 à 08:19:40  profilanswer
 

Geek 2142 a écrit :

Bon voilà, quelequ'un a peut-être déjà eu ce pb :/
 
J'ai actuellement de la PC5300 (DDR2-667) qui est détectée comme de la PC4200 (DDR2-533), j'ai forcé le BIOS et j'ai mis DDR2-667, et là mon ordi va moins vite qu'avant et il reboot des fois sans raison (en plein BF 2142 :( ).
 
J'ai même eu un écran bleu où il était écrit: "si c'est la première fois que vous voyez cet écran redemarré voitre ordi, pb dû à cause d'un matos incompatible ou mal détecté, etc..)
 
J'aimerais bien mettre ma Ram en DDR2-667 sans que ça bug, que faire ?


 
J ai le meme soucis et la seule solution que j ai trouvé est de rester en 533 et de baisser les timings pour ratrapper un peu de perf ;)
 
Sinon un peu plus j ai lu que ca passait en 667 en ne mettant pas le voltage ram en hight (à essayer)

n°5596862
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2007 à 08:21:44  answer
 

Commencez par contrôler que vos barrettes sont stable avec memtest . Peut être qu'elles font des erreurs et qu'il faudra simplement que vous modifiez vos timings pour la stabiliser .
http://www.memtest.org/


Message édité par Profil supprimé le 18-06-2007 à 08:22:43
n°5596871
minux
On Linux ...
Posté le 18-06-2007 à 08:57:21  profilanswer
 

Fuwy@fun a écrit :

oui :D
-10% c est deja pas mal non ?


Merci pour ta réponse, et oui 10% c'est déjà pas mal  :D  
 
Disons que j'étais habitué à mon ancien AMD qui régulait la tension du vcore de presque 30% avec le Cool'nQuiet  :D  (1.1v <-> 1.4v)

n°5596880
Geek 2142
PC Builder Addict
Posté le 18-06-2007 à 09:14:09  profilanswer
 

Pour changer les timings, c'est où dans le bios ? (j'ai déjà 3-3-3-12)
 

n°5596942
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2007 à 10:17:09  answer
 

Geek 2142 a écrit :

Pour changer les timings, c'est où dans le bios ? (j'ai déjà 3-3-3-12)


Il y'a peu de barrettes de DDR 2 qui tiennent ces timings à 2.0V ... Je me demande même si ça existe.
Refait une passe complète avec memtest en les passant en 4-4-4-15 et augmente ou diminue tes timings pour obtenir 0 erreurs.
 
Les timings se trouvent sous advanced / Chipset configuration
 
Le manuel se trouve à cette adresse et les menu du bios sont décrits à partir de la page 30 :
http://download.asrock.com/manual/4CoreDual-VSTA.pdf


Message édité par Profil supprimé le 18-06-2007 à 10:18:03
n°5597012
donny11
Posté le 18-06-2007 à 11:05:07  profilanswer
 

sur cette carte mere faut metre les memoires en 533 autrement sa ne fonctionne pas ( instabilité ), sa eté deja dit sur plusieurs page du topic.

n°5597155
Geek 2142
PC Builder Addict
Posté le 18-06-2007 à 12:28:29  profilanswer
 

Ok merci pour vos réponse, c'est pas grave, je laisse en 533, si on ne peut faire autrement (j'ai pas envie de me prendre la tête :lol: )
 
J'ai eu aucune erreur avec memtest en 533, par contre, les timings c'est bien 3-3-3-12, en 533.
 
Merci de votre aide ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  62  63  64

Aller à :
 

Sujets relatifs
Quel ventilateur avec une Asrock K7Upgrade-600 ?ASRock 775Dual-VSTA + P4 524, boote, puis plus rien.
Comment activer le mode dual channel sur asrock 939dual sata2?CrosseFire sur ASROCK 939 SATA2
Pb: Mon asrock 939dual sata2 ne gère plus le dual channel?Probleme d'affichage au démarrage d'une ASROCK-K7NF2
Vantec Nexstar / ASRock 939SLI-eSATA2Soucis de reconnaissance du dual channel sur asrock 939dual sata2
Probleme asrock K7S41, Allumage mais coupure apres 5 secondesProblème de réglage de fréquence mémoire sur asrock 939dual sata2
Plus de sujets relatifs à : Asrock 4CoreDual-VSTA


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR