Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3983 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  206  207  208  ..  314  315  316  317  318  319
Auteur Sujet :

[Topic Unique] => SSD OCZ <=

n°8089260
khalis
Stillness is the key !
Posté le 21-10-2011 à 10:21:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Là, ce n'est pas une question de pilote mais de controleur SATA.
Le Marvell est merdique. Si sur ta CM tu as un port SATA sur un controleur Intel, branche le dessus.
 
Pour savoir ou, reperes toi sur les indiquations sur la CM ou dans son manuel.


---------------
- Life's short, I choose peace.
mood
Publicité
Posté le 21-10-2011 à 10:21:54  profilanswer
 

n°8089319
ghoster33
Posté le 21-10-2011 à 11:31:52  profilanswer
 

Mes deux controleurs sata en 6 Gbps sont en intel  
- SATA3_0 et 1 : SATA 6 Gbps Intel P67
 
retour a la case depart  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par ghoster33 le 21-10-2011 à 11:58:27
n°8089324
stormwin
Posté le 21-10-2011 à 11:40:57  profilanswer
 

ghoster33 a écrit :

Ben justement je ne sais pas j'ai ca dans le gestionnaire de peripherique est dans proprietes du SSD :
 
http://img687.imageshack.us/img687/7893/captureiyj.png
 
Je dois etre en Marvel nn ?


 
non ghoster  
ces pas un port marvell que tu a mis limage au dessus
regarde dans controleur ide ata/atapi
ces marquer intel ...................
regarde dans pilotes quel pilot intel tu a
ca rien avoir avec le pilot du disque vertex III meme
qui est changer rarement
ou tu le vois pas
et si ton ssd est pas brancher sur ce port intel que tu a
branche le en intel
vus ton screen tu a 2 port sata III intel
et 2 port sata III marvell
 
 
voila en detaille a quoi ce ressemble :
http://img75.xooimage.com/files/a/d/8/intel-z68-2deedd8.jpg


Message édité par stormwin le 21-10-2011 à 11:52:15

---------------
@+ StormWin Ssi-Ruuk
n°8089341
ghoster33
Posté le 21-10-2011 à 11:58:47  profilanswer
 

Voila le screen :
 
http://img638.imageshack.us/img638/1791/ssdintel.png

n°8089348
jeffk
Posté le 21-10-2011 à 12:15:22  profilanswer
 
n°8089379
linh1978
Posté le 21-10-2011 à 12:49:34  profilanswer
 

Shadowman_2k3 a écrit :

ocz vient d'annoncer ses octane & octane S2 :
http://www.bhmag.fr/actualites/ocz [...] e-s2-14249
 
histoire d'en finir avec les merdes SF et de la jouer en solo sur sa nouvelle acquisition ?


 
Et après ns avoir vanté la compression a la volé du SF ,voici un de leur nouvel argument concernant l Octane
 
No data compression related limitations which means faster transfer of music, photos and video. LOL    

n°8089391
kensiko26
Posté le 21-10-2011 à 12:56:34  profilanswer
 

la compression c'est pour obtenir le max de performance même sur des chip flash lentes.
 
Donc faut s'attendre à un prix plus élevé pour l'Octane pour la même performance qu'en compressible SandForce.

n°8089393
khalis
Stillness is the key !
Posté le 21-10-2011 à 12:57:35  profilanswer
 

ghoster33 a écrit :

Mes deux controleurs sata en 6 Gbps sont en intel  
- SATA3_0 et 1 : SATA 6 Gbps Intel P67
 
retour a la case depart  :pt1cable:


 
 
Vérifie bien que physiquement ton SSD est bien sur l'un de ces ports, déjà.
Reste en AHCI.
 
Puis refait un bench sous CrystaldiskMark.


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8089413
ghoster33
Posté le 21-10-2011 à 13:20:21  profilanswer
 

Merci pour la MAJ , installée puis reboot j'ai refait le bench :
 
http://img851.imageshack.us/img851/144/ssdf.png
 
Mon SSD est bien branche en sata 3, sur un controleur intel et dans le bios je suis bien en AHCI, je ne comprend pas ce qui deconne  :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par ghoster33 le 21-10-2011 à 13:22:22
n°8089419
linh1978
Posté le 21-10-2011 à 13:26:58  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

la compression c'est pour obtenir le max de performance même sur des chip flash lentes.
 


Si tu manipules des données incompressible comme la majorité des données utilisées,il n en sera pas plus rapide puisque toute les données seront écrite.
 
En gros.
Par exemple tu écris 10GB de données incompressible,les 10GB seront ecrit sur le SSD ,  
dans le cas du SF lorsqu elles sont  hautement compressible ,sur c est 10GB seulement 5 seront écrit,  étant donnée qu il les compressera a la volé puis les écrira,
d ou le gain de vitesse sur les données hautement compressible puisqu il écrira 2 fois moins de données.
En fait il ne va pas plus vite,il ecris tt simplement moins de données sur le SSD ,,mais l OS les verra comme 10GB de donnees

Message cité 2 fois
Message édité par linh1978 le 21-10-2011 à 13:32:06
mood
Publicité
Posté le 21-10-2011 à 13:26:58  profilanswer
 

n°8089425
stormwin
Posté le 21-10-2011 à 13:30:40  profilanswer
 

bizarre oui mais deja fais le test en 100mb pas en 1000


---------------
@+ StormWin Ssi-Ruuk
n°8089429
khalis
Stillness is the key !
Posté le 21-10-2011 à 13:32:56  profilanswer
 

ghoster33 a écrit :

Merci pour la MAJ , installée puis reboot j'ai refait le bench :
 
http://img851.imageshack.us/img851/144/ssdf.png
 
Mon SSD est bien branche en sata 3, sur un controleur intel et dans le bios je suis bien en AHCI, je ne comprend pas ce qui deconne  :cry:


 
Test en 100Mb.


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8089444
High Plain​s Drifter
Posté le 21-10-2011 à 13:45:12  profilanswer
 

linh1978 a écrit :


Si tu manipules des données incompressible comme la majorité des données utilisées,il n en sera pas plus rapide puisque toute les données seront écrite.


Quand-même on utilise principalement les SSD pour mettre l'OS dessus et c'est très compressible (fichiers textes, scripts, programmes...) ! Quand je fait un Bzip2 de mon système Gentoo, je passe de 15go à moins de 5go.


---------------
| < Ceci n'est pas une pipe.
n°8089445
ghoster33
Posté le 21-10-2011 à 13:45:30  profilanswer
 


Oups j'avais pas vu le 1000 Mb  :heink:  
C'est un peu mieux mais en ecriture c'est encore laborieux
 
http://img542.imageshack.us/img542/9000/vertex8.png


Message édité par ghoster33 le 21-10-2011 à 13:47:22
n°8089455
khalis
Stillness is the key !
Posté le 21-10-2011 à 13:51:45  profilanswer
 

ghoster33, c'est bizarre. y'a un truc qui cloche.
Es-tu sure que ton SSD est bien sur un port SATA 6G Intel ?


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8089462
t@rtif
Posté le 21-10-2011 à 13:52:47  profilanswer
 

uniball a écrit :

* Installation des pilotes RST de intel et retour des pilotes génériques microsoft (bios en AHCI): BSOD 0x124


Ca m'arrive depuis quelques jours de manière aléatoire aussi des fois 3 jours sans rien et d'un coup 2-3 BSOD 0x124  
pourtant SSD à jour ,depuis 6 mois aucun soucis,rien modifier à ma config  
Je cherche comme toi   :(  :jap:


---------------
Strava
n°8089526
ghoster33
Posté le 21-10-2011 à 14:23:27  profilanswer
 

khalis a écrit :

ghoster33, c'est bizarre. y'a un truc qui cloche.
Es-tu sure que ton SSD est bien sur un port SATA 6G Intel ?


 
Oui c'est bizarre je suis bien branché sur un port 6 Gbps, port blanc sur ma P67UD4 dailleurs j'en ai que 2 sata 6 Gbps et c'est 2 Intel

n°8089585
stormwin
Posté le 21-10-2011 à 14:54:48  profilanswer
 

oui bizarre
mais logiquement il est bien en sata III
car le teste de lecteur passer bien a pres de 500
ces les 3 premieres ecriture qui deconne
peut etre un probleme sur le ssd
faudrais le test avant sur un autre pc
et si sur l'autre pc il fais pareille
le renvoyer au sav de ocz
 
non logiquement d'apres le screen que tu ma montrer  
tu aurais 2 sata III (6gb) marvell
mais si ca vienbderais de ca tu aurais 380 en lecture
verifie si ton bios de ta carte mere est a jours
met a jours au dernier bios de ta carte mere
 
si ta bien des sata III marvell
dans ton bios tu a deux ligne pour le ahci
1 pour intel en ahaci
et
1 autre pour marvell en ahci
justement quel est le nom exacte de ta carte mere?


Message édité par stormwin le 21-10-2011 à 14:58:39

---------------
@+ StormWin Ssi-Ruuk
n°8089593
ghoster33
Posté le 21-10-2011 à 14:58:56  profilanswer
 

Merci pour l'aide , je pense surtout m'en debarasser et surement repasser sur du Crucial mon C300 lui n'a jamais planté  :love:
 
Gigabyte P67UD4 et mon bios est a jour F5


Message édité par ghoster33 le 21-10-2011 à 15:00:50
n°8089598
stormwin
Posté le 21-10-2011 à 15:01:37  profilanswer
 

ces dommage moi mon vertex III 120 go marche tres bien
mais comme il marche tres bien avec le dernier drivers intel
j'ai pas envie de mettre a jour le firmeware en 2.15
je reste en 2.13
et je verais en janvier 2012 a quel version de firmware ces rendu
si je peut mettre a jours sans risquer de tout planter


---------------
@+ StormWin Ssi-Ruuk
n°8089604
ghoster33
Posté le 21-10-2011 à 15:04:38  profilanswer
 


J'aurai du le tester en 2.13 avant , on peut revenir en arriere sur les firmwares ?


Message édité par ghoster33 le 21-10-2011 à 15:07:14
n°8089606
stormwin
Posté le 21-10-2011 à 15:07:36  profilanswer
 

vas voir la
si ces bien ta carte mere il y des bios bien plus ressent
http://www.station-drivers.com/pag [...] 7a-ud4.htm
p67a-ud4


---------------
@+ StormWin Ssi-Ruuk
n°8089607
stormwin
Posté le 21-10-2011 à 15:08:16  profilanswer
 

ca j'en doute qu'on peut revenir en arriere
mais je suis pas sur
 
mais verifie tout de meme si tout tes drivers sont a jour avec ce site
 


Message édité par stormwin le 21-10-2011 à 15:12:05

---------------
@+ StormWin Ssi-Ruuk
n°8089616
ghoster33
Posté le 21-10-2011 à 15:15:08  profilanswer
 


Ah wouai quand meme les MAJ sont rapide oulala bon je file mettre a jour tt ca et je retente un bench  :jap:


Message édité par ghoster33 le 21-10-2011 à 15:15:30
n°8089623
stormwin
Posté le 21-10-2011 à 15:27:20  profilanswer
 

ta plein de chose a mettre a jours?
prend ton temps et en prioriter deja ton bios


---------------
@+ StormWin Ssi-Ruuk
n°8089626
ghoster33
Posté le 21-10-2011 à 15:33:59  profilanswer
 

j'avais pas vu c'est des bios moddés pas des originaux mais je vais prendre le risque
le dernier original c'est le F6H en beta


Message édité par ghoster33 le 21-10-2011 à 15:36:56
n°8089630
stormwin
Posté le 21-10-2011 à 15:39:16  profilanswer
 

tu veux dire quoi par moddé ?
 
prend pas le bios beta
prend uniquement les bios non beta


Message édité par stormwin le 21-10-2011 à 15:39:44

---------------
@+ StormWin Ssi-Ruuk
n°8089632
stormwin
Posté le 21-10-2011 à 15:41:52  profilanswer
 

prend le f6e le non beta
si ces bien ta carte mere  
verifie bien


---------------
@+ StormWin Ssi-Ruuk
n°8089634
n0vz
Posté le 21-10-2011 à 15:43:13  profilanswer
 

Bonjour,
 
Need Help ! je viens de recevoir mon Vertex 2 120 gb. je l'ai branché en direct avant de d'installer windows dessus pour update le firmware en 1.35.
 
Le disque est bien reconnu avec crystaldisk, je lance l'update via OCZ Toolbox, la MAJ se met en route mais n'a pas l'air de vouloir s'installer. Je reste en 1.33.
 
help svp ?

n°8089638
fantom23
Posté le 21-10-2011 à 15:46:31  profilanswer
 

uniball a écrit :

Bonjour,
 
Je tenais à partager mes déboires depuis l'acquisition d'un Vertex 3 60Go.
J'ai donc du P67 en rev 3.1 en chipset et le SDD est branché sur le contrôleur Intel en sata III, une Asus P8P67Pro 3.1 Bios 2001 à jour.
Le firmware du SSD était en 2.11 à l'achat, il est maintenant en 2.15
 
J'ai donc installé Windows 7 x64 sur le SDD et j'ai de manière totalement aléatoire mais assez fréquente des BSOD erreur 0x124.
Je tiens à préciser qu'avant de passer en SDD, mon système qui oui est overclocké était parfaitement stable sur un HDD, un vélociraptor 150Go
 
J'ai essayé les choses suivantes pour limiter les plantages mais en vain:
  * Installation des pilotes RST de intel et retour des pilotes génériques microsoft (bios en AHCI): BSOD 0x124
  * Test avec les optimisations SSD proposés par un site confrère : BSOD
  * Hotplug dans le BIOS en Enable ou Disable: BSOD
  * Secure Erase du SDD et réinstallation propre: BSOD
  * Branchement du SSD sur le controleur Marvell SATA 3 (la BP en lecture passe de 500mo/s à 350mo/s mais pareil BSOD)
  * Essai sur un port SATA II du controleur Intel: Blue screen de la mort
 
Ne trouvant pas de solutions à mon problème, j'en avais vraiment plein le c** de ces erreurs 0x124, je suis repassé à un HDD classique quitte à sacrifier les performances pour récupérer une machine stable.
 
Si vous avez des suggestions à me proposer, je les accepte avec plaisir :)
 
Bonne journée, tcho.


salut ,j ais moi aussi été récemment confronté a des bsod 124 ,pourtant je suis sur une asus p55de avec un vertex 2  
 
 
mon o.c était pourtant stable depuis plusieurs moi avec ce même ssd et comme ça du jours au lendemain j ais eu droit a ces fameux bsod a répétition
 
je suis donc retourné sur le forum ou l on m avais conseillé pour mon oc et il en ressort:
 
-bsod 0x00000.124 => QPI/VTT voltage  trop haut OU trop bas. Donc essayez de baisser ou de monter ce voltage, en fonction de là où vous en êtes de votre OC et de votre historique
 
j ais donc cherché dans ce sans la et fini par baissé un peu mon QPI (imc) et depuis +d 1 mois et demi plus jamais aucun bsod
 
 
comme quoi des fois y a pas de logique..
 
 
je sais que tu focalise sur le problème s.b/vertex 3, mais des fois, sait on jamais si cela pouvait t aider  ;)
 
g.l


Message édité par fantom23 le 21-10-2011 à 15:48:05

---------------
¯\_(ツ)_/¯  ᕦ(ò_óˇ)ᕤ  FEED ⊂(◉‿◉)つ ( ͡° ͜ʖ ͡°)
n°8089654
jeffk
Posté le 21-10-2011 à 16:00:31  profilanswer
 

t@rtif a écrit :


Ca m'arrive depuis quelques jours de manière aléatoire aussi des fois 3 jours sans rien et d'un coup 2-3 BSOD 0x124
pourtant SSD à jour ,depuis 6 mois aucun soucis,rien modifier à ma config  
Je cherche comme toi   :(  :jap:


 
Voltage trop bas ce BSOD non ?


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°8089678
ghoster33
Posté le 21-10-2011 à 16:38:47  profilanswer
 

Les bios moddés c'est un bios original modifié par certains, le dernier en date et le F6H sur le site de gigabyte en beta j'ai fait ma MAJ  
J'ai retesté les perfs elles sont tres (trop ) aleatoire une fois j'ai fait 366,6 en ecriture 512 K et les 3/4 du temps je suis en 270...
Ou alors ya un rodage a faire  :lol:  
J'hesite encore je crois bien que je vais le degager...
 
Pour un SSD neuf ca craint j'ai l'impression qui va me claquer entre les mains  :ange:  
C'est vraiment de la merde ce controleur sandforce...
 
http://img12.imageshack.us/img12/8448/vertex11.png
 
Merci a ceux qui m'ont aidé  :hello:
 


Message édité par ghoster33 le 21-10-2011 à 16:50:32
n°8089681
t@rtif
Posté le 21-10-2011 à 16:41:13  profilanswer
 

jeffk a écrit :


 
Voltage trop bas ce BSOD non ?


Y'as des chances oui   :jap:  
vient de voir que mon 3.2v et à 3.2


---------------
Strava
n°8089711
stormwin
Posté le 21-10-2011 à 17:17:25  profilanswer
 

re ghoster33
coter du bios modéé lol
bas ces normal ce sont tous des bios original modifier
ces le but des mise a jours
améliorer les performance ou stabiliser
ta bien mis a jours le pilots intel?
si oui je vois pas pourquoi ta du 250 ou 350
essaye de test ton vertex III sur un autre pc
mais faudra peut etre que tu renvoie le ssd a ocz
j'ai l'impression que tu a un gros problèmes en écriture
sauf en 4k qd32


Message édité par stormwin le 21-10-2011 à 17:23:18

---------------
@+ StormWin Ssi-Ruuk
n°8089726
ghoster33
Posté le 21-10-2011 à 17:31:18  profilanswer
 

J'ai tt a jour maintenant, je suis surement tombé sur le mauvais dans le tas  :sarcastic:  ...
 
http://img543.imageshack.us/img543/8533/vertex14.png
 
Voila ce que j'ai maintenant sans rien toucher , des perfs correctes mais ya que moi qui est des resultats aleatoires comme ca ?


Message édité par ghoster33 le 21-10-2011 à 18:19:19
n°8089827
stormwin
Posté le 21-10-2011 à 18:53:51  profilanswer
 

ça a l'air beaucoup mieux et presque parfais
faudrais comporter avec quelqu'un qui a uen carte mere P67 avec sont vertex III  
moi en z68 j'ai des performances différente
 
mais ces peut être normal la pour toi
vérifie bien que tout est a jours
 
voila mes dernières performances:
http://img72.xooimage.com/files/a/a/e/ssd-force3-z68-intel01-2df14fb.jpg
 
http://img70.xooimage.com/files/9/4/d/ssd-vertex3-z68-intel04-2d4562b.jpg
 
comme tu vois parfois ça baisse un peut
mais tes plus très loin de moi
a voir si avec ta carte mère actuel tu peut faire mieux ou pas
 
mais ces largement mieux que ce que tu nous a montrer dans les débuts


Message édité par stormwin le 21-10-2011 à 18:59:19

---------------
@+ StormWin Ssi-Ruuk
n°8089887
jeannolymp​ien
Hé mange moi...!!!!
Posté le 21-10-2011 à 19:52:47  profilanswer
 

Vertex 3  120go mais pas les memes resultats!!!!
 
http://img521.imageshack.us/img521/1684/sansre3.png


---------------
VENDS ::::: Pièces Water et hardware ::::: : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t17979850
n°8089894
kensiko26
Posté le 21-10-2011 à 19:59:44  profilanswer
 

linh1978 a écrit :


Si tu manipules des données incompressible comme la majorité des données utilisées,il n en sera pas plus rapide puisque toute les données seront écrite.
 
En gros.
Par exemple tu écris 10GB de données incompressible,les 10GB seront ecrit sur le SSD ,  
dans le cas du SF lorsqu elles sont  hautement compressible ,sur c est 10GB seulement 5 seront écrit,  étant donnée qu il les compressera a la volé puis les écrira,
d ou le gain de vitesse sur les données hautement compressible puisqu il écrira 2 fois moins de données.
En fait il ne va pas plus vite,il ecris tt simplement moins de données sur le SSD ,,mais l OS les verra comme 10GB de donnees


 
Tu m'apprends rien là...
 
Mon argument tient toujours le coup.

n°8089907
stormwin
Posté le 21-10-2011 à 20:13:04  profilanswer
 

jeannolympien a écrit :

Vertex 3  120go mais pas les memes resultats!!!!
 
http://img521.imageshack.us/img521/1684/sansre3.png


 
salut oui meme resultat que au debut de ghoster33
fais tout les maj de ton bios et de tout tes drivers et ca sera largement mieux
 
par contre pour faire un screen fais le pas en *.png ces trop lourd comme image
fais le en *.jpg plus tot et activer sur la fenetre selectionner pas tout ton ecran
 
tu me donnais envie de zaper ton image ces trop long charger ca en png


---------------
@+ StormWin Ssi-Ruuk
n°8089935
uniball
Posté le 21-10-2011 à 20:46:18  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je test le SSD et je n'ai plus de BSOD, pour le moment, c'est encore trop court pour être fixé.
 
Je n'ai pas touché au vQPI comme Fantom23 me l'a recommandé, je suis allé déactiver les instructions C1E/C3/C6 dans le BIOS partie avancé du processeur.
 
Apparemment ce sont des instructions censés optimiser l'alimentation mais cela pourrait être la cause d'instabilité de mon SSD.
 
Pour le moment je touche du bois, je vous tiendrai informé si ça repart en sucette :)


---------------
-= OpTi InSide=-
n°8090021
jeannolymp​ien
Hé mange moi...!!!!
Posté le 21-10-2011 à 22:00:41  profilanswer
 

stormwin a écrit :


 
salut oui meme resultat que au debut de ghoster33
fais tout les maj de ton bios et de tout tes drivers et ca sera largement mieux
 
par contre pour faire un screen fais le pas en *.png ces trop lourd comme image
fais le en *.jpg plus tot et activer sur la fenetre selectionner pas tout ton ecran
 
tu me donnais envie de zaper ton image ces trop long charger ca en png


 
Merci pour tes conseils et désolé pour l'image promis je le ferai plus! ;)


---------------
VENDS ::::: Pièces Water et hardware ::::: : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t17979850
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  206  207  208  ..  314  315  316  317  318  319

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic général] Evolution des configurations... Un coup de frein?[Memoire] DDR3 OCZ OCZ3P1600LV6GK 3X 2Go PC12800
[Topic unique] Boitier Raven 2 chez Silverstone[Topic unique] ● Boîtier Corsair Obsidian Series 800 ●
[Topic Unique] ASUS MARS : La carte de tous les superlatifs[Topic Unique] Nvidia 3D Vision
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] => SSD OCZ <=


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)