Reprise du message précédent :

Salut, je viens de lire la news,
http://www.hardware.fr/news/11890/ [...] -2-15.html
 
est t'il necesaire de passer de la 2.13 en 2.15 si j'ai aucun probleme avec mon ssd ?
 
La derniere version assure t'elle une meilleur durée de vie et un gain en perf ?
 
Merci.

D après les  interventions sur le forum OCZ les performances auraient  régressées en faveur  d une meilleur stabilité .  
Un officiel du Staff  l a également remarqué.  

Commentaires de Tony sur le firmware 2.15:

http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] post688298

au passage, fait sur la cm asrock dans mon profil en sata 3, les 2 en 60go
 
 
                                vertex 2                                                                                                         vertex 3
 
         
 
 
je suppose que c'est la cm qui empêche les 500mb/s ...

c'est parce que tu n'as que du SATA III Marvell sur cette mobo

oui ta quel carte mere?
avant ma maximus IV extreme-z
j'etais sous une rampage III x58  
sur le port marvell j'avais exactement les meme stats que toi
si tu veux avoir des stats a +500
faux que tu change de carte mere
et ce qui engendre de change de cpu aussi
passe en p67 ou z68 tout les deux on des port intel

Je me doutais bien qu'elle était "responsable" => Asrock H61M/U3S3
 
edit : contrôleur ASMedia ASM1061    
 
Je passerai en Z68 un de ces 4 sachant que c'est purement psychologique puisque c'est un SSD système

Bonsoir les gens
 
OCZ a accepté le RMA pour mon Vertex 2 / 60GB
 
Savez vous s'il faut envoyer l'adaptateur + tout les accessoires qui étaient dans la boite du SSD ou seulement le SSD ?  
 
A++

 
Avec les droits admin oui. Enfin passer sous une distribution live ça ne me dérange pas plus que ça mais bon.

Perso j'ai renvoyé seulement le SSD, et j'ai reçu une version boite complète.

Combien de temps après ?
Perso, ça fait juste 15 jours qu'ils ont reçu mon SSD et toujours rien à l'horizon !!!

J'ai un un numéro FedEx le jour même de sa réception ! Au total de l'ouverture du ticket jusqu'à la réception du SSD de remplacement ça a du prendre une vingtaine de jours.

Topic mis à jour, suite à la sorti du nouveau firmware 2.15 pour les Vertex 3 et Agility 3.
 
Merci de nous faire un retour, sur le solutionnement des fameux BOSD.

salut khalis oui j'ai vus depuis hier la v 2.15
pour linstant j'ai pas trop envie de passer en 2.15
ma 2.13 marche tres bien
j'ai aucun BOSD
(plus de freeze et ni de reboot en veille ou fonctionement)
 
je vais plus tot attendre les resultat de la 2.15 ici
bon courage all
à+

 
Je vois que Monsieur est un grand connaisseur plein d argument qui prend comme raccourci l amalgame ,ne te formalise pas vous êtes nbx ici.

 
Bien sur ,en plus  on devrait laissé passer des âneries..........
Pour info,j ai 2 SandForce et 3 Marvell ,les stockages de masses m intéressent   d une manière général.
 
Si tu avais pris la peine de lire d avantage,tu aurais peut être compris le pourquoi j ai conseillé ce SSD.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 12_203.htm

 
Voila l ensemble du débat et le pourquoi j avais conseillé a gus ce model
 
gus84 a écrit :
bon, je part sur le M4 alors.
 
linh1978 a écrit
 
Choix judicieux,largement supérieur en lecture aléatoire, même comparé au V3 240GB que soit sur des données compressible ou non  ,robuste,stable en grosse charge (2mois d écriture continue sans broncher d un poil(soit plus de 750To sans crash et  secteurs réalloués ) , et de plus moins cher. ;-)
 
kalis a écrit :
 
 Le reste c'est du troll. Il ne faut pas mélanger.  
 Les problèmes des Vertex 3 est dû à un problème lié au CM SB et non à la robusteste du produit en lui même.  
 En deux jours tu as ecris 750To.    
 J'ai un Vertex 2 depuis Novembre 2010, surs du P45 et aucun soucis
 
linh1978 a écrit
 
 
1)Je n ai nullement insinué  que le Vertex3 n était pas robuste (n ayant pas de retour),mais ne t inquiète pas des que je les  aurais  n oublierais de t en faire part,d ailleurs si les puces embarquées sont d un grade de qualité et que le Wear-Leveling  fait correctement son boulot  il n y a aucune raison qu il ne le soit pas.  
 
2)Je parle  de la  stabilité SD 2xxx et pas du 1xxxx .  
 
3) Le problème de stabilité est bien présent sur ce SD 2XXX en lourde charge ,  
parles a ceux qui seraient amener  a l utiliser    dans un serveur,je pense qu ils n apprécieront que moyennant ce genre d inconvenue.  
Comme tirs si tu informais d avantage ,ces problèmes   d instabilité  ne sont pas lié uniquement  a SB ,même sur SATA2  ou sur d autre CM le problème est present.  
Evidement pour un  user lambda  qui écrit 10GB par jour  y a de forte chance que ça passe .  
Mais que tu le veuilles  ou non c est un constat  et non du troll.  
 
T encourage ,si évidement  tu maitrises la langue de shakespeare, a aller faire tour sur le site Xtreme Systeme.,et d en parler  avec le développeur du BenchMark Anvil  
Ils font des test de torture de  SSD embarquant  des contrôleurs diffèrent .  
 
4)les 750TO ont été écrit en 2 mois et pas 2 jours ,efforce toi de lire  correctement car cela devient lourd.  
 
Pour ta gouverne ,j ai ,un SandForce Inferno,un C300 ,un M4 , un  petit Vertex3 de 120GB  et ADATA que j ai revendu.  
L achat du Vertex3 était d avantage dans le but de le tester en pratique ,donc revente sous peu.  
 
Et j insiste ,et  ce n est nulement du troll comme tu aimes a le dire,le M4 128GB est plus performant en lecture aléatoire qu un V3 240GB.  
Cacher cette evidence est une idiotie.
 
kalis a écrit :
 
Je ne ni rien, juste qu'il soit plus rapide ou pas en lecture aleatoire, n'a pas t'interet. Ce qu'il l'est c'est l'ecriture.  
   
linh1978 a écrit
 
T es encore a l ouest ,sur le système le plus important sont les lecture aléatoire,faut vraiment que tu révises.tu connais vraiment rien au stokage de masse.  
 
kalis a écrit :
J'abandonne, j'ai trop mal au bide.  
 
Marc
Super Administrateur a écrit :
 
Je ne vois pas le problème, ce qu'il dit est vrai. Les écritures aléatoires c'est peanuts sur un disque système.  
 
D'ailleurs les premiers SSD (hors JMicron qui freezaient) n'était pas terribles en écritures aléatoires et offraient déjà un confort d'utilisation proche des SSD plus récents

 
Ha bon ?! merci pour l'info.
 
Du coup puisque je n'ai aucun soucis en 2.13, je pense que je ne vais pas update alors ...  

 
ben ,c est bien  toi qui mettais en doute, sans argument les qualités du M4 en faisant une comparaison et un raccourci avec le chipset Marvell sans apparemment rien connaitre de ce SSD ,c est pas ca que vous appelez du troll.
 
J ai poste le débat pour que tu comprennes qu il y avait des argumentation aux conseils de ce SSD ,j vais peut être devoir employer des argument comme , M4 +1.M4+10 , M4 +1000 cela ira peut être mieux.
 
EDIT :Et oui j insiste ,Le M4 128GB est sans aucun doute le modèle le plus performant de cette gamme,pour les raisons données.
 

merci de passer en MP les filles pour votre débat alacon surtout qu'ici c'est topic ocz et pas crucial

+1, prochain post c'est la modération merci !

Voila c'est nettoyé, ce n'était pas le but, et c'est inutile en effet de continuer car pas moyen de discuter il ne comprends pas grand chose et invente des propos...

Voici les résultats de CDM obtenus juste avant et juste après la MAJ de 2.09 à 2.15
Gain en écriture pour ma part, mais peut être était-ce lié à une version intermédiaire car j'avais raté des MAJ.

avant :

apres :

Sacré différence    
 
Du coup, tout est rentré dans l'ordre pour toi.

On remarque des gains en séquentiel, et que des pertes en aléatoire
 

j'ai fais le bench alors qu'il y avait une activité en cours non négligeable, l'ayant refait ensuite l'aléatoire était de retour au même niveau  
Mais c'est sur j'ai eu que du gain au niveau sequentiel

M'ont l'air bien ces 2.15 je les sent bien !
2 jours sans BSOD (vertex 3 et Z68)

Voila commande passé pour un MAX IOPS 240 go  
En espérant le faire tournée sans soucis ^^

Bonsoir a tous , j'ai un vertex 3 120 go firmware 2.15, je suis en P67
J'ai des perfs de merde surtout en ecriture :

(reglage crystaldiskmark Test data sur ALL 00X0)

Qui a une idée ?

Tu utilises quel pilote ?

pour moi les perfs sont les memes

Ben justement je ne sais pas j'ai ca dans le gestionnaire de peripherique est dans proprietes du SSD :
 

 
Je dois etre en Marvel nn ?

ocz vient d'annoncer ses octane & octane S2 :
http://www.bhmag.fr/actualites/ocz [...] e-s2-14249
 
histoire d'en finir avec les merdes SF et de la jouer en solo sur sa nouvelle acquisition ?
 
notez que je ne faits pas d'humour, j'ai un v3mi 240go qui marche niquel depuis la 2.15. mais bon la 2.08 & 2.11 ne furent pas superbes ...

 
 
Ce n'est pas un problème de pilote.
 
=> Marvell. (cité plusieurs fois)

Bonjour,
 
Je tenais à partager mes déboires depuis l'acquisition d'un Vertex 3 60Go.
J'ai donc du P67 en rev 3.1 en chipset et le SDD est branché sur le contrôleur Intel en sata III, une Asus P8P67Pro 3.1 Bios 2001 à jour.
Le firmware du SSD était en 2.11 à l'achat, il est maintenant en 2.15
 
J'ai donc installé Windows 7 x64 sur le SDD et j'ai de manière totalement aléatoire mais assez fréquente des BSOD erreur 0x124.
Je tiens à préciser qu'avant de passer en SDD, mon système qui oui est overclocké était parfaitement stable sur un HDD, un vélociraptor 150Go
 
J'ai essayé les choses suivantes pour limiter les plantages mais en vain:
  * Installation des pilotes RST de intel et retour des pilotes génériques microsoft (bios en AHCI): BSOD 0x124
  * Test avec les optimisations SSD proposés par un site confrère : BSOD
  * Hotplug dans le BIOS en Enable ou Disable: BSOD
  * Secure Erase du SDD et réinstallation propre: BSOD
  * Branchement du SSD sur le controleur Marvell SATA 3 (la BP en lecture passe de 500mo/s à 350mo/s mais pareil BSOD)
  * Essai sur un port SATA II du controleur Intel: Blue screen de la mort
 
Ne trouvant pas de solutions à mon problème, j'en avais vraiment plein le c** de ces erreurs 0x124, je suis repassé à un HDD classique quitte à sacrifier les performances pour récupérer une machine stable.
 
Si vous avez des suggestions à me proposer, je les accepte avec plaisir
 
Bonne journée, tcho.
 
 

Effectivement c'est la merde.
 
Ton Vertex 3 n'aime pas ta cm.
Test en desactivant l'AHCI.
Faite un clear CMOS.

Merci pour ton aide khalis, je te confirme qu'ils ne s'apprécient pas trop
 
J'avais testé rapidement le mode IDE, mais la perte de performances était vraiment importante, je vais tester ce soir si le système est stable dans ce mode.
 
Le clear CMOS a déjà était tenté, mais pareil BSOD au rendez-vous.

erf
Test en ide juste pour savoir si les bosd continue ou non.

 
 
Ben pk alors j'ai des perfs aussi merdique en ecriture que puis je y faire ?  
j'ai tout optimisé en plus avec une install propre...
 
Le meilleur des pilotes c'est le Marvel ou l' Intel ?

Là, ce n'est pas une question de pilote mais de controleur SATA.
Le Marvell est merdique. Si sur ta CM tu as un port SATA sur un controleur Intel, branche le dessus.
 
Pour savoir ou, reperes toi sur les indiquations sur la CM ou dans son manuel.