Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1072 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  248  249  250  251  252  253
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Les SSD Samsung SATA (En cours de MàJ)

n°8566361
ParadoX
Posté le 30-12-2012 à 18:27:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tigrou0007 a écrit :


fait gaffe a l'alignement des partitions... sinon byebye les perfs


 
Non en fait je compte installer W7 sur le 840 tout en gardant une install sur le 830. Actuellement il me manque un disque dur, quoi :o
J'imagine qu'en faisant l'install normale il n'y a pas ce probleme d'alignement ?


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
mood
Publicité
Posté le 30-12-2012 à 18:27:57  profilanswer
 

n°8566363
ParadoX
Posté le 30-12-2012 à 18:29:02  profilanswer
 

Ah et pour les images systeme j'utilise toujours Macrium Reflect, c'est top et gratuit :jap:


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
n°8566603
newcat
Posté le 30-12-2012 à 20:47:50  profilanswer
 

ParadoX a écrit :

Ah et pour les images systeme j'utilise toujours Macrium Reflect, c'est top et gratuit :jap:


  :heink: >>> Remarque : La version d'essai est active pour une durée de 30 jours
 
 


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°8566675
Jbond001
Posté le 30-12-2012 à 21:34:26  profilanswer
 

Bonsoir
 
Je rencontre un souci: après avoir réglé le boot sur le SSD, je démarre mon ordi : je rencontre le message "autochk program not found"
 
J'ai passé par les étapes suivantes :
- Installation du SSD dans ma tour
- Réglage du bios sur AHCI
- Clonage du HDD par Norton Ghost
- Réglage du bios ( boot sur SSD)
 
Je suis sous W7 pro 64 , ma Carte mère est une P7P55D
 
Qq est il confronté à ce problème ?

n°8566677
master71
ça manque de place.
Posté le 30-12-2012 à 21:36:15  profilanswer
 

ça boote ensuite ou pas?


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8566692
Jbond001
Posté le 30-12-2012 à 21:46:16  profilanswer
 

oui ça boote en continu  
Je suis donc obligé de regler le boot sur mon HDD...

Message cité 1 fois
Message édité par Jbond001 le 30-12-2012 à 21:46:43
n°8566706
psykhi
POUR LA BELGIQUE
Posté le 30-12-2012 à 21:58:36  profilanswer
 

Jbond001 a écrit :

Bonsoir
 
Je rencontre un souci: après avoir réglé le boot sur le SSD, je démarre mon ordi : je rencontre le message "autochk program not found"
 
J'ai passé par les étapes suivantes :
- Installation du SSD dans ma tour
- Réglage du bios sur AHCI
- Clonage du HDD par Norton Ghost
- Réglage du bios ( boot sur SSD)
 
Je suis sous W7 pro 64 , ma Carte mère est une P7P55D
 
Qq est il confronté à ce problème ?


J´ai eu exactement le même problème que toi, et j´avoue que j´ai pas du tout cherché à me prendre la tête => install fraîche :D Ca m´a permis de voir à quel point ca allait vite d´installer des programmes sur un SSD :o  
 
 
J´avais trouvé un topic sur le site de norton qui parlait de ce problème particulier avec le couple SSD Samsung et Ghost, mais la solution n´était pas triviale/ toujours la même il me semble  :(
 
edit : http://community.norton.com/t5/Oth [...] d-p/702201


Message édité par psykhi le 30-12-2012 à 21:59:38
n°8566725
Jbond001
Posté le 30-12-2012 à 22:13:19  profilanswer
 

Je précise que mon HDD n'est pas partitionné
Peut être que l'erreur vient de cette non-partition ? Pourtant le clonage s'est déroulé sans histoires et en outre le SSD est bien reconnu par l'explorateur Windows....

n°8566730
master71
ça manque de place.
Posté le 30-12-2012 à 22:16:13  profilanswer
 

Jbond001 a écrit :

oui ça boote en continu  
Je suis donc obligé de regler le boot sur mon HDD...


alors la solution devrait être là: http://www.bellamyjc.org/fr/windowsxp2003.html#autochk
pas évident, mais l'alternative c'est une réinstallation fraîche.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8566755
Pipould's
Posté le 30-12-2012 à 22:30:10  profilanswer
 

master71 a écrit :


alors la solution devrait être là: http://www.bellamyjc.org/fr/windowsxp2003.html#autochk
pas évident, mais l'alternative c'est une réinstallation fraîche.


 
Sinon y'a une méthode crade:  
 
-Image avec du acronis true image tool
 
-Install sur le nouveau ssd
 
- Alignement avec le tool page précédente
 
Conditionnel: ton secteur de boot n'est pas sur le hdd/ssd est installé : tu prend une live image de ubuntu tu install grub manager, et de la tu réinstall ton mbr.
 
Ou sinon à l'arrache encore plus:
 
Tu boot sur le live cd ubuntu, d'install le partition manager, le grub manager, tu copies à l'arrache le contenu de ta partition windows sur le nouveau disque, tu réinstall le mdr comme il faut. A la régueur un coup de réparation de boot windows après.
 
Je m'en rappelle l'avoir fait de 36 facons...

mood
Publicité
Posté le 30-12-2012 à 22:30:10  profilanswer
 

n°8566759
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 30-12-2012 à 22:30:29  profilanswer
 

Petit test d'écriture :
 
copie d'un fichier vidéo de 600mo d'un petit ssd intel 40 go vers un samsung pro 640 128 go : débit stable à 170mo/s woot :sol:


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
n°8566793
Pipould's
Posté le 30-12-2012 à 22:43:33  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :

Petit test d'écriture :
 
copie d'un fichier vidéo de 600mo d'un petit ssd intel 40 go vers un samsung pro 640 128 go : débit stable à 170mo/s woot :sol:


 
 
Moi je suis à 80Mo/s en moyenne entre mes HDD <> SSD


Message édité par Pipould's le 30-12-2012 à 22:43:43
n°8566807
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 30-12-2012 à 22:49:25  profilanswer
 

hdd > ssd samsung 100mo/s stable


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
n°8566835
Pipould's
Posté le 30-12-2012 à 23:07:43  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :

hdd > ssd samsung 100mo/s stable


 
Ben sur des 500 - 1 to - 1.5 to, en début de disque je suis a 140Mo/s, en fin, 60mo/s...  
 
Un disque dur a taux de transfert stable, ca me parait louche, dans ce cas t'as forcément un blocage quelque part. Sauf erreur de ma part.

n°8566846
ParadoX
Posté le 30-12-2012 à 23:13:12  profilanswer
 

newcat a écrit :


  :heink: >>> Remarque : La version d'essai est active pour une durée de 30 jours
 
 


 
http://www.macrium.com/reflectfree.aspx :jap:


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
n°8566852
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 30-12-2012 à 23:16:35  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


 
Ben sur des 500 - 1 to - 1.5 to, en début de disque je suis a 140Mo/s, en fin, 60mo/s...  
 
Un disque dur a taux de transfert stable, ca me parait louche, dans ce cas t'as forcément un blocage quelque part. Sauf erreur de ma part.


 
le fichier était trop petit pour voir vraiment si c'est stable...


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
n°8566871
matpclsm
Posté le 30-12-2012 à 23:23:37  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :

hdd > ssd samsung 100mo/s stable


 
SSD 840pro--> Raid0 Maxtor = 130Mo/s  
Raid0 Maxtor --> SSD 840pro = 240Mo/s
 
:D

n°8566872
Pipould's
Posté le 30-12-2012 à 23:24:26  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :


 
le fichier était trop petit pour voir vraiment si c'est stable...


 
Ben moi généralement c'est avec supercopier, les photos, c'est trop ptit, les vidéo 200-300 Mo difficile a voir, généralement c'est sur des gros transfert de fichiers de meme tailles (1Go par exemple), sur 40Go de data, tu copies, si ta partition est en début de disque, tu seras a 140Mo/s en moyenne, si t'es en fin de disque, t'es a 60Mo/s...  
 
Sur des backup de disque complet ca descend au fur et a mesure... ^^


Message édité par Pipould's le 30-12-2012 à 23:26:29
n°8566882
Pipould's
Posté le 30-12-2012 à 23:28:03  profilanswer
 

matpclsm a écrit :


 
SSD 840pro--> Raid0 Maxtor = 130Mo/s  
Raid0 Maxtor --> SSD 840pro = 240Mo/s
 
:D


 
Pour booster les perf, quand j'avais des SSD de 64GO, j'ai fait un raid 0 de 3 ssd pour gagner en débit etc... bien cool à faire, le trim existait pas, et j'avais pas besoin de tous mes ports Sata... :)

n°8566909
TriniTa_91​1
Posté le 30-12-2012 à 23:44:15  profilanswer
 

:jap:  
Je ne connaissais pas, as-tu fais des "restore" depuis ce logiciel, pas eu de soucis particulier ?
C'est surtout le"shedule backup" qui m'interrese !

n°8566942
Vampyrstar
Tite vipère
Posté le 31-12-2012 à 00:00:27  profilanswer
 

Citation :

Je me demandais, avec les autocollants Samsung, Y a un code barre et lettres + chiffres dessous. C'est quoi ?
Sur la boite ou le SSD, j'ai rien trouvé d'identique.


Je relance

n°8567813
Jbond001
Posté le 31-12-2012 à 20:26:12  profilanswer
 

Bonsoir
 
J'ai démarré avec le DVD de Windows 7 , et j'ai choisi l'option "Réparer Windows".
J'ai ensuite refait le clonage de mon HDD
Tout marche à présent... Juste avant la fin de l'année 2012.... ;)  
 
 

n°8567939
tigrou0007
Posté le 01-01-2013 à 01:49:46  profilanswer
 

master71 a écrit :

ou le bel outil marketing...
qui sert à rien...
 
Tu as des tailles de clusters de 4Ko, des tailles de block de 4Ko, et le chunk, je ne vois même pas ce que ça peut bien vouloir être... du moins sur un système qui n'a pas de RAID.
 
Alors le problème de l'alignement est inhérent à XP, pas à Vista et supérieur.
sur XP la table d'allocation, le MBR, et d'autres détails, font que les blocks et les clusters se chevauchent, d'où la nécessité de coller un alignement des partitions.
sur Vista et supérieur pas de soucis.
D'ailleurs à part une affirmation de multiplier par 3 les perfs, pas de test avant/après reproductible...
 


sauf que une partition peut commencer n'importe ou (au byte pres), et pas forcement un multiple d'un bloc de 4ko.
 
ma remarque concernait les personnes qui souhaitent faire une sauvegarde de l'image de un de leur disque avec os existant (ssd ou pas), dans le but de faire un restore sur un ssd apres.
en fonction de comment le restore est fait et comment on été créées les partitions du disque restoré ca peut ne pas etre aligné comme il faut.
 
c'est un cas différent d'un installation propre en passant par l'installeur windows, qui tiendra compte du disque et de ces spécificités.

n°8567941
master71
ça manque de place.
Posté le 01-01-2013 à 01:53:07  profilanswer
 

tigrou0007 a écrit :


sauf que une partition peut commencer n'importe ou (au byte pres), et pas forcement un multiple d'un bloc de 4ko.


euh...
mais bien sûr...
tant qu'à y être commençons les partitions au 117,13ème bit du 31ième secteur de 317o...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8568069
tigrou0007
Posté le 01-01-2013 à 13:04:51  profilanswer
 

master71 a écrit :


euh...
mais bien sûr...
tant qu'à y être commençons les partitions au 117,13ème bit du 31ième secteur de 317o...


 
pour info, apres vérification, l'unique partition windows 7 de mon ancien hdd (non ssd donc) n'est pas alignée comme il le faudrait pour un ssd.
 
je n'ai pourtant jamais configuré les partitions moi même sur cet ancien disque... ca été fait par linstalleur de l'os.
 
par contre, la partition w7 de mon disque ssd (acheté recemment) est correctement alignée (idem, aucune modif de ma part sur les partitions)

n°8568142
Jbond001
Posté le 01-01-2013 à 14:44:32  profilanswer
 

Rebonjour à tous
 
après avoir fait réparer mon SSD à l'aide du DVD de Windows et refait le clonage de mon HDD par Ghost , j' ai réglé mon bios pour booter sur le SSD
 
Quelle fut ma surprise de constater que c'est en fait mon disque C: qui est activé au lieu du SSD F: ! Pourtant en allant dans la gestion des disques je vérifie bien  :
Disque A (C: ) NTFS  sain (actif, partition principale)
Disque A (F: ) NTFS  sain (Système ,démarrer, fichier d'échange, Actif, vidage sur incident , partition principale)
 
J'ai vérifié aussi mes réglages de boot sur mon bios
 
Quelle erreur ai je commis ?
Pourquoi mon système boote d'abord sur le F: , puis passe et reste ensuite sur le c: ? :??:

n°8568147
master71
ça manque de place.
Posté le 01-01-2013 à 14:50:31  profilanswer
 

bah ça a l'air que c'est le F ton disque système...
tu as mis le SSD devant dans le bios, mais est-il sur un port SATA avant le HDD?


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8568248
Jbond001
Posté le 01-01-2013 à 16:57:45  profilanswer
 

à Master71 :
Le SSD est sur Sata port 4 et le HDD est sur SATA port 1
J'ai aussi un autre HDD situé sur port 2 et un lecteur DVD sur port 3
donc à ton avis je dois mettre Le SSD sur Port 1 et tout décaler les autres périphériques sur les ports 2, 3 et 4 ? Ne serait  pas plus simple de permuter le SSD et Le HDD sur les ports 1 et 4 ?

n°8568287
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 01-01-2013 à 17:41:38  profilanswer
 

Jbond001 a écrit :

Quelle fut ma surprise de constater que c'est en fait mon disque C: qui est activé au lieu du SSD F: !


C'est normal ça, le disque sur lequel on boote prend toujours la lettre C....
 
Les ports SATA s'ils sont sur le même contrôleur n'ont pas d'ordre prioritaire, c'est le BIOS qui définit l'ordre de boot...
 
Et s'il y a plusieurs disques bootables, c'est la touche F8 au boot qui permet de choisir...


Message édité par HiSpeed le 01-01-2013 à 17:44:39
n°8568483
Jbond001
Posté le 01-01-2013 à 21:03:40  profilanswer
 

Bonsoir
 

Citation :

Quelle fut ma surprise de constater que c'est en fait mon disque C: qui est activé au lieu du SSD F: ! Pourtant en allant dans la gestion des disques je vérifie bien  :
HDD : Disque A (C: ) NTFS  sain (actif, partition principale)
SSD : Disque A (F: ) NTFS  sain (Système ,démarrer, fichier d'échange, Actif, vidage sur incident , partition principale)


Peut être une inversion de lettres ? Le SSD aurait du être nommé  C:
 
J'ai rebooté sur mon HDD pour voir si ce problème de lettres se produit. En allant dans la gestion des disques, j'ai vu effectivement:
HDD : Disque A (F: ) NTFS  sain (Système ,démarrer, fichier d'échange, Actif, vidage sur incident , partition principale)  
SSD : Disque A (C: ) NTFS  sain (actif, partition principale)
 
Il y a manifestement une erreur d'attribution des lettres : HDD doit être nommé C: et SSD doit être nommé F:
 
Que pensez vous ? êtes vous d'accord avec moi ?
 

n°8568700
macsim51
vivement le week-end !
Posté le 01-01-2013 à 23:37:32  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
j'ai acheté il y a quelques jours un Samsung 830 256Go. Je viens de le brancher dans mon PC, mais bien sûr déjà un problème.
 
Alors avant tout, ma config :
 
- Asus P5N-E SLI avec un E6600, donc Sata 2 au mieux.
- Port Sata 1 : le Samsung 830
- Port Sata 2 : un DD velociraptor
- Port Sata 3 : un lecteur blu-ray
 
Voici mon problème : J'installe Windows Seven, déjà première tentative il trouve pas le Samsung (alors qu'il est visible dans le bios). Je reboot et deuxième tentative il est détecté ... bon, ok, j'installe sans soucis.
 
Vient alors le 1er boot, aucun soucis. J'installe le pilote de la carte graphique, je reboot et là je m'aperçois qu'une fois sur deux le PC ne boot pas et affiche le message d'erreur suivant : "0xc000000e le périphérique n'est pas installé ou connecté (quelque chose du genre, mais le code erreur c'est bien ça)."
 
Déjà, je vois que ma carte mère ne supporte pas le AHCI ! Alors que mon vieux PC portable Sony a cette option ...
 
Pensez-vous que cela vient de là le problème ? J'ai regardé les "tutos" (conseils à suivre) sur le net pour l'utilisation d'un SSD, ils disent de regarder dans le Gestionnaire de Périphérique de Windows s'il y a bien une ligne AHCI qui veut dire que ce mode est bien activé, or ... ma carte mère ne supporte pas ce mode, donc je comprends pas pourquoi j'ai cette ligne ...
 
Autre chose, je n'ai pas encore testé les perfs du SSD Samsung mais je trouve mon SSD Corsair dans mon PC portable plus rapide (boot et extinction du PC) ... donc je pense qu'il y a un soucis quelque part.
 
Bref, d'après vous d'où vient le problème de l'erreur au boot ? A cause du AHCI ? Ou un problème plus grave du genre le SSD est défectueux dès le début :non: ?
 
Merci à tous.

n°8568824
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 02-01-2013 à 07:13:31  profilanswer
 

Salut,
 
Ton BIOS est à jour?

n°8568889
remcol
Posté le 02-01-2013 à 10:42:49  profilanswer
 

Bonjour, j'ai la même carte que toi (avec 2 DD IDE et 2DD sata) et je viens d'installer un SSD Intel 520, je me suis un peu inquiété et beaucoup renseigné, alors sur cette carte il n'y a pas l'ahci sur les 4 ports sata de la carte mère (chip nforce de nvidia), mais il y est sur le e-sata externe (chip Jmicron, c'est pour ça que tu vois cette ligne ahci dans le gestionnaire de périph.), certaines personnes se sont branchés sur ce port avec un câble e-sata/sata pour avoir l'ahci, cependant l'ahci n'est pas obligatoire, c'est mieux mais ça fonctionne sans (on perd le ncq mais on a la fonction "trim", le plus important).
 
Moi je me suis mis sur le sata1 (j'avais pas de cable e-sata/sata), j'ai débranché tous mes DD pour l'install, j'ai rebranché après install. Evidemment je n'ai pas les débits maxi, j'en suis loin même car mon SSD n'est reconnu qu'en sata1? (150Mo/s), mais mon ordi est transformé, il va 10 fois plus vite, tout se lance et s'arrête presque instantané, au début j'étais "polarisé" sur les débits, mais à la réflexion (et aussi grâce aux explications de ce forum), ce n'est pas le plus important, d'autant que dans mon cas je fais surtout des transferts de DD à DD, ou USB à DD.
 
Au niveau du bios de la carte mère j'ai le 803 (assez vieux donc), je les ai pratiquement tous essayé à une époque (2008) et il ressort que c'est un des plus fiables, moi depuis retour à ce bios je n'ai plus eu un seul écran bleu (conseils aussi de ce forum). Par contre j'ai lu que c'est très important d'avoir le dernier firmware sur le SSD.  
 
Donc, en attendant un avis plus pro que le mien, tu peux éliminer l'ahci manquant sur les ports sata Nvidia comme cause de tes problèmes. Pour ton problème de détection 1 fois sur 2 au boot, faut voir quel bios tu as sur la carte mère sachant que ce n'est pas forcement le dernier le mieux sur cette carte un peu capricieuse d'après mes lectures (en tout cas pour moi c'est flagrant).
 
Mon système démarre en 25 s et s'arrête en 15s, ce n'est pas hyper rapide comme certains mais ça mettais 6 fois plus avant (et pour tout dire, j'ai aussi une carte pci/usb qui ralenti la check du bios (car tous mes usb ont cramés; très courant sur cette carte), je suis en triple boot Win7, XP et Ubuntu, et tout fonctionnent (j'en suis presque étonné ;-) !
 
Une autre possibilité que je vais tester, c'est de mettre une carte PCI/sata3, sachant qu'on n'aura pas les débits maxi car limité par le pci (ou mettre une pci4/sata3 sur le pci16?), mais pas certain qu'on puisse booter dessus, il y en a qui arrivent et d'autres pas (je vais en commander une pour voir, ça ne coute que 17€).  
 
Voilà, t'es pas beaucoup plus avancé, mais peut être qu'il y aura un élément ou deux qui te serviront, dernier détails, les drivers contrôleurs et disque SSD qui se sont installés sont les microsoft.


Message édité par remcol le 02-01-2013 à 11:07:09
n°8569103
macsim51
vivement le week-end !
Posté le 02-01-2013 à 13:38:39  profilanswer
 

Merci pour vos réponses, je vais lancer un test de débit pour voir ce que ça donne.
 
Sinon pour info j'ai la version 1404 du bios.

n°8569320
Jbond001
Posté le 02-01-2013 à 15:18:49  profilanswer
 

Bonjour,
 
Voyez vous une solution pour corriger ce problème d'attribution erronée? (cf mon post du 1/01/2013 21:03)

n°8569355
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 02-01-2013 à 15:37:46  profilanswer
 

Jbond001 a écrit :

Bonjour,
 
Voyez vous une solution pour corriger ce problème d'attribution erronée? (cf mon post du 1/01/2013 21:03)


Essai de booter sur un disque en débranchant l'autre et vice-versa...


Message édité par HiSpeed le 02-01-2013 à 15:38:01
n°8569541
macsim51
vivement le week-end !
Posté le 02-01-2013 à 17:27:13  profilanswer
 

Voilà j'ai effectué un test de débit, vous en pensez quoi :
 
http://nsa32.casimages.com/img/2013/01/02/13010205260917182.png


Message édité par macsim51 le 02-01-2013 à 17:27:51
n°8569666
matpclsm
Posté le 02-01-2013 à 18:26:11  profilanswer
 

comment savoir si cette mobo n'est pas limitée à 133Mo/s sur ses ports sata ?

n°8569698
master71
ça manque de place.
Posté le 02-01-2013 à 18:36:24  profilanswer
 

parce que déjà elle va à 135Mo/s...
c'est pas beaucoup plus, mais ça l'est...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8569729
Jbond001
Posté le 02-01-2013 à 18:46:51  profilanswer
 

Citation :

Jbond001 a écrit :
 
Bonjour,
 
Voyez vous une solution pour corriger ce problème d'attribution erronée? (cf mon post du 1/01/2013 21:03)


Citation :

Essai de booter sur un disque en débranchant l'autre et vice-versa...

Re-bonsoir,  
J'ai testé l'idée de HiSpeed
1) j'ai retiré le SSD  et rebooté sur le HDD : un écran "préparation du bureau" s'ouvre longtemps pour faire place ensuite à un écran vierge avec au coin bas droite un petit message inscrusté "copie de Windows non reconnue"
2) j'ai remis le SSD et enlevé le HDD : mêmes observations  
3) je remets le HDD : je retrouve mon problème que ce soit en bootant sur le SSD ou le HDD....
A moins qu'un forumeur connaissant mieux ce sujet , je ne vois que 3 solutions :
- faire une install propre de W7, des applications et des données : solution prenant beaucoup de temps...
- faire un clonage d'un autre HDD qui ne contient que W7 et ses mises à jour, il, ne me reste qu 'à ajouter les programmes et données : ça prend moins de temps ,mais ça reste fastidieux..
- modifier une clé dans le registre  comme le préconise l'auteur de ce blog  http://blogmotion.fr/systeme/renom [...] ent-page-2  que pensez vous de son idée, ça vous paraît dangereux  ?

n°8569768
rfl
Posté le 02-01-2013 à 19:00:10  profilanswer
 

Si le seul souci est le côté "non authentique", tu refais l'activation par téléphone et ça roulera si tu as une licence.
 
Sinon, regarde peut-être de ce côté : http://www.paragon-software.com/ho [...] tures.html
"Correct drive letters in the System Registry of a selected Windows installation"

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  248  249  250  251  252  253

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Perte de FPS après être passer en SSDGA-P55A-UD4 & SSD Crucial M4 128Go
SSD Kingston V+100 96Go[1000€] Nouvelle config SSD et estimation de l'ancienne
sata 3 et conseil SSDProblème de performance avec un SSD Vertex 3 60Gb
Quel SSD pour Win7 et les logiciels ?Quel boitier USB3 pour mon SSD ?
Choix SSD controleur conseillez moi 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Les SSD Samsung SATA (En cours de MàJ)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR